Hoe realistisch is Paars III?

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 22:35 schreef 0 het volgende:
Het wordt rooms-rood, paars of centrum rechts.
Denk dat wanneer het CDA wint er weer een centrum rechtse regering komt (desnoods aangevuld met klein-rechts) en wanneer de Pvda wint kan er zowel een rooms-rode of paarse coalitie komen.

Of Staphorst-Rood. Stel dat PvdA, SP en GroenLinks iets van 73 zetels halen dan kan de CU dit kabinet aan een meerderheid helpen.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 22:39 schreef Lyrebird het volgende:
Paars III, het ideale kabinet om Nederland gigantisch in de modder vast te laten lopen.

Argumenten!

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 22:42 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Argumenten!

Okido. Komt ie:

Om Nederland gigantisch in de modder vast te laten lopen, dat is dan figuurlijk natuurlijk, heb je een kabinet nodig dat minstens vier jaar, maar nog liever acht jaar aan de macht kan blijven. Dat kabinet doet dat door de kiezer lekkere koekjes voor te houden, en moeilijke beslissingen uit te stellen.

In de volksmond noemen we dat pappen en nathouden.

Een echt links kabinet kan dat niet. Zo'n kabinet jaagt binnen de kortste keren te veel mensen tegen zich in het harnas. Denk aan het kabinet den Uyl. Je kunt hardwerkende tweeverdieners gek maken met belastingen, maar op een gegeven moment is de koek op. Een echt rechts kabinet kan ook niet pappen en nathouden. Zo'n kabinet zorgt voor nog meer boze bejaarden van de FNV op het Malieveld.

Paars I en II waren ideale "pappen en nathouden"-kabinetten. Zonder een lastige beslissing te nemen zaten die kabinetten bijna acht jaar uit. Paars III is de ideale opvolger.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 22:40 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Of Staphorst-Rood. Stel dat PvdA, SP en GroenLinks iets van 73 zetels halen dan kan de CU dit kabinet aan een meerderheid helpen.

Of D66? Die waren ook ooit links.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 23:33 schreef freako het volgende:

[..]

Of D66? Die waren ook ooit links.

Zouden die zich nogmaals tot schandknaapje laten maken?

Maar ik verwacht bij de volgende verkiezingen nog geen paars 3 dat zal 4 jaar later wel komen .

Niet realistisch...In een volgende regering aub geen VVD meer.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 23:49 schreef Apie74 het volgende:
Niet realistisch...In een volgende regering aub geen VVD meer.

Maar aub ook geen PvdA

als D66 wat groter is en de VVD ook zit Paars III er misschien in, de VVD wil het liefst een sterke D66 naast zich hebben tegen een al te socialistische PvdA. Maar het zal vooral aan de onderhandelingen zelf liggen hoe groot de kans is op Paars III, als Van Aartsen bv. straks als lijsttrekker opstapt is de kans op Paars III al een stuk groter maar dat zal hij wel niet doen dan aangezien een voorwaarde is dat de VVD wint, of Van Aartsen moet na de verkiezingen alsnog bijdraaien.

quote:

Op zaterdag 17 december 2005 23:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zouden die zich nogmaals tot schandknaapje laten maken?

Maar ik verwacht bij de volgende verkiezingen nog geen paars 3 dat zal 4 jaar later wel komen .

Het is inderdaad niet erg waarschijnlijk. Een kabinet van PvdA en CDA, eventueel aangevuld met GroenLinks, D66 of CU, is denk ik de meest reële optie. Sowieso zou het voor de VVD niet slecht zijn om een periode in de oppositiebanken plaats te moeten nemen.

quote:

Op zondag 18 december 2005 03:32 schreef zakjapannertje het volgende:
Van Aartsen bv. straks als lijsttrekker opstapt is de kans op Paars III

Van Aartsen keert zich nu alleen maar tegen Paars omdat hij denkt dat dit hem electoraal geen windeieren zal leggen. Mocht puntje bij paaltje komen dan draait hij wel bij, te meer daar hij zelf acht jaar minister in de paarse kabinetten geweest is.