Alle info telecom- en internetverkeer bewaard

quote:

De maatregel moet een wapen worden in de strijd tegen terrorisme.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:26 schreef __Saviour__ het volgende:
boeiend, je e-mailtjes worden opgeslagen. So what?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:27 schreef Speed-Addicted het volgende:
Zullen we ook maar camera's plaatsen bij je thuis, zodat de overheid kan zien wat je allemaal uitspookt. Je hebt immers toch niks te verbergen toch?

Denk toch eens wat dieper na!!!!

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:29 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Da's ook weer iets van die tegenstanders. Jullie kunnen altijd zo goed overdrijven. 'Camera's in je huis! Microchip in je nek!'

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:26 schreef __Saviour__ het volgende:
boeiend, je e-mailtjes worden opgeslagen. So what?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:32 schreef Bigs het volgende:
Dus jij vind het niet erg als tientallen mensen of misschien nog wel meer toegang krijgen tot al jouw persoonlijke gegevens en communicatie? En vertrouw je dat die mensen altijd ethisch zullen handelen met de dingen die ze tegenkomen? Zo'n 'ik heb niets te verbergen' houding vind ik nogal laks persoonlijk.

[edit]
Ik weet dat de inhoud van mailtjes nu nog niet wordt opgeslagen, maar dat zal vroeg of laat ook wel komen.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:39 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik vind het niet erg, want er valt gewoon niks te ontdekken aan mijn e-mailtjes. Het is door de enorme hoeveelheid dataverkeer trouwens zeer onwaarschijnlijk dat een echt persoon ooit mijn mailtjes zal controleren. Dus dat kan niet anders dan elektronisch gaan. Een computer die mijn mailtjes scant op verdachte woorden, daar heb ik echt geen problemen mee

quote:

De discussie over de gegevensopslag zorgde dinsdag nog voor een heftige discussie in Straatsburg. De Griekse onafhankelijke afgevaardigde Karatzaferis stelde dat "Hitler nog meer dan zes miljoen joden had kunnen doden als hij dit soort mogelijkheden had gehad". "De stalinisten zouden daardoor nu zelfs nog aan de macht zijn geweest."

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:39 schreef __Saviour__ het volgende:

Het is door de enorme hoeveelheid dataverkeer trouwens zeer onwaarschijnlijk dat een echt persoon ooit mijn mailtjes zal controleren.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:42 schreef Speed-Addicted het volgende:

[..]

Inderdaad..
SSL Proxy (volgens voldoet een cgi proxy ook)
VPN naar een server waar deze regeling niet van toepassing is RDP sessie opzetten en van daaruit sessie mailen en internetten.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:40 schreef kippenek het volgende:
Het is geen uitspraak waar ik het mee eens ben, maar lees dit eens:
[..]

Vrijheid en privacy zijn er om een reden. Verregaande afbrokkeling van deze rechten kan tot ernstig misbruik in de toekomst leiden.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:45 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dit bedoel ik nou weer met overdrijven. De holocaust en nazi-duitsland zijn in elke discussie geliefde argumenten

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:39 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik vind het niet erg, want er valt gewoon niks te ontdekken aan mijn e-mailtjes. Het is door de enorme hoeveelheid dataverkeer trouwens zeer onwaarschijnlijk dat een echt persoon ooit mijn mailtjes zal controleren. Dus dat kan niet anders dan elektronisch gaan. Een computer die mijn mailtjes scant op verdachte woorden, daar heb ik echt geen problemen mee

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:42 schreef Speed-Addicted het volgende:
Ik geloof dat ik maar eens een groot terminal server park ga opzetten in Afrika... een gat in de markt!!

Terminal sessie en 5gb opslag ruimte kopen ?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:53 schreef Slarioux het volgende:
Weet je wat nou het gevaar is?

Nu heb je niks te verbergen. Alles wat je doet is legaal. Maar het rotte is, dat jij niet degene bent die bepaalt wat legaal is en wat illegaal is. Zodra ze de controle hebben, hoeven ze alleen maar meer en meer dingen illegaal te maken. De controle is er toch al. En daar zit je dan, met je "niks te verbergen". De dingen die je nu niet hoeft te verbergen, moet je in de toekomst misschien wegstoppen. Maar wacht, ze loggen toch alles al. Nevermind.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:55 schreef Bigs het volgende:

[..]

1984

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:58 schreef nyny83 het volgende:
Inderdaad.... NEt als met de identificatieplicht. Natuurlijk is het niet zo erg... maar zie het als een paard van Troje. Op een gegeven moment stoppen ze chipjes op die dingen en moet je overal te pas en te onpas in en uitchecken daarmee. Zo ben je overal te traceren en weet de overheid altijd wat je doet. Big Brother breidt zijn macht langzaam uit...

quote:

Op woensdag 14 december 2005 14:49 schreef Bigs het volgende:
Weet je hoe makkelijk de politie een telefoontap plaatst? Ik kan me hier op fok een verhaal herinneren van een jongen die contact had met een drugsdealer waar ze achteraan zaten. Die kreeg op een gegeven moment een dik pak papier voor z'n neus met elk telefoontje en smsje wat hij pleegde. Die informatie is dus meteen al voor een groep mensen beschikbaar. Reken maar dat dat met dit e-mail minimaal zo makkelijk gaat. Ik vind dat zelf niet echt een prettig idee.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:03 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Er zijn zoveel mailtjes dat ze alleen de personen eruit pikken tegen wie al een verdenking bestaat. Ze zullen echt niet elk mailtje van jou openen en door 10 mensen laten lezen. En wat dan nog, als het wel zou gebeuren? Ze zien niks boeiend en gaan verder met de volgende.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:03 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Er zijn zoveel mailtjes dat ze alleen de personen eruit pikken tegen wie al een verdenking bestaat. Ze zullen echt niet elk mailtje van jou openen en door 10 mensen laten lezen. En wat dan nog, als het wel zou gebeuren? Ze zien niks boeiend en gaan verder met de volgende.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:03 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Er zijn zoveel mailtjes dat ze alleen de personen eruit pikken tegen wie al een verdenking bestaat. Ze zullen echt niet elk mailtje van jou openen en door 10 mensen laten lezen. En wat dan nog, als het wel zou gebeuren? Ze zien niks boeiend en gaan verder met de volgende.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:05 schreef kippenek het volgende:
Maar Saviour, vertel eens, waarom ben je zo voor deze bewaarplicht?

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:14 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik ben er geen extreme voorstander van die voor invoering pleit, maar ik heb er gewoon niks op tegen dat het er komt.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:20 schreef Overlast het volgende:
Ik denk niet dat de baten opwegen tegen de kosten. Het lijken me heel wat euro's down the drain. Maar dat gezeik weer over 1984, misschien zouden jullie dat boek echt eens kunnen gaan lezen. Het is bijna net zo'n non-argument als een verwijzing naar de holocaust.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:20 schreef Overlast het volgende:
Ik denk niet dat de baten opwegen tegen de kosten. Het lijken me heel wat euro's down the drain. Maar dat gezeik weer over 1984, misschien zouden jullie dat boek echt eens kunnen gaan lezen. Het is bijna net zo'n non-argument als een verwijzing naar de holocaust.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:29 schreef Bigs het volgende:
Ik vraag me af of de regering nu ook in deze bewaarplicht gelooft.

quote:

De gegevens mogen worden gebruikt bij de bestrijding van 'ernstige misdaad'. Wat daaronder valt mogen de lidstaten zelf vaststellen

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:29 schreef Overlast het volgende:
En over de effecitiviteit van de maatregel, waar ik ook mijn twijfels over heb. Denken jullie dat alle terroristen It-specialisten zijn? Als je kijkt naar mensen als Samir A en Mohammed B dan kan zo'n maatregel misschien nog wel helpen bij het oprollen van hun netwerkjes.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:29 schreef Overlast het volgende:
En over de effecitiviteit van de maatregel, waar ik ook mijn twijfels over heb. Denken jullie dat alle terroristen It-specialisten zijn? Als je kijkt naar mensen als Samir A en Mohammed B dan kan zo'n maatregel misschien nog wel helpen bij het oprollen van hun netwerkjes.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 15:51 schreef Speed-Addicted het volgende:
Waarom zou het als een criminaliteit praktijk worden gezien, denk je nou echt dat de authoriteiten in een bananen republiek zich druk maken over wat er zich afspeelt op jou terminal server park.

De EU heeft geen drol te zeggen over een server die in afrika staat en hetgeen wat er zich op afspeelt.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 16:17 schreef Speed-Addicted het volgende:
Moeten bedrijven nu ook verplicht internet gegevens gaan loggen ? Bij veel bedrijven zullen honderden gebruikers het internet opgaan via 1 of 2 IP adressen.

quote:

Terroristen? Onzin natuurlijk, het gaat er gewoon om om de massa te controleren. Dat doen ze in China ook. Het is ook wel heel naief van de EU om te denken dat wanneer iemand iets op het internet te verbergen heeft dat helemaal in het open doet. En wat moet je met die informatie? Terroristen, haha ja hoor, het gaat natuurlijk ook om buitenlandse bankrekeningen die je via internet kunt beheren. Dat willen ze ook weten. Krijg je straks automatisch een brief van de fiscus. Het is ook gelijk het einde van open WiFi accesspoint etc. want stel je voor dat een terrorist via jouw accesspoint de Jihaat uitroept.


Wat ik op het internet uitspook zijn mijn zaken en daar heeft niemand inclusief Donner helemaal niets mee te maken. Laat ik maar zeggen dat ik van uien hou en dat de Union-Router mijn vriend is. Ik surf al jaren anoniem.