NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En dat is even verwerpelijkquote:Op donderdag 15 december 2005 20:36 schreef JeffLebowski het volgende:
Volgens mij roept een Europese partij met een zogenaamde christelijke achtergrond als het Front National van Le Penn bijna hetzelfde.
Wie doet alsof het een Islamitische uitvinding is? Het is op dit moment onmiskenbaar het ergst in de Islamitische wereld, wat niet wil zeggen dat ze het ook hebben uitgevonden.quote:Wat die Iraniër roept is natuurlijk onzin, opruiend bedoeld en puur binnenlandse propaganda, maar ga nou niet doen alsof het antisemitisme een islamitische uitvinding is.
En ik verwerp je onuitgesproken implicatie dat het dan niet zo erg is, ze hebben het toch niet uitgevonden, dus zou het moeten kunnen?
Ik zie je nergens Islamitisch anti-Semitisme veroordelen.
Fout. Populaire misconceptie, vaak nagepapegaaid.quote:De eersten die de joden in ghettos stopten waren wij Europeanen.
De Egyptenaren en de Babyloniërs waren al een paar eeuwen eerder.
Klopt. Ga voor de gein eens naar het Midden-oosten, daar stikt het nog meer van de Jodenhaters en zijn de officiële media en schoolmaterialen ook nog eens rabiaat anti-Semitisch.quote:Ga voor de gein eens naar Oost-Europa, daar stikt het nog steeds van de jodenhaters.
Nee dank je, dat outsource ik aan mensen die ervoor tekenen dat risico te lopen.quote:Van de mensen die hier roepen dat Iran binnen gevallen moet worden: meldt je lekker aan bij het leger zodat je mee kan doen aan je eigen kruistocht.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Egal.quote:Op donderdag 15 december 2005 21:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Fout. Engeland wilde dat en overtuigde de VS ervan dat Mossadeq een communist was die nog net geen aansluiting zocht bij het warschaupaktmaar wel close met de russen wilde worden. Daarop organiseerde de VS de coup. Maar het was niet een oorspronkelijk amerikaans plan. Ze gingen gewoon af op foute informatie. Gelukkig hebben ze daarvan geleerd en rommelen ze nu niet meer in het midden oosten op basis van verkeerde inlichtingen.
Dit is toch wel sarcasme, he?quote:Op donderdag 15 december 2005 21:40 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gelukkig hebben ze daarvan geleerd en rommelen ze nu niet meer in het midden oosten op basis van verkeerde inlichtingen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Die daanspeak hoort een kogel te krijgen,miselijkmakend ventje dat in een grote fantasie conspyracy wereld leeft.quote:Op donderdag 15 december 2005 17:42 schreef Aurora025 het volgende:
Dekomende oorlog tegen Iran.
(en N Korea, Rusland en China)
http://www.daanspeak.com/IranAttack06.html
en als jij dit gelooft ben je ook niet goed bij je verstand
Although myths are often considered to be accounts of events that have not happened, many historians consider that myths can also be accounts of actual events that have become highly imbued with symbolic meaning, or that have been transformed, shifted in time or place, or even reversed. One way of conceptualizing this process is to view 'myths' as lying at the far end of a continuum ranging from a 'dispassionate account' to 'legendary occurrence' to 'mythical status'. As an event progresses towards the mythical end of this continuum, what people think, feel and say about the event takes on progressively greater historical significance while the facts become less important. By the time one reaches the mythical end of the spectrum the story has taken on a life of its own and the facts of the original event have become almost irrelevant.quote:Op donderdag 15 december 2005 17:15 schreef Doderok het volgende:
Ahmadinejad heeft gelijk!
Dat zeg ik, Iran heeft een veel nuchterdere kijk. en hysterische media in het westen maakt er weer een drama van omdat ze hun definities niet kennen.. ( dat krijg je als je het onderwijs systeem verneukt )
Uiteindelijk heeft de man dus niks verkeerds gezegt behalve in de waan van een groepje hyper paranoide figuren.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Moet je kijken man: http://www.yadvashem.org/ Het is toch te ziek voor woorden dat ze hier zelfs speciaal een site voor hebben opgezet? Het winst-bejag waar ik ze van verdenk wordt wel erg duidelijk zo.
²
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Fijn dat je kennelijk binnenkort naar Iran vertrekt .... we zullen je missenquote:Op vrijdag 16 december 2005 14:37 schreef Fonkmeistah het volgende:
Dat zeg ik, Iran heeft een veel nuchterdere kijk. ...
meer zinnige mensen zullen toch wel vallen over de bewering van de Iraanse president dat de Holocaust een "verzonnen mythe" zou zijn .. en terecht ...
als die man een nuchtere en genuanceerde visie had willen uitten, heeft hij die Iraanse president ochtend toch echt de verkeerde speechtext van zijn nachtkastje meegenomen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Waarvoor, BSB?quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Moet je kijken man: http://www.yadvashem.org/ Het is toch te ziek voor woorden dat ze hier zelfs speciaal een site voor hebben opgezet?
Die site is de site van het Yad Vashem:
Wat is er precies zo ziek aan een herinneringscentrum, een documentatie centrum?quote:Yad Vashem, the Holocaust Martyrs' and Heroes' Remembrance Authority, was established in 1953 by an act of the Israeli Knesset. Since its inception, Yad Vashem has been entrusted with documenting the history of the Jewish people during the Holocaust period, preserving the memory and story of each of the six million victims, and imparting the legacy of the Holocaust for generations to come through its archives, library, school, museums and recognition of the Righteous Among the Nations.
Located on Har Hazikaron, the Mount of Remembrance, in Jerusalem, Yad Vashem is a vast, sprawling complex of tree-studded walkways leading to museums, exhibits, archives, monuments, sculptures, and memorials.
Welk winstbejag zie jij in die site? En welke 'ze' verdenk je ervan?quote:Het winst-bejag waar ik ze van verdenk wordt wel erg duidelijk zo.
²
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als ik even mezelf mag herhalen :quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:41 schreef RM-rf het volgende:
meer zinnige mensen zullen toch wel vallen over de bewering van de Iraanse president dat de Holocaust een "verzonnen mythe" zou zijn .. en terecht ...
als die man een nuchtere en genuanceerde visie had willen uitten, heeft hij die Iraanse president ochtend toch echt de verkeerde speechtext van zijn nachtkastje meegenomen
******************************
quote:Op vrijdag 16 december 2005 08:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Misschien toch wel.
Ik lees elders dat er op de vertaling van de opmerking van 'verzonnen slachting' en 'mythe' wel wat af dingen valt, in Amerikaanse kranten stond het als volgt:
"They have created a myth in the name of the Holocaust and consider it above God, religion and the prophets," he said in an address carried live on state television. The speech echoed his remarks at a conference of Islamic nations in Saudi Arabia last week, when he suggested that if Europeans established Israel out of guilt over the Nazi campaign, the country should be carved out of Europe.
Een mythe : Het recht op een joodse staat in de naam van de Holocaust, niet: "de Holocaust is een mythe".
Dat zou nogal een andere boodschap zijn, nietwaar? Spreekt iemand voldoen Parsi om die uitspraak van Ahmadinejad op z'n merites te beoordelen?
Voorlopig hou het op ophitserij, de publiciteit en de verontwaardiging.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Iran's interior minister on Friday said widely condemned remarks by the Iranian president on Israel and the Holocaust had been "misunderstood" by Western governments.
"Actually the case has been misunderstood," Mostafa Pur Mohammadi told The Associated Press, on the sidelines of an Athens conference on immigration. "He wanted to say that if certain people have created troubles for the Jewish community they should bear the expenses, and it is not others who should pay for that," he said.
"A historical incident has occurred. Correct or not correct. We don't want to launch research or carry out historical investigation about it," he added.
Wat een grap.
"Jaaaaaaaa.. hij zei dat de holocaust een mythe is, maar dat bedoelde hij eigenlijk niet hoor"
Wat een nerd
"Actually the case has been misunderstood," Mostafa Pur Mohammadi told The Associated Press, on the sidelines of an Athens conference on immigration. "He wanted to say that if certain people have created troubles for the Jewish community they should bear the expenses, and it is not others who should pay for that," he said.
"A historical incident has occurred. Correct or not correct. We don't want to launch research or carry out historical investigation about it," he added.
Wat een grap.
"Jaaaaaaaa.. hij zei dat de holocaust een mythe is, maar dat bedoelde hij eigenlijk niet hoor"
Wat een nerd
Le-zen. Ik heb dit nu al 2 keer gemeld. Het zit 'm minstens deels in de vertaling.quote:Op vrijdag 16 december 2005 16:04 schreef logisnack het volgende:
Wat een grap.
"Jaaaaaaaa.. hij zei dat de holocaust een mythe is, maar dat bedoelde hij eigenlijk niet hoor"
"They have created a myth in the name of the Holocaust and consider it above God, religion and the prophets," he said in an address carried live on state television. The speech echoed his remarks at a conference of Islamic nations in Saudi Arabia last week, when he suggested that if Europeans established Israel out of guilt over the Nazi campaign, the country should be carved out of Europe.
Een mythe : Het recht op een joodse staat in de naam van de Holocaust, niet: "de Holocaust is een mythe".
Maar blijkbaar wil iedereen veel liever iets anders verstaan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja het is inderdaad van de zotte dat ze de holocaust herdenken. En dat puur uit winstbejag, kijk alleen maar naar al die banners op de sitequote:Op vrijdag 16 december 2005 14:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Moet je kijken man: http://www.yadvashem.org/ Het is toch te ziek voor woorden dat ze hier zelfs speciaal een site voor hebben opgezet? Het winst-bejag waar ik ze van verdenk wordt wel erg duidelijk zo.
²
BSB, gestoorde anti-semiet.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Wat ik versta, is het gebral van een baardaap die een 1400 jaar oude mythe propageert. Volgens Al-Jazeera waren dit zijn bewoordingen:quote:Op vrijdag 16 december 2005 16:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Le-zen. Ik heb dit nu al 2 keer gemeld. Het zit 'm minstens deels in de vertaling.
"They have created a myth in the name of the Holocaust and consider it above God, religion and the prophets," he said in an address carried live on state television. The speech echoed his remarks at a conference of Islamic nations in Saudi Arabia last week, when he suggested that if Europeans established Israel out of guilt over the Nazi campaign, the country should be carved out of Europe.
Een mythe : Het recht op een joodse staat in de naam van de Holocaust, niet: "de Holocaust is een mythe".
Maar blijkbaar wil iedereen veel liever iets anders verstaan.
"They have fabricated a legend under the name Massacre of the Jews, and they hold it higher than God himself, religion itself and the prophets themselves.
"If somebody in their country questions God, nobody says anything, but if somebody denies the myth of the massacre of Jews, the Zionist loudspeakers and the governments in the pay of Zionism will start to scream."
The president, who said in October that Israel must be "wiped off the map", said last week that if Germany and Austria believed that Jews were massacred during the second world war, a state of Israel should be established on their soil.
http://english.aljazeera.(...)74D-3B69283105BF.htm
Dat blijft een beetje het lastige in dit verhaal, volgens mij versta jij die baardaap evenmin als ik.quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Wat ik versta, is het gebral van een baardaap die een 1400 jaar oude mythe propageert.
Nou sla ik Al-Jazeera in deze wel wat hoger dan de Nederlandse kranten, en het zou me niet verbazen als hij weer eens wat enorm grofs heeft gezegd. Maar ik zou toch graag de uitspraak van een goeie vertaler zien over dit twistpunt. Die dus beide vertalingen voor zich heeft en zich uitspreekt over de juistheid van die beide.quote:Volgens Al-Jazeera waren dit zijn bewoordingen:
(..)
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Baardaap, 1400 jaar oude myte? Je laat je wel kennen Johan_de_With. Als je nuchter kijkt zie je dat het a) niet helder is wat hij nu exact gezegd heeft en b) dat het hem duidelijk niet interesseert of die holocaust nu wel of niet plaatsgevonden heeft en/of op welke schaal, maar dat zijn hoofdpunt is dat hij vindt dat het Westen de ellende die het veroorzaakt heeft, zelf maar moet oplossen.
Ik verdedig dat standpunt niet, ik verduidelijk het.
Ik verdedig dat standpunt niet, ik verduidelijk het.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Inderdaad verstaan wij hem allebei niet. Maar de Indian Express schrijft;quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat blijft een beetje het lastige in dit verhaal, volgens mij versta jij die baardaap evenmin als ik.
[..]
Nou sla ik Jazeera in deze wel wat hoger dan de Nederlandse kranten, en het zou me niet enorm verbazen als hij weer eens wat enorm grofs heeft gezegd. Maar ik zou toch graag de uitspraak van een goeie vertaler zien over dit twistpunt. Die dus beide vertaling voor zich heeft en zich uitspreekt over de juistheid van die beide.
http://www.indianexpress.com/full_story.php?content_id=83992
(Perzisch is tamelijk begrijpelijk voor Indiers.) Alle regionale persbureaus melden hetzelfde;
http://www.turkishpress.com/news.asp?id=89463
http://www.middle-east-online.com/english/?id=15224
Het is sowieso een populaire propagandatechniek in het Midden-Oosten.
Ik ben zelf een semiet man !quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Waarom laat ik me kennen? Die vent staat te schuimbekken over ''God, de religie en de profeten''. Voor mij is dat een 1400 jaar oude mythe. Mag ik dat alsjeblieft van mening zijn?quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:15 schreef multatuli het volgende:
Baardaap, 1400 jaar oude myte? Je laat je wel kennen Johan_de_With.
Dat is het wat mij betreft wel.quote:Als je nuchter kijkt zie je dat het a) niet helder is wat hij nu exact gezegd heeft
Ja, ja. En hem treft niet het verwijt dat hij met schandalige retoriek en absurde voorstellen de aandacht van de binnenlandse problemen tracht af te leiden?quote:en b) dat het hem duidelijk niet interesseert of die holocaust nu wel of niet plaatsgevonden heeft en/of op welke schaal
, maar dat zijn hoofdpunt is dat hij vindt dat het Westen de ellende die het veroorzaakt heeft, zelf maar moet oplossen.
Ik ga de linkjes niet volgen, ik geloof je op je woordquote:Op vrijdag 16 december 2005 17:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Inderdaad verstaan wij hem allebei niet. Maar de Indian Express schrijft;()
Blijft wel mijn punt dat ik geïnteresseerd zou zijn in de visie van een vertaler hierop.
Wat is? Vertalingsverwarring of jodekloten?quote:Het is sowieso een populaire propagandatechniek in het Midden-Oosten.
Voor de duidelijkheid, ik stel me niks goeds voor bij de mening van Ahmadinejad over joden of over Israel. Maar ik krab me wel wat op het hoofd bij de plotselinge ophef. Die Ahmadinejad vindt niks nieuws, zijn voorgangers vonden dat ook. Vanwaar de plotselinge aandacht en verontwaardiging?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik niet minder. Maar de portee is, mijns inziens, in beide gevallen verwerpelijk; of hij nu de Holocaust ontkent of beweert dat het de basis is voor een mythe over het bestaansrecht van Israel, hij maakt stemming tegen een ander volk met expliciet religieuze propaganda. Net zo gestoord als die Israelische kolonisten, maar dan net iets gevaarlijker wegens het ambt dat 'ie bekleedt.quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ga de linkjes niet volgen, ik geloof je op je woord
Blijft wel mijn punt dat ik geïnteresseerd zou zijn in de visie van een vertaler hierop.
[..]
Nu er weer strubbelingen zijn over het Iraanse atoombeleid en de VS een groot leger onderhouden in Mesopotamie, is het misschien allemaal iets urgenter. Het leek natuurlijk ook een tijd de goede kant uit te gaan met Iran.quote:Voor de duidelijkheid, ik stel me niks goeds voor bij de mening van Ahmadinejad over joden of over Israel. Maar ik krab me wel wat op het hoofd bij de plotselinge ophef. Die Ahmadinejad vindt niks nieuws, zijn voorgangers vonden dat ook. Vanwaar de plotselinge aandacht en verontwaardiging?
hoezo missen ? , vanuit Iran kun je ook gewoon fokken hoorquote:Op vrijdag 16 december 2005 14:41 schreef RM-rf het volgende:Fijn dat je kennelijk binnenkort naar Iran vertrekt .... we zullen je missen
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Je mag van mij ieder geloof een mythe noemen, maar de context en de toevoeging baardaap maken duidelijk dat je het als een belediging bedoelde.quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarom laat ik me kennen? Die vent staat te schuimbekken over ''God, de religie en de profeten''. Voor mij is dat een 1400 jaar oude mythe. Mag ik dat alsjeblieft van mening zijn?
[..]
Dat is het wat mij betreft wel.
[..]
Ja, ja. En hem treft niet het verwijt dat hij met schandalige retoriek en absurde voorstellen de aandacht van de binnenlandse problemen tracht af te leiden?
Verder is het een koppig misverstand dat de arabische leiders slechts op propagandistische gronden de strijd tegen Israel aanhalen om 'de domme massa's af te leiden'. Dat is nou typisch zo'n dogma wat maar herhaald wordt zonder onderzoek. Het zal ongetwijfeld een rol spelen zoals de VS graag rethorisch over de as van het kwaad spreken, maar het is zeer aannemelijk dat de meeste leiders in het midden-oosten niet blij zijn met Israel. Het land kleineert hen door de beschermde status onder de Amerikaanse paraplu en heeft een zeer dominant leger dat in handen is van een religieuze staat. Dat is geopolitiek geen fijn idee.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Ja, deze figuur boezemt mij niet bepaald veel ontzag in.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:51 schreef multatuli het volgende:
[..]
Je mag van mij ieder geloof een mythe noemen, maar de context en de toevoeging baardaap maken duidelijk dat je het als een belediging bedoelde.
Allicht zijn ze niet blij met Israel, maar de toename van het aantal Iranese verslaafden bijv. is zorgwekkender.quote:Verder is het een koppig misverstand dat de arabische leiders slechts op propagandistische gronden de strijd tegen Israel aanhalen om 'de domme massa's af te leiden'. Dat is nou typisch zo'n dogma wat maar herhaald wordt zonder onderzoek. Het zal ongetwijfeld een rol spelen zoals de VS graag rethorisch over de as van het kwaad spreken, maar het is zeer aannemelijk dat de meeste leiders in het midden-oosten niet blij zijn met Israel. Het land kleineert hen door de beschermde status onder de Amerikaanse paraplu en heeft een zeer dominant leger dat in handen is van een religieuze staat. Dat is geopolitiek geen fijn idee.
=> Vaijero;
Volgens mij schreef ik: Wat die Iraniër roept is natuurlijk onzin, opruiend bedoeld en puur binnenlandse propaganda.
Daarmee veroordeel ik het islamitisch antisemitisme toch al? Ik praat geen antisemitisme goed, in mijn hele reactie niet.
Volgens mij schreef ik: Wat die Iraniër roept is natuurlijk onzin, opruiend bedoeld en puur binnenlandse propaganda.
Daarmee veroordeel ik het islamitisch antisemitisme toch al? Ik praat geen antisemitisme goed, in mijn hele reactie niet.
"This act will not stand... man!"
Dat komt de amerikanen alleen maar goed uit zo'n uitspraak.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:22 schreef more het volgende:
[..]
BRON
Ziek! Ik vraag mij af hoe lang het nog duurt voordat Iran aangevallen wordt.
Ik vraag mij af hoe lang het nog duurt voordat Iran aangevallen wordt.Iran staat toch al op de agende, elke rechtvaardiging voor een oorlog wordt met beide handen aangepakt.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
