Gaat dit over een bekend uitzendbureau met meerdere filialen of een minder bekende? Als het namelijk het eerste is moet je contact opnemen met het hoofdkantoor en daar je probleem kenbaar maken, dan is het vrij snel geregeld. Een vriend van me had iets soortgelijks, hij kreeg zijn bonussen niet uitbetaald, een vrij formele doch enigzins boze brief naar het hoofdkantoor deed aardig wonderen.quote:Op woensdag 14 december 2005 01:48 schreef kastanova het volgende:
En ja, ik ken de 'Dan kunnen ze er nog rente over trekken!' theorietjes wel, maar het lijkt me sterk dat ze bij dit soort, toch vrij kleine bedragen, het risico nemen om clienten kwijt te raken...
Omdat het een uitzendbureau is voor paupers.quote:Op woensdag 14 december 2005 02:26 schreef kastanova het volgende:
Nou ja, ik heb dit topic in eerste instantie eigenlijk niet geopend om oplossingen te krijgen, ik zorg er zelf wel voor dat ik het geld nu binnen afzienbare tijd heb...
Maar ik vraag me gewoon af waarom ze in godsnaam zo verschrikkelijk moeilijk doen.
Omdat niet iedereen zo lastig is.quote:Op woensdag 14 december 2005 02:26 schreef kastanova het volgende:
Nou ja, ik heb dit topic in eerste instantie eigenlijk niet geopend om oplossingen te krijgen, ik zorg er zelf wel voor dat ik het geld nu binnen afzienbare tijd heb...
Maar ik vraag me gewoon af waarom ze in godsnaam zo verschrikkelijk moeilijk doen.
Ze kennen je van dit forum en hoopten op een topic hierover!quote:Op woensdag 14 december 2005 02:26 schreef kastanova het volgende:
Nou ja, ik heb dit topic in eerste instantie eigenlijk niet geopend om oplossingen te krijgen, ik zorg er zelf wel voor dat ik het geld nu binnen afzienbare tijd heb...
Maar ik vraag me gewoon af waarom ze in godsnaam zo verschrikkelijk moeilijk doen.
Dat ligt er maar net aan wat er in de voorwaarden staat. Veel bedrijven betalen de curus en jij betaalt in natura mee, dwz in tijd....quote:Op donderdag 15 december 2005 20:41 schreef lotje11 het volgende:
Hmm, ik weet niet of dit het topic is om dit in te posten, maar mijn baas zegt dat ik geen vakantiedagen meer heb voor dit jaar omdat hij nu beweert dat een cursus die ik van hem heb moeten volgen mij vakantiedagen kost!! Kan dit zomaar?? Het is toch een cursus in het kader van mijn dienstverband??? Dan moet het mij toch geen vrije tijd kosten?
ehhhquote:Op donderdag 15 december 2005 20:41 schreef lotje11 het volgende:
Hmm, ik weet niet of dit het topic is om dit in te posten, maar mijn baas zegt dat ik geen vakantiedagen meer heb voor dit jaar omdat hij nu beweert dat een cursus die ik van hem heb moeten volgen mij vakantiedagen kost!! Kan dit zomaar?? Het is toch een cursus in het kader van mijn dienstverband??? Dan moet het mij toch geen vrije tijd kosten?
Welja, straks moet je geld betalen om te mogen werken.quote:Op donderdag 15 december 2005 20:47 schreef Gompy58 het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan wat er in de voorwaarden staat. Veel bedrijven betalen de curus en jij betaalt in natura mee, dwz in tijd....
W'rom niet? Is gewoon incidenteel loon. Netjes aangeven in de juiste kolom van je loonstaat en geen enkel probleem, ook niet bij de belastingdienst.quote:Op donderdag 15 december 2005 23:45 schreef Woffel het volgende:
Als uzb kan je niet zomaar vakantiegeld uitbetalen, dit kan doorgaans alleen rond mei of na een dienstverband.
Je hebt wettelijk recht op 4 weken vakantie (20 dagen dus, bij 5 dagen per week werken) en die periode is sterk beschermd in diezelfde wetten. Als je meer vakantiedagen hebt dan kunnen daarvoor regelingen gelden. Maar dan nog vind ik het vreemd dat je bij een verplichte cursus vakantiedagen zou moeten inleveren. Het is werk, dus heeft de werkgever te betalen, lijkt mij.quote:Op donderdag 15 december 2005 20:51 schreef lotje11 het volgende:
En als er nou geen voorwaarden zijn, ik bedoel in het contract niet en mondeling niet?
Dat maakt niets uit.quote:Op donderdag 15 december 2005 23:45 schreef Woffel het volgende:
. Dit is tevens ook belastingtechnisch veel voordeliger voor jou.
Ik ben benieuwd.quote:
quote:Op woensdag 14 december 2005 02:22 schreef Skv het volgende:
Het probleem begint al bij 'uitzendbureau'.
Ik ookquote:
Het bekende vakantiedagen-laten-uitbetalen-kost-je-vier-keer-zoveel-belasting-clichéquote:
Klopt, vakantiedagen kun je dan ook maar het beste gewoon opnemen. Zowel uitbetalen als laten verlopen heb je niet veel aan.quote:Op zaterdag 17 december 2005 10:05 schreef joshus_cat het volgende:
Vakantiedagen laten verlopen ook, omdat je dan effectief tegen een lager uurloon werkt.
Nogmaals: dit is echt onzin.quote:Op zaterdag 17 december 2005 05:01 schreef Ciurlizza het volgende:
Vakantiedagen uit laten betalen is vooral interessant voor Vadertje Staat.
Leg eens uit, dan.quote:Op zaterdag 17 december 2005 11:49 schreef Ciurlizza het volgende:
Dat is het niet hoor.
Ik heb tijdens mijn studententijd voor Unique gewerkt op basis van een 8-uren contract. Ik en mijn collega's werkten echter vaak (veel) meer dan die 8 uur. Bleek later dat ze ons helemaal geen vakantiegeld toekenden over die extra uren. We werden eerst niet serieus genomen. Na het te hebben laten uitzoeken hebben we met een rechtzaak gedreigd. Toen lag er binnen anderhalve week geld op tafel. Een een contract waarin we moesten beloven ons mond te houden. Dat doorbreek ik bij dezequote:Op vrijdag 16 december 2005 20:32 schreef Serinde het volgende:
[..]
Het bekende vakantiedagen-laten-uitbetalen-kost-je-vier-keer-zoveel-belasting-cliché![]()
OT: Géén idee waarom ze zo moeilijk doen. Wel officieel werkbriefjes met vakantieuren ingeleverd? Ik heb zelf járen via Unique ergens gewerkt, nooit problemen.
Dat stuk klopt niet (fijn, die vakbonden).quote:Op zaterdag 17 december 2005 12:54 schreef Ciurlizza het volgende:
Hier dan:
http://www.fnvbouw.nl/faq/werktijden/vakantiedagen.htm
Maar vallen uitbetaalde vakantiedagen niet sowieso onder het 52%-tarief (incidentele beloningen), waarbij de werkgever niets te kiezen heeft?quote:Op zaterdag 17 december 2005 13:36 schreef Five_Horizons het volgende:
Dat wordt dus gewoon belast. Dat je werkgever daarover een andere tabel gebruikt, is een zaak van je werkgever. Uiteindelijk is het belast tegen hetzelfde tarief.
quote:Immers, uitbetaling van niet-genoten vakantiedagen is loon en over loon is vakantiegeld verschuldigd.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 14:27 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
Maar vallen uitbetaalde vakantiedagen niet sowieso onder het 52%-tarief (incidentele beloningen), waarbij de werkgever niets te kiezen heeft?
Ook een leuke: je krijgt trouwens ook vakantiegeld (8%) over je uitbetaalde vakantiedagen. Volgens http://www.rijacco.nl/nieuws.php :
[..]
Mocht je onder de ABU CAO vallen, dan klopt het dat er twee wachtdagen zijn.quote:Op zaterdag 17 december 2005 12:03 schreef Christine het volgende:
Uitzendbureau's doen altijd lastig.
Ik ben laatst twee dagen ziek geweest, maar ze hebben niks doorbetaald (volgens mij) terwijl er maar één zogeheten "wachtdag" is. Daar moet ik dus nog achteraan zodra ik mijn loonstrookje binnen heb.
Loonheffing wordt over al je loon geheven, dus ook over vakantiedagen die je laat uitbetalen... Er wordt een bijzondere tabel op losgelaten om te voorkomen dat je aan het einde van het jaar belasting moet gaan betalen omdat er bij het uitbetalen van je vakantiedagen anders loonheffingskorting wordt toegepast waarop je géén recht hebt (dit werkt hetzelfde bij vakantiegeld overigens)quote:Op zaterdag 17 december 2005 13:40 schreef Ciurlizza het volgende:
Onzin, er komt een loonheffing overeen... uiteindelijk wordt het flink belast door de fiscus dus. Jij mag ze van mij laten uitbetalen hoor, maar je schiet er geen hol mee op.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |