ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Alweer?quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:20 schreef Clint_Eastwood het volgende:
Moemoe stiekem ben ik op je, wil je met me verkering
Door dit topic kan je daar verandering in brengenquote:Op dinsdag 13 december 2005 20:21 schreef Tyler..Durden het volgende:
Ik heb al een langdurige relatie met mijn rechterhand.
Punk !
Niet van plan. Deze rechterhand geeft mij bier en we hebben ook nog eens een open relatie.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:22 schreef Clint_Eastwood het volgende:
[..]
Door dit topic kan je daar verandering in brengen
En geil dat ze is!
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:24 schreef Tyler..Durden het volgende:
[..]
Niet van plan. Deze rechterhand geeft mij bier en we hebben ook nog eens een open relatie.
En geil dat ze is!
Goede houding.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:24 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Ik pak er nog even een bak koffie bij en wacht geduldig op de eerste aanzoeken.
Met balkjes.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:27 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Moemoe je hebt een foto in je fotoboek gezet!
Een beetje moemoe b stijl moet ik zeggen...quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:27 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Moemoe je hebt een foto in je fotoboek gezet!
Wat loop je naar mijn sig te kijken!?
Moest weggehaald worden
[ Bericht 83% gewijzigd door most_wanted op 13-12-2005 20:31:20 (removing something) ]
[ Bericht 83% gewijzigd door most_wanted op 13-12-2005 20:31:20 (removing something) ]
*biedt zich aan
No drug, not even alcohol, causes the fundamental ills of society. If we're looking for the sources of our troubles, we shouldn't test people for drugs, we should test them for stupidity, ignorance, greed and love of power.
Dawasnetoptijd.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:30 schreef most_wanted het volgende:
Moest weggehaald worden
Ey, nuecken verkering? Iemand?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:
Just in casequote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Volgens mij moet het een vrouw voorstellen.. maar dan nog; volgens mij zit ze allang gebakken.. in de bak jaquote:Op dinsdag 13 december 2005 20:32 schreef tonks het volgende:
MoeMoe triest man zo'n balkje
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
tonks haal eens weg
moemoe vind dat niet prettig en die sukkel van een Most wanted plaatst t gewoon
moemoe vind dat niet prettig en die sukkel van een Most wanted plaatst t gewoon
Narf!
quote:
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Zomaar tonks.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:36 schreef tonks het volgende:
Ik moest van most_wanted Seema zeggen!
Waar de neuk gaat het over?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Over schapen en MSN en blablabla...quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:36 schreef kanaiken het volgende:
Waar de neuk gaat het over?
Leuk he?
hij zei ''zie maar'' niet dat wat jij zegtquote:Op dinsdag 13 december 2005 20:36 schreef tonks het volgende:
Narf!
Sommigen zullen zich ongetwijfeld vermaken.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:37 schreef most_wanted het volgende:
[..]
Over schapen en MSN en blablabla...
Leuk he?
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
