LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Oeps..quote:Op donderdag 15 december 2005 12:45 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Je klinkt als m'n leraar
Maar ik ben er echt van overtuigd: sterker nog, wanneer je alles nog moet leren, wanneer kunst maken niet je eerste zorg is, als je op de academie zit, is het eenvoudigweg zaak veel vlieguren te maken, problemen tegen te komen en op te lossen, zaken grandioos laten mislukken (waar je dan niet bang voor moet zijn) of ineens iets zien lukken, en je afvragen waarom. Dat is gewoon ervaring op doen. En dat is het allerallerbelangrijkste. Die kunst komt vanzelf wel.
En alweer klink ik als zo'n oude academieleraar, maar het is nu eenmaal zo.
Tja, als iedereen het zegt zal het wel kloppen denk ik danquote:Op donderdag 15 december 2005 13:43 schreef cioran63 het volgende:
[..]
Oeps..
Maar ik ben er echt van overtuigd: sterker nog, wanneer je alles nog moet leren, wanneer kunst maken niet je eerste zorg is, als je op de academie zit, is het eenvoudigweg zaak veel vlieguren te maken, problemen tegen te komen en op te lossen, zaken grandioos laten mislukken (waar je dan niet bang voor moet zijn) of ineens iets zien lukken, en je afvragen waarom. Dat is gewoon ervaring op doen. En dat is het allerallerbelangrijkste. Die kunst komt vanzelf wel.
En alweer klink ik als zo'n oude academieleraar, maar het is nu eenmaal zo.
Maaruh, over dat je perspectief moet kloppen, of helemaal gefuckt moet worden ben ik nog niet met je eens....
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Nou, het gaat om helderheid, denk ik. Dat beeld wat je maakt, moet een heldere, duidelijke uitspraak zijn. (Wat niet betekent dat het geen duister of onbegrijpelijk beeld mag zijn, dat niet). Als je perspectief half toepast, in de linkerhelft van het beeld, en in de rechterhelft van het beeld daar een klein beetje vanaf gaat wijken, echt maar een klein beetje, zodat je ergens ziet dat het gaat wringen, wijst dat toch eerder op onkunde dan op opzet. Dat schilderij gaat dan zeggen: ja, ehhhh, ....ehhh, ja, zoiets...een beetje, uhhhh...quote:Op donderdag 15 december 2005 13:45 schreef Automatic_Rock het volgende:
Maaruh, over dat je perspectief moet kloppen, of helemaal gefuckt moet worden ben ik nog niet met je eens....
Als je het met opzet doet, dan moet het ook ferm en duidelijk gedaan worden. Dat kleine gedraai en gefriemel, das niks.
Ik spreek mezelf nooit tegen, AR.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:35 schreef Automatic_Rock het volgende:
Volgens mij spreek je jezelf tegen....
Als mensen zeggen dat ik mezelf tegenspreek is dat altijd omdat ze niet kunnen luisteren.
Maar goed,
als jij het fijn vindt om zo te werken, houd ik je niet tegen, hoor.
Ik zou het niet kunnen...
Sterker nog; ik zou het niet eens willen...
...dass wir fliegen.
Ja, of andersom, natuurlijk.quote:Op donderdag 15 december 2005 19:11 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik zou het niet kunnen...
Sterker nog; ik zou het niet eens willen...
Daar ben ik nog niet helemaal aan uit...
...dass wir fliegen.
Ik ben benieuwd naar je volgende huiswerk AR! Vandaar maar een tvp, anders vergeet ik het morgen te checken natuurlijk.
Ik zou mezelf ook eens onder m'n kont moeten schoppen om weer eens wat potloden op te pakken.
Ik zou mezelf ook eens onder m'n kont moeten schoppen om weer eens wat potloden op te pakken.
Eindelijk mag ik jou een keer een schop verkopen...
Aan het werk AR!!
*schop*
Aan het werk AR!!
*schop*
Never run faster than your guardian angel can fly
Nu al?? het is pas ochtend!!!!quote:Op vrijdag 16 december 2005 10:34 schreef Citroenschilletje het volgende:
Eindelijk mag ik jou een keer een schop verkopen...
Aan het werk AR!!
*schop*
En dat is dan m'n zusje mensen..
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Je wekker gaat toch al om 3.50 , dus eigenlijk had je allang aan het werk kunnen zijn...
Never run faster than your guardian angel can fly
Vind ik ook! Schilderen in de vroege, stille ochtenkou, wat kan een mens zich nog meer wensen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:21 schreef Citroenschilletje het volgende:
Je wekker gaat toch al om 3.50 , dus eigenlijk had je allang aan het werk kunnen zijn...
Laat zien! Laat zien!quote:Op vrijdag 16 december 2005 16:30 schreef Automatic_Rock het volgende:
Klaar
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
.
.
Ah, nu snap ik het.quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:28 schreef Automatic_Rock het volgende:
3 in 3 uur was de afspraak he
Nu ja, ik hou niemand tegen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:29 schreef skiczukie het volgende:
Maar ik mag dus niet over het werk posten?
Maar het zijn geen kunstwerken natuurlijk, maar studies... Dat verschil hoef ik niet uit te leggen hoop ik
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik wilde alleen zeggen dat ik schets 2 wel erg okee vind.quote:Op vrijdag 16 december 2005 22:41 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Nu ja, ik hou niemand tegen.
Maar het zijn geen kunstwerken natuurlijk, maar studies... Dat verschil hoef ik niet uit te leggen hoop ik
Het is maar een studie, he...quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:24 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik wilde alleen zeggen dat ik schets 2 wel erg okee vind.
...dass wir fliegen.
Inderdaad, en best wel okee.quote:Op vrijdag 16 december 2005 23:42 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Het is maar een studie, he...
Het is er ook eentje van de hand van AR...
Dus ( - om met de legendarische woorden van Cruijff te spreken - ) da's logisch...
Dus ( - om met de legendarische woorden van Cruijff te spreken - ) da's logisch...
...dass wir fliegen.
Wat moeten wij nu eigenlijk met dit topic vraag ik me af inmiddels.
Als we een schop komen geven, zijn we of te vroeg of te laat. Als ik je een oprechte vraag stel, krijg ik een beetje krielig antwoord terug.
Het is ook niet echt de bedoeling geloof ik om opmerkingen over de geplaatste tekeningen te plaatsen, want het " zijn toch maar" studies.
Wat moet ik met dit topic AR? Of is het soms enkel voor jezelf?
[ Bericht 1% gewijzigd door Augustina op 17-12-2005 14:18:12 ]
Als we een schop komen geven, zijn we of te vroeg of te laat. Als ik je een oprechte vraag stel, krijg ik een beetje krielig antwoord terug.
Het is ook niet echt de bedoeling geloof ik om opmerkingen over de geplaatste tekeningen te plaatsen, want het " zijn toch maar" studies.
Wat moet ik met dit topic AR? Of is het soms enkel voor jezelf?
[ Bericht 1% gewijzigd door Augustina op 17-12-2005 14:18:12 ]
krielig antwoord????
Je komt ineens verrassend gepikeerd uit de hoek zeg..
Je komt ineens verrassend gepikeerd uit de hoek zeg..
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Ik ben niet gepikeerd AR.
Ik vraag me oprecht af of je iets van mij en de anderen verwacht in dit topic. En zo ja, wat dan?
Ik vraag me oprecht af of je iets van mij en de anderen verwacht in dit topic. En zo ja, wat dan?
Nu ja, je woorden komen op mij wel gepikeerd over.., en dan met het gezichtje erbij....quote:Op zaterdag 17 december 2005 14:40 schreef Augustina het volgende:
Ik ben niet gepikeerd AR.
Ik vraag me oprecht af of je iets van mij en de anderen verwacht in dit topic. En zo ja, wat dan?
Ik verwacht niks meer dan ik nu krijg; huiswerkcontrole, tips hints, opmerkingen etc. Wat mij betreft gaat het prima zo
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
En wat betreft je eerdere vraag.., want ik maak uit je post op dat je niet tevreden bent met mijn antwoord.
Ik denk dat in een studie kwantiteit een kwaliteit kan zijn. Zoals Cioran het omschreef; veel vlieguren maken
Ja, ik weet niet hoe ik het uitgebreider kan uitleggen. Ik denk gewoon dat op dit moment, dit een goede werkmethode voor me is om verder te komen. Want ik loop een beetje vast met mijn studie.. een beetje erg vast.
Eén oplossing is om te stoppen met m'n studie, een andere oplossing is proberen los te breken...
Ik twijfel nog steeds tussen die 2, maar geef eerst het los proberen te breken een kans. En zoals ik in de OP verteld heb heb ik daar wat hulp bij nodig, in het eerste geval om m'n zelfdicipline op peil te houden. Maar opmerkingen over de schetsen mogen ook gemaakt worden zoals ik al zei
Ik denk dat in een studie kwantiteit een kwaliteit kan zijn. Zoals Cioran het omschreef; veel vlieguren maken
Ja, ik weet niet hoe ik het uitgebreider kan uitleggen. Ik denk gewoon dat op dit moment, dit een goede werkmethode voor me is om verder te komen. Want ik loop een beetje vast met mijn studie.. een beetje erg vast.
Eén oplossing is om te stoppen met m'n studie, een andere oplossing is proberen los te breken...
Ik twijfel nog steeds tussen die 2, maar geef eerst het los proberen te breken een kans. En zoals ik in de OP verteld heb heb ik daar wat hulp bij nodig, in het eerste geval om m'n zelfdicipline op peil te houden. Maar opmerkingen over de schetsen mogen ook gemaakt worden zoals ik al zei
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Denk je dat je door te stoppen met je studie weer zin krijgt om te schilderen?
Of... Hoe moet ik je woorden interpreteren, AR?
Of... Hoe moet ik je woorden interpreteren, AR?
...dass wir fliegen.
Nou, precies weet ik ook niet.., maar ik zie wel wat in jouw interpretatie..quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
Denk je dat je door te stoppen met je studie weer zin krijgt om te schilderen?
Of... Hoe moet ik je woorden interpreteren, AR?
Studie is leuk om verder te komen, maar je ziel krijgt ze ook ongenadig om de oren.
Het zal vast wel de meest efficiente manier zijn om verder te komen, maar op welk moment wordt de prijs te hoog he. Dat is de vraag denk ik...
Misschien zijn er ook andere manieren om verder te komen zonder studie.
Of is er een manier om een studie te volgen zonder zo'n hoge prijs qua motivatie te hoeve betalen...
Ik hoop op het laatste..
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Of weer schilderen óf ermee kappen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:17 schreef De-oneven-2 het volgende:
Denk je dat je door te stoppen met je studie weer zin krijgt om te schilderen?
Of... Hoe moet ik je woorden interpreteren, AR?
Wat doe je precies?quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:25 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Nou, precies weet ik ook niet.., maar ik zie wel wat in jouw interpretatie..
Studie is leuk om verder te komen, maar je ziel krijgt ze ook ongenadig om de oren.
Het zal vast wel de meest efficiente manier zijn om verder te komen, maar op welk moment wordt de prijs te hoog he. Dat is de vraag denk ik...
Misschien zijn er ook andere manieren om verder te komen zonder studie.
Of is er een manier om een studie te volgen zonder zo'n hoge prijs qua motivatie te hoeve betalen...
Ik hoop op het laatste..
Dank je AR. Nu weet ik tenminste waar ik ongeveer aan toe ben in dit topic.
En ik schrik er van te lezen dat je vast loopt in je studie! En hoe moet ik dat vastlopen dan zien? Haal je geen goede cijfers? Of zit er geen ontwikkeling in je werk?
En ik schrik er van te lezen dat je vast loopt in je studie! En hoe moet ik dat vastlopen dan zien? Haal je geen goede cijfers? Of zit er geen ontwikkeling in je werk?
Welke richting doe jij eigenlijk??quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:26 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Of weer schilderen óf ermee kappen.
ik meen me tenminste te herinneren dat je ook op een kunstacademie zit??
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Jah, tweede jaar Minerva. En ik zit ook een beetje vast. Ik doe nu Grafische Vormgeving, maar de studie is niet wat ik zoek. Ik vind er geen reet aan, en ik koos in eerste instantie deze opleiding, puur voor het diploma. Maar ik wil weer terug naar autonoom, Media Kunst.quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:26 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
Welke richting doe jij eigenlijk??
ik meen me tenminste te herinneren dat je ook op een kunstacademie zit??
Maar, ik begrijp dus dat 'ze' je niet goed weten te motiveren om te schilderen?
Dat kan toch nooit goed zijn? Ik bedoel, langzaam doodbloeden is nooit goed...
Dat kan toch nooit goed zijn? Ik bedoel, langzaam doodbloeden is nooit goed...
...dass wir fliegen.
Jij bent mosterd?quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:27 schreef Augustina het volgende:
Oh ik ben mosterd.
...dass wir fliegen.
Dat vastlopen moet je zien als motivatie kwijt zijn. En dat heeft dan als oorzaak de beoordelingen ja..quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:26 schreef Augustina het volgende:
Dank je AR. Nu weet ik tenminste waar ik ongeveer aan toe ben in dit topic.
En ik schrik er van te lezen dat je vast loopt in je studie! En hoe moet ik dat vastlopen dan zien? Haal je geen goede cijfers? Of zit er geen ontwikkeling in je werk?
Nou, de cijfers zijn wel voldoende. Zelfs de werken zijn goed, en als iemand anders ze zou maken kon het wel een 7 of 8 waard zijn (een 8 is zo'n beetje de top van wat ze geven hoor ). Maar om 1 of andere reden verwachten ze meer van mij....
Ik schijn mezelf te onderschatten (aldus hun), terwijl ik het idee heb dat hun mij overschatten. Ik was dit jaar weer met frisse moed gestart, en echt die eerste periode mezelf een aantal keer flink verbaasd. De leraren heb ik ook niks negatiefs horen zeggen tijdens het werken.. Maar dan bij de beoordelingen weer hetzelfde verhaal, en de bijbehorende 6...
Misschien dat het voor sommige mensen als een motivatie werkt. Maar voor mij is die overschatting van mijn kunnen ernorm verlammend.
Ik wil gewoon beoordeelt worden op wat ik nu ben, niet op wat ik in de toekomst kan worden...
Als dit topic op deze voet doorgaat schop ik 'm naar R&P
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
autonoom, beeldende kunst dus.quote:
Doe de deeltijdopleiding in Den Bosch en zit nu in het 2e jaar.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Schilderen alleen? Geen fotografie erbij ofzo?quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:37 schreef Automatic_Rock het volgende:
[..]
autonoom, beeldende kunst dus.
Doe de deeltijdopleiding in Den Bosch en zit nu in het 2e jaar.
Ik spuug op al die zogenaamde leraren van jou, AR.
Opkomende kunstenaars terug de grond in trappen; daar zijn ze goed voor!
Spuug!
Opkomende kunstenaars terug de grond in trappen; daar zijn ze goed voor!
Spuug!
...dass wir fliegen.
Jah, ze moeten in hun eigen hol kruipe!quote:Op zaterdag 17 december 2005 15:44 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik spuug op al die zogenaamde leraren van jou, AR.
Opkomende kunstenaars terug de grond in trappen; daar zijn ze goed voor!
Spuug!
