quote:Dus ik moet ze maar bewaren dus? Kan namelijk de afzender niet achterhalen?Op dinsdag 13 december 2005 15:39 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Dat gaat goed totdat degene die ze besteld heeft er achter komt dat ze wel eens op het oude adres bezorgt kunnen worden. Gewoon niet doen dus, het zijn trouwens maar sokken!
quote:Misschien kan je het paketje op het postkantoor achterlaten?Op dinsdag 13 december 2005 15:42 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dus ik moet ze maar bewaren dus? Kan namelijk de afzender niet achterhalen?
quote:Heb je niet een adres van de oude bewoner ?Op dinsdag 13 december 2005 15:42 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dus ik moet ze maar bewaren dus? Kan namelijk de afzender niet achterhalen?
je kan het pakketje overigens ook terugsturen naar de afzender
quote:Open gemaakt om te kijken of ik een briefje kon vinden met daarin gegevens over de afzender. En nee, ik heb dus geen afzender.Op dinsdag 13 december 2005 15:43 schreef Argento het volgende:
Hoe weet je dat er sokken inzitten?
je kan het pakketje overigens ook terugsturen naar de afzender
Ikzelf woon al 4 jaar in een huis waar af en toe nog steeds post (rekeningen enzo) aankomen van de vorige bewoner(s). Ik flikker de hele zooi gewoon in de container
quote:Nee die heb ik niet, vorige bewoner is namelijk door de politie uit het huis gezet. In mijn huis was een wietplantage gevestigd. Vermoedelijk heeft de vorige bewoner een kamer onderverhuurt aan de persoon waar deze sokken voor bestemt zijnOp dinsdag 13 december 2005 15:43 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Heb je niet een adres van de oude bewoner ?
Ik krijg hier zelfs na vijf jaar nog kerstkaartjes voor de vorige bewoners... wat een rijk sociaal leven zullen ze hebben... Alle post gaat ongeopend de prullenbak in!
quote:In het begin heb ik die rekeningen ook bewaart, maar nu komen ze nog steeds. En inderdaad gooi ik zo ook weg. Maar goed, ik heb ook geen zin in vervelende mensen aan de deurOp dinsdag 13 december 2005 15:49 schreef Kunstgebit666 het volgende:
Pfff, wat een moraalridders hier. De persoon voor wie het pakketje bedoeld is had maar z'n gegevens tijdig moeten wijzigen.
Ikzelf woon al 4 jaar in een huis waar af en toe nog steeds post (rekeningen enzo) aankomen van de vorige bewoner(s). Ik flikker de hele zooi gewoon in de container
quote:Hoezo, als het om zoiets gaat is het ineens wel belangrijk? En al die bagger van hun dan die wekelijks weer op de mat ligt. DAT kan ze dan zeker niet schelen.Op dinsdag 13 december 2005 15:51 schreef LENUS het volgende:
[..]
In het begin heb ik die rekeningen ook bewaart, maar nu komen ze nog steeds. En inderdaad gooi ik zo ook weg. Maar goed, ik heb ook geen zin in vervelende mensen aan de deur
.quote:Daar zit wat inOp dinsdag 13 december 2005 15:52 schreef Kunstgebit666 het volgende:
[..]
Hoezo, als het om zoiets gaat is het ineens wel belangrijk? En al die bagger van hun dan die wekelijks weer op de mat ligt. DAT kan ze dan zeker niet schelen.
quote:welk artikel is dat dan? Volgens mij klopt er namelijk niks van.Op dinsdag 13 december 2005 15:53 schreef JeroenMeloen het volgende:
Lijkt me zo klaar als een klontje. Er bestaat een wet die zegt dat je alles wat je ongevraagd door je brievenbus krijgt mag houden. En dat die klaploper van een vorige bewoner zijn administratie niet op orde heeft levert jou in dit geval een paar prachtige sokken op. Proficiat!
quote:Dus dit staat in de wet beschreven? Dat vroeg ik me namelijk ook af. Nou, ik dat geval hoef ik me geen zorgen te makenOp dinsdag 13 december 2005 15:53 schreef JeroenMeloen het volgende:
Lijkt me zo klaar als een klontje. Er bestaat een wet die zegt dat je alles wat je ongevraagd door je brievenbus krijgt mag houden. En dat die klaploper van een vorige bewoner zijn administratie niet op orde heeft levert jou in dit geval een paar prachtige sokken op. Proficiat!
quote:Ongevraagd, maar wel aan jou geadresseerd. En dat is het in dit geval niet, want er staat een andere naam op. En het is verboden om andermans post te openen danwel te lezen.Op dinsdag 13 december 2005 15:53 schreef JeroenMeloen het volgende:
Lijkt me zo klaar als een klontje. Er bestaat een wet die zegt dat je alles wat je ongevraagd door je brievenbus krijgt mag houden. En dat die klaploper van een vorige bewoner zijn administratie niet op orde heeft levert jou in dit geval een paar prachtige sokken op. Proficiat!
bel de ptt eens zou ik zeggen.
quote:Ik vraag me af of dat ook geldt als de persoon in kwestie niet meer op dat adres woont maar nalatig is geweest zijn correct adres gegevens door te hebben gegeven.Op dinsdag 13 december 2005 15:57 schreef Afzeiker het volgende:
[..]
Ongevraagd, maar wel aan jou geadresseerd. En dat is het in dit geval niet, want er staat een andere naam op. En het is verboden om andermans post te openen danwel te lezen.
quote:Mee eens. Als je zo dom bent om op een oud adres te laten bezorgen, dan verdien je het niet.Op dinsdag 13 december 2005 15:53 schreef JeroenMeloen het volgende:
Lijkt me zo klaar als een klontje. Er bestaat een wet die zegt dat je alles wat je ongevraagd door je brievenbus krijgt mag houden. En dat die klaploper van een vorige bewoner zijn administratie niet op orde heeft levert jou in dit geval een paar prachtige sokken op. Proficiat!
Aantrekken die handel!
Of het netjes is om zo'n houding te hebben? In normale omstandigheden niet , maar geen afzender bekend en een ex-bewoner waarvan geen gegevens bekend zijn dan kun jezelf ook niets meer doen. Breng je het pakketje naar het postkantoor dan word het of gehouden door de/een medewerker of weggegooid omdat zij er ook niets mee kunnen. Laat dan nog iemand lol hebben van die sokken
Of geef ze aan iemand die ze goed kan gebruiken (zwerver ofzo)quote:retour afzender... dus gewoon terug naar het bedrijf. Dan krijgt de oudbewoner vanzelf wel bericht denk ikOp dinsdag 13 december 2005 15:42 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dus ik moet ze maar bewaren dus? Kan namelijk de afzender niet achterhalen?
quote:Geen afzender bekend zegt ie.Op dinsdag 13 december 2005 16:01 schreef miss_bleu het volgende:
[..]
retour afzender... dus gewoon terug naar het bedrijf. Dan krijgt de oudbewoner vanzelf wel bericht denk ik
quote:Komt niet van een bedrijf. Ze zijn opgestuurd als cadeautje(?) door een onbekend persoon.Op dinsdag 13 december 2005 16:01 schreef miss_bleu het volgende:
[..]
retour afzender... dus gewoon terug naar het bedrijf. Dan krijgt de oudbewoner vanzelf wel bericht denk ik
quote:Ik krijg nog trouw elk jaar een kerstkaart die bedoeld is voor de mensen die hier VOOR de VORIGE bewoners woonden. 21 jaar geleden zijn die mensen dus verhuistOp dinsdag 13 december 2005 15:50 schreef twentemeisje het volgende:
Aantrekken die sokken!
Ik krijg hier zelfs na vijf jaar nog kerstkaartjes voor de vorige bewoners... wat een rijk sociaal leven zullen ze hebben... Alle post gaat ongeopend de prullenbak in!
En er staat geen afzender op die kaart.......
.quote:Nee, ze zijn gewoon door de brievenbus geknaldOp dinsdag 13 december 2005 16:02 schreef zoalshetis het volgende:
heb je moeten tekenen voor het pakketje?
quote:dat vind ik nou knap onzinnig......wisten jullie dat een bedrijf verplicht is om rekeningen te blijven sturen zelfs al weten ze dat de persoon in kwestie niet meer op het adres woont. (als ze dit niet doen zou de schuld komen te vervallen)Op dinsdag 13 december 2005 15:49 schreef Kunstgebit666 het volgende:
Pfff, wat een moraalridders hier. De persoon voor wie het pakketje bedoeld is had maar z'n gegevens tijdig moeten wijzigen.
Ikzelf woon al 4 jaar in een huis waar af en toe nog steeds post (rekeningen enzo) aankomen van de vorige bewoner(s). Ik flikker de hele zooi gewoon in de container
het beste wat je kunt doen, is dan "retour afzender" erop schrijven en terugsturen. Alleen op die manier hoeft het bedrijf geen rekeningen meer naar jou te sturen (en ben je er dus vanaf) terwijl zij op zoek gaan naar de schuldenaar.
quote:houden dan! als je je er prettig bij voelt.Op dinsdag 13 december 2005 16:03 schreef LENUS het volgende:
[..]
Nee, ze zijn gewoon door de brievenbus geknald
quote:oooow dan is het pech hebben. Geen postcode of adres achterop dan kan je er weinig mee. Postkantoor zal er ook niets mee doen behalve op een grote hoop gooien of zeggen dat ze er niets mee kunnen doenOp dinsdag 13 december 2005 16:02 schreef LENUS het volgende:
[..]
Komt niet van een bedrijf. Ze zijn opgestuurd als cadeautje(?) door een onbekend persoon.
quote:Onzin natuurlijk, als de persoon die daar woonde zijn gegevens tijdig doorstuurt dan worden de rekeningen in de toekomst gewoon naar het nieuwe adres gestuurd, en nee, ik ga niet tot Sint Juttemis rekeningen retour lopen zenden.Op dinsdag 13 december 2005 16:04 schreef bluebit het volgende:
[..]
dat vind ik nou knap onzinnig......wisten jullie dat een bedrijf verplicht is om rekeningen te blijven sturen zelfs al weten ze dat de persoon in kwestie niet meer op het adres woont. (als ze dit niet doen zou de schuld komen te vervallen)
het beste wat je kunt doen, is dan "retour afzender" erop schrijven en terugsturen. Alleen op die manier hoeft het bedrijf geen rekeningen meer naar jou te sturen (en ben je er dus vanaf) terwijl zij op zoek gaan naar de schuldenaar.
quote:Welke senderOp dinsdag 13 december 2005 16:06 schreef aldo71 het volgende:
Return to sender.
En ze heeft zich niet eens uitgeschreven bij de gemeente, waardoor ik gezeik heb van het VROM over huursubsidie. 
Mensen die hun zaken niet regelen.
!quote:kan je toch zelf ff regelen door een brief te sturen?Op dinsdag 13 december 2005 16:08 schreef Avani het volgende:
Ik krijg nog rekeningen van de vorige bewoonster.
Mensen die hun zaken niet regelen.
mensen die hun eigen zaken niet eens weten te regelen
Heb al een paar keer deurwaarderskantoor opmoeten bellen, om te zorgen dat ze onze spullen niet gingen verkopen (had ook rekeningen ongeopend weggegooid van oude bewoner)
Wist jij veel...
quote:leuk als je in karma en koude voeten voor de rest van je leven gelooft.Op dinsdag 13 december 2005 16:12 schreef LaZZ het volgende:
Gewoon aantrekken en als die gozer bij je aanklopt zeggen dat je niet wist dat het op zijn naam stond en je die UBERVETTE sokken gewoon direct hebt aangetrokken.
Wist jij veel...
quote:Vertel eens, waar staat dat? Ik heb het artikel nog nooit gezien, maar ja, ik heb natuurlijk ook lang niet mijn hele wetbundel gelezen.Op dinsdag 13 december 2005 15:53 schreef JeroenMeloen het volgende:
Lijkt me zo klaar als een klontje. Er bestaat een wet die zegt dat je alles wat je ongevraagd door je brievenbus krijgt mag houden.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 16:15 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Vertel eens, waar staat dat? Ik heb het artikel nog nooit gezien, maar ja, ik heb natuurlijk ook lang niet mijn hele wetbundel gelezen.
Volgens mij (en dit is vaker in [WGR] naar boven gekomen) geldt dat alleen wanneer je ongevraagd een zending krijgt die je beweegt tot het kopen.
quote:Zijn mooie sokken inderdaad en ook nog eens 3 paar. Aan de ene kant zou ik het lullig vinden als ik ze zelf gaan aantrekken. Aan de andere kant is het ook gigantisch slordig, dat de persoon een jaar na dato nog steeds geen adreswijziging heeft doorgegeven aan deze "goede" vriend/in.Op dinsdag 13 december 2005 16:12 schreef LaZZ het volgende:
Gewoon aantrekken en als die gozer bij je aanklopt zeggen dat je niet wist dat het op zijn naam stond en je die UBERVETTE sokken gewoon direct hebt aangetrokken.
Wist jij veel...
quote:Dat heb ik ook wel eens gelezen en zou ik ook nog geloven. Wat hier gezegd werd, is natuurlijk aperte onzin.Op dinsdag 13 december 2005 16:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Volgens mij (en dit is vaker in [WGR] naar boven gekomen) geldt dat alleen wanneer je ongevraagd een zending krijgt die je beweegt tot het kopen.
quote:colportage wetgeving idd.Op dinsdag 13 december 2005 16:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Volgens mij (en dit is vaker in [WGR] naar boven gekomen) geldt dat alleen wanneer je ongevraagd een zending krijgt die je beweegt tot het kopen.
quote:je kan ook naar het politiebureau gaan. ff afgeven en zeggen dat je ze op komt halen over een maand of 3 als de eigenaar zich niet heeft gemeld. zit jij lekker te zweten in het voorjaar met je burberry'sOp dinsdag 13 december 2005 16:24 schreef LENUS het volgende:
[..]
Zijn mooie sokken inderdaad en ook nog eens 3 paar. Aan de ene kant zou ik het lullig vinden als ik ze zelf gaan aantrekken. Aan de andere kant is het ook gigantisch slordig, dat de persoon een jaar na dato nog steeds geen adreswijziging heeft doorgegeven aan deze "goede" vriend/in.
quote:En als je een pakketje krijgt met daarin bruikbare spullen? gooi je dat dan ook weg?Op dinsdag 13 december 2005 16:34 schreef spijkerbroek het volgende:
Ik stuur tot 3 maanden nadat ik ergens kom te wonen, de eventuele post "retour afzender", daarna gaat het rechtstreeks mijn vuilnisbak in. Bij geen afzender/nieuw adres bekend: direct vuilnisbak in.
quote:Officieel welOp dinsdag 13 december 2005 16:41 schreef LENUS het volgende:
En als je een pakketje krijgt met daarin bruikbare spullen? gooi je dat dan ook weg?
quote:Wat denk je dat ik gedaan heb?Op dinsdag 13 december 2005 16:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kan je toch zelf ff regelen door een brief te sturen?
mensen die hun eigen zaken niet eens weten te regelen
De overheid is heel erg bureaucratisch en werkt niet zo makkelijk, jammer genoeg. En wat betreft die sokken, als jij er geen slecht geweten van krijgt, dan zou ik ze maar dragen. Je hebt toch geen adres waar je het heen moet sturen.
quote:Als je huurt kun je bij de woningbouw een brief aanvragen waarin duidelijk staat dat jij huurt en de enige bent die daar woont. En de gemeente kan iemand ook van je adres afhalen.Op dinsdag 13 december 2005 16:48 schreef Avani het volgende:
[..]
Wat denk je dat ik gedaan heb?
Op deze manier had ik het destijds binnen een week geregeld en was alles oom het Vrom in orde.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 15:53 schreef JeroenMeloen het volgende:
Lijkt me zo klaar als een klontje. Er bestaat een wet die zegt dat je alles wat je ongevraagd door je brievenbus krijgt mag houden. En dat die klaploper van een vorige bewoner zijn administratie niet op orde heeft levert jou in dit geval een paar prachtige sokken op. Proficiat!
quote:Is niet de colportage wetgeving, is burgerlijk wetboek boek 7 (alle typen kopen, niet alleen colportage), letterlijk luidt die tekst : "Artikel 7
1.
Degene aan wie een zaak is toegezonden en die redelijkerwijze mag aannemen dat deze toezending is geschied ten einde hem tot een koop te bewegen, is ongeacht enige andersluidende mededeling van de verzender jegens deze bevoegd de zaak om niet te behouden, tenzij het hem is toe te rekenen dat de toezending is geschied.
", maar hier is geen sprake van bewegen tot kopen, en al was het geen gift maar een te betalen levering aan de oude bewonder dan blijft het een zending welke niet het doel heeft om TS te bewegen om die sokken te laten betalen. Op basis van artikel 7 BW 7 mag je die sokken dus niet behouden.
quote:Actie Warme Voeten, nieuws, updates en plannenOp dinsdag 13 december 2005 16:48 schreef Avani het volgende:
En wat betreft die sokken, als jij er geen slecht geweten van krijgt, dan zou ik ze maar dragen. Je hebt toch geen adres waar je het heen moet sturen.
quote:Tenzij er zegels uit colombia op zaten, dan eens gaan afvragen of die wietplanter ook in sterker spul gedaan zou hebbenOp dinsdag 13 december 2005 20:06 schreef manny het volgende:
De kans inschatten dat die onderverhurende wietplanter met een honkbalknuppel voor de deur staat om zijn sokken op te halen. Kans lijkt mij ongeveer gelijk aan 0, dus gewoon lekker aantrekken die sokken
Mijn zwager is klant van Otto, wordt zijn huis uitgezet, woont op een camping en besteld een schotelantenne die niet afgeleverd kan worden op een campingadres. Omdat wij het meest dichtbij wonen van de camping geeft hij ons adres op. Onze buurvrouw accepteert het pakketje, tekent er voor en geeft het aan ons, wij geven de antenne aan zwager. Vervolgens betaald zwager niet, 3 keer raden wie aangemaand worden door een vervelende incassobureau? Juist ja, wij! We hadden het terug moeten sturen zeggen ze. Beetje raar om achteraf te zeggen, we wisten duidelijk voor wie het was, zijn naam stond er immers op. Als ik had gehandeld met voorkennis hadden we het ook echt wel terug gestuurd
Het incassobureau verhaalt alle openstaande posten op ons, ook van alle spullen die dus naar mijn zwagers vorige adres zijn gestuurd. Wij sturen dus nu iedere keer alle brieven zo weer door met de vraag om een bewonerscheck, we zetten notabene het nieuwe adres erop van mijn zwager, ik vraag het je, het moet toch niet gekker worden. We gaan maar uit van een goede afloop, ik heb het incassobureau gevraagd om nou eindelijk een keer de boel echt voor te laten komen. (ipv dreigementen, al maanden lang)
quote:Ja dat is wel zo... maar misschien hebben ze lang geen contact gehad?Op dinsdag 13 december 2005 16:24 schreef LENUS het volgende:
Aan de andere kant is het ook gigantisch slordig, dat de persoon een jaar na dato nog steeds geen adreswijziging heeft doorgegeven aan deze "goede" vriend/in.
Ik heb ook vrienden die nog dingen naar m'n oude adres sturen
Die wel degelijk een nieuw adres van me hebben, maar of slordig zijn of het vergeten.Of bedrijven waar je een adreswijziging naar hebt gestuurd, die continu nog post naar je oude adres sturen.
Zo kan je blijven doorgaan, helaas kan je niet voorkomen dat er geen post meer voor jou op je oude adres komt.
Ik heb ook mensen die ik al jaren niet heb gesproken, als die mij na een tijd een kaart sturen komt hij ook nooit aan, omdat ik 5 keer in 5 jaar verhuisd ben.
Ik woon nu in m'n huidige woning iets van 4 maanden en nog steeds krijg ik dezelfde post voor de vorige bewoners (bladen bv).
Terwijl ik al herhaaldelijk alles heb doorgestuurd, maar na een paar weken een briefje heb bijgevoegd of ze ajb hun adres aan dat bedrijf doorgeven.
Doen ze niet, dus ik stuur nu alles retour afzender of pleur het in de vuilnisbak.
quote:Op woensdag 14 december 2005 06:49 schreef StefanP het volgende:
De bewoner van mijn vorige huis had zijn adres in vrijwel alles bestanden gewijzigd toen hij verhuisde. Behalve waar hij z'n porno kocht blijkbaar. Een jaar lang heb ik de meest ranzige catalogi ontvangen...
quote:Of hij heeft die gewoon aangevraagd vlak voor hij verhuisde, als service voor de nieuwe bewoner.Op woensdag 14 december 2005 06:49 schreef StefanP het volgende:
De bewoner van mijn vorige huis had zijn adres in vrijwel alles bestanden gewijzigd toen hij verhuisde. Behalve waar hij z'n porno kocht blijkbaar. Een jaar lang heb ik de meest ranzige catalogi ontvangen...
Zou je me willen mailen zodat ik ze nogsteeds ontvang a.u.b. ? Ik had ze via marktplaats gekocht maar verkeerd adres opgegeven !
e-mail adres staat in profiel!!
woeii!! ik ben bij!
quote:Nou ik blijf het vreemd vinden, dat je dan wel sokken op gaat sturen van 12 euro per paar. Dus een pakketje met een totale waarde van 36 euro opsturen naar een persoon die je al heel lang niet gesproken hebt?Op woensdag 14 december 2005 01:17 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Ja dat is wel zo... maar misschien hebben ze lang geen contact gehad?
quote:Ok, wat is je naam danOp woensdag 14 december 2005 12:35 schreef ForumGek het volgende:
Hé ! Mijn sokken !
Zou je me willen mailen zodat ik ze nogsteeds ontvang a.u.b. ? Ik had ze via marktplaats gekocht maar verkeerd adres opgegeven !
e-mail adres staat in profiel!!
woeii!! ik ben bij!
quote:hihi, nou goed het valt te proberen natuurlijk
Als het een brief was, of reclamedrukwerk, zou je het gewoon weggooien, waarschijnlijk.
Nou, dan "gooi" je deze sokken toch ook weg!
Oftewel, gewoon houden. Mocht er ooit iemand voor komen, dan zeg je gewoon dat je alles wat niet terug- of doorgestuurd kon worden, hebt weggegooid.
"Welk huis?"
"Wie ben ik?"
"Is zo GTST op TV?"
oftewel je van de domme houden met je warme voetjes.
De postbode vroeg op een gegeven moment welke post hij in de bus kon gooien en welke niet (aardige postbode hadden we toen).
Regelmatig deurwaarders en aanmaningen aan en in de deur gehad. Na een half jaar ben je het goed zat en alles belande toen ook in de vuilnisbak (met deurwaarders lukt het jamer genoeg niet
)Het rottige is alleen dat jij weer kan schrijven en bellen en bewijzen dat jij die persoon niet bent om het in orde te krijgen, wat meestal niet lukt omdat de bedrijven te beroerd zijn om hun administratie in orde te brengen
quote:Ik kreeg ook een paar aanmaningen van postorderbedrijven, maar na een belletje was het meestal wel verholpen. Het is wel dat je tijd kwijt bent met het puinruimen van de zooi die vorige bewoners hebben achtergelaten.Op woensdag 14 december 2005 17:15 schreef Sorella het volgende:
Dat wij ons huis kochten bleken er regelmatig junks te komen en dan te blijven oftewel hun post op dit adres te laten bezorgen (wehkamp,otto,neckerman e.d.), in de winter woonde ze zelfs in de schuur
De postbode vroeg op een gegeven moment welke post hij in de bus kon gooien en welke niet (aardige postbode hadden we toen).
Regelmatig deurwaarders en aanmaningen aan en in de deur gehad. Na een half jaar ben je het goed zat en alles belande toen ook in de vuilnisbak (met deurwaarders lukt het jamer genoeg niet
Het rottige is alleen dat jij weer kan schrijven en bellen en bewijzen dat jij die persoon niet bent om het in orde te krijgen, wat meestal niet lukt omdat de bedrijven te beroerd zijn om hun administratie in orde te brengen