NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jongens discrimineren overleden Turkse leerlingen
13 december 2005, 11:00:53
ENSCHEDE (ANP) - De politie heeft maandag in Enschede twee scholieren van 13 en 14 jaar aangehouden wegens discriminerende teksten op internet over twee Turkse leerlingen die vorige week zijn overleden. Dat meldden de politie en het Stedelijk Lyceum dinsdagmorgen.
Leerlingen en personeel uit het Enschedese onderwijs hebben geschokt gereageerd. De scholieren zitten op het Stedelijk Lyceum in Enschede. Op die school stierven vorige week plotseling twee Turkse scholieren van 14 en 16 jaar aan een natuurlijke dood.
Huh hoe kan dat nou, 2 tegelijk?????
Volgens de politie hebben de verdachten het overlijden van hun medescholieren op internet toegejuicht. ,,Weer twee Turken minder'', was een van de teksten. Het tweetal legde een bekentenis af. De politie kon nog niets zeggen over eventuele vervolging van de beide verdachten.
Pamflet
De directie van het Stedelijk Lyceum heeft op alle Enschedese scholen uit het voortgezet onderwijs een pamflet verspreid. Daarin staat omschreven welke impact de racistische teksten hebben gehad op scholieren en personeel van het Stedelijk Lyceum.
,,Deze actie heeft tot felle reacties geleid bij de leerlingen'', liet een geschokte rector H. Reiber dinsdagmorgen weten. ,,De komende dagen besteden alle middelbare scholen in Enschede aandacht aan dit incident. We hebben alle scholieren opgeroepen niet voor eigen rechter te gaan spelen. Gelukkig waren de reacties van scholieren hartverwarmend. Ook hebben we de Turkse imams ingeschakeld om de rust onder de Turkse jongeren te bewaren.''
oke stom van die knullen die hieruit hun superieure machtsgevoel denken te halen.
Maar is het niet bijzonder vreemd dat er zomaar 2 jongens sterven op dezelfde school?
Jezus dat vind ik nog griezeliger dan dat andere...
Hoe kan zoiets nou?Toeval? Dit gebeurd toch normaal gesproken niet zo snel of wel?
13 december 2005, 11:00:53
ENSCHEDE (ANP) - De politie heeft maandag in Enschede twee scholieren van 13 en 14 jaar aangehouden wegens discriminerende teksten op internet over twee Turkse leerlingen die vorige week zijn overleden. Dat meldden de politie en het Stedelijk Lyceum dinsdagmorgen.
Leerlingen en personeel uit het Enschedese onderwijs hebben geschokt gereageerd. De scholieren zitten op het Stedelijk Lyceum in Enschede. Op die school stierven vorige week plotseling twee Turkse scholieren van 14 en 16 jaar aan een natuurlijke dood.
Huh hoe kan dat nou, 2 tegelijk?????
Volgens de politie hebben de verdachten het overlijden van hun medescholieren op internet toegejuicht. ,,Weer twee Turken minder'', was een van de teksten. Het tweetal legde een bekentenis af. De politie kon nog niets zeggen over eventuele vervolging van de beide verdachten.
Pamflet
De directie van het Stedelijk Lyceum heeft op alle Enschedese scholen uit het voortgezet onderwijs een pamflet verspreid. Daarin staat omschreven welke impact de racistische teksten hebben gehad op scholieren en personeel van het Stedelijk Lyceum.
,,Deze actie heeft tot felle reacties geleid bij de leerlingen'', liet een geschokte rector H. Reiber dinsdagmorgen weten. ,,De komende dagen besteden alle middelbare scholen in Enschede aandacht aan dit incident. We hebben alle scholieren opgeroepen niet voor eigen rechter te gaan spelen. Gelukkig waren de reacties van scholieren hartverwarmend. Ook hebben we de Turkse imams ingeschakeld om de rust onder de Turkse jongeren te bewaren.''
oke stom van die knullen die hieruit hun superieure machtsgevoel denken te halen.
Maar is het niet bijzonder vreemd dat er zomaar 2 jongens sterven op dezelfde school?
Jezus dat vind ik nog griezeliger dan dat andere...
Hoe kan zoiets nou?Toeval? Dit gebeurd toch normaal gesproken niet zo snel of wel?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Vrij ziek om zo te reageren op de dood van schoolgenoten. Of medemensen in het bijzonder.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:06 schreef zhe-devilll het volgende:
Jongens discrimineren overleden Turkse leerlingen
13 december 2005, 11:00:53
ENSCHEDE (ANP) - De politie heeft maandag in Enschede twee scholieren van 13 en 14 jaar aangehouden wegens discriminerende teksten op internet over twee Turkse leerlingen die vorige week zijn overleden. Dat meldden de politie en het Stedelijk Lyceum dinsdagmorgen.
Leerlingen en personeel uit het Enschedese onderwijs hebben geschokt gereageerd. De scholieren zitten op het Stedelijk Lyceum in Enschede. Op die school stierven vorige week plotseling twee Turkse scholieren van 14 en 16 jaar aan een natuurlijke dood.
Huh hoe kan dat nou, 2 tegelijk?????
Volgens de politie hebben de verdachten het overlijden van hun medescholieren op internet toegejuicht. ,,Weer twee Turken minder'', was een van de teksten. Het tweetal legde een bekentenis af. De politie kon nog niets zeggen over eventuele vervolging van de beide verdachten.
Pamflet
De directie van het Stedelijk Lyceum heeft op alle Enschedese scholen uit het voortgezet onderwijs een pamflet verspreid. Daarin staat omschreven welke impact de racistische teksten hebben gehad op scholieren en personeel van het Stedelijk Lyceum.
,,Deze actie heeft tot felle reacties geleid bij de leerlingen'', liet een geschokte rector H. Reiber dinsdagmorgen weten. ,,De komende dagen besteden alle middelbare scholen in Enschede aandacht aan dit incident. We hebben alle scholieren opgeroepen niet voor eigen rechter te gaan spelen. Gelukkig waren de reacties van scholieren hartverwarmend. Ook hebben we de Turkse imams ingeschakeld om de rust onder de Turkse jongeren te bewaren.''
oke stom van die knullen die hieruit hun superieure machtsgevoel denken te halen.
Maar is het niet bijzonder vreemd dat er zomaar 2 jongens sterven op dezelfde school?
Jezus dat vind ik nog griezeliger dan dat andere...
Hoe kan zoiets nou?Toeval? Dit gebeurd toch normaal gesproken niet zo snel of wel?
Vraag me ook af wat erachter zat bij die twee jongens.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik heb gehoord dat vorige week een allochtoonse jongen zichzelf opgehangen heeft. Deze zat op het stedelijk lyceum Enschede Zuid.
maar dit is niet een natuurlijke dood, dus lijkt me stug dat het nieuwsbericht hier over gaat.
maar dit is niet een natuurlijke dood, dus lijkt me stug dat het nieuwsbericht hier over gaat.
ja idem dito, natuurlijk is dit allerminst..quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:16 schreef Woutey het volgende:
Ik heb gehoord dat vorige week een allochtoonse jongen zichzelf opgehangen heeft. Deze zat op het stedelijk lyceum Enschede Zuid.
maar dit is niet een natuurlijke dood, dus lijkt me stug dat het nieuwsbericht hier over gaat.
Lijkt me erg vreemd dat een van 14 en een van 16 een natuurlijke dood sterven en ook nog op dezelfde school zitten?
Misschien bedoelen ze toch dezelfde jongen die jij hier opnoemt?
En dan nog is een grote schande om zo onmenselijk te reageren op een medemens.
Maar goed hoe dom kun je zijn immers? Het lijkt me dat dit veel zegt over de karakters van de jongens die hier lacherig over deden, gewoonweg geen clevere knullen die zich nu helemaal diep mogen schamen, hoewel ze zich dat waarschijnlijk niet eens meer bewust zijn.
Die zijn al te ver heen in hun ongevoeligheid
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Aan de andere kant zou het niet de eerste keer zijn dat de doodsoorzaak weggemoffeld wordt omdat hij niet zo netjes is.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:16 schreef Woutey het volgende:
Ik heb gehoord dat vorige week een allochtoonse jongen zichzelf opgehangen heeft. Deze zat op het stedelijk lyceum Enschede Zuid.
maar dit is niet een natuurlijke dood, dus lijkt me stug dat het nieuwsbericht hier over gaat.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik denk ze het wel over de zelfde jongen hebben, aangezien het Stedelijk Lyceum hun uitstraling naar buiten zeer belangrijk vindt, en ze dit graag in de doofpot zouden stoppen. Bij ons was het altijd zo dat het onderwijs gewoon minder belangrijk was dan de nieuwe aula die ze bij ons gebouwd hadden. Waardoor er geen absentiecontrole meer was en iedere conrector zich volledig stortte op die aula. hebben we vaak over geklaagd.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:21 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
ja idem dito, natuurlijk is dit allerminst..
Lijkt me erg vreemd dat een van 14 en een van 16 een natuurlijke dood sterven en ook nog op dezelfde school zitten?
Misschien bedoelen ze toch dezelfde jongen die jij hier opnoemt?
En dan nog is een grote schande om zo onmenselijk te reageren op een medemens.
Maar goed hoe dom kun je zijn immers? Het lijkt me dat dit veel zegt over de karakters van de jongens die hier lacherig over deden, gewoonweg geen clevere knullen die zich nu helemaal diep mogen schamen, hoewel ze zich dat waarschijnlijk niet eens meer bewust zijn.
Die zijn al te ver heen in hun ongevoeligheid
Maar wat betreft de uitlatingen van de jongens, je moet er ook naar kijken in wat voor een context het staat. Ik keur het allerminst goed, maar als het een allochtonen-bashtopic of zo geweest is, kan het zijn dat ze elkaar opgestookt hebben. Dit soort rare dingen gebeuren hier ook op fok. Maar alsnog belachelijk dat ze over mede-scholieren die ze waarschijnlijk ook nog (al dan niet alleen van uiterlijk) kennen, dit soort uitlatingen doen.
Schandalig maar gelukkig pakt de school het goed aan
gooi die racisten de cel in
gooi die racisten de cel in
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
mmmm.....goed plan...quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:26 schreef Meki het volgende:
Schandalig maar gelukkig pakt de school het goed aan
gooi die racisten de cel in
Dat hebben ze immers ook gedaan met alle allochtone medemensen die op 9/11 en op 4 mei zo respectvol met de gebeurtenissen omgingen....
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
dat is hier niet in orde . het gaat hier om 2 overleden Turken .quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:28 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
mmmm.....goed plan...
Dat hebben ze immers ook gedaan met alle allochtone medemensen die op 9/11 en op 4 mei zo respectvol met de gebeurtenissen omgingen....
anders kunnen we ook voorbeelden noemen van Nederlanders etc.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat is het verschil dan???quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:30 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is hier niet in orde . het gaat hier om 2 overleden Turken .
anders kunnen we ook voorbeelden noemen van Nederlanders etc.
Er wordt van beide partijen respectloos gerageerd op de dood.....
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
Juichend de straat op gaan was inderdaad toen niet in orde...quote:
Continiously stating the very obvious
Je dient niet blij te zijn als er iemand overlijdt; ongeacht kleur, ras, geloof, nationaliteit, ed.
Dit zijn "gewoon" zieke vruchten.
Dit zijn "gewoon" zieke vruchten.
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
Ja maar juffrouw, zij deden het ook...quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:28 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Dat hebben ze immers ook gedaan met alle allochtone medemensen die op 9/11 en op 4 mei zo respectvol met de gebeurtenissen omgingen....
Blijkbaar hielp het vroeger bij jou.
Het ging erom dat Meki dit zei,...quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:41 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Ja maar juffrouw, zij deden het ook...
Blijkbaar hielp het vroeger bij jou.
Dus ik keur niet goed wat die jongens hebben gedaan, maar om ze in de cel te gooien vind ik dan met 2 maten meten omdat ze dat bij de "medelanders" die hebben staan juichen bij 9/11 en met grafstukken hebben gevoetbalt op 4 mei ook niet hebben gedaan....quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:26 schreef Meki het volgende:
Schandalig maar gelukkig pakt de school het goed aan
gooi die racisten de cel in
Dus eerst goed lezen en dan pas conclussie's trekken....
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
Het is inderdaad onbeschoft maar om iemand nou wegens onbeschoftheid te cel in te gooien.. we wonen hier niet in een apenland Meki.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:26 schreef Meki het volgende:
Schandalig maar gelukkig pakt de school het goed aan
gooi die racisten de cel in
Overigens lijkt me de uitspraak 'weer twee Turken minder' wel gewoon waar. De vraag is hoe het gebracht is natuurlijk.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik vind het sowieso al raar dat je het probeert te vergoeilijken door een andere situatie aan te wijzen, waarmee je (naar mijn idee) zou proclameren dat het niet zo erg is, volgens het oog-om-oog-tand-om-tand-stelsel.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:28 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
mmmm.....goed plan...
Dat hebben ze immers ook gedaan met alle allochtone medemensen die op 9/11 en op 4 mei zo respectvol met de gebeurtenissen omgingen....
Als je zo gaat beginnen, kan ik ook wel zeggen dat mensen niet hadden moeten / mogen juichen in de tijd dat de USA (onder discutabele redenen) Irak binnenviel, en zo kan ik nog wel tientallen voorbeelden uit het midden-oosten, polen, balkan, o.a. omtrent martelen etc. geven. Maar dat ga ik niet doen.
On topic is het gewoon mens-onterend om uitspraken als deze te doen. Ik zie het namelijk niet als een neutrale feitelijke constatering. Als er wat oma's overlijden in een bejaardentehuis zeg je toch ook niet: 'weer een paar minder, scheelt weer belasting', of wel? Het is een ethische kwestie, ik keur de uitspraak af maar om dit gelijk weer strafbaar te stellen vind ik dan wat ver gaan.
Breng ze dan liever bij waarom, want als je ze vastzet weten ze nog steeds niet wat er nou fout aan was, en zullen ze alleen maar haat naar het systeem opbouwen.
Denk ik.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Helemaal niet. Je kan je gewoon beroepen op bijv het gelijkheidsbeginsel. Je kan niet een bepaalde groep niet straffen voor een daad, en een andere groep weer wel.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso al raar dat je het probeert te vergoeilijken door een andere situatie aan te wijzen, waarmee je (naar mijn idee) zou proclameren dat het niet zo erg is, volgens het oog-om-oog-tand-om-tand-stelsel.
En als jij het trekken van die vergelijking zo raar vindt dan zoek het woordje 'jurisprudentie' maar eens op.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Nou, zo dus...quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:46 schreef American_Nightmare het volgende:
De vraag is hoe het gebracht is natuurlijk.
quote:Volgens de politie hebben de verdachten het overlijden van hun medescholieren op internet toegejuicht
Ik zeg juist dat ik het zinloos vind om het te straffen, ik zeg alleen waarom ik het niet netjes vind om te wijzen naar andere situaties om het zo te gaan vergoeilijken.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:52 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Helemaal niet. Je kan je gewoon beroepen op bijv het gelijkheidsbeginsel. Je kan niet een bepaalde groep niet straffen voor een daad, en een andere groep weer wel.
En als jij het trekken van die vergelijking zo raar vindt dan zoek het woordje 'jurisprudentie' maar eens op.
Ja maar de krokodillen hadden mijn tante op bali doodgebeten, daarom sla ik deze krokodil in Blijdorp met een moker op z'n hoofd. Het is natuurlijk wat uit het verband, maar zo gaat het wel.
Hieruit concludeer ik dat jij beide partijen persoonlijk kent?quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:33 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Wat is het verschil dan???
Er wordt van beide partijen respectloos gerageerd op de dood.....
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ach, als het 2 autochtonen waren geweest die ineens aan een natuurlijke dood stierven dan hadden vast ook wel ergens 2 turken staan juichen.
Narcist
Ik sluit me aan bij wat yildiz zegt (en heb goed gelezen, maar bedankt voor je bezordgheid)quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:45 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Het ging erom dat Meki dit zei,...
[..]
Dus eerst goed lezen en dan pas conclussie's trekken....
'Op internet toegejuigd' dus. Waarschijnlijk ergens anoniem zitten klieren. Oke het is laf en puberaal, maar om nou weer om keiharde straffen te gaan roepen door bepaalde mensen die toch al graag in die slachtofferrol kruipen..quote:
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:47 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso al raar dat je het probeert te vergoeilijken door een andere situatie aan te wijzen, waarmee je (naar mijn idee) zou proclameren dat het niet zo erg is, volgens het oog-om-oog-tand-om-tand-stelsel.
Als je zo gaat beginnen, kan ik ook wel zeggen dat mensen niet hadden moeten / mogen juichen in de tijd dat de USA (onder discutabele redenen) Irak binnenviel, en zo kan ik nog wel tientallen voorbeelden uit het midden-oosten, polen, balkan, o.a. omtrent martelen etc. geven. Maar dat ga ik niet doen.
On topic is het gewoon mens-onterend om uitspraken als deze te doen. Ik zie het namelijk niet als een neutrale feitelijke constatering. Als er wat oma's overlijden in een bejaardentehuis zeg je toch ook niet: 'weer een paar minder, scheelt weer belasting', of wel? Het is een ethische kwestie, ik keur de uitspraak af maar om dit gelijk weer strafbaar te stellen vind ik dan wat ver gaan.
Breng ze dan liever bij waarom, want als je ze vastzet weten ze nog steeds niet wat er nou fout aan was, en zullen ze alleen maar haat naar het systeem opbouwen.
Denk ik.
Daarbij is het vaak ophitserij onder elkaar, ik denk als je die knullen de vraag stelt vind je het normaal wat je zei, terwijl ze alleen zijn, ze heel anders reageren dan als ze met elkaar zijn. Dit geldt denk ik voor allerlei situaties.
En zo niet dan zou ik ernstig twijfelen aan hun geestelijke vermogens en of opvoeding.
Want waar leer je nu normen en waarden? Ik neem aan door respect te hebben voor je medemens, nu kan ik me voorstellen dat vele jongeren niet zoveel respect meer hebben voor de ouderen in deze maatschappij, misschien omdat deze 'ouderen' ook weinig respectvols gedaan hebben in hun leven danwel, weinig bijdragen in de vorm van liefde voor een ander.
Of ligt het aan de school?
Ik ben hier nog steeds niet uit, waar begint nu het respect voor je medemens? Of is het iets dat je van nature bij je hebt?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Alleen komt het dan niet in het nieuws, dus dan is het niet erg.. Oh ja en er staan ook niet 100 andere autochtonen klaar om die Turken een lesje te leren.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:57 schreef Magistic het volgende:
Ach, als het 2 autochtonen waren geweest die ineens aan een natuurlijke dood stierven dan hadden vast ook wel ergens 2 turken staan juichen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
nog ff iets, misschien dat als er een autochtoon overlijdt, juichen de allochtonen dit toe op sites als maroc.nl. maar dit gebeurd in het arabisch dus wij kunnen er toch niets tegen doen.
niet dat het gebeurd, maar het zou wel kunnen.
niet dat het gebeurd, maar het zou wel kunnen.
Ja en dat is ziek!quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:57 schreef Magistic het volgende:
Ach, als het 2 autochtonen waren geweest die ineens aan een natuurlijke dood stierven dan hadden vast ook wel ergens 2 turken staan juichen.
Dat is nml een ongezonde kinderachtige absurde gedachtengang die niet bevorderend is voor een normale maatschappij!
Van welke kant dan ook!
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
En dan is het nét zo fout.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:57 schreef Magistic het volgende:
Ach, als het 2 autochtonen waren geweest die ineens aan een natuurlijke dood stierven dan hadden vast ook wel ergens 2 turken staan juichen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Waar is het respect voor al dat leeft toch gebleven?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ja, vast... Zo gaan we namelijk met elkaar om.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:57 schreef Magistic het volgende:
Ach, als het 2 autochtonen waren geweest die ineens aan een natuurlijke dood stierven dan hadden vast ook wel ergens 2 turken staan juichen.
Het is toch vrij triest na al die eeuwen van ontwikkeling te moeten constateren dat de 'beschaving' waar we allemaal zo trots op lijken te zijn in werkelijkheid niet veel meer is dan een dun laagje vernis. Zelfs in de rijkste landen ter wereld, waar men alle kansen zou moeten hebben iets van het leven te maken, blijkt men niet in staat tot zoiets vanzelfsprekends als elkaar het leven gunnen, naast elkaar te leven of je gewoon enigzins 'beschaafd' te gedragen ten opzichte van anderen.
Tijden veranderen... als de maatschappij het ernstig onjuist acht dat er de vorige keer geen actie werd ondernomen, dan kan een rechter het openbaar ministerie besluiten om dit keer (en alle volgende keren) wel tot vervolging over te gaan, lijkt me.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:52 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Helemaal niet. Je kan je gewoon beroepen op bijv het gelijkheidsbeginsel. Je kan niet een bepaalde groep niet straffen voor een daad, en een andere groep weer wel.
En als jij het trekken van die vergelijking zo raar vindt dan zoek het woordje 'jurisprudentie' maar eens op.
Dat het dit keer Nederlanders zijn er de vorige keer Marokkanen is jammer, maar niet relevant.
[ Bericht 2% gewijzigd door Flurry op 13-12-2005 13:07:50 (rechters gaan daar niet over volgens mij) ]
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Ik denk dat hier de uitspraak 'een oog voor een oog en de hele wereld wordt blind'quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, vast... Zo gaan we namelijk met elkaar om.
Het is toch vrij triest na al die eeuwen van ontwikkeling te moeten constateren dat de 'beschaving' waar we allemaal zo trots op lijken te zijn in werkelijkheid niet veel meer is dan een dun laagje vernis. Zelfs in de rijkste landen ter wereld, waar men alle kansen zou moeten hebben iets van het leven te maken, blijkt men niet in staat tot zoiets vanzelfsprekends als elkaar het leven gunnen, naast elkaar te leven of je gewoon enigzins 'beschaafd' te gedragen ten opzichte van anderen.
of in het engels: 'an eye for an eye and the whole world gets blind' hier wel gepast is.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De reactie van de scholieren is inderdaad een beetje raar.
Ik ben alleen benieuwd in hoeverre het overeind blijft voor de rechter.
"Weer twee Turken minder" vind ik eerder een slag in de lucht dan een welgemikte belediging van een groep.
Ik lees op Fok ook vaak zat "Hoera weer een paar [insert groep waar de klappen vallen] minder."
Ik kan me niet voor de geest halen dat een fokker met succes vervolgd is voor zo een uitlating.
Het zal wel op een schikking uitdraaien... en een paar opvoedende holtrappen graag.
Ik ben alleen benieuwd in hoeverre het overeind blijft voor de rechter.
"Weer twee Turken minder" vind ik eerder een slag in de lucht dan een welgemikte belediging van een groep.
Ik lees op Fok ook vaak zat "Hoera weer een paar [insert groep waar de klappen vallen] minder."
Ik kan me niet voor de geest halen dat een fokker met succes vervolgd is voor zo een uitlating.
Het zal wel op een schikking uitdraaien... en een paar opvoedende holtrappen graag.
Jawohl Herr Kaloin!
Lijkt me wel relevant want het heeft er alle schijn van dat het WEDEROM zover is dat autochtonen zwaarder gestraft worden dan allochtonen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:05 schreef Flurry het volgende:
[..]
Tijden veranderen... als de maatschappij het ernstig onjuist acht dat er de vorige keer geen actie werd ondernomen, dan kan een rechter besluiten om dit keer (en alle volgende keren) wel tot vervolging over te gaan, lijkt me.
Dat het dit keer Nederlanders zijn er de vorige keer Marokkanen is jammer, maar niet relevant.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Vertel eens dan waar en wanneer ik dat gezegd heb.....quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:56 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hieruit concludeer ik dat jij beide partijen persoonlijk kent?
Ik haal gewoon een aantal gebeurtenissen aan om te vergelijken..
Daarbij vermeld ik dat ik vind dat beide partijen respectloos met de dood ( De mensen in het WTC op 9/11, de gevallen in WOII en deze 2 Turks jongens ) omgaan.
Daarvoor hoef ik ze niet persoonlijk te kennen hoor...
Als jij het namelijk niet respectloos vind dan zitten er nog meer steekjes bjj jou los dan bij degene uit mijn voorbeeld...
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
schijn bedriegt... ik word strontziek van al die Nederlanders die de hele tijd "discriminatie" roepen... net zo erg als die allochtonen waar je zo'n hekel aan hebt.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:07 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Lijkt me wel relevant want het heeft er alle schijn van dat het WEDEROM zover is dat autochtonen zwaarder gestraft worden dan allochtonen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Flurry op 13-12-2005 13:16:38 ]
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Suggestieve en ongefundeerde opmerking. Uit recentelijk onderzoek bleek juist dat allochtonen voor dezelfde soort misdaden (iets) vaker voor de rechter moeten komen en zeker niet minder zwaar gestraft worden.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:07 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Lijkt me wel relevant want het heeft er alle schijn van dat het WEDEROM zover is dat autochtonen zwaarder gestraft worden dan allochtonen.
Je haalde gewoon 4 mei en 11 september aan om te laten zien dat er onder moslims ook dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen, maar met welk doel? Opstoken. Wat er 4 mei en in 2001 gebeurd is heeft niets te maken met deze twee jongens en het een praat het ander niet goed.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:08 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Ik haal gewoon een aantal gebeurtenissen aan om te vergelijken..
Meki ophitsen is leuk, maar niet op deze manier.
Vooral veel aandacht besteden aan dit soort proleten.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Nou, het kan aan mijn begrijpend lezen liggen, maar zoals jij het stelt, hadden die 2 allochtonen dus gejuicht tijdens 9/11. Nietwaar? En waarom je nu ineens WW2 erbij haalt ontgaat mij ook totaal.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:08 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Vertel eens dan waar en wanneer ik dat gezegd heb.....
Ik haal gewoon een aantal gebeurtenissen aan om te vergelijken..
Daarbij vermeld ik dat ik vind dat beide partijen respectloos met de dood ( De mensen in het WTC op 9/11, de gevallen in WOII en deze 2 Turks jongens ) omgaan.
Daarvoor hoef ik ze niet persoonlijk te kennen hoor...
Als jij het namelijk niet respectloos vind dan zitten er nog meer steekjes bjj jou los dan bij degene uit mijn voorbeeld...
Ik zeg toch ook dat ik deze uitspraak respectloos vind?
Net zo respectloos als juichen tijdens een inval (mogelijk om onjuiste redenen) in een soeverein land.
En dan laat ik de keuze voor de landen aan jou over.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Als dat zo is ben ik wel benieuwd naar een bron.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:09 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Suggestieve en ongefundeerde opmerking. Uit recentelijk onderzoek bleek juist dat allochtonen voor dezelfde soort misdaden (iets) vaker voor de rechter moeten komen en zeker niet minder zwaar gestraft worden.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Het is gewoon een kloteopmerking van een stel hersenlozen, maar om dat nou juridisch aan te pakken en het wederom op diescriminazi te gooien lijkt mij enigzins overtrokken.
Of gaan we het groepje juichende Edenaren van 11/9 ook aanpakken?
Of gaan we het groepje juichende Edenaren van 11/9 ook aanpakken?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Het onderzoek kan ik zo één-twee-drie niet vinden. Wel dit artikel:quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:15 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Als dat zo is ben ik wel benieuwd naar een bron.
quote:Zwaardere straf voor allochtone jongeren
DEN HAAG - Jongeren van allochtone afkomst worden voor hetzelfde delict gemiddeld zwaarder gestraft dan autochtone jongeren. Allochtonen zitten gemiddeld 53 dagen langer in detentie dan autochtonen, blijkt uit onderzoek.
Volgens de Utrechtse criminologe Mieke Komen wordt het verschil veroorzaakt door psychologen en psychiaters, die negatiever oordelen over allochtonen. ''Dit is een nieuwe vorm van klassenjustitie,'' constateert Komen.
Zij analyseerde 241 strafdossiers. Volgens haar begrijpen de meestal autochtone gedragsdeskundigen het gedrag van de allochtone jongeren niet, of interpreteren ze het verkeerd. Dat leidt ertoe dat het oordeel over allochtonen vaak negatiever uitvalt, en dat werkt door in de hoogte van de straf die de rechter oplegt.
Dat allochtone jongeren zwaarder worden gestraft, is volgens Komen niet te verklaren door andere factoren, zoals een langer strafblad of het gebruik van buitensporig geweld. ''Zelfs als de omstandigheden bij allochtoon en autochtoon exact dezelfde zijn, dan nog wordt de allochtoon strenger gestraft.'' Komen zet grote vraagtekens bij de betrouwbaarheid van de gedragskundige rapportages.
Inderdaad, ik snap niet waar het heengaat..quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:04 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, vast... Zo gaan we namelijk met elkaar om.
Het is toch vrij triest na al die eeuwen van ontwikkeling te moeten constateren dat de 'beschaving' waar we allemaal zo trots op lijken te zijn in werkelijkheid niet veel meer is dan een dun laagje vernis. Zelfs in de rijkste landen ter wereld, waar men alle kansen zou moeten hebben iets van het leven te maken, blijkt men niet in staat tot zoiets vanzelfsprekends als elkaar het leven gunnen, naast elkaar te leven of je gewoon enigzins 'beschaafd' te gedragen ten opzichte van anderen.
Dan zegt men wel: "ja maar die doen het ook als het met die groep mensen gebeurd!"
Men heeft echt zo weinig respect voor elkaar, en elke keer vergelijkingen maken om eigen gedrag goed te keuren. Hiermee creeër je geen betere/fijnere samenleving en geen betere wereld.
Ik hoop dat velen die hier reageren gefrustreerde jongeren zijn (vanwege hun kleine wiener o.i.d.) en vooral niet de weldenkende Nederlandse maatschappij vertegenwoordigd.
zucht..
En de supporters van marteling dan ook maar? Dan zijn we inderdaad nog wel even bezig.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Het is gewoon een kloteopmerking van een stel hersenlozen, maar om dat nou juridisch aan te pakken en het wederom op diescriminazi te gooien lijkt mij enigzins overtrokken.
Of gaan we het groepje juichende Edenaren van 11/9 ook aanpakken?
Maargoed, ik stop hiermee de off-topic discussie.
De uitspraak is gewoon debiel, leg die kinderen even uit waarom men het niet helemaal netjes vind, hooguit een bureau halt achtig iets, en dan wegwezen, maak er wat van.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja het ligt inderdaad aan jouw begrijpend lezen.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:14 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nou, het kan aan mijn begrijpend lezen liggen, maar zoals jij het stelt, hadden die 2 allochtonen dus gejuicht tijdens 9/11. Nietwaar? En waarom je nu ineens WW2 erbij haalt ontgaat mij ook totaal.
Ik zeg toch ook dat ik deze uitspraak respectloos vind?
Net zo respectloos als juichen tijdens een inval (mogelijk om onjuiste redenen) in een soeverein land.
En dan laat ik de keuze voor de landen aan jou over.
Waar het om ging is dat Meki deze 2 jongens uit Enschede in de cel wil hebben.
Ik stel daar alleen maar tegenover dat ik dat onzin vind omdat het immers bij andere die ook respectloos met de dood omgingen niet gebeurt is....
En met andere die respectloos met de dood omgingen bedoel ik dus de groep die heeft staan juichen tijdens 9/11 en de groep die heeft staan voetballen met grafstukken op 4 mei...
En uit wat voor mensen die groepen bestonden mag je dan zelf invullen....
Duidelijk...of nog niet helemaal???
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
|X|*** Met GOD zelf heb ik geen probleem, het is meer zijn fanclub die mij niet aan staat.. ***
|X|
Duidelijk, excuses dat mijn interpretatie mis zat.quote:Op dinsdag 13 december 2005 13:37 schreef --HOOLIE-- het volgende:
[..]
Ja het ligt inderdaad aan jouw begrijpend lezen.
Waar het om ging is dat Meki deze 2 jongens uit Enschede in de cel wil hebben.
Ik stel daar alleen maar tegenover dat ik dat onzin vind omdat het immers bij andere die ook respectloos met de dood omgingen niet gebeurt is....
En met andere die respectloos met de dood omgingen bedoel ik dus de groep die heeft staan juichen tijdens 9/11 en de groep die heeft staan voetballen met grafstukken op 4 mei...
En uit wat voor mensen die groepen bestonden mag je dan zelf invullen....
Duidelijk...of nog niet helemaal???
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
|
|
