Het Grote AFC Ajax topic #237: Met Juanfran in de basis

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 19:48 schreef Roycoooooo het volgende:

[..]

Daar wou hij geloof ik niet heen en kon m ook niet betalen.. De enigste 2 clubs die hem konden betalen zijn Psv en Ajax, waarvan ik het ook maar betwijfel van psv omdat die er financieel gezien niet echt goed voor staan..

Ach, waarom zou hij dan een aantal keer zijn wezen kijken als hij er toch niet heen zou willen?

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 20:07 schreef JaWi het volgende:

[..]

Ach, waarom zou hij dan een aantal keer zijn wezen kijken als hij er toch niet heen zou willen?

Tsja, daar zit wat in, misschien woont er familie van hem .

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 16:10 schreef Roycoooooo het volgende:
Wat dom van Pienaar, 2e keer dit seizoen al nadat die het eerst ook al bij Affelay (geloof ik) deed.. Komen ook wel weer 3 wedstrijden aan, dom dom dom

Plus die ene voorwaardelijke wedstrijd lijkt me...

Ja, z'n proeftijd zat er vast nog niet op...

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:22 schreef Nashje het volgende:
Stam hoeft van mij niet te komen. Enige goede aan 'm is dat ie ervaring heeft en routinier is.

Ik zie toch liever Heitinga.

Maak je een grapje of meen je dit serieus?

Pienaar, kan niet genoeg wedstrijd krijgen met zijn drama spel

Ik hoef Stam ook niet zo nodig, de verdediging is het probleem niet. En zo'n leider lijkt Stam mij ook niet, gewoon een hele goede verdediger, maar geen leider.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 21:28 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Maak je een grapje of meen je dit serieus?

Ik kan me er wel in vinden, Stam is niet zo goed meer als velen denken.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 23:21 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Ik kan me er wel in vinden, Stam is niet zo goed meer als velen denken.

Tevens is het voor de lange termijn veel beter.

Inderdaad, maar dat spreekt bijna voorzich.

man, met Stam erbij in de verdediging springt de kwaliteit meteen met +100 omhoog. schijt aan of ie dan maar 2 jaartjes kan voetballen.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:53 schreef Gurpegi het volgende:

[..]

Meer uitdaging? Denkt hij soms dat er meer eer te behalen is bij een zwakkere club als Ajax?
Hij kan zich in ieder geval nooit meer vertonen in Eindhoven en omstreken mocht dat gebeuren.

Zwakkere club

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:53 schreef Gurpegi het volgende:

[..]

Hij kan zich in ieder geval nooit meer vertonen in Eindhoven en omstreken mocht dat gebeuren.

Hoor wie het zegt

Hoe bevalt Reiziger?

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 23:51 schreef F1Bas het volgende:


Hoor wie het zegt

Hoe bevalt Reiziger?

Ball schijnt het daar in Eindhoven ook erg goed te doen.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 23:51 schreef F1Bas het volgende:

[..]

Hoor wie het zegt

Hoe bevalt Reiziger?

Ajax had geen concrete interesse in Reiziger; PSV heeft wel concrete interesse in Stam.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 23:53 schreef golfer het volgende:

[..]

Ball schijnt het daar in Eindhoven ook erg goed te doen.

Want dat is ook een ex-jood............... Of bedoelde je het als een grapje?
In dat geval:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Cruijff: Bij Ajax functioneert er eigenlijk niets
RIJSWIJK - Johan Cruijff is niet erg te spreken over de manier waarop Ajax op dit moment wordt geleid. Dat zegt de oud-topvoetballer zaterdag in een interview met het blad SPORT Bestuur&Management, waarin de club ter sprake komt als een 'management-case'. „Je kan wel zeggen dat ze daar slecht bezig zijn”, aldus Cruijff.

Cruijff: Bij Ajax functioneert er eigenlijk niets
„Bij Ajax loopt geen enkel onderdeel van de organisatie synchroon met een ander onderdeel van de organisatie", meent Cruijff. "De problemen zijn er legio. Op dit moment functioneert er eigenlijk niks. Dat is heel treurig. Ik heb ze daar al jaren geleden voor gewaarschuwd, maar ze hebben mijn adviezen niet overgenomen. Als het een club die honderd jaar bestaat niet lukt om in de eigen geledingen een nieuwe voorzitter te vinden, moet er iets gigantisch fout zitten. Ik denk dat het inmiddels hoog tijd is om de hele club door te lichten, op elk gebied.”

De beste stuurlui staan aan wal, maar da's logisch...

Joh, daar hoef je geen orakel voor te zijn om die conclusie te kunnen trekken

Johan for president dan.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 23:59 schreef Radegast het volgende:
De beste stuurlui staan aan wal, maar da's logisch...

Ik wou exact hetzelfde posten

Ach ja Ajax vraagt om zijn advies, en hij geeft die

Hij kan ook zeggen dat de organisatie werelds is, maar dan zou hij liegen.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 00:01 schreef -Wolf- het volgende:
Johan for president dan.

Maar dat durft ie dan weer niet...

quote:

Op woensdag 14 december 2005 00:06 schreef Erwtensoep het volgende:
Ach ja Ajax vraagt om zijn advies, en hij geeft die

Hij kan ook zeggen dat de organisatie werelds is, maar dan zou hij liegen.

In plaats van het in de Telegraaf te schrijven, kan 'ie ook gewoon even bij de club op bezoek gaan en samen verbeteringen zoeken.

Zeg Vitesse kwam er niet doorheen tegen Vermaelen en Heitinga, Heitinga lijkt eindelijk weer op zijn oude niveau te komen Grygera en Heitinga zou ik en goede combinatie vinden in een 4-4-2.

quote:

Op woensdag 14 december 2005 00:14 schreef twi het volgende:

[..]

In plaats van het in de Telegraaf te schrijven, kan 'ie ook gewoon even bij de club op bezoek gaan en samen verbeteringen zoeken.

Ik denk dat hij dat ook al besproken heeft met Van Geel