Roel is in het dagelijkse leven een geweldadig persoon.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 14:44 schreef VirtualPOM het volgende:

[..]

Onzin. Zo'n huis staat meestal leeg en vaak zijn dat ook geen 'bewoonbare' huizen, anders waren ze natuurlijk al lang verhuurd geweest in een drukke stad als Rotterdam. Hij heeft meer recht om te denken dat hij wat in zijn studie opgestoken heeft is als Lieske, omdat Lieske nog maar net begint. Als je net begonnen bent met je studie is het pas arrogant en onrealistisch om over een eigen bedrijf te beginnen. Als je je studie zo goed als afgerond hebt en in een enkele (want het zijn er niet veel geweest) discussie haal je dat een keer aan, is daar niets mis mee.

Dat zo'n huis leeg staat zegt me niks. Het is en blijft andermans bezit dus je blijft er met je poten af. Het wordt alleen anders als krakers door de eigenaar getolereerd worden, wat in sommige gevallen opgaat. En ik begrijp gewoon niet dat je blijft zeuren over Lieske, staat nog aan het begin van haar studie en heeft net als Roel nog jaren te gaan. Hij is 25 en nog steeds niet afgestudeerd. Moet w.s. alleen nog een scriptie schrijven of zijn studie afronden met een onderzoek en ook dan kun je met gemak nog een jaar verder zijn. Zo ken ik er tenminste genoeg. Juist dat laatste stuk wordt door velen n.l. compeet onderschat. Dus we zullen wel zien hoe lang dit nog duurt. En wat Lieske betreft, mag je als toekomstbeeld geen eigen zaak voor ogen hebben? Ik vind het knap dat ze daar op 19-jarige leeftijd al mee bezig is. Ik vind het jammer dat Lieske zich niet wat sneller uit kan drukken maar ze is pienter, dat zie ik veel meer dan bij Roel. Dat Roel niet met haar om kan gaan ligt gewoon aan het feit dat Lieske hem compleet de baas is en dat trekt hij niet. Het is n.l. gewoon te gek voor woorden dat je steeds (in het geval van Roel) je studie aan moet halen om jezelf te bewijzen. Ook zonder studie kun je mensenkennis hebben hoor! En ik heb de streams bijzonder goed gevolgd en heb gemerkt dat hij te pas en te onpas stellingen verdedigt met zijn studie, ook als daar geen reet van klopt. Als je roept ik ben objectief verliefd geworden op Dido moet je echt terug naar school want dan heb je je hele studie niet begrepen. En als je maar blijft roepen: "Daar waar ik vandaan kom........" en je vervolgens zo asociaal gedraagt, nog minder!
Hij is niet meer dan een groot probleemkind. Vindt het angstig om naar hem te kijken en steeds weer die onzekere handjes van hem over zijn hoofd zien glijden. Ik zou me er ernstige zorgen over maken, want dat er iets aan hem niet klopt is overduidelijk, daar hoef je beslist geen psycholoog voor te zijn.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 16:12 schreef use_less het volgende:

[..]

Dat zo'n huis leeg staat zegt me niks. Het is en blijft andermans bezit dus je blijft er met je poten af. Het wordt alleen anders als krakers door de eigenaar getolereerd worden, wat in sommige gevallen opgaat. En ik begrijp gewoon niet dat je blijft zeuren over Lieske, staat nog aan het begin van haar studie en heeft net als Roel nog jaren te gaan. Hij is 25 en nog steeds niet afgestudeerd. Moet w.s. alleen nog een scriptie schrijven of zijn studie afronden met een onderzoek en ook dan kun je met gemak nog een jaar verder zijn. Zo ken ik er tenminste genoeg. Juist dat laatste stuk wordt door velen n.l. compeet onderschat. Dus we zullen wel zien hoe lang dit nog duurt. En wat Lieske betreft, mag je als toekomstbeeld geen eigen zaak voor ogen hebben? Ik vind het knap dat ze daar op 19-jarige leeftijd al mee bezig is. Ik vind het jammer dat Lieske zich niet wat sneller uit kan drukken maar ze is pienter, dat zie ik veel meer dan bij Roel. Dat Roel niet met haar om kan gaan ligt gewoon aan het feit dat Lieske hem compleet de baas is en dat trekt hij niet. Het is n.l. gewoon te gek voor woorden dat je steeds (in het geval van Roel) je studie aan moet halen om jezelf te bewijzen. Ook zonder studie kun je mensenkennis hebben hoor! En ik heb de streams bijzonder goed gevolgd en heb gemerkt dat hij te pas en te onpas stellingen verdedigt met zijn studie, ook als daar geen reet van klopt. Als je roept ik ben objectief verliefd geworden op Dido moet je echt terug naar school want dan heb je je hele studie niet begrepen. En als je maar blijft roepen: "Daar waar ik vandaan kom........" en je vervolgens zo asociaal gedraagt, nog minder!
Hij is niet meer dan een groot probleemkind. Vindt het angstig om naar hem te kijken en steeds weer die onzekere handjes van hem over zijn hoofd zien glijden. Ik zou me er ernstige zorgen over maken, want dat er iets aan hem niet klopt is overduidelijk, daar hoef je beslist geen psycholoog voor te zijn.

Inderdaad, een bijzonder triest geval. Ik hoop dat hij zijn leven een beetje op de rails gaat krijgen na het huis, maar ik vrees het ergste. Als hij maar niet wint, want met zo'n hoop geld in zijn bezit is hij helemaal kansloos om nog iets te betekenen.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 16:12 schreef use_less het volgende:

[..]
....
Hij is niet meer dan een groot probleemkind. Vindt het angstig om naar hem te kijken en steeds weer die onzekere handjes van hem over zijn hoofd zien glijden. Ik zou me er ernstige zorgen over maken, want dat er iets aan hem niet klopt is overduidelijk, daar hoef je beslist geen psycholoog voor te zijn.

Ik heb steeds het idee dat hij ieder moment uit zijn vel kan springen en een moord begaat...

Dat heb ik altijd al gedacht

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 16:18 schreef BB5kijker het volgende:

[..]

Inderdaad, een bijzonder triest geval. Ik hoop dat hij zijn leven een beetje op de rails gaat krijgen na het huis, maar ik vrees het ergste. Als hij maar niet wint, want met zo'n hoop geld in zijn bezit is hij helemaal kansloos om nog iets te betekenen.

Je vergeet trouwens te melden dat hij een kleine piemel heeft.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:04 schreef Gert het volgende:

[..]


Je vergeet trouwens te melden dat hij een kleine piemel heeft.

Ja, precies die irrelevante, smakeloze dingen worden er ook steeds bijgehaald. Soms worden krakers wel eens als positief gezien, wie zegt dat Roel de boel daar vervuild? Als een oud huis in een achterbuurt al lang niet bewoond is geweest en hij knapt de boel een beetje op zodat er in te leven valt, is er minder werk als het huis eventueel weer verkocht gaat worden.

Heeft roel al eens uitgelegd hoe het kan dat hij kraker is maar niet zelf van koken?

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:10 schreef dijkhuis het volgende:
Heeft roel al eens uitgelegd hoe het kan dat hij kraker is maar niet zelf van koken?

Vraag je ook aan negers hoe het komt dat ze niet stelen?

Het is nu ongeveer wel algemeen bekend dat hij zo'n kleine piemel heeft, dus ik heb het er nu niet bij gezet. Maar het is natuurlijk onzin dat krakers kleine piemels hebben. Maar Roel wel, een héle kleine.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:28 schreef BB5kijker het volgende:
Het is nu ongeveer wel algemeen bekend dat hij zo'n kleine piemel heeft, dus ik heb het er nu niet bij gezet. Maar het is natuurlijk onzin dat krakers kleine piemels hebben. Maar Roel wel, een héle kleine.

Ik zou nou toch graag die van jou wel eens willen zien.
Wat een EIKEL ben jij zeg.

O ja en er zijn ook krakers die ingehuurd worden om een pand te bewonen in grote steden.
Die mogen dan in zo'n pand wonen tot er bijvoorbeeld een sloopvergunning is.
Ze hebben die afspraak, want die krijgen ze er sneller uit als de echte kraker.
Is goedkoop wonen, alleen vaak verhuizen.
Volgens mij is Roel zo'n kraker, niet het kraker harde kern zeg maar.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:43 schreef borduurtje het volgende:

[..]

Ik zou nou toch graag die van jou wel eens willen zien.
Wat een EIKEL ben jij zeg.

O ja en er zijn ook krakers die ingehuurd worden om een pand te bewonen in grote steden.
Die mogen dan in zo'n pand wonen tot er bijvoorbeeld een sloopvergunning is.
Ze hebben die afspraak, want die krijgen ze er sneller uit als de echte kraker.
Is goedkoop wonen, alleen vaak verhuizen.
Volgens mij is Roel zo'n kraker, niet het kraker harde kern zeg maar.

Precies, dat dacht ik ook maar ik ben niet zo bekend in het krakerwereldje en kan dit dus niet zo duidelijk verwoorden. Ik ben het geheel met je eens

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:45 schreef VirtualPOM het volgende:

[..]

Precies, dat dacht ik ook maar ik ben niet zo bekend in het krakerwereldje en kan dit dus niet zo duidelijk verwoorden. Ik ben het geheel met je eens

Een nichtje van mij kraakt ook op deze manier in Den Haag en Rotterdam, vandaar dat ik het weet
Is helemaal niks mis mee.

dat is gewoon een 'anti-kraak' woning
http://www.antikraak.nl/

als Roel dat doet moet hij helemaal niet zeuren over 'kraker zijn' want in zo'n geval sluit je als huurder (dat ben je dan) onder erg makkelijke voorwaarden een huurcontract af, met een lagere huur maar minder rechten (en moet je dus ook ook eruit zodra de eigenaar het pand kan doorverkopen of verhuren tegen volledige kosten)..
dat heeft niks met 'kraken' te maken, is juist bedoeld om het kraken van leegstaande woningen tegen te gaan.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:54 schreef RM-rf het volgende:
dat is gewoon een 'anti-kraak' woning
http://www.antikraak.nl/

als Roel dat doet moet hij helemaal niet zeuren over 'kraker zijn' want in zo'n geval sluit je als huurder (dat ben je dan) onder erg makkelijke voorwaarden een huurcontract af, met een lagere huur maar minder rechten (en moet je dus ook ook eruit zodra de eigenaar het pand kan doorverkopen of verhuren tegen volledige kosten)..
dat heeft niks met 'kraken' te maken, is juist bedoeld om het kraken van leegstaande woningen tegen te gaan.

Hoho ik zeg niet dat Roel op die manier kraakt, maar zou best kunnen.
En zij noemen zich écht krakers hoor, ze betalen meestal alleen de stroom, gas en water.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 01:11 schreef I.R.Baboon het volgende:

Volgens mij zijn het vaak instabiele types die 'zichzelf willen leren begrijpen'.

Interessante stelling, IR!

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:10 schreef dijkhuis het volgende:
Heeft roel al eens uitgelegd hoe het kan dat hij kraker is maar niet zelf van koken?

Hij eet vaak op de universiteit en bij zijn ouders, voor de rest had hij een magnetron en eet vaak magnetronmaaltijden ( die hij dan ook graag verdedigt ).

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:59 schreef borduurtje het volgende:

En zij noemen zich écht krakers hoor, ze betalen meestal alleen de stroom, gas en water.

Over Anti-Kraak B.V.

Jarenlange ervaring in de vastgoedsector vormt de basis van onze organisatie.
Anti-Kraak zorgt er voor dat de representatieve staat van uw kostbare gebouw gewaarborgd blijft bij tijdelijke leegstand. We weten uw object op juiste waarde in te schatten en hebben volledig inzicht op de risico’s.

Anti-Kraak bv beheert en beveiligt door heel Nederland tijdelijk leegstaand vastgoed.
Wanneer uw gebouw leegstaat brengt dat verscheidene risico’s met zich mee. Risico’s die aanzienlijke kosten met zich mee kunnen brengen.
We beheren en bewaken uw object doormiddel van het plaatsen van zorgvuldig geselecteerde gebruikers, met als doel kraak en andere leegstandsrisico te voorkomen. Door goede afspraken met de tijdelijke gebruikers, houden we constant een oogje in het zeil en brengen we de leegstandsrisico's tot een absoluut minimum.


Interesse in samenwerken?
Graag informeren wij u omtrent de leegstandrisico's en de oplossingen die wij u kunnen bieden.

Bel voor een afspraak : 020-447 08 02


Telefonisch spreekuur "woningzoekenden"
van 12:00 tot 14:00 ( ma. t/m vr.)

Of het is een kraker...of het is een antikraker...welke laatste dus juist "geen" kraker is.

Oh ja....en Roel heeft een allejezus klein piemeltje...

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Vraag je ook aan negers hoe het komt dat ze niet stelen?

Wat was er zo raar aan die vraag? Als je op jezelf woont, leer je toch meestal vanzelf koken? En Roel komt niet verder dan een eitje bakken.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 20:19 schreef dijkhuis het volgende:

[..]

Wat was er zo raar aan die vraag? Als je op jezelf woont, leer je toch meestal vanzelf koken? En Roel komt niet verder dan een eitje bakken.

Er zijn zoveel studenten die niet kunnen koken, en voornamelijk uit de magnetron eten, iets bestellen of een uitsmijter maken.
Waarom specifiek een "kraker" dan wél zou moeten kunnen koken, getuigt m.i. van een vooroordeel.

quote:

Op dinsdag 13 december 2005 18:20 schreef Gert het volgende:

[..]

Vraag je ook aan negers hoe het komt dat ze niet stelen?

En je bedoelt daarmee?