Hij eet vaak op de universiteit en bij zijn ouders, voor de rest had hij een magnetron en eet vaak magnetronmaaltijden ( die hij dan ook graag verdedigtquote:Op dinsdag 13 december 2005 18:10 schreef dijkhuis het volgende:
Heeft roel al eens uitgelegd hoe het kan dat hij kraker is maar niet zelf van koken?
Over Anti-Kraak B.V.quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:59 schreef borduurtje het volgende:
En zij noemen zich écht krakers hoor, ze betalen meestal alleen de stroom, gas en water.
Wat was er zo raar aan die vraag? Als je op jezelf woont, leer je toch meestal vanzelf koken? En Roel komt niet verder dan een eitje bakken.quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Vraag je ook aan negers hoe het komt dat ze niet stelen?
Er zijn zoveel studenten die niet kunnen koken, en voornamelijk uit de magnetron eten, iets bestellen of een uitsmijter maken.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:19 schreef dijkhuis het volgende:
[..]
Wat was er zo raar aan die vraag? Als je op jezelf woont, leer je toch meestal vanzelf koken? En Roel komt niet verder dan een eitje bakken.
En je bedoelt daarmee?quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:20 schreef Gert het volgende:
[..]
Vraag je ook aan negers hoe het komt dat ze niet stelen?
Het is geen anti-kraak. Dat gaat meestal via organisaties, en je betaalt meestal gewoon (zij het een lage) huur.quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:11 schreef Jappie het volgende:
Of het is een kraker...of het is een antikraker...welke laatste dus juist "geen" kraker is.![]()
Dus voldoet ie wel gewoon aan het stereotype beeld van een vieze ongewassen onder de luizen zittende luie proleet.....zeg ja Gert...zeg Ja.quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:30 schreef Gert het volgende:
[..]
Het is geen anti-kraak. Dat gaat via organisaties, en je betaalt meestal gewoon (zij het een lage) huur.
Roel had het erover dat hij zelf kraakt en anderen ook helpt om panden te kraken.
Het was ook wel een doordenker hè?quote:
OK!quote:Op dinsdag 13 december 2005 20:49 schreef Gert het volgende:
[..]
Het was ook wel een doordenker hè?
Er vanuit gaan dat "krakers" kunnen koken, sterker nog: vinden dat ze "iets uit te leggen hebben" als ze het niét kunnen, vind ik een vooroordeel, net als dat negers wel zullen stelen.
In veel kraakpanden valt zelfs helemaal niet te kokekn. Er is geen gas of electra. In grotere steden heb je vaak een soort menza's voor krakers, waar je tegen kostprijs een warme hap kan krijgen. Soms zijn die ook toegankelijk voor "gewoon" publiek.
Dat heeft hij nog nooit gezegd.quote:Op dinsdag 13 december 2005 22:21 schreef BB5kijker het volgende:
bijvoorbeeld het kopen of huren van een huis. Dat vindt meneer Roel abnomaal.
Maar dat vindt hij wel. Hij heeft zo veel niet gezegd. Hij vindt Nathalie ook een kutwijf, maar dat zou hij nooit zeggen.quote:
Jij dénkt dat hij dat vindt, maar in je vorige post suggereer je dat Roel dat weleens heeft gezegd. Niet dus. Sterker nog: hij heeft al meerdere malen gezegd dat hij zichzelf wel een huis ziet kopen als hij straks een baan heeft.quote:Op dinsdag 13 december 2005 23:12 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Maar dat vindt hij wel. Hij heeft zo veel niet gezegd. Hij vindt Nathalie ook een kutwijf, maar dat zou hij nooit zeggen.
Sterker nog, hij heeft - mede naar aanleiding van zijn Dido - gezegd dat hij niet voor eeuwig gaat kraken. Dat hij bezig is naar een baan te solliciteren die behoorlijk goed betaald en hij dan niet in een kraakpand gaat zitten.quote:
Dat zei hij inderdaad, om haar te kunnen krijgen, het uiterste zette hij in. Maar Dido is blijkbaar slimmer dan jullie, want ze geloofde daar (natuurlijk) niets van.quote:Op dinsdag 13 december 2005 23:20 schreef ART het volgende:
[..]
Sterker nog, hij heeft - mede naar aanleiding van zijn Dido - gezegd dat hij niet voor eeuwig gaat kraken. Dat hij bezig is naar een baan te solliciteren die behoorlijk goed betaald en hij dan niet in een kraakpand gaat zitten.
Kraken is/was voor Roel een levensstijl waar hij zich happy bij voelt/voelde in zijn studietijd, maar dat hij niet voor eeuwig wil doen.
Dat geloof ik ook niet, Joost is wel degelijk met het spel bezig en minder sociaal dan hij zich voordoet.quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:09 schreef VirtualPOM het volgende:
En dat Lieske sociaal is vind ik ook onzin. Als er een persoon inzit die altijd zijn eigen mening erdoorduwd dan is het Lieske wel. De sociaalste in het huis is denk ik Joost.
Jammer dat je al aan het andere eind van de wereld zit, Gert!quote:Op dinsdag 13 december 2005 14:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Roel raakt er toch niet van "in verwarring"? Hij heeft het uiteindelijk gewoon gedaan, en later nóg eens. Hij houdt er alleen niet van als anderen hem opleggen om voor lul te gaan zitten in vrouwenkleren, zogenaamd omdat dat "leuk" is. Kan ik me helemaal voorstellen. Dat is meer Joost-humor. Echter, Roel maakt er geen principe-zaak van, dat is het hem nou ook weer niet waard, en na wat tegensputteren doet-ie het gewoon, om de groep niet te benadelen. Behoorlijk volwassen reactie.
Roel drukt zichzelf graag kras uit, maar uiteindelijk moet je iemand beoordelen op zijn daden. Al dat gelul over het "agressieve hoofd" van Roel zegt natuurlijk niet zoveel. Als je naar de feiten kijkt, dan is Roel in het huis even gewelddadig geweest als pak 'm beet Joost.
O nee, hij heeft tegen een muur geslagen. Oei, die was ik even vergeten.
Daar snap ik ook niets van. Iedereen is gek dat ze die kans niet grepen. Want als je eruit had gelegen had je ook meteen geweten dat je de finale niet had gehaald. En als je er niet uit ligt sta je in de finale en weet je dat een kans maakt omdat je niet bent weg gestemt.quote:Op woensdag 14 december 2005 10:06 schreef Utrecht het volgende:
Ik verbaas mij er nog steeds over dat er niet toen iemand geroepen heeft: "jongens we willen deze prijs allemaal, laten we maar snel lootjes trekken".
Welja, ondersteun 'm ff!quote:
Ik zou hem graag in de finale zien en kijken hoe hij reageerd op een tegenslag van een paar tonquote:Op woensdag 14 december 2005 18:01 schreef cobain94 het volgende:
Gezien zijn reactie op het verdwijnen van de 10.000 Eurosok?? wil ik er niet graag bij zijn zonder camera's als hij een uitspatting/tegenslag krijgt. Dido be AWARE!!
Je zou maar kinderen hebben en hij komt in je buurt een huis kraken. Verschrikkelijk! De enige geruststelling is dat hij ooit een keer het huis uitgezet wordt, maar ja, hoe lang gaat dat dan duren? In de tussentijd kun je je kinderen dus niet alleen op straat laten, want die doen wel eens dingen die 'tegen alle mannenregels' van Roel zijn.quote:Op woensdag 14 december 2005 19:24 schreef keizerpinguin het volgende:
het is een vreselijk intollerant, aggressief dominatn mannetje bah!!![]()
Ik dacht dat dat algemeen bekend was (sebbo en mike waren not amused, maar ik merkte dat ze me wel gelijk gaven).quote:
Roel kan maar het beste het BB huis kraken, nadat het programma is afgelopen...quote:Op woensdag 14 december 2005 23:59 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Roel woont nu nergens -ja, in het bb-huis, maar hij heeft nog geen nieuw kraakpand- en ik wil de buurt waarin hij komt te wonen bijzonder veel sterkte wensen. Zo zie je maar: soms is het beter om je buurman níé't te kennen...
Goed idee. En laten we dan ook het hek eromheem dicht houden in het kader van de veiligheid voor de omgeving. Je zou zomaar opeens een Roel als buurman krijgen. Ik zou nog liever Hirsi Ali naast me hebben wonen.quote:Op donderdag 15 december 2005 09:51 schreef Pimtendo het volgende:
[..]
Roel kan maar het beste het BB huis kraken, nadat het programma is afgelopen...![]()
Een kooi zou inderdaad geen overbodige luxe zijn.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:29 schreef White_Pearl het volgende:
Denk dat niemand hem graag als buurman heeft,als meneer een pilsje op heeft gaat hij ineens vreselijke oergeluiden maken, en trouwens niet alleen als hij een pilsje op heeft, soms denk ik het is geen mens maar..........
[afbeelding]
precies,dat maakt verdere woorden overbodig tochze zouden misschien beter een plaatsje in Artis voor hem kunnen regelen
![]()
quote:Op donderdag 15 december 2005 14:12 schreef ART het volgende:
Ik vraag me steeds meer af wie er nu agressief is. Roel of de posters hierboven...
Je hoeft je echt niets af te vragen hoor, ik ben in ieder geval niet agressief, geef gewoon mijn mening,quote:Op donderdag 15 december 2005 14:12 schreef ART het volgende:
Ik vraag me steeds meer af wie er nu agressief is. Roel of de posters hierboven...
Ik ook, en volgens mij iedereen hier. Alleen de suggestie al, bespottelijk. Ik ben erg tegen agressie. Dat is ook de reden dat ik me kritisch opstel tegenover Roel, omdat het gewoon een zeer gevaarlijke agressieve krakende pseudoloog is die elk moment kan ontploffen. Ik meen het echt, mensen in Roels omgeving, jullie zijn gewaarschuwd: pas op!quote:Op donderdag 15 december 2005 15:59 schreef White_Pearl het volgende:
[..]
Je hoeft je echt niets af te vragen hoor, ik ben in ieder geval niet agressief, geef gewoon mijn mening,![]()
Ja, precies. Agressief... laat me niet lachen. Ik vind de reacties hier pas agressief en het toppunt van denigrerend. Roel is gewoon iemand die 100% zichzelf is in het huis. Hij slijmt niet, als hij zich zorgen maakt is het oprecht (als voorbeeld de Ingrid "geheugenverlies" opdracht) en hij is het typische voorbeeld van "stille wateren hebben diepe gronden". Roel is voor mij de winnaarquote:Op vrijdag 16 december 2005 09:22 schreef ART het volgende:
Ja, ja. Probeer je er maar uit te lullen.
Dido weet overigens wel raad met agressieve figuren:
http://www.manifold-metal.com
(zie Downloads>>videoclip 'Professional Help')
(heb haar hier trouwens nooit over gehoord in het huis)
Haha! En dát maakt hem niet agressief? Laat me niet lachen. Als hij een pistool had gehad, had hij er in het huis allang een neergeknald, ik denk Joost of Lieske. Meneer is nu één zak hooi en inderdaad op het eerste gezicht niet agressief. Maar ja, hij vind niemand in dat huis leuk en hij weet dat hij eruit vliegt als hij een woede-aanval krijgt en iemand naar de keel grijpt. Hij is agressief doch zeer berekenend.quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:38 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Ja, precies. Agressief... laat me niet lachen. Ik vind de reacties hier pas agressief en het toppunt van denigrerend. Roel is gewoon iemand die 100% zichzelf is in het huis. Hij slijmt niet, als hij zich zorgen maakt is het oprecht (als voorbeeld de Ingrid "geheugenverlies" opdracht) en hij is het typische voorbeeld van "stille wateren hebben diepe gronden". Roel is voor mij de winnaar![]()
Kan je nou werkelijk niet EVEN ophouden met die tirranie tegen Roel? Kijk eens hoe hij aan het beuken is bij deze opdracht. Lieske en Ing, die toch veel sportiever zijn, hebben het ook supermoeilijk. Zelfs mijn respect voor Lieske groeit hierdoor, maar jij blijft maar afgeven op iemand met loze termen. Roel is niet iemand die er zomaar op losslaat, alleen hier zit hij opgesloten in een huis waar hij zich, net als de anderen, heel erg verveeld. Dat hij dan af en toe iets verkeerds zegd, is niet meer dan normaal. Hij is wat mij betreft meer gevoelsmens dan alle anderen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:23 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Haha! En dát maakt hem niet agressief? Laat me niet lachen. Als hij een pistool had gehad, had hij er in het huis allang een neergeknald, ik denk Joost of Lieske. Meneer is nu één zak hooi en inderdaad op het eerste gezicht niet agressief. Maar ja, hij vind niemand in dat huis leuk en hij weet dat hij eruit vliegt als hij een woede-aanval krijgt en iemand naar de keel grijpt. Hij is agressief doch zeer berekenend.
Keine Ahnungquote:Op zaterdag 17 december 2005 19:29 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Kan je nou werkelijk niet EVEN ophouden met die tirranie tegen Roel?
Het zijn van gevoelsmens is niet uit de aard der zaak een positieve eigenschap. Zeer agressieve mensen zijn vaak heel "gevoelig".quote:Kijk eens hoe hij aan het beuken is bij deze opdracht. Lieske en Ing, die toch veel sportiever zijn, hebben het ook supermoeilijk. Zelfs mijn respect voor Lieske groeit hierdoor, maar jij blijft maar afgeven op iemand met loze termen. Roel is niet iemand die er zomaar op losslaat, alleen hier zit hij opgesloten in een huis waar hij zich, net als de anderen, heel erg verveeld verveelt. Dat hij dan af en toe iets verkeerds zegd zegt, is niet meer dan normaal. Hij is wat mij betreft meer gevoelsmens dan alle anderen.
Ach hij heeft het altijd over Menno in elkaar rossen. Als ie eruit komt zou ik als ik Menno was klaar staan en zeggen : "Nou je wilde zo graag matten we gaan NU naar buiten en even als een paar mensapen tekeer, kom op jongen, dan gaan we hopsakee. Even lekker rammen en rossen, nou kom op, mee naar buiten jij. Je wilde zo graag...."quote:Op maandag 12 december 2005 19:57 schreef tong80 het volgende:
Vanavond ook weer.
'In het dagelijks leven had ik hem in elkaar geslagen en de kop van z'n romp gerukt.' Hij is al vaker zo tekeer gegaan. Slaat tegen muren en andere dingen als iets hem niet aanstaat. Z'n ogen spuwen dan vuur. Zelfs Dido zei ooit bang van hem te zijn als ie kwaad is.
Ben ik helemaal met je eens! Het wordt hier allemaal zo opgeblazen met de agressieviteit. Ja hij sloeg tegen de muur toen hij 10.000 euro verloor, kennelijk mag je daar niet kwaad van worden van sommige mensenquote:Op dinsdag 13 december 2005 12:09 schreef VirtualPOM het volgende:
Ik geloof niet dat Roel echt zo agressief is. Hij is volgens mij van het type 'grote mond, klein hartje'. Als er een persoon in het huis is die ik voor 100% zou vertrouwen, dan is hij het wel. Ik ben zelf trouwens, zoals de bewoners in het huis dit wel zijn niet zo zelfverzekerd. En dat Lieske sociaal is vind ik ook onzin. Als er een persoon inzit die altijd zijn eigen mening erdoorduwd dan is het Lieske wel. De sociaalste in het huis is denk ik Joost.
Ik ben inderdaad zelf ook meer het kinderachtige nichterige Joost typje. Kwam bij mij ook uit de test bij het BB magazinequote:Op zondag 18 december 2005 00:39 schreef Nitro_YE het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens! Het wordt hier allemaal zo opgeblazen met de agressieviteit. Ja hij sloeg tegen de muur toen hij 10.000 euro verloor, kennelijk mag je daar niet kwaad van worden van sommige mensen
En om hem te gaan vergelijken met Joost is ook belachelijk want Joost is het tegenovergesteld van hem. Joost is het gevoelige typje en Roel de stoere kerel en daar hoort soms ook wat stoere praat bij, maargoed iedere bewoner heeft wel wat rariteiten.
Voor mij is Roel de winnaar, ik vind hem de leukste en voor de informatie ben ik zelf meer het kinderachtige nichterige Joost typje. Voordat je zou gaan denken dat ik ook zo'n keistoere kraker ben.
Je slaat de spijker op zijn kop. Je vergeet alleen te melden dat Menno zoiets niet zou doen, maar Roel wel. Hij heeft zichzelf totaal niet in de hand en denkt nog sterk te zijn ook. Roel zorgt overigens wel voor humor. Niet hij, maar die achterlijke fans hier in dit topic die elk feit proberen te verdoezelen. jammer voor hen, want feiten zij feiten. Roel is in het dagelijks leven en gewelddadig mannetje. Helaas voor jullie, maar het is een feit.quote:Op zaterdag 17 december 2005 23:22 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
Ach hij heeft het altijd over Menno in elkaar rossen. Als ie eruit komt zou ik als ik Menno was klaar staan en zeggen : "Nou je wilde zo graag matten we gaan NU naar buiten en even als een paar mensapen tekeer, kom op jongen, dan gaan we hopsakee. Even lekker rammen en rossen, nou kom op, mee naar buiten jij. Je wilde zo graag...."
Die Menno met zijn afgetrainde lijf slaat die mafkees met zijn spaghettiarmpjes en kippenborstje echt helemaal gek joh. Denk dat Menno zich enorm in zou moeten houden om hem niet meteen halfdood te slaan.
Hopelijk komt dat piemelloze figuur op een dag gewoon lekker de verkeerde tegen.quote:Op zondag 18 december 2005 13:41 schreef BB5kijker het volgende:
[..]
Je slaat de spijker op zijn kop. Je vergeet alleen te melden dat Menno zoiets niet zou doen, maar Roel wel. Hij heeft zichzelf totaal niet in de hand en denkt nog sterk te zijn ook. Roel zorgt overigens wel voor humor. Niet hij, maar die achterlijke fans hier in dit topic die elk feit proberen te verdoezelen. jammer voor hen, want feiten zij feiten. Roel is in het dagelijks leven en gewelddadig mannetje. Helaas voor jullie, maar het is een feit.
helemaal mee eens!!!quote:Op dinsdag 13 december 2005 12:09 schreef VirtualPOM het volgende:
Ik geloof niet dat Roel echt zo agressief is. Hij is volgens mij van het type 'grote mond, klein hartje'. Als er een persoon in het huis is die ik voor 100% zou vertrouwen, dan is hij het wel. Ik ben zelf trouwens, zoals de bewoners in het huis dit wel zijn niet zo zelfverzekerd. En dat Lieske sociaal is vind ik ook onzin. Als er een persoon inzit die altijd zijn eigen mening erdoorduwd dan is het Lieske wel. De sociaalste in het huis is denk ik Joost.
quote:Op donderdag 15 december 2005 14:12 schreef ART het volgende:
Ik vraag me steeds meer af wie er nu agressief is. Roel of de posters hierboven...
En zijn dagelijkse overloeze gezeik over Diedoos. Oh man wat ben ik die gast zat. Maar hummie is gek op em dus hij krijgt nog wel een enveloppie.quote:Op zondag 18 december 2005 17:13 schreef robster16 het volgende:
en dan dat oeeeeeverloze gezaaaaannik over pillen, drugs, partysfeertje, vetstrakke parties, techno en knokploegen op feestjes. Jeeeeeeezus, hoe vaaaaak en hoe laaaaaang kan je t daar over hebben. Echt, de lul in zijn nek zal wel enorm zijn want in tegenstelling tot zijn echte apparaat kan die wel overloos lang uit zijn nek lullen...
Hummy krijgt een bijzonder natte kut van hem. Ze heeft hem al 10.000 euro toegestoken, maar ik vrees dat hij wel eens de hele prijzenpot zou kunnen winnen, zelfs als de stemming eerlijk zou zijn. Op zich ook best logisch, want Roel heeft een bijzonder grote achterban:quote:Op zondag 18 december 2005 17:52 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
En zijn dagelijkse overloeze gezeik over Diedoos. Oh man wat ben ik die gast zat. Maar hummie is gek op em dus hij krijgt nog wel een enveloppie.
Die knuisjes van hem? Met die spaghettie armpjes en dat kippeborstje? Ik denk dat een jongetje van 12 nog meer schade kan aanrichten.quote:Op zondag 18 december 2005 19:28 schreef BB5kijker het volgende:
Ben alleen zo bang voor de vrouwen die voor zijn geld gaan vallen. Ik hoop dat ze niet gewond zullen raken. En dan doel ik op zijn vuisten/wapens, want van zijn Roeltje kan niemand gewond raken.
En jongen van 12 heeft in ieder geval wél een grotere piemel dan die van Roel.quote:Op zondag 18 december 2005 19:46 schreef MiRRoRMaN het volgende:
[..]
Die knuisjes van hem? Met die spaghettie armpjes en dat kippeborstje? Ik denk dat een jongetje van 12 nog meer schade kan aanrichten.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Op maandag 19 december 2005 11:50 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Ik moet zeggen dat ik zelden een zwik vermeende hetero mannen heb gezien die zo'n obsessieve interesse hebben in de afmetingen van een ander z'n pik.
Helemaal mee eens, wat een pubertjes hier zeg.quote:Op maandag 19 december 2005 11:52 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
helemaal mee eens
Als je iemand afkraakt, doe dat dan op een beetje waardige manier. Ik praat ook niet zo over Lieske, die ik de irritanste vind.
Dat is om Roel-fanboys te pesten. Dan mag misschien Roel's stopnaaldje precies het goeie maatje zijn voor een beginnende homo, daar hebben wij hetero-kerels geen boodschap aan.quote:Op maandag 19 december 2005 11:58 schreef borduurtje het volgende:
Helemaal mee eens, wat een pubertjes hier zeg.
Ik snap ook niet waarom deze topic nog steeds open is.
Zou het niet weten maar ik gok op ja!quote:Op maandag 19 december 2005 01:47 schreef BB5kijker het volgende:
En jongen van 12 heeft in ieder geval wél een grotere piemel dan die van Roel.
Lieske heeft helemaal een kleine pik.quote:Op maandag 19 december 2005 11:52 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
helemaal mee eens
Als je iemand afkraakt, doe dat dan op een beetje waardige manier. Ik praat ook niet zo over Lieske, die ik de irritanste vind.
Helemaal mee eensquote:Op woensdag 21 december 2005 18:44 schreef borduurtje het volgende:
BB5kijker, wat ben jij een vreselijk zielig persoon zeg![]()
Walgelijk gewoon!!!!!!!
Ik denk dat het heel verstandig is om zijn piemel te vergroten. Hij heeft nu zo'n kleine piemel, nee, daar kun je je niet mee vertonen. En dat litteken op zijn gezicht (opgelopen bij een vechtpartij) is ook niet mooi. Kennelijk vallen sommige mensen op een man met een iniminipik en een snee in hun wang, maar ja, de meesten niet. En als je dan een enorme zak geld wint, kun je best een bedragje apart leggen voor een operatie. Want om nou alles op te maken aan reizen, alcohol, sigaretten, drugs en pillen lijkt me wat overdreven.quote:Op woensdag 21 december 2005 18:55 schreef VirtualPOM het volgende:
[..]
Helemaal mee eensOngenuanceerd gepraat niet op inhoud (gedrag en karakter v.e. persoon), maar op uiterlijke kenmerken een persoon de grond instampen (snee op zijn wang, grootte van zijn geslachtsdeel etc.). Nu wordt dit nieuwsbericht er ook weer bijgehaald......
Mijn topic? Nee hoor, dan ben je in de war met het topic over de aangifte tegen Big Brother. Maar dat hoef ik niet omhoog te helpen hoor.quote:Op woensdag 21 december 2005 20:15 schreef F4iTH het volgende:
De enige hier met een groot probleem is degene die z'n eigen topic steeds omhoog trekt. Zó diep ben je al gezonken joch
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |