Amen.quote:Op dinsdag 27 december 2005 21:56 schreef Aventura het volgende:
Dat woord 'hygiëne' wordt ook maar te pas en te onpas gebruikt. Ik vind dat zo'n onzin. Net alsof schaamhaar vies is, en alsof de boel van onderen te allen tijde ontsmet moet zijn ofzo.
Begrijp me niet verkeerd, ook geheel kaal vind ik prima, maar met hygiëne heeft het weinig te maken. Als je je elke dag wast is het ook mét wat haar gewoon schoon.
Maar als je een hele dag een muts op hebt met lang haar is dat aan het eind van de dag toch meer vettig dan een muts op te hebben met nauwelijks haar op je hoofd.quote:Op dinsdag 27 december 2005 21:56 schreef Aventura het volgende:
Dat woord 'hygiëne' wordt ook maar te pas en te onpas gebruikt. Ik vind dat zo'n onzin. Net alsof schaamhaar vies is, en alsof de boel van onderen te allen tijde ontsmet moet zijn ofzo.
Begrijp me niet verkeerd, ook geheel kaal vind ik prima, maar met hygiëne heeft het weinig te maken. Als je je elke dag wast is het ook mét wat haar gewoon schoon.
Nee, als je geen haar op je hoofd hebt kan je haar niet vet worden inderdaad. Je talgklieren echter gaan gewoon verder, dus al het vet zit dan op je hoofd.quote:Op dinsdag 27 december 2005 23:11 schreef -beyond- het volgende:
Maar als je een hele dag een muts op hebt met lang haar is dat aan het eind van de dag toch meer vettig dan een muts op te hebben met nauwelijks haar op je hoofd.
Klinkt geloofwaardig!!quote:Op woensdag 28 december 2005 12:31 schreef innovative het volgende:
[..]
Nee, als je geen haar op je hoofd hebt kan je haar niet vet worden inderdaad. Je talgklieren echter gaan gewoon verder, dus al het vet zit dan op je hoofd.
En zo is het daar beneden ook. Of je nou kaal of geschoren ben, de talgkliertjes blijven doorwerken, die scheer je niet mee weg. Talg gaat dan dus op je huid zitten. Bij vrouwen vermindert het ook de hoeveelheid afscheiding niet (sterker nog, er is meer wrijving, dus waarschijnlijk zelfs meer afscheiding), en dat blijft dus braaf overal tussen zitten op die manier.
Daar heeft het dus niks mee te maken. Het zit dan misschien niet meer op het haar, maar op de huid.
Tja vind ik ook altijd zo raar dat de mensen je stom aankijken dat je helemaal geschoren bent, ik vind het ook veel schoner aanzien en kan het dan ook waarderen als iemand netjes geschoren naast je zit ipv met zo'n deurmat tussen de benen brrr moet er niet aan denken!quote:Op woensdag 28 december 2005 08:53 schreef lumerf het volgende:
Ik vind het niet alleen veel mooier zonder schaamhaar maar ook nog eens hygiënisch. Ik ga wel eens naar de sauna en daar willen ze nog wel eens raar kijken. Maar ach wat kan mij het schelen.
![]()
Gewoon bijhouden, je was je toch ook elke dag?quote:Op vrijdag 28 april 2006 20:58 schreef Borkydude het volgende:
En stoppels?
Ja, dat duurt 5 minuten, scheren ga ik echt niet elke dag doen. Ik scheer gewoon 1x in de 2 maanden als het te lang word.quote:Op zaterdag 29 april 2006 17:04 schreef kluivie het volgende:
[..]
Gewoon bijhouden, je was je toch ook elke dag?
waarom is dat knap?quote:Op zaterdag 29 april 2006 21:12 schreef kluivie het volgende:
Nou die vijf minuten langer kan dan ook wel hoor bij mij....wel knap je douchen in vijf minuten
het zal je je ondergoed intrekken en niet op je huid blijven liggen, water blijft ook niet liggen als je er een doek oplegt.quote:Op woensdag 28 december 2005 12:31 schreef innovative het volgende:
[..]
Nee, als je geen haar op je hoofd hebt kan je haar niet vet worden inderdaad. Je talgklieren echter gaan gewoon verder, dus al het vet zit dan op je hoofd.
En zo is het daar beneden ook. Of je nou kaal of geschoren ben, de talgkliertjes blijven doorwerken, die scheer je niet mee weg. Talg gaat dan dus op je huid zitten. Bij vrouwen vermindert het ook de hoeveelheid afscheiding niet (sterker nog, er is meer wrijving, dus waarschijnlijk zelfs meer afscheiding), en dat blijft dus braaf overal tussen zitten op die manier.
Daar heeft het dus niks mee te maken. Het zit dan misschien niet meer op het haar, maar op de huid.
Tja zal ik er lang over doen zeker???? Maar ben meestal wel langer bezig....och ieder zijn meug toch?quote:Op zaterdag 29 april 2006 22:16 schreef Adurothiel het volgende:
[..]
waarom is dat knap?
Alles wassen, inclusief haren, hoeft toch niet langer te duren?
Vrouw: lippen kaal, de rest bij voorkeur ookquote:Op maandag 12 december 2005 18:45 schreef -beyond- het volgende:
Nou ik vind schaamhaar dus echt 10x niets. Bij jongens niet en bij meisjes niet.
Ditzelfde geldt voor okselhaar.
Vroeger toen wij homosapiens nog als neanderthalers leefde en er geen kleren bestonden, waren we maar al te blij met haren op onze lichaam
Hedendaags heeft het echter geen functie meer. Het is smerig, er blijft van allerlei vuiligheid in hangen en het is niet prettig om in je mond te hebben...
Het is zelfs een broedplaats voor allerlei ongedierte.
Daarom mijn vraag, schaamhaar of niet?
En waarom wel...dat is eigenlijk het meest waarin ik geinteresseerd ben.
[afbeelding]
Geen gezicht? Met zo'n bos onder je armen dat is wel mooi...nee hoor is veel hygienischer ook trouwens onder de armen.....vrouwen doen dat toch ook niet voor niks??? En ja voor vrouwen een streepje is het mooist.....maar kaal is wel fijner voor de manquote:Op maandag 1 mei 2006 09:44 schreef sadisticembrace het volgende:
Man: gewoon bijgehouden, dat geldt ook voor oksels. Niet gaan scheren of epileren, vind ik geen gezicht.
Vrouw: streepje vind ik het mooist, helaas krijg ik ook veel irritaties van scheren en epileren, dus het wisselt een beetje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |