[Mobiel] SonyEricsson W800i - Deel 7

quote:

Kijk es bij de Mediamarkt, daar heb ik laatst ook dat spul weggehaald.. ( ¤5.95)

quote:

Op maandag 12 december 2005 16:13 schreef jacco het volgende:
Is er nog een wezenlijk groot verschil tussen de K750i? Ik weet dat de k serie geen polyfone ringtones heeft. Maar zijn er nog andere grote verschillen?

quote:

Op maandag 12 december 2005 16:47 schreef Twisted_Logic het volgende:

[..]

Hoezo geen polyfone ringtones? Je kan er zelfs MP3's als ringtones gebruiken.

Voor de rest is de phone hetzelfde als de K750i, alleen de W800i is meer op de MP3 speler gericht.

quote:

Op maandag 12 december 2005 15:43 schreef Slarioux het volgende:
In het licht van het nieuwe subforum waar deze reeks in staat, gaat er een einde komen aan het "klets hier over jezelf en eventueel ook over je gadget als je daar wat over te zeggen hebt"-sfeertje.

Deze reeks gaat gebruikt worden voor het melden van problemen en het stellen van (technische) gebruiksvragen, mits users de weg weten te vinden naar deze reeks. Mochten ze dat niet, en openen ze een eigen topic, is dat zoals gewoonlijk niet zo'n probleem. Maar ons (Marty26, jump en ik) punt is, dat deze reeks zoals ze in GVH bestond, in DIG geen doorgang gaat vinden.

Dat jullie het weten .

quote:

Op maandag 12 december 2005 18:59 schreef femmerink het volgende:
Iemand nog vette thema's voor de w800i?

quote:

Op maandag 12 december 2005 18:31 schreef infra-roodborstje het volgende:

[..]

Begrijp ik goed dat DIG zich te goed voelt om als steunpunt voor trotse W800i bezitters die hulp zoeken en hulp bieden aangaande hun zojuist verworven of reeds lang in bezit hebbende speeltje te dienen?
Je stelt hier een grote groep gebruikers waaronder mijzelf heel erg mee teleur. Want laat het nou net een van de weinige topics zijn waar we voor terug blijven komen.
Sterker nog, in plaats van te dreigen met het einde van een goedlopende serie topics zo DIG zichzelf meer eer aan doen series als deze te behandelen als paradepaartjes en zelfs om te toveren tot een sticky-topic.

Dat jullie het weten .

quote:

Op maandag 12 december 2005 18:31 schreef infra-roodborstje het volgende:

[..]

Begrijp ik goed dat DIG zich te goed voelt om als steunpunt voor trotse W800i bezitters die hulp zoeken en hulp bieden aangaande hun zojuist verworven of reeds lang in bezit hebbende speeltje te dienen?
Je stelt hier een grote groep gebruikers waaronder mijzelf heel erg mee teleur. Want laat het nou net een van de weinige topics zijn waar we voor terug blijven komen.
Sterker nog, in plaats van te dreigen met het einde van een goedlopende serie topics zo DIG zichzelf meer eer aan doen series als deze te behandelen als paradepaartjes en zelfs om te toveren tot een sticky-topic.

Dat jullie het weten .

quote:

Op maandag 12 december 2005 21:33 schreef Skv het volgende:
In plaats van de GVH-topics te verwelkomen ga je dreigen enzo?
Laat dit nou gewoon ff lopen dan.

quote:

Op maandag 12 december 2005 21:33 schreef Skv het volgende:
In plaats van de GVH-topics te verwelkomen ga je dreigen enzo?
Laat dit nou gewoon ff lopen dan.

quote:

Op maandag 12 december 2005 21:41 schreef Dr_Crouton het volgende:

[..]

Tja...

Ik mis GVH nu al. Verkapte slowchat of niet, GVH had al een soort bling-gehalte en mensen vertelden trots en graag de datjes en datjes van hun speeltje dus ook over het gebruik ervan, vaak waren de gadgets exclusief en dus niet altijd even bereikbaar voor iedereen, dus ook niet veel publiek. Maar ja, degenen die de view-quota hanteren om het bestaansrecht te verantwoorden hebben dat niet zo begrepen.

En verwijder dit bericht gerust hoor, beste DIG-mods. Maar zo denken er wel meer W800i-bezitters en ex-GVH bezoekers er over. Komen in DIG terecht, krijgen meteen een hautaine mededeling dat slowchat ist verboten, want o wee.

quote:

Op maandag 12 december 2005 21:06 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Ja, ik heb genoeg van de verkapte slowchat.

quote:

Op maandag 12 december 2005 21:45 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Ah, een scherpe conclusie dat de view-quota van een topic het slotje bepaalt. DIG is geen GVH, dus dat je het mist is logisch. Dat de zaken er in DIG anders aan toe gaan dan in GVH lijkt me een overbodige toevoeging.

Ja, slowchat is verboden. Streng verboden. En zodirect verwijder ik je bericht. Ben benieuwd wanneer ik voor het eerst voor nazi wordt uitgemaakt een "ex-GVH'er".

quote:

Op maandag 12 december 2005 21:46 schreef infra-roodborstje het volgende:

[..]

En was daar mis mee?

quote:

Wij hebben er niet om deze verhuizing gevraagd. DIG is wel het laatste waar ik dit topic terug zou willen zien.

quote:

Op maandag 12 december 2005 21:48 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Er was niks mis mee nee. Maar in DIG hebben we al genoeg slowchat, en wij als modjes zitten niet te wachten op nog meer "het is geen slowchat"-reeksen.
[..]

Insgelijks. Ik zie dit topic ook veel liever in GVH.

quote:

Op maandag 12 december 2005 21:45 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Ah, een scherpe conclusie dat de view-quota van een topic het slotje bepaalt. DIG is geen GVH, dus dat je het mist is logisch. Dat de zaken er in DIG anders aan toe gaan dan in GVH lijkt me een overbodige toevoeging.

Ja, slowchat is verboden. Streng verboden. En zodirect verwijder ik je bericht. Ben benieuwd wanneer ik voor het eerst voor nazi wordt uitgemaakt een "ex-GVH'er".

quote:

Op maandag 12 december 2005 21:48 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Insgelijks. Ik zie dit topic ook veel liever in GVH.