abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 9 december 2005 @ 10:29:30 #101
132959 sr_firewire
Dat meen je niet !
pi_32939060
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 10:25 schreef LENUS het volgende:

[..]

Stoer ben jij zeg
Ja en weet je wat nog stoerder is ? Als mensen er wat van zeggen tos ik mijn peuk richting hun kleren. Kijken wat ze dan opspringen
Wat is het toch heerlijk om een ASO te zijn.

Overigens valt mijn gedrag voor 100% te wijten aan mijn vroegere passie voor de serie Flodder !
* Nu al verkozen tot kutste FOK! user van 2006 *
pi_32939075
Het valt mij (mede door die aandacht voor roken) ook op hoe smerig het is. Als je als niet-roker uit een cafe of van een rook-feest komt stinken je haar en je kleren allemaal naar rook!

Er kan dus niet genoeg over gezaniked worden. Het zaniken heeft al bereikt dat roken steeds minder geaccepteerd wordt;
- Niet alleen wordt het nu gezien als ongezond. Dat eeuwige argument over de kennis van de slager van een broer van tante Bep die gehoord had van iemand die heel veel rookte en heel oud is geworden hoor je niet meer. De reactie is nu 'ja ik weet dat het ongezond is'
- Roke steeds minder geaccepteerd wordt. Daarmee bedoel ik dat rokers het steeds meer acceptabel vinden als ze even moeten wachten, of buiten mogen roken.
Terwijl het vroeger zo was dat de niet-rokers niet zo moesten zeuren als de tevreden-rokers-geen-onruststokers sigaretten opstaken wanneer het hén uitkwam, wordt tegenwoordig erkend dat de rook niet alleen bij de roker blijft hangen.

Van mij mag je roken; geen probleem mee (ook niet met ziektekosten enzo), maar als het gezanik ertoe leidt dat ik er geen last meer van hebt: Geweldig, er kan niet genoeg over gezaniked worden!
  vrijdag 9 december 2005 @ 10:33:31 #103
21082 Paxlie
Ies best bro
pi_32939145
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 10:28 schreef Doderok het volgende:

[..]

Een echte rambo kan daar wel tegen hoor!
dat heeft helemaal niks met Rambo te maken. Ik wil het anders wel op een Rambo manier duidelijk maken dat je lekker buiten mag roken ?
Wie werd waar wanneer geboren en waarom werd hij door wie hoe genoemd?
Praten over mma? Kom naar #mma
pi_32939146
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 10:28 schreef Doderok het volgende:

[..]

Een echte rambo kan daar wel tegen hoor!
dan maar geen echte rambo
  vrijdag 9 december 2005 @ 11:24:49 #105
121315 LENUS
UFC undisputed 2009
pi_32940257
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 10:33 schreef Paxlie het volgende:

[..]

dat heeft helemaal niks met Rambo te maken. Ik wil het anders wel op een Rambo manier duidelijk maken dat je lekker buiten mag roken ?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
pi_32940729
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 10:33 schreef Paxlie het volgende:

[..]

dat heeft helemaal niks met Rambo te maken. Ik wil het anders wel op een Rambo manier duidelijk maken dat je lekker buiten mag roken ?
Ooh, jij bent stoer

edit: oeps, was niet mijn bedoeling om je te plagiëren, Lenus

[ Bericht 16% gewijzigd door Doderok op 09-12-2005 12:36:29 ]
pi_32940894
quote:
Op donderdag 8 december 2005 23:58 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Ik rook niet
Heb geen auto - doe alles op de fiets/ ov.
Sport iedere dag meer dan 3 uur - intensief!
En eet af en toe bij de Mac - maar val daar met mijn walmen (wat bij roken dus wel voorkomt )niemand mee lastig.
Mag ik?
Jezus, iedere dag intensief drie uur sporten . . . . .
Ik kan je vertellen dat je daar ook hartklachten van kan krijgen hoor!!!!!!



En roken moet gewoon verboden worden.
Het is geen primaire levensbehoefte.
Het is alleen maar schadelijk voor de gezondheid.
Je valt er anderen mee lastig.
pi_32941114
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 10:23 schreef sr_firewire het volgende:
Ik rook altijd extra op plaatsen waar een groot bord met een sigaret staat en een kruis erdoor. Moet je dan eens kijken hoe de mensen je aankijken, machtig !
Kijk, dat zijn dus de rokers waar ik wel problemen mee heb.

Als rokers gewoon rekening houden met niet-rokers zoals ik heb ik er geen problemen mee. Dus graag niet roken als er iemand zit te eten bijvoorbeeld, en niet roken op plaatsen waar dat niet toegestaan is. En graag niet al die rook in mijn gezicht blazen.

Buiten dat, moeten rokers het vooral zelf weten. Tsja, het stinkt wel, maar als ik een avond in de kroeg heb gezeten gooi ik daarna toch mijn kleren in de was, en douchen doe ik toch altijd al voor ik naar bed ga dus m'n haar kan ik daarna ook wel even wassen.

Dus ja, als niet-roker vind ik ook dat veel andere niet-rokers te veel zeiken. Maar rokers zoals Firewire, die verdienen het volgens mij ook. Dat heeft echter weinig met het roken te maken, maar gewoon je op een asociale manier gedragen. Het kan geen kwaad rekening te houden met andere mensen, ook als deze toevallig niet roken.
  vrijdag 9 december 2005 @ 12:14:52 #109
110625 vamos1
Timmaaaaah
pi_32941477
quote:
Op donderdag 8 december 2005 22:24 schreef Thrilled het volgende:
waarom is de sigaret uitgevonden?
waarom rookt men al zolang men al kan herinneren
* Vamos steekt zijn vredespijp op en pakt zijn arabische waterpijp er gezellig bij
─_(º.0)_/─
pi_32942131
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 12:00 schreef Clio het volgende:

[..]

Kijk, dat zijn dus de rokers waar ik wel problemen mee heb.

Als rokers gewoon rekening houden met niet-rokers zoals ik heb ik er geen problemen mee. Dus graag niet roken als er iemand zit te eten bijvoorbeeld, en niet roken op plaatsen waar dat niet toegestaan is. En graag niet al die rook in mijn gezicht blazen.

Buiten dat, moeten rokers het vooral zelf weten. Tsja, het stinkt wel, maar als ik een avond in de kroeg heb gezeten gooi ik daarna toch mijn kleren in de was, en douchen doe ik toch altijd al voor ik naar bed ga dus m'n haar kan ik daarna ook wel even wassen.

Dus ja, als niet-roker vind ik ook dat veel andere niet-rokers te veel zeiken. Maar rokers zoals Firewire, die verdienen het volgens mij ook. Dat heeft echter weinig met het roken te maken, maar gewoon je op een asociale manier gedragen. Het kan geen kwaad rekening te houden met andere mensen, ook als deze toevallig niet roken.
een niet-roker naar mijn hart.
Of Firewire echt zo is weet ik niet, misschien wil hij enkel de 'tegenstanders' op stang jagen. Als mensen op internet hun mening verkondigen wil ik ze wel geloven, wanneer het over hun daden gaat neem ik het meestal met een dikke korrel zout
pi_32942430
Je hebt natuurlijk gelijk Doderok.

Maar of Firewire zelf nu wel of niet zo is, feit is dat er vrij veel rokers zijn die zich dus inderdaad zo gedragen. Net zo goed als er dus heel veel niet-rokers zijn die bovenmatig klagen. Ik denk dat beide groepen zich gewoon wat meer aan elkaar aan kunnen passen.
pi_32944344
quote:
Op donderdag 8 december 2005 22:26 schreef Blue_MnM het volgende:
Dit land is volledig op hol geslagen als het over roken gaat. Op iedere hoek van de straat kan ik drugs kopen. Volgens mensen die daarvoor hebben gestudeerd, moeten softdrugs zelfs gelegaliseerd worden. Maar als iemand een sigaret opsteekt, wordt hij als een crimineel behandeld en de klassieke sigarenboer als een drugsdealer.
Hmm slim

Dus jij zegt dat mensen die drugs verkopen geen problemen krijgen.
Maar een sigarenboer wordt behandeld als een drugsdealer.nu snap ik je punt niet helemaal.
pi_32944476
Het moet gewoon eens afgelopen zijn met dat geouwehoer over "slecht voor je gezondheid" blablabla, wat is er nog wél gezond tegenwoordig? Je kan geen fruit eten want daar zitten bestrijdingsmiddelen op, idem voor groenten, je kunt niet naar buiten want daar stikt het van de uitlaatgassen maar de hele dag binnen zitten is ook ongezond door alle stof, van bijna alles krijgt men tegenwoordig kanker dus who cares als je dan een beetje rook binnenkrijgt? (overigens meestal gefilterde rook, kun je van die diesel-gassen die je inademt niet zeggen)

Ik zeg: lang leve de sigaret en de meerokers!
  FOK!fotograaf vrijdag 9 december 2005 @ 14:32:59 #114
18921 freud
Who's John Galt?
pi_32944828
Ik vind roken waar niet rokers bij zijn zoals op stations, ook te triest voor woorden.
A. Waarom kan je niet gewoon ff een uurtje wachten?
B. Ongezond of niet: JULLIE STINKEN VERSCHIKKELIJK!! Als ik naast jullie op het perron een chili con carne eruit ruft in je gezicht, dan ben je ook niet blij...
C. Als ik een big mac eet, heb JIJ daar geen last van.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
  vrijdag 9 december 2005 @ 14:35:34 #115
98312 Ewaldus
Save the cheerleader
pi_32944904
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:32 schreef freud het volgende:
C. Als ik een big mac eet, heb JIJ daar geen last van.
na een paar maandjes wel, één stoel per persoon
niets
pi_32944973
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:32 schreef freud het volgende:
Ik vind roken waar niet rokers bij zijn zoals op stations, ook te triest voor woorden.
A. Waarom kan je niet gewoon ff een uurtje wachten?
B. Ongezond of niet: JULLIE STINKEN VERSCHIKKELIJK!! Als ik naast jullie op het perron een chili con carne eruit ruft in je gezicht, dan ben je ook niet blij...
C. Als ik een big mac eet, heb JIJ daar geen last van.
A: Omdat we verslaafd zijn
B: Ik heb liever iemand die naar rook ruikt dan naar goor zweet bijvoorbeeld, en dat zijn er meer dan die naar rook ruiken.
C: Wel; dat doet pijn aan mijn ogen; al die vetkwabben
pi_32945100
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:37 schreef Camoth het volgende:

[..]

A: Omdat we verslaafd zijn
B: Ik heb liever iemand die naar rook ruikt dan naar goor zweet bijvoorbeeld, en dat zijn er meer dan die naar rook ruiken.
C: Wel; dat doet pijn aan mijn ogen; al die vetkwabben
A: Fijn dat je verslaafd bent, maar val mij er niet mee lastig.
B: Beide is ongelofelijk smerig, maar iemand die overmatig zweet kan er niet altijd wat aan doen, een roker moet dat wel kunnen.
C: Dat iemand niet voldoet aan jouw schoonheidsideaal, dat kan, maar je kan ook de andere kant op kijken.
  vrijdag 9 december 2005 @ 14:45:19 #118
127942 Dirktator
Temt het plebs...
pi_32945160
Ik zie het leven als een aaneenschakeling van trade-offs. Net zoals de setup van een formule 1 wagen altijd zal bestaan uit afwegingen, zou de mens in theorie ook zulke afwegingen in het dagelijks leven moeten maken. Helaas beschikken wij niet over alle informatie. Als wij bijvoorbeeld zouden weten dat longkanker een erfelijke kwaal in de familie zou zijn, dan zouden we de afweging tussen roken en niet roken waarschijnlijk anders gemaakt hebben. Vaak is dit soort essentiele informatie niet te verkrijgen vanwege de beperkte capaciteit van de mens om informatie op te nemen.

De gezondheid van de mens bestaat dus uit afwegingen die zowel goede als slechte kanten kennen. Het zijn trade-offs en niet keuzes, omdat alles ge-interrelateerd is aan elkaar. Als je besluit je bloeddruk enorm te verlagen, kan dat weer negatieve effecten hebben voor andere aspecten van je gezondheid.
Daarom is het niet per definitie "slecht" om af en toe eens een borreltje te drinken, eens in de zoveel tijd een vette hap naar binnen te werken of aan een sigaar te trekken.

Echter, zodra men verslaafd wordt, kan dit negatieve gevolgen hebben voor een rationele afweging, omdat je dan niet meer in staat bent deze rationeel te maken. Met als gevolg dat je interne systeem in de war raakt en je gezondheid afneemt.

Geniet, maar met mate.


Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
pi_32946082
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 08:57 schreef Viking84 het volgende:
Even aan alle mensen die hun lijf en gezondheid naar de klote helpen. Wat lopen jullie nou te miepen dat je er zelf voor kiest? Je HEBT helemaal niets zelf te kiezen, want WIJ moeten het MET Z'N ALLEN betalen als jij kanker krijgt, hart- en vaatziekten en of als je aderen dichtslibben. Als je nou zelf garant wilt staan voor je gezondheidsrisico, dan doe je maar lekker voort, maar niet als ik van mijn belastingcentjes jouw ziekenhuisverblijf moet betalen, omdat jij zo nodig een pakje sigaretten moest roken per dag, 2 keer per week naar de MAC, alles met de auto doet etc etc een schop onder je hol kun je van me krijgen
Volgens mij vallen de kosten van de gezondheidszorg in het niets met de accijns die je over betaald. Eigenlijk moet je rokers, drinkers en automobilisten heel erg dankbaar zijn voor een financiële bijdrage aan de maatschappij.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_32955796
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 11:52 schreef Robar het volgende:

[..]

Jezus, iedere dag intensief drie uur sporten . . . . .
Ik kan je vertellen dat je daar ook hartklachten van kan krijgen hoor!!!!!!



En roken moet gewoon verboden worden.
Het is geen primaire levensbehoefte.
Het is alleen maar schadelijk voor de gezondheid.
Je valt er anderen mee lastig.
Maar als je alles moet verbieden wat geen primaire levensbehoefte is, wat schadelijk voor de gezondheid is en waar je anderen mee lastig valt, kunnen we allemaal onze koelkasten, auto's, brommers, scooters, sigaretten, snackbars, mobiele telefoontjes, etc. in de prullenbak werpen en allemaal onze eigen boerderij opzetten om zo lekker gezond te leven zonder anderen lastig te vallen.

Ik stoor me bijvoorbeeld enorm aan mensen (in de trein bijv.) die muziek afspelen met hun mobiele telefoon. Hoeven die mobieltjes van mij nog niet afgeschaft te worden.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
pi_32956004
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:32 schreef freud het volgende:
Ik vind roken waar niet rokers bij zijn zoals op stations, ook te triest voor woorden.
A. Waarom kan je niet gewoon ff een uurtje wachten?
B. Ongezond of niet: JULLIE STINKEN VERSCHIKKELIJK!! Als ik naast jullie op het perron een chili con carne eruit ruft in je gezicht, dan ben je ook niet blij...
C. Als ik een big mac eet, heb JIJ daar geen last van.
Het sleutelwoord is verdraagzaamheid.

Een perron is op zich best lang. Als er iemand staat te roken en je vindt het smerig, dan ga je een stukje opzij, lijkt me. Je kan ook níet opzij gaan, "want het is niet jouw schuld want jij rookt niet", maar zo heb je er alleen maar last van en erger je je alleen maar. Je kan mensen ook gewoon hun sigaretje gunnen, als ze daar behoefte aan hebben.

A. Je weet niet hoe lang rokers al wachten op het sigaretje dat ze staan te roken. Ik zat laatst bij een Engels meisje in de internationale trein, die al 7 uur wachtte tot ze haar sigaret kon opsteken. Ik kan me voorstellen dat je dan bij het overstappen graag een sigaret op wilt steken.

B. Ach, waar ik werk komen vaak zat mensen die stinken naar koeienstront (ja, echt), shoarma of bejaardenzweet (ik noem maar wat) en dat vind ik ook niet fris. Ik ga ze niet vertellen om eerst hun tanden te poetsen of om zich eerst te wassen voordat ze met mij in aanraking komen. Bovendien kan iemand sowieso al stinken zonder dat diegene dat van zichzelf weet, misschien vind ik ook wel dat jij stinkt. En als jij vind dat ik stink omdat ik rook, steek je lekker je neus de andere kant op. Toch?

C. Dikke mensen zweten meer, ademen zwaarder en zijn fysiek minder beweeglijk. Als ik in de bioscoop of in de bus op een stoel zit, wil ik zo iemand ook niet graag naast me hebben - om de redenen die ik hierboven genoemd heb en ook omdat ik dan uit mijn stoel geperst wordt. Bovendien is het ook heel hinderlijk bij het werk dat ik doe.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
pi_32956101
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 14:42 schreef Robar het volgende:

[..]

A: Fijn dat je verslaafd bent, maar val mij er niet mee lastig.
Of erger je je er gewoon niet zo aan en ga een stukje opzij als je er last van hebt.
quote:
B: Beide is ongelofelijk smerig, maar iemand die overmatig zweet kan er niet altijd wat aan doen, een roker moet dat wel kunnen.
Deodorant. Zeep. Douchen.
quote:
C: Dat iemand niet voldoet aan jouw schoonheidsideaal, dat kan, maar je kan ook de andere kant op kijken.
Als iemand niet voldoet aan jouw principes (zoals niet roken), dat kan, maar je kan ook opzij gaan.
"Het is misschien een druppel op de gloeiende plaat, maar het alternatief is niets doen,
en dat vind ik cynisch." - Dolf Jansen
Fotoboek
pi_32959676
Lees voortaan eerst eens dit soort dingen voor je een topic open. Of nog beter, voordat je begon met roken.

http://whyquit.com/whyquit/BryanLeeCurtis.html
pi_32959734
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 00:13 schreef Blessed het volgende:

[..]

Het is geen excuus om te roken, het is mijn argument tegen het zaniken op rokers. Dat roken slecht voor je is, zal ik absoluut niet ontkennen. Mijn enige 'excuus' om te roken is het volgende: ik vind het lekker. En dat is nog niet eens een excuus, dat is mijn reden.
Was het maar zo simpel he? Je DENKT dat je het lekker vindt. Je lichaam heeft het nodig. Je bent verslaafd.

Mensen zijn niet gemaakt om sigarettenrook te filteren Wat een stomme vergelijking om roken met vet eten te vergelijken...
pi_32965789
quote:
Op vrijdag 9 december 2005 09:59 schreef Helaaz het volgende:
ik vind het gezeur. laat ons rokers roken, we zijn ondertussen allang gewend aan het feit dat we ergens buiten moeten staan, en we zullen je ook niet in je gezicht blazen. dat het ongezond is voor onszelf is daarbij ook ons probleem.
Hoi Heleen, mag ik jouw rokersrochel eens horen?

nieuwe openingszin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')