POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar heb ik het nou juist over.quote:Op vrijdag 9 december 2005 12:44 schreef LangeTabbetje het volgende:
vergeet je ook niet de belasting over de inkomensafhankelijke bijdrage die je werkgever vergoedt ?
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Dat doe ik ook niet, maar er wordt nooit stilgestaan door iedereen, dat dit nog nog bij komt.quote:Op vrijdag 9 december 2005 12:43 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Jouw winst is dus 97.44. Want als je die vergoeding niet kreeg moest je hem zelf betalen. Van je netto inkomen nog wel.
Niet zo huilepuile mensen.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat doet meneer Van der Heiden van IBS ook niet. De sukkel.quote:Op vrijdag 9 december 2005 12:50 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet, maar er wordt nooit stilgestaan door iedereen, dat dit nog nog bij komt.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Ik neem aan dat hij dit wel verwerkt heeft in de berekening, anders zou het wel een buitengewoon slechte salarisverwerker zijn.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Hij is eeen slechte salarisverwerker. Zie mijn advies hier boven.quote:Op vrijdag 9 december 2005 13:03 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik neem aan dat hij dit wel verwerkt heeft in de berekening, anders zou het wel een buitengewoon slechte salarisverwerker zijn.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Dus het is nog erger dan hij al zegt...quote:Op vrijdag 9 december 2005 12:58 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Dat doet meneer Van der Heiden van IBS ook niet. De sukkel.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Feit is dat een hele hoop mensen er niet bij stilstaan dat ze nog belasting erover moeten betalen, maar ach, dat merken ze wel als ze hun eerste salarisstrookje krijgen in januariquote:Op vrijdag 9 december 2005 13:11 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Hij is eeen slechte salarisverwerker. Zie mijn advies hier boven.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik hou het er gewoon op dat het een natuurlijke correctie is. Iedereen gaat nu evenveel betalen voor zijn basisverzekering, eerlijker kan niet. Als je nu veel meer moet gaan betalen komt dat gewoon omdat je eerst eigenlijk te weinig betaalde.
Ehh... nee, zo simpel is het niet.quote:Op vrijdag 9 december 2005 13:14 schreef Steijn het volgende:
Ik hou het er gewoon op dat het een natuurlijke correctie is. Iedereen gaat nu evenveel betalen voor zijn basisverzekering, eerlijker kan niet. Als je nu veel meer moet gaan betalen komt dat gewoon omdat je eerst eigenlijk te weinig betaalde.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik mis argumentatie.quote:Op vrijdag 9 december 2005 13:16 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ehh... nee, zo simpel is het niet.
V.
Nee joh.quote:Op vrijdag 9 december 2005 13:13 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Feit is dat een hele hoop mensen er niet bij stilstaan dat ze nog belasting erover moeten betalen, maar ach, dat merken ze wel als ze hun eerste salarisstrookje krijgen in januari
Alle particulieren worden weer buspatiënt. Met de daaraan gekoppelde voordelen.
Het Grauw, de grote massa van de huidige buspatiënten, dient individueel een kleine bijdrage te leveren ten behoeve van het grote individuele voordeel, dat de kleine groep van huidige particulieren ten deel zal vallen.
Dat heet dubbele solidariteit.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Die term stamt uit de tijd voordat de huisarts wachtkamer in kwam met de vraag: ""Volgende patiënt?quote:Op vrijdag 9 december 2005 13:27 schreef LangeTabbetje het volgende:
buspatient ? eerlijk gezegd nog nooit van die term gehoord.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Deskundiger dan de minister wiens politieke carriere verbonden is aan het succes en de succesverhalen rondom dit nieuwe zorgstelsel?quote:Op donderdag 8 december 2005 23:16 schreef Steijn het volgende:
Waarom is een salarisverwerker deskundiger dan een minister in dit opzicht?
[ Bericht 0% gewijzigd door Monidique op 09-12-2005 13:55:16 ]
Daarbij, je hoeft geen enkele kennis te hebben om minister te mogen worden, dus het minister zijn op zich impliceert geen enkele kennis van wat dan ook.quote:Op vrijdag 9 december 2005 13:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Deskundiger dan de minister wiens politieke carriere verbonden is aan het succes en de seuccesverhalen rondom dit nieuwe zorgstelsel?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
*meldt*quote:Op donderdag 8 december 2005 01:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, dan wachten we even op de posters die er op vooruit gaan, voorlopig heeft nog niemand zich gemeld.
Ja, maar jij kan rekenen.quote:
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Dat vind ik dus larie wat je nu post.quote:Op vrijdag 9 december 2005 13:14 schreef Steijn het volgende:
Ik hou het er gewoon op dat het een natuurlijke correctie is. Iedereen gaat nu evenveel betalen voor zijn basisverzekering, eerlijker kan niet. Als je nu veel meer moet gaan betalen komt dat gewoon omdat je eerst eigenlijk te weinig betaalde.
Pak dan ook de vergelijking mee dat als je al extra's had.. dus over de top betaalde.. waarom die zelfde extra;s dan extra duur gemaakt worden.. ( ja omdat het duurder is geworden roepen ze dan..) een beetje kan ik me indenken.. maar het gaat om grote verschillen daarin..
Dat moet je ook mee nemen in dit verhaal vind ik..
Basis is enkel maar basis.. en is het gaat om soortgelijke situaties waar ze geen grote verschillen in zouden maken.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Okee. Ik betaalde al behoorlijk wat, en dat wordt behoorlijk wat meer. Mijn vriendin was ziekenfonds, en betaalde in jouw optiek blijkbaar te weinig, maar krijgt niet gecompenseerd wat anderen wel gecompenseerd krijgen. Daarnaast kunnen mensen met een eigen huis hun toetsingsinkomen vwb de zorgtoeslag verlagen, en huurders niet.quote:
Het is een intrinsiek oneerlijk systeem. Punt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
In mijn geval is het rekensommetje niet zo moeilijk.quote:Op vrijdag 9 december 2005 13:50 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Ja, maar jij kan rekenen.
1 Particulier verzekerde kostwinnaar zonder werkgevers bijdrage, met een dochter en 1 ziekenfondsverzekerde partner gaat er in het nieuwe stelsel op vooruit
Een kleine ¤ 100,- per maand
Dat vind je ook alleen maar, omdat je vriendin er niet beter van wordt.quote:Op vrijdag 9 december 2005 13:50 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het is een intrinsiek oneerlijk systeem. Punt.
V.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Ja ja. Het is lekker meeliften met je ziekenfondsvrouwtjequote:Op vrijdag 9 december 2005 13:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
In mijn geval is het rekensommetje niet zo moeilijk.
1 Particulier verzekerde kostwinnaar zonder werkgevers bijdrage, met een dochter en 1 ziekenfondsverzekerde partner gaat er in het nieuwe stelsel op vooruit
Een kleine ¤ 100,- per maand
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Laat die nu meer moeten gaan betalenquote:Op vrijdag 9 december 2005 13:56 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Ja ja. Het is lekker meeliften met je ziekenfondsvrouwtje
Het is voornamelijk mijn premie welke iets omlaag gaat en mijn dochter is in het nieuwe stelsel gratis mee verzekerd.
Ik begrijp ook niet waar men het vandaan haalt dat particuler verzekerden achteruit gaan. Het zijn juist de ziekenfondsverzekerden welke in de regel meer moeten gaan betalen.
Het systeem in nu ook oneerlijk.quote:Op vrijdag 9 december 2005 13:50 schreef Verbal het volgende:
[..]
Het is een intrinsiek oneerlijk systeem. Punt.
V.
In 2002 eigen toko gestart
Betaalde over 2004 EUR1664 + 30 pmnd voor verplicht ziekenfonds (1 pers.), op basis van startersinkomen over 2e 2e helft 2002. Daarvoor (veel goedkoper) particulier.
Elk ziekenfondssysteem is trouwens oneerlijk, omdat er altijd een mate van solidariteit bij hoort; pos. discriminatie vd. zwakkere partij. zogezegd. Eerlijker zou zijn een part. ziektekostenverzekering waar er verband bestaat tussen de cumulatieve schade en de te betalen premie van een persoon. Alleen is dat wat "onhandig" voor chronisch zieken en/of mensen met een laag inkomen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Als ik mijn huidige particuliere verzekering vergelijk met alleen de basisverzekering ga ik er ook dik op vooruit. Alleen hol ik in pakket er dan op achteruit. Dus incl. aanvullende verzekeringen op het basispakket ga ik meer betalen, dit ligt aan het feit dat mijn werkgever niet zoveel meer gaat meebetalen helaas, maar goed, dat ligt meer aan mijn werkgever dan aan het nieuwe zorgstelsel denk ik.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Juist gedacht.quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als ik mijn huidige particuliere verzekering vergelijk met alleen de basisverzekering ga ik er ook dik op vooruit. Alleen hol ik in pakket er dan op achteruit. Dus incl. aanvullende verzekeringen op het basispakket ga ik meer betalen, dit ligt aan het feit dat mijn werkgever niet zoveel meer gaat meebetalen helaas, maar goed, dat ligt meer aan mijn werkgever dan aan het nieuwe zorgstelsel denk ik.
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
Nee. Maar vind jij het erg normaal dat iemand met een netto-inkomen van 600 Euro er 10 procent van haar netto-inkomen op achteruit gaatquote:Op vrijdag 9 december 2005 13:55 schreef SANCTAsimplicissimus het volgende:
[..]
Dat vind je ook alleen maar, omdat je vriendin er niet beter van wordt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja, maar je zou verwachten dat een nieuw systeem er in ieder geval eerlijker op zou worden.quote:Op vrijdag 9 december 2005 13:58 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Het systeem in nu ook oneerlijk.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik moet nog zien wat het voor mij wordt, maar als je zoals ik verplicht particulier verzekerd was (en alleen) en daarvoor een bijdrage (80 euro i/d maand) kreeg in de premie, dan vrees ik dat je er wel degelijk op achteruit gaat.quote:Op vrijdag 9 december 2005 13:57 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik begrijp ook niet waar men het vandaan haalt dat particuler verzekerden achteruit gaan.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Dat stukje wat die werkgever betaald, ga je wel weer terugzien in je loon...quote:Op vrijdag 9 december 2005 14:02 schreef LangeTabbetje het volgende:
Als ik mijn huidige particuliere verzekering vergelijk met alleen de basisverzekering ga ik er ook dik op vooruit. Alleen hol ik in pakket er dan op achteruit. Dus incl. aanvullende verzekeringen op het basispakket ga ik meer betalen, dit ligt aan het feit dat mijn werkgever niet zoveel meer gaat meebetalen helaas, maar goed, dat ligt meer aan mijn werkgever dan aan het nieuwe zorgstelsel denk ik.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
|
|
