BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Lieske moet de BB de finale halen, daarom hebben ze Lieske gematstquote:Op woensdag 7 december 2005 21:35 schreef ART het volgende:
[..]
Ja, maar haar eerste reactie was: ze gunnen me niks. Want BB 'voorkwam' dat ze naar de DBK ging.
Weer mazzelt ze er weer doorheen. Die is heel BB nauwelijks tot niet op de proef gesteld. En toen dat gebeurde ging ze hyperventileren. Maar wel bergen commentaar op Roel...
24 uur, de opdracht gaat zo meteen beginnen. Morgen is de live uitzending rondom 21.40 voorbij. Stel dat ze naar huis moet, hoe zou het dan gaan?
Onderschriftloos
Ik ben het met je eens hoor. Maar dat ligt inderdaad nogal gevoelig bij die pubertjes hier. Elke keer een compleet orgasme aan foto's als er wat tieten te zien zijn, en dan allemaal beweren dat het niet om de tieten gaat.quote:Op woensdag 7 december 2005 21:35 schreef melke het volgende:
[..]
Omdat ik niet op die foto's zit te wachten? Misschien het gemiddeld rukkertje hier wel, maar ik zie er het leuke niet van in. Of mag ik dat soms niet zeggen?
Stelletje suffe rukkertjes.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Uhm, ik wil niet veel zeggen, maar Lieske is tijdens de proeven een van de fanatiekste mensen geweest. Soms zelfs ietsje te, dus over inzet hoef je al helemaaaaaaal niet te beginnen, en dan zeeeeeker niet vergelijken met Roel...quote:Op woensdag 7 december 2005 21:35 schreef ART het volgende:
[..]
Ja, maar haar eerste reactie was: ze gunnen me niks. Want BB 'voorkwam' dat ze naar de DBK ging.
Weer mazzelt ze er weer doorheen. Die is heel BB nauwelijks tot niet op de proef gesteld. En toen dat gebeurde ging ze hyperventileren. Maar wel bergen commentaar op Roel...
jij 'zegt' verkeerd verkeerd, en ik spreek namens iedereenquote:Op woensdag 7 december 2005 21:35 schreef regenworm het volgende:
[..]
je zegt het verkeert IK niet i.p.v. WIJ niet.
Wel opvallend dat Hummie zei weten jullie zeker dat jullie Lieske willen sturen.quote:Op woensdag 7 december 2005 21:38 schreef regenworm het volgende:
[..]
Lieske moet de BB de finale halen, daarom hebben ze Lieske gematst
Onderschriftloos
Natuurlijk is het functioneel! Het is minimaal voor de helft de reden dat ze zo populair is op Fok!.quote:Op woensdag 7 december 2005 21:35 schreef melke het volgende:
[..]
Omdat ik niet op die foto's zit te wachten? Misschien het gemiddeld rukkertje hier wel, maar ik zie er het leuke niet van in. Of mag ik dat soms niet zeggen?
Meer heeft zo niet te bieden, eigenlijk.
Het is het Gesprek waar het om draait
Maar het mag niet gemengd worden met een andere substantie duss...opdracht misluktquote:Op woensdag 7 december 2005 21:38 schreef Peter6000 het volgende:
Misschien wordt zand wel zwaarder doordat haar hand gaat zweten
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Kan Naat dat zand niet in haar mond houden? Lijkt me heerlijk rustig.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Je mag altijd je eigen mening geven.quote:Op woensdag 7 december 2005 21:35 schreef melke het volgende:
[..]
Omdat ik niet op die foto's zit te wachten? Misschien het gemiddeld rukkertje hier wel, maar ik zie er het leuke niet van in. Of mag ik dat soms niet zeggen?
De laatste keer heb ik een paar Lieske bloot in deze topic geplaatst.
En de rest in andere topics
je bedoelt dat die het morgen net zo gaat zeggen? of dat ik....quote:Op woensdag 7 december 2005 21:37 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Vermoedelijk een letterlijke quote van de BB commentaarstem
heb het net zelf bedacht anders...
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
De algehele stemming onder de andere bewoners: Blij dat ik het niet hoef te doen.
Maar straks wel allemaal blij zijn als ze de pot winnen met 50.000 euro extra (als het lukt).
Maar straks wel allemaal blij zijn als ze de pot winnen met 50.000 euro extra (als het lukt).
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Er wordt wat gespeculeerd over dat Nathalie 50.000 euro had gekregen, en in ruil daarvoor het huis onmiddelijk had moeten verlaten.
Roel vraagt aan Joost hoeveel procent belasting eraf gaat.
Roel vraagt aan Joost hoeveel procent belasting eraf gaat.
Heeft Joost een keer 4 miljoen euro gewonnen in de staatsloterij? Wisten jullie dat al?
Niets is wat het lijkt..
wat n dombo. Beetje lachen om drugs, ja, leuk.quote:Op woensdag 7 december 2005 21:38 schreef cuall het volgende:
Roel: 2 gram is 12 lijnen (met een big smile)
als beavis en butthead ooit op vakantie willen weet ik nog wel n invaller....
drugs...yeah...huhuhuhuh.....
Zei hij dat?quote:Op woensdag 7 december 2005 21:42 schreef Chica87 het volgende:
Heeft Joost een keer 4 miljoen euro gewonnen in de staatsloterij? Wisten jullie dat al?
Een Tic-tac zou verfrissend werken, maar een wekker is best nog taai.
Ik bedoel dat ze als ze slim zijn, jou onmiddelijk in dienst nemen daarquote:Op woensdag 7 december 2005 21:41 schreef debuurvrouw het volgende:
je bedoelt dat die het morgen net zo gaat zeggen? of dat ik....
heb het net zelf bedacht anders...
Ik zeg: op de proef gesteld. Persoonlijk dus. D'r is niet met 'r gemindfuckt. Ze hebben d'r geen kutgeintjes geflikt. Ze heeft geen lastige individuele opdrachten gehad.quote:Op woensdag 7 december 2005 21:39 schreef robster16 het volgende:
[..]
Uhm, ik wil niet veel zeggen, maar Lieske is tijdens de proeven een van de fanatiekste mensen geweest. Soms zelfs ietsje te, dus over inzet hoef je al helemaaaaaaal niet te beginnen, en dan zeeeeeker niet vergelijken met Roel...
Roel wel.
Het is het Gesprek waar het om draait
Wat een gezellig topic vandaag zeg, met al dat lieske gebash en de lieske verheiligers daartegenin! Zijn er nog mensen die normaal naar BB kijken?
Dit is serieus? Ik heb hem daar nog nooit over horen pratenquote:Op woensdag 7 december 2005 21:42 schreef Chica87 het volgende:
Heeft Joost een keer 4 miljoen euro gewonnen in de staatsloterij? Wisten jullie dat al?
