BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Volgens mij heb jij moeite met mensen die direct tegen je zijn.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:35 schreef rickfcdb1 het volgende:
[..]
Wel mensenkennis die Dido. Maar naar mijn mening is ze meer dan alleen een etterbak en dan niets positiefs.
eerder kan niet tegen die domme, jalourse en kinderachtige opmerkingenquote:Op woensdag 7 december 2005 14:36 schreef regenworm het volgende:
[..]
Leuke opmerking van Dido.
Eigenlijk zegt ze ik kan niet tegen de directe opmerkingen van lieske.
Fok! de Roel(s)
that's all in the gamequote:Op woensdag 7 december 2005 14:36 schreef ohjahjoh het volgende:
Roel is gewoon een eerste klas sukkel. Als hij ze zin niet krijgt gaat ie janken als een klein kind. Ik gun hem de hoofdprijs al helemaal niet, alleen al omdat hij absoluut niet tegen zijn verlies kan en een ander niets gunt. Beetje egocentrisch mannetje als je het mij vraagt.
JA ...........en dan het gezicht van Roelquote:Op woensdag 7 december 2005 14:33 schreef regenworm het volgende:
[..]
Lijkt me een leuk idee dido weg en laten blijken dat Lieske de meeste stemmen heeft gehad.
quote:Op woensdag 7 december 2005 14:37 schreef robster16 het volgende:
het is wel een droomscenario dat de vier ratten in het spel constant op de andere af zitten te geven en de twee overgebleven meiden (lies en ing) wijselijk hun mond houden over mensen...over het algemeen dan. De vier musketiers zitten te pas en te onpas alleeeeen maar te zeiken over de rest en als ze dat niet doen steken ze veren in hun reet. Ik kan niet wachten tot het publiek een voor een die groep kaal plukt, tot de laatste zich weer in gaat proberen te likken bij lies en ing...
Joost gaat likken
Maar ze zegt echt nooit wat slechts over anderen, toch??quote:Op woensdag 7 december 2005 14:34 schreef BONG4002 het volgende:
Dido "Lieske kan gewoon een etterbak zijn, dat is gewoon een feit" .
eurobilltracker.com
DAT zeg ik ook niet. Maar meneer doet net of hij de wijsheid in pacht heeft en een of andere pro is in het ontleden van menselijke emoties etc, terwijl hij het allemaal echt compleeet niet lijkt te snappen. Het is na Joost misschien wel een van de grootste meepraters van de groep...quote:Op woensdag 7 december 2005 14:35 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
och, dat doen verliefde mensen wel. Dat ie psychologiie studeert wil niet zeggen dat ie op eens een perfect mens wordt. Tandartsen krijgen ook gaatjes.
Beetje veel dusquote:Op woensdag 7 december 2005 14:36 schreef ohjahjoh het volgende:
Roel is gewoon een eerste klas sukkel. Als hij ze zin niet krijgt gaat ie janken als een klein kind. Ik gun hem de hoofdprijs al helemaal niet, alleen al omdat hij absoluut niet tegen zijn verlies kan en een ander niets gunt. Beetje egocentrisch mannetje als je het mij vraagt.
Het is bewolkt je kan je afzetten.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:37 schreef rickfcdb1 het volgende:
[..]
eerder kan niet tegen die domme, jalourse en kinderachtige opmerkingen
afzetten.
* opgelucht adem haalt.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:36 schreef cuall het volgende:
[..]
Ingrid gaf dat gisteren ook al aan tegen Lieske, BB had in de DBK tegen haar gezegd, dat ze gewoon zo door moest gaan, en dat het prima ging zo en zich geen zorgen moest maken. Ik maakte eruit op dat vlgs BB, Lieske er dus nog niet uit gaat morgen
eurobilltracker.com
Zegt ook wel eens iets slechts maar het is op één hand te tellen.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:39 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Maar ze zegt echt nooit wat slechts over anderen, toch??
Dido kan op geen enkele manier tegen kritiek, hoe haal je het in je hoofd om iets negatiefs over haar persoon te zeggenquote:Op woensdag 7 december 2005 14:36 schreef regenworm het volgende:
[..]
Leuke opmerking van Dido.
Eigenlijk zegt ze ik kan niet tegen de directe opmerkingen van lieske.
die opmerking van Roel dat dido nooit wat negatiefs zegt over lies en ing, en dan die opmerking van Dido over lies zouden ze in de uitzending moeten monteren met onderin beeld een klok die meetikt. Typisch dat die plaats vonden in een tijdsbestek van minder dan 5 minuten...quote:Op woensdag 7 december 2005 14:39 schreef bunnyma het volgende:
[..]
Maar ze zegt echt nooit wat slechts over anderen, toch??
heel tekenend
Lekker he, ongegeneerd bashen?quote:Op woensdag 7 december 2005 14:31 schreef robster16 het volgende:
Roel is een oversext, opgegeild, dom, lamlendig, onverstaanbaar, bekrompen krupuul. Hij geeft af op allerlei eigenschappen van mensen die hij zelf als beste tentoon spreidt. Objectiviteit is bij hem compleet weg, hij staart zich blind op Dido en als die weg gaat dan heb ik medelijden met de rest van de bewoners want dan wordt samen leven met hem een hel...mark my words...
Roel is een man, dus gek op sex, tuurlijk geil na 4 maanden, absoluut niet dom, een beertje lui,
verstaanbaar (kent zijn NL beter dan de gemiddelde bewoner) en als er iemand de laatste dagen
bekrompen is dan is het Lieske wel.
Volgens mij is niemand in het het huis is meer objectief na 4 maanden. Maar van mij mag Dido wel weg. Dat word uireindelijk toch niks
Dit geeft Roel de kans om zijn positie nog meer te verbeteren.
Waarheid is de grootste kracht op aarde omdat het niet veranderd kan worden.
Direct?
Achterbaks is een beter woord,ze zegt de helft niet tegen degenen waar ze de pik op heeft maar wel tegen Ing.
Vanmorgen ook weer genoeg over Lieske geleerd toen ze met Ingrid zat te praten.
Lieske is in mijn ogen totaal door Chantal veranderd en bewerkt
Achterbaks is een beter woord,ze zegt de helft niet tegen degenen waar ze de pik op heeft maar wel tegen Ing.
Vanmorgen ook weer genoeg over Lieske geleerd toen ze met Ingrid zat te praten.
Lieske is in mijn ogen totaal door Chantal veranderd en bewerkt
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
echt echt echt echtquote:Op woensdag 7 december 2005 14:42 schreef cuall het volgende:
[..]
Dido kan op geen enkele manier tegen kritiek, hoe haal je het in je hoofd om iets negatiefs over haar persoon te zeggen
Wat ik wou zeggen is: een verliefde psycholoog is net als jij en ik, subjectief als de pest. Dat ie dat nou echt niet snapt is wel vermakelijk of irritant (kies maar), maar wel begrijpelijk.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:39 schreef robster16 het volgende:
[..]
DAT zeg ik ook niet. Maar meneer doet net of hij de wijsheid in pacht heeft en een of andere pro is in het ontleden van menselijke emoties etc, terwijl hij het allemaal echt compleeet niet lijkt te snappen. Het is na Joost misschien wel een van de grootste meepraters van de groep...
Dido heeft ook eigenlijk een beetje last van gebrek aan ruggegraat. Daar kwam ik wel achter met die hele situatie wat betreft Roel. Ze ging van hot naar her, van "ik wil je nooit meer zien" tot "laat ons onder de dekens vunzen" binnen een dag. En dan de hele tijd dat verhaal over dat vriendje dat ze betrapte. Zoiets gun je niemand, maar als je zo snel over bepaalde dingen heen stapt en iemand weer in vertrouwen neemt, tja.... sorry hoor....
en dan die kop van Roel, die sprak ook boekdelen. Je kan aaaaltijd zien of iemand stiekem is of niet. Stiekem met voorbedachte rade. Ik bedoel, Naat is ook stiekem, maar die snapt t gewoon niet. Bij haar valt t kwartje pas van wat ze gedaan heeft als ze het later in de vorm van een door BB gemonteerde film terugziet (met als gevolg dat ze zo rood wordt als een kreeft, haar schouders optrekt tot boven haar oren, haar hoofd voorover kantelt, en een pruillipje opzet)
en dan die kop van Roel, die sprak ook boekdelen. Je kan aaaaltijd zien of iemand stiekem is of niet. Stiekem met voorbedachte rade. Ik bedoel, Naat is ook stiekem, maar die snapt t gewoon niet. Bij haar valt t kwartje pas van wat ze gedaan heeft als ze het later in de vorm van een door BB gemonteerde film terugziet (met als gevolg dat ze zo rood wordt als een kreeft, haar schouders optrekt tot boven haar oren, haar hoofd voorover kantelt, en een pruillipje opzet)
Nou ik vind Roel,Dido,Nath wel een heel stuk minder achterbaks dan Lieske.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:44 schreef riri het volgende:
Direct?
Achterbaks is een beter woord,ze zegt de helft niet tegen degenen waar ze de pik op heeft maar wel tegen Ing.
Vanmorgen ook weer genoeg over Lieske geleerd toen ze met Ingrid zat te praten.
Lieske is in mijn ogen totaal door Chantal veranderd en bewerkt
Het is vandaag regenworm's zonnebrillen Day
Nou als er ééntje is die nog wat tegen de anderen durft te zeggen dan is het Lieske wel hoor. Logisch dat ze dit iets minder scherp doen dan , maar ik vind haar wat dat betreft héél wat opener en eerlijk in vergelijking met de anderen hoorquote:Op woensdag 7 december 2005 14:44 schreef riri het volgende:
Direct?
Achterbaks is een beter woord,ze zegt de helft niet tegen degenen waar ze de pik op heeft maar wel tegen Ing.
Vanmorgen ook weer genoeg over Lieske geleerd toen ze met Ingrid zat te praten.
Lieske is in mijn ogen totaal door Chantal veranderd en bewerkt
Lieske gaat de confrontatie niet uit de weg.
sinds wanneer neem jij het op voor roel, dido en naat regenworm . Of ben je binnen één dag van gedachten veranderd
Dido loopt gewoon wegquote:Op woensdag 7 december 2005 14:48 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou als er ééntje is die nog wat tegen de anderen durft te zeggen dan is het Lieske wel hoor. Logisch dat ze dit iets minder scherp doen dan , maar ik vind haar wat dat betreft héél wat opener en eerlijk in vergelijking met de anderen hoor
Lieske gaat de confrontatie niet uit de weg.
Heeft hij het geluid uit staan als Lies en Ing in beeld zijn die lullen alleen maar over anderen en verder hebben ze 0 gespreksstof.quote:
Fok! de Roel(s)
Hoe durft ie Rowwen Heze te zingen.... terwijl ik me nog heel goed weet te herinneren toen met die In de Huid van.. onzin, "oh een limburger, das minder"
is ook veels te kleinquote:Op woensdag 7 december 2005 14:43 schreef Kinga het volgende:
Roel zijn pikkie is weer eens niet te zien in de spiegel
Door het gesprek gisteren in de DBK, voelt Lieske zich natuurlijk wel gesteund door BB.
De eerste vraag aan haar was geweest: "Wie ga je vandaag pesten"?
En ik had de indruk dat het niet negatief was bedoeld. dus logisch dat Lieske vandaag iets meer durft te zeggen. En ik vind dat alleen maar leuk, beter wat herrie in de tent dan zo'n zoetsappig stelletje.
De eerste vraag aan haar was geweest: "Wie ga je vandaag pesten"?
En ik had de indruk dat het niet negatief was bedoeld. dus logisch dat Lieske vandaag iets meer durft te zeggen. En ik vind dat alleen maar leuk, beter wat herrie in de tent dan zo'n zoetsappig stelletje.
eurobilltracker.com
Nee die steekt d'r middelvinger op naar iemand die al binnen is lekker direct inderdaad.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:48 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou als er ééntje is die nog wat tegen de anderen durft te zeggen dan is het Lieske wel hoor. Logisch dat ze dit iets minder scherp doen dan , maar ik vind haar wat dat betreft héél wat opener en eerlijk in vergelijking met de anderen hoor
Lieske gaat de confrontatie niet uit de weg.
Fok! de Roel(s)
Neu, die is er klaar meequote:
Dido zal uiteindelijk wel vanuit haar gevoel zeggen wat haar stoort, Lieske kiest voor stekelige opmerkingen maken. Toch een verschil in sociale vaardigheden.
het is een kwestie van geduld.Rustig wachten op den daag, dat hiel holland limburgs lult. Dat hie holland limburgs lultquote:Op woensdag 7 december 2005 14:49 schreef Kinga het volgende:
Hoe durft ie Rowwen Heze te zingen.... terwijl ik me nog heel goed weet te herinneren toen met die In de Huid van.. onzin, "oh een limburger, das minder"
nu maar gaan wachten tot het ooit zover komt
Waarom verwijdt je lieske en ingrid iets terwijl de andere vier hetzelfde ook doen alleen 10000% erger.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:49 schreef rickfcdb1 het volgende:
[..]
Heeft hij het geluid uit staan als Lies en Ing in beeld zijn die lullen alleen maar over anderen en verder hebben ze 0 gespreksstof.
Ik bash niet om te bashen. Ik erger me dood aan Roel om talloze redenen, vooral zijn geplak en gemuts met Dido en hoe dat complete groepje mensen iedere keer door de mazen van de wet glipt. Het trio Roel, Dido en Naat zijn naar mijn mening de meest schijnheilige personen, ze vinden zelf dat ze oh zo aardig en geweldig zijn en laten dat soms naar mijn mening veel te duidelijk merken terwijl ze de groep en elkaar vergiftigen met roddel, achterklap en het constant bekokstoven van plannetjes.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:43 schreef Pijlemans het volgende:
[..]
Lekker he, ongegeneerd bashen?
Roel is een man, dus gek op sex, tuurlijk geil na 4 maanden, absoluut niet dom, een beertje lui,
verstaanbaar (kent zijn NL beter dan de gemiddelde bewoner) en als er iemand de laatste dagen
bekrompen is dan is het Lieske wel.
Volgens mij is niemand in het het huis is meer objectief na 4 maanden. Maar van mij mag Dido wel weg. Dat word uireindelijk toch niks
Dit geeft Roel de kans om zijn positie nog meer te verbeteren.
Ik betrap Roel ook constant op het maken van tegenstrijdige uitspraken en vind het irritant dat hij vrij ontzichtbaar is in het groepsgebeuren (hij beperkt zich wat dat betreft veel te veel tot zijn fantastic threesome en doet weinig moeite anderen toe te laten of vol overgave mee te doen in bijvoorbeeld weekopdrachten). En als het niet gaat zoals hij wil, dan is hij gepikeerd, vooral als het zijn gevuns met Dido in gevaar brengt.
hopelijk vindt Roel zijn objectiviteit weer terug nadat dido is weg gegaan. Was heel lang "fan"van Dido, maar ik kan haar nu niet meer luchten! kom op zeg, kijk eens verder dan je eigen ego! Ik ik ik echt? meen je dat?? het toppunt was wel dat Lieske twee maatjes kwijt raakte en Dido niet verder kwam dan de konstatering hoe het wel niet met haar was geweest als Naat en roel weg waren...quote:Op woensdag 7 december 2005 14:44 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Wat ik wou zeggen is: een verliefde psycholoog is net als jij en ik, subjectief als de pest. Dat ie dat nou echt niet snapt is wel vermakelijk of irritant (kies maar), maar wel begrijpelijk.
Maar kan Lieske ook niet meer hebben.... Grow up!! hopelijk heeft Dido een aanbod gehad wat ze niet weigeren kon en gaat ze vrijwillig exit. Dan mag Lieske volgende week. Laatste exit voor finale. Heeft Ing ook nog een maatje de komende week.
[ Bericht 0% gewijzigd door debuurvrouw op 07-12-2005 14:56:34 (typo) ]
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
Is toch al vrij lang bekent dat Lieske geen sociale vaardigheden heeft. Net als haar domme drugs uitspraken gisteren snapt zij nou werkelik niets. Of heeft ze echt niet in de gaten dat dit op tv komt en dat je dus niet zomaar alles kunt zeggen.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:50 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Neu, die is er klaar mee
Dido zal uiteindelijk wel vanuit haar gevoel zeggen wat haar stoort, Lieske kiest voor stekelige opmerkingen maken. Toch een verschil in sociale vaardigheden.
Fok! de Roel(s)
Laten we het erop houden dat het allemaal mensen zijn. Dat niemand hier op het forum beter of slechter is. Iedereen kan op zijn tijd achterbaks zijn, roddelen en dingen verzwijgen.
Het zijn gewoon mensen, net als in andere BB versies.
En ook in die versies vond je de ene keer die leuk en de andere keer een ander.
Alleen vind ik er nu niemand met kop en schouders bovenuit steken zodat ie de overwinning van mij verdient....
Maar dat is mijn mening!
Het zijn gewoon mensen, net als in andere BB versies.
En ook in die versies vond je de ene keer die leuk en de andere keer een ander.
Alleen vind ik er nu niemand met kop en schouders bovenuit steken zodat ie de overwinning van mij verdient....
Maar dat is mijn mening!
Ja, Lieske zei dat zelf ook al, het maakt niet uit voor de anderen (vanmorgen tegen Ingrid), want ze nomineren me toch, dus dan ga ik ook niet overdreven vriendelijk naar ze doen hoor. Als ik vind dat ze stom doen dan zeg ik het gewoon. Dan kom ik maar buiten de groep te staan.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:50 schreef bunnyma het volgende:
Door het gesprek gisteren in de DBK, voelt Lieske zich natuurlijk wel gesteund door BB.
De eerste vraag aan haar was geweest: "Wie ga je vandaag pesten"?
En ik had de indruk dat het niet negatief was bedoeld. dus logisch dat Lieske vandaag iets meer durft te zeggen. En ik vind dat alleen maar leuk, beter wat herrie in de tent dan zo'n zoetsappig stelletje.
Nou zo iets vind ik voor een 19 jarige best wel getuigen van lef hoor.
Ach ik vind ze allemaal niet achterbaks. Ze lullen állemaal over elkaar en dat is een heel logisch gevolg van een groep mensen bij elkaar in een huis. Ik heb nog geen aflevering van alle jaren Big Brother gezien waarin het niet gebeurde. Gister was Roel de roddelaar, vandaag is het lieske en morgen is het Joost. Het blijft een spelletje en het gaat ze tenslotte allemaal om de knikkers
You won't know the facts until you've seen the fiction
klopt,hebben werkelijk niet veel te melden en altijd maar die zielige positie innemen, zonder ook maar iets aan die situatie te veranderen.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:49 schreef rickfcdb1 het volgende:
[..]
Heeft hij het geluid uit staan als Lies en Ing in beeld zijn die lullen alleen maar over anderen en verder hebben ze 0 gespreksstof.
Zelfde gedrag als Chantal,afzonderen en daar gaan roddelen en kletsen wat anderen wel allemaal niet doen, maar de rug rechten en fier en trots zijn...ho maar.
Altijd zelf die underdog positie innemen en daar maar over door blijven klagen
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
En daar reageert iedereen anders op.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:50 schreef PieddeNaat het volgende:
[..]
Neu, die is er klaar mee
Dido zal uiteindelijk wel vanuit haar gevoel zeggen wat haar stoort, Lieske kiest voor stekelige opmerkingen maken. Toch een verschil in sociale vaardigheden.
Je iemand direct in het gezicht zeggen dat vind ik geen leuke opmerking.
Of zoals roel en dido doen achter iemands rug zeiken en elkaar opjutten.
Het eerste wordt meer gewaardeerd dan het laatste.
Die hebben het ook nog wel eens over interessante en normale dingen. Lieske en Ingrid alleen over andere bewoners verder hebben ze niets gemeen dus ook niets om over te praten.quote:Op woensdag 7 december 2005 14:51 schreef regenworm het volgende:
[..]
Waarom verwijdt je lieske en ingrid iets terwijl de andere vier hetzelfde ook doen alleen 10000% erger.
Fok! de Roel(s)
Heel mooi gesproken, ben het volledig met je eensquote:Op woensdag 7 december 2005 14:53 schreef Kleintje het volgende:
Laten we het erop houden dat het allemaal mensen zijn. Dat niemand hier op het forum beter of slechter is. Iedereen kan op zijn tijd achterbaks zijn, roddelen en dingen verzwijgen.
Het zijn gewoon mensen, net als in andere BB versies.
En ook in die versies vond je de ene keer die leuk en de andere keer een ander.
Alleen vind ik er nu niemand met kop en schouders bovenuit steken zodat ie de overwinning van mij verdient....
Maar dat is mijn mening!
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
ik denk dat het sarcastisch bedoeld is om van dat gezeur van Riri af te zijnquote:Op woensdag 7 december 2005 14:48 schreef Bartoli het volgende:
sinds wanneer neem jij het op voor roel, dido en naat regenworm . Of ben je binnen één dag van gedachten veranderd
Heeft Dido eigenlijk die nicotinepleisters niet meer?
Of heeft ze die in moeten leveren toen Nathalie die vond?
En wat was toen de sanctie?
Of heeft ze die in moeten leveren toen Nathalie die vond?
En wat was toen de sanctie?
eurobilltracker.com
Me too!quote:Op woensdag 7 december 2005 14:54 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Heel mooi gesproken, ben het volledig met je eens
You won't know the facts until you've seen the fiction
En een goeie. In zekere zin zitten we hier allemaal te chantallenquote:Op woensdag 7 december 2005 14:53 schreef Kleintje het volgende:
Laten we het erop houden dat het allemaal mensen zijn. Dat niemand hier op het forum beter of slechter is. Iedereen kan op zijn tijd achterbaks zijn, roddelen en dingen verzwijgen.
(knip)
Maar dat is mijn mening!
Ik denk dat ze die nog wel heeft, er is bij mijn weten geen sanctie gekomen toen Nathalie ze vondquote:Op woensdag 7 december 2005 14:56 schreef bunnyma het volgende:
Heeft Dido eigenlijk die nicotinepleisters niet meer?
Of heeft ze die in moeten leveren toen Nathalie die vond?
En wat was toen de sanctie?
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
