POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In tegendeel. En er gebeuren wel ergere dingen, dat ben ik met je eens, en daar moet ook tegen opgetreden worden. Maar als het gaat om het normen en waarden debat van Balkenende dan valt dit soort dingen er wel onder. .quote:Op donderdag 8 december 2005 12:36 schreef JeffLebowski het volgende:
[..]
Als je het niet doen van je fietsverlichting ziet als verloedering (nu de jouwe het uiteraard doet!) dan zul je wel in een heeeeeeeeeeeeel klein dorpje wonen, waar echt helemaal niets spannends gebeurd.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dat is redelijk ! Als je in de auto zit weet je vaak niet dat een remlicht of achterlicht het niet doet. Wordt je daar op geattendeert, prima. Dan fix ik het. Hier is het zo dat zo'n snor je een prent geeft met een lulverhaal dat het voor je eigen bestwil isquote:Op woensdag 7 december 2005 10:46 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Idd. Mits je hem 3 dagen later met gerepareerde verlichting op het bureau komt tonen. Zoniet -> 100 euro boete
“When will I learn? The answer to life's problems aren't at the bottom of a bottle, they're on TV!”
-H.J. Simpson-
-H.J. Simpson-
Politie moet inderdaad veel vaker bekeuren, maar niet alleen op fietsverlichting, maar ook op hard rijden, door rood rijden en bumperkleven. Fikse boetes.
Ze mogen inderdaad wel wat vaker gaan bekeuren. Ik zou zeggen achter dat bureau vandaan, en de straat op
bekeuren brengt ook veel bureauwerk met zich mee..., laat ze gewoon de mensen op hun verantwoordelijkheid wijzen vooral met woorden ipv straffen in de vorm van boetes en/of de cel, aan de andere kant moet de burger ook weer bereid zijn zich daaraan te gehoorzamen tenzij de politie ridicule eisen stelt, van beide kanten moet men goed ingelicht zijn dus wat wel kan en wat niet
ja als ze mij pakken zonder licht en ze zeggen "foei jongeman, wees eens verantwoordelijk" dan doe ik het de volgende keer echt niet meer , straffen werkt!quote:Op vrijdag 9 december 2005 03:06 schreef zakjapannertje het volgende:
bekeuren brengt ook veel bureauwerk met zich mee..., laat ze gewoon de mensen op hun verantwoordelijkheid wijzen vooral met woorden ipv straffen in de vorm van boetes en/of de cel, aan de andere kant moet de burger ook weer bereid zijn zich daaraan te gehoorzamen tenzij de politie ridicule eisen stelt, van beide kanten moet men goed ingelicht zijn dus wat wel kan en wat niet
, straffen werkt!Als bijv. iedereen die harder dan 120 reed ge-executeerd werd, reed iedereen braaf 120 .
.Klinkt raar maar probeer de serieuze lijn ervan te zien...als de boete voor het te hard rijden 1 euro is...dan denken veel mensen "boeie"...it's a fact
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
misschien kun je ook afgaan op de redelijkheid van mensen? Hen als politieagent erop wijzen dat als ze zonder licht rijden dit heel erg gevaarlijk is en dat auto's je dan amper kunnen zien. Overigens lijkt het me meer nut hebben om mensen te bekeuren/op te pakken die gevaarlijke toeren uithalen dan als ze op een recht stuk weg zonder afslagen 5-10 km te hard rijden.quote:Op vrijdag 9 december 2005 16:14 schreef funkmaster het volgende:
[..]
ja als ze mij pakken zonder licht en ze zeggen "foei jongeman, wees eens verantwoordelijk" dan doe ik het de volgende keer echt niet meer , straffen werkt!
Als bijv. iedereen die harder dan 120 reed ge-executeerd werd, reed iedereen braaf 120 .
Klinkt raar maar probeer de serieuze lijn ervan te zien...als de boete voor het te hard rijden 1 euro is...dan denken veel mensen "boeie"...it's a fact
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Je moet aan de zijkant reflectie hebben. Alle fietsbanden zouden voorzien moeten zijn van een reflecterende rand. Echt waar. Is zo'n 20 jaar geleden ingevoerd, is geloof ik nog nóóit iemand voor staande gehouden. En die nieuwe fietsbanden worden ook niet gekeurd of gecontroleerd.quote:Op vrijdag 9 december 2005 03:00 schreef Sessy het volgende:
Ik vind dat je aan de zijkanden ook fietsverlichting moet hebben.
Volgens mij weet de politie niet eens dat ze dat gedogen
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Helemaal mee eens. Gelukkig weten we dat het kabinet dit ook zeker wil. Zij geloven nl. dat een hard beleid leidt tot minder terrorisme. Dan zou het voeren van verlichting zeker moeten lukken. Als je lamp het maar doet, heb je niets te vrezen.
Wasserwunderland
Een beetje chauffeur ziet ook een fietser zonder licht. Ze rijden vaak te hard en spiegelen zijn mensen na 1 jaar vaak vergeten.
Vergeleken met andere overtredingen en misdaden is bekeuren op fietsverlichting gezeur en net zo betuttelend als de rest van je lijstje. De politie heeft beters te doen.
* RichardQuest fietst sinds jaar en dag zonder licht.
Vergeleken met andere overtredingen en misdaden is bekeuren op fietsverlichting gezeur en net zo betuttelend als de rest van je lijstje. De politie heeft beters te doen.
* RichardQuest fietst sinds jaar en dag zonder licht.
Idd, wat 'n homo ben jij.quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:14 schreef Vhiper het volgende:
Met je stelling ben ik het eens, maar om daar nu mee te komen, nadat je je eigen verlichting gemaakt hebt, is wel een beetje hypocriet, sizzler
Als de banden zelf geen reflecterende laag hebben moet er in het wiel een reflector zitten. Maar er wordt nog wel meer gedoogd. Tegenwoordig zie je allerlei knipperende verlichting op fietsen, terwijl deze volgens het voertuigreglement toch echt verboden is.quote:Op vrijdag 9 december 2005 19:17 schreef sigme het volgende:
Je moet aan de zijkant reflectie hebben. Alle fietsbanden zouden voorzien moeten zijn van een reflecterende rand. Echt waar. Is zo'n 20 jaar geleden ingevoerd, is geloof ik nog nóóit iemand voor staande gehouden. En die nieuwe fietsbanden worden ook niet gekeurd of gecontroleerd.
Volgens mij weet de politie niet eens dat ze dat gedogen
en níks licht op onze fiets!quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:02 schreef sizzler het volgende:
Nu ik eindelijk de lichten van mijn fiets heb gemaakt vind ik dat de politie wat vaker moet controleren op fietsverlichting. Het valt me op dat erg veel mensen -vaak jongeren- 's avonds hun licht niet aandoen. In sommige gevallen levensgevaarlijk omdat auto's ze dan niet goed zien.
Dit is slechts één van de voorbeelden. Er zijn er vele meer. Want Nederland verloedert. Gelukkig hebben we een minister president die daar wat aan wil doen (normen & waarden), maar helaas niet de daadkracht toont om resultaat te bereiken.
Daarom zeg ik: pak het grijze gebied aan! Het gebied van verloedering, van dingen die eigenlijk niet mogen, maar wat maatschappelijk wordt gedoogd omdat niemand er naar omkijkt. Als de politie massaal mensen kan controleren op hun identiteitsbewijs, dan kunnen ze ook wel vaker controleren of de lichten van hun fiets het wel doen, of mensen niet door rood licht rijden, of mensen zich niet agressief gedragen in het verkeer, of mensen geen afval op de grond gooien etc.
en níks licht op onze fiets!
◢◤
Ik denk dat bekeuringen uitdelen een beetje dweilen met de kraan open is. Mensen gaan echt niet nog beter op hun fietslicht letten als de politie nog vaker bekeuringen uitdeelt.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Wat schiet je daar precies mee op als het als laatste woorden op je grafsteen staat?quote:Op zaterdag 10 december 2005 09:02 schreef RichardQuest het volgende:
Een beetje chauffeur ziet ook een fietser zonder licht. Ze rijden vaak te hard en spiegelen zijn mensen na 1 jaar vaak vergeten.
Vampire Romance O+
Wat heb je nog aan fietslicht als je dood bent omdat een automobilist je doodreed?quote:Op dinsdag 13 december 2005 19:56 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Wat schiet je daar precies mee op als het als laatste woorden op je grafsteen staat?
Dit is geen discussie.
Als automobilist wil ik meedoen met de fietsers. Ik rij voortaan ook zonder verlichting!
De bulter is een noodzakelijk luxe, wat het leven aangenamer maakt. En dan nog wat: Je IP-adres is bekend. In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
If you can't beat them, join them!
De bulter is een noodzakelijk luxe, wat het leven aangenamer maakt. En dan nog wat: Je IP-adres is bekend. In geval van illegale praktijken verleen ik volledige medewerking aan justitie.
Steek je voortaan dan ook je hand uit het raam als je afslaat?quote:Op dinsdag 13 december 2005 22:34 schreef Der_Butler het volgende:
Als automobilist wil ik meedoen met de fietsers. Ik rij voortaan ook zonder verlichting!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Ik vind het vooral onzin de kortzichtigheid van het beboeten voor het zonder licht fietsen.
Fiets je zonder licht, staat de politie ergens te controleren krijg je een boete en moet je verder lopen. Dan kunnen automobilisten me inderdaad opeens een stuk beter zien! In plaats daarvan kan de politie ook commercieel denken. Fiets je zonder licht en de politie ziet dat moet je verplicht zo'n lichtje kopen op batterijen. Dan levert het ook resultaat - fietser met licht.
Maar dat zal wel te logisch zijn!?
Fiets je zonder licht, staat de politie ergens te controleren krijg je een boete en moet je verder lopen. Dan kunnen automobilisten me inderdaad opeens een stuk beter zien! In plaats daarvan kan de politie ook commercieel denken. Fiets je zonder licht en de politie ziet dat moet je verplicht zo'n lichtje kopen op batterijen. Dan levert het ook resultaat - fietser met licht.
Maar dat zal wel te logisch zijn!?
ik vind dit echt een goeie .quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:21 schreef Shakes het volgende:
Ik vind het vooral onzin de kortzichtigheid van het beboeten voor het zonder licht fietsen.
Fiets je zonder licht, staat de politie ergens te controleren krijg je een boete en moet je verder lopen. Dan kunnen automobilisten me inderdaad opeens een stuk beter zien! In plaats daarvan kan de politie ook commercieel denken. Fiets je zonder licht en de politie ziet dat moet je verplicht zo'n lichtje kopen op batterijen. Dan levert het ook resultaat - fietser met licht.
Maar dat zal wel te logisch zijn!?
.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
sterker nog dat KAN ook, voor 10 euro kan je een lampjesset kopen bij de politie die je pakt, is me een keer aangeboden en toen ook maar gedaan (10 euro en lampjes of 30 euro en geen lampjes)quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:21 schreef Shakes het volgende:
Ik vind het vooral onzin de kortzichtigheid van het beboeten voor het zonder licht fietsen.
Fiets je zonder licht, staat de politie ergens te controleren krijg je een boete en moet je verder lopen. Dan kunnen automobilisten me inderdaad opeens een stuk beter zien! In plaats daarvan kan de politie ook commercieel denken. Fiets je zonder licht en de politie ziet dat moet je verplicht zo'n lichtje kopen op batterijen. Dan levert het ook resultaat - fietser met licht.
Maar dat zal wel te logisch zijn!?
p.s.
weet niet of dit als experiment werd gedaan
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Wordt in ieder geval niet overal gedaan...quote:Op zaterdag 17 december 2005 20:47 schreef funkmaster het volgende:
[..]
sterker nog dat KAN ook, voor 10 euro kan je een lampjesset kopen bij de politie die je pakt, is me een keer aangeboden en toen ook maar gedaan (10 euro en lampjes of 30 euro en geen lampjes)
p.s.
weet niet of dit als experiment werd gedaan
|
|
