http://www.vanoldenbarnevelt.nl/artikelen/24.htmlquote:Groepsverkrachting door ghettocultuur
De advocaat van één van de verdachten van de groepsverkrachting in Rotterdam-west heeft zijn verdediging al klaar: “Die rechters kijken nooit MTV”. Dit geval staat niet op zichzelf. De laatste maanden zijn er meerdere arrestaties gedaan in verband met groepsverkrachtingen van minderjarige meisjes in Rotterdam en in alle gevallen geven de jongens aan hun gedrag normaal te vinden.
Hoe verwerpelijk de daad van deze jongen ook is, de advocaat heeft wel een punt in deze. De zeden van deze jongens en meisjes zijn niet die van de rechter of welke andere medewerker van de rechtbank dan ook. Ook wordt duidelijk, gehoor de uitspraak van de advocaat, dat een zender als MTV een verantwoordelijkheid heeft in deze zaak.
http://www.elsevier.nl/ni(...)tnr/14394/index.htmlquote:'Daders zien verkrachting als entertainment'
Elk jaar plegen tweehonderd minderjarigen groepsverkrachtingen. De daders zijn gemiddeld 14 jaar oud, de slachtoffers 13 jaar. Dit blijkt uit onderzoek van het Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving.
Het is de eerste keer dat onderzoek gedaan is naar dit type zedendelinquenten. De onderzoekers analyseerden tussen 1993 en 2001 alleen groepsverkrachtingen waarbij de jeugdige daders hadden bekend of werden veroordeeld.
Vernielingen
De jongens verkrachtten verschillende meisjes in wisselende groepssamenstellingen. Dezelfde groepjes maakten zich verder vaak schuldig aan berovingen, vernielingen en geweldsmisdrijven. De daders en slachtoffers kennen elkaar bijna altijd.
Een jeugdgevangenis
Onderzoeker Jan Hendriks zei vrijdag 3 december op Radio 1 dat de daders de verkrachtingen zien als entertainment. Ze voelen zich zelden schuldig. Uit het onderzoek blijkt verder dat tweederde van jongens allochtoon is. Bij de meisjes, in alle gevallen slachtoffer, is driekwart autochtoon.
Aangifte
Hendriks denkt dat het aantal groepsverkrachtingen in werkelijkheid nog hoger ligt dan 200. Vaak wordt er volgens hem namelijk geen aangifte gedaan.
RTL Nieuwsquote:Celstraffen voor groepsverkrachting Rotterdam
Elf jongens die betrokken waren bij groepsverkrachtingen in Rotterdam, zijn veroordeeld tot straffen van maximaal twaalf maanden jeugddetentie, waarvan drie voorwaardelijk.
Verkracht
Tegen de jongens (14 tot 17 jaar) was tot vijftien maanden jeugddetentie geëist. Het gaat om een groep van minderjarige jongeren die in wisselende samenstelling drie meisjes van 13 en 14 jaar meermalen heeft verkracht. In totaal stonden twaalf jongens terecht. De zaak tegen één van hen is aangehouden.
Cursus
De elf veroordeelden moeten een cursus volgen waarin ze leren normaal om te gaan met seksualiteit. Ook mogen ze op geen enkele manier contact opnemen met hun slachtoffers. Van de meeste jongens is de opgelegde straf gelijk aan de periode die ze al in voorarrest hadden gezeten. Ze komen dus direct vrij.
Clips
De meisjes werden vorig jaar april, mei en oktober veelvuldig aangerand en verkracht in een woning en in kelderboxen in de wijk Katendrecht. De groep zou op het idee zijn gebracht door 'gangbang-videoclips' op muziekzenders.
Niet normaal
De slachtoffers, die de jongens niet of nauwelijks kenden, hadden op verschillende manieren aangegeven dat ze geen seks wilden. De rechtbank probeerde de Rotterdammers nog eens bij te brengen dat het 'niet normaal' is dat een groep jongens een meisje onvrijwillig meeneemt voor 'verregaande seksuele handelingen'.
Het moge duidelijk zijn dat ik die stelling onderschrijf.quote:Op maandag 5 december 2005 21:19 schreef sizzler het volgende:
Stelling: Niemand vraagt erom verkracht te worden, hoe "sletterig" je je ook kleed.
Wat is normaal? Hoe weet je wat normaal is? Mensen weten dat door om zich heen te kijken. Er is geen meetbaar universeel normaal. Hoe verwerpelijk het ook is, de realiteit lijkt dat er groepen jongeren zijn die denken dat verkrachting normaal is. En groepssex, wat in mijn ogen eerlijk gezegd gestoorder is dan die dwang.quote:En als je denkt dat het normaal is om meisjes te verkrachten ben je gewoon niet goed bij je hoofd.
Dan zullen we de versie van onze gewenste normale realiteit toch steviger onder de neus moeten wrijven.quote:Ongeacht waar je je waanbeeld vandaan haalt. Keihard aanpakken dus. Schop ze maar weer terug de realiteit in.
Als dat zo zou zijn, dan zou normstelling sowieso niet mogelijk zijn. Waaruit zou de afdwingbare wettelijke norm ontspruiten in een representatieve democratie?quote:Op maandag 5 december 2005 21:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat ik die stelling onderschrijf.
[..]
Wat is normaal? Hoe weet je wat normaal is? Mensen weten dat door om zich heen te kijken. Er is geen meetbaar universeel normaal.
quote:Op maandag 5 december 2005 22:03 schreef livEliveD het volgende:
Stel dat het aan MTV (als voorbeeld) ligt.
Dit maakt het hooguit begrijpbaar begrijpelijk maar nog niet accepteerbaar acceptabel. De daders moeten dus hoe dan ook gestraft worden.
Dat gaat wel uit van een hele passieve taakopvatting van de ouders in kwestie. Het lijkt mij dat ouders hun kroost juist actief enig normbesef dienen bij te brengen. Als ze daarin zouden slagen, dan zou het bekijken van dat soort clipjes op zichzelf nog geen probleem opleveren.quote:Kun je dan ook niet stellen dat de opvoeders ook indirect schuldig zijn door ze MTV te laten kijken? MTV is ergens slechts een leverancier van de content.
Dat betekent niet dat MTV een opvoedkundige plicht heeft. Het is naar mijn idee aan de ouders om de mogelijk negatieve invloed van MTV, of welke negatieve invloed dan ook, op te vangen met het zo vroeg mogelijk bijbrengen van een gedegen normbesef.quote:Wel moet je als baas van MTV niet je kop in het zand steken en mogelijkheden onderzoeken omdat je kunt weten dat je een grote invloed hebt op de denkbeelden van sommige mensen.
De term 'gestoord' is in deze weinig constructief. We moeten in ieder geval vaststellen dat zij normoverschrijdend gedrag vertonen en dat dient te worden bijgesteld. Of dat gedrag op enige wijze is terug te voeren op enige mentale 'afwijking' is iets voor de deskundigen om te onderzoeken en aan de rechter om te bepalen in hoeverre dat invloed moet hebben op de strafmaat.quote:En zijn de mensen uit zo'n groep nu gestoord? Ik weet niet of dat het juiste woord is maar ontspoord zijn ze in ieder geval wel.
Normstelling is zéker wel mogelijk, juist wel. Maar het vóórkomen van deze groepsverkrachtingen, geeft aan dat er iets mis is in de normaliteit. Of de stelling ervan.quote:Op maandag 5 december 2005 22:04 schreef Argento het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn, dan zou normstelling sowieso niet mogelijk zijn. Waaruit zou de afdwingbare wettelijke norm ontspruiten in een representatieve democratie?
Tuuwk is het commercieel maar ik zou als directeur er wel rekening mee houden. Er is meer dan geld in het leven. Nu ben ik niet iedereen.quote:Op maandag 5 december 2005 22:09 schreef Argento het volgende:
Dat betekent niet dat MTV een opvoedkundige plicht heeft. Het is naar mijn idee aan de ouders om de mogelijk negatieve invloed van MTV, of welke negatieve invloed dan ook, op te vangen met het zo vroeg mogelijk bijbrengen van een gedegen normbesef.
MTV heeft vooral een commerciele functie en dat moet ook vooral zo blijven. Zolang MTV zich zelf maar aan de wetten en regels houdt.
Hoef niet uit te leggen dat ik het eens ben met deze stelling..quote:Op maandag 5 december 2005 21:19 schreef sizzler het volgende:
Stelling: Niemand vraagt erom verkracht te worden, hoe "sletterig" je je ook kleed. En als je denkt dat het normaal is om meisjes te verkrachten ben je gewoon niet goed bij je hoofd. Ongeacht waar je je waanbeeld vandaan haalt. Keihard aanpakken dus. Schop ze maar weer terug de realiteit in.
Heb altijd al gezegd dat dat soort muziek en die clips bepaalde mensen beinvloeden.quote:De jongeren hebben nog geen verantwoordelijkheid en zouden worden gehersenspoeld door rapclips op MTV / TMF, gewelddadige spelletjes en pr0n op Internet.
Radio Nationaal heeft mij al meerdere malen bijna aangezet tot het verkrachten van willekeurige dames. Het is gelukkig nog nooit écht zo ver gekomen.quote:Op maandag 5 december 2005 22:30 schreef Smaakpolitie het volgende:
.
Dat was ook in de tijd dat ouders zich nog actief bemoeiden met de opvoeding van hun kinderen. Deed je iets goed verkeerd, dan kreeg je zonder morren een pak rammel (en dan wilde je als kind wel luisteren). In de tijd dat ik nog in Groningen naar school ging, viel af en toe m'n bek open vanwege het ronduit asociale gedrag van sommige destijds 8, 9,10 jarigen (en zelfs jonger). Die lui zijn tegenwoordig rond de 18-20 jaar. De jongere generatie neemt ze weer als voorbeeld, worden niet gecorrigeerd, enz.... van kwaad tot erger.quote:Op maandag 5 december 2005 22:19 schreef Rogiertw het volgende:
Ik kan me niet herinneren dat dit soort dingen gebeurden in de tijd voor dat soort video clips...
Inderdaad! Er is ook nooit een causaal verband aangetoond tussen seks op tv en verkrachting / gedrag mbt seks van jongeren.quote:Op maandag 5 december 2005 22:53 schreef DionysuZ het volgende:
dit doet me denken aan de hetze tegen computergames die aanspoorden tot geweld. Games als carmageddon destijds. Uit onderzoek is toen echter gebleken dat er geen aantoonbaar verband is tussen het spelen van deze games en geweldpleging.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |