SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
gelukkig maar.. zoals ik het nu begrijp dus een exotisch erotische shoot zonder schaamstreek.. prima... laat haar maar een geheim blijven
Wie schopt ze allemaal in elkaarrrrr... Huntelaaarrrrr Huntelaahahaaaaarrrrr!!
)
Bridget kunstzinnig in plaats van plat naaktquote:Op maandag 5 december 2005 19:42 schreef Slarioux het volgende:
Naakt, het wordt ws twee blote benen en een halve tiet met de rest bedekt door armen.
Ik zei het toch?
Even hopen maar dat het echt nog wat wordt, anders is het zonde van al dat geld hoor
stupidity has become as common as common sense was before
.
Hopelijk toch iig wel borsten op de foto, anders is het niet eens PB-waardig.
sig verwijderd door FA
Ze heeft toch ook nergens gezegd dat er geen borsten komen?
Alleen dat d'r doos niet op de foto hoeft, die borsten komen er wél helemaal op .
Alleen dat d'r doos niet op de foto hoeft, die borsten komen er wél helemaal op .
.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Je hoort mij niet klagen, maar toch blijft het een triest gegeven dat PB
Vrouwen die hun lichaam aan heel de wereld prijsgeven voor een fikse smak geld. Dat is misschien wel erger dan je laten naaien door de regionale mannen met een slecht huewelijk
maargoed, zeker een leuk iemand in de PB
Vrouwen die hun lichaam aan heel de wereld prijsgeven voor een fikse smak geld. Dat is misschien wel erger dan je laten naaien door de regionale mannen met een slecht huewelijk
maargoed, zeker een leuk iemand in de PB
Ja, dat was al maanden bekend volgens mij..onzinbericht dus.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:00 schreef BVO het volgende:
Ze heeft toch ook nergens gezegd dat er geen borsten komen?
Alleen dat d'r doos niet op de foto hoeft, die borsten komen er wél helemaal op .
sig verwijderd door FA
Hmm ik ben benieuwd. Haar FHM shots zonder naakt zijn misschien wel mooier omdat ze iets aan de verbeelding over laten.
Ik weet niet of het zien van die plastiek borsten nou zoveel meerwaarde heeft .
Ik weet niet of het zien van die plastiek borsten nou zoveel meerwaarde heeft .
Juni.quote:Op donderdag 30 maart 2006 11:01 schreef Gi1337 het volgende:
Damn hoe lang duurt het nog? wanneer komt dat nummer uit??
sig verwijderd door FA
Waar?quote:Op zaterdag 8 april 2006 13:23 schreef Duiveltja het volgende:
Ik heb 1 foto gezien. Ik moet zeggen dat ik er niet warm of koud van werd.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
--Edit: link verwijderd--quote:
[ Bericht 14% gewijzigd door Duiveltja op 08-04-2006 13:46:20 ]
I never saw a purple cow
I hope I never see one,
But I can tell you this right now:
I'd rather see than be one.
I hope I never see one,
But I can tell you this right now:
I'd rather see than be one.
Ik vind met --Edit: link weg-- niks mis hoor .
[ Bericht 40% gewijzigd door Duiveltja op 08-04-2006 13:47:58 ]
.[ Bericht 40% gewijzigd door Duiveltja op 08-04-2006 13:47:58 ]
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Oh ja, dat mag niet.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Even een reminder.
Mochten de foto's uitlekken, dan zullen deze (misschien) te vinden zijn op de FOK! weblog.quote:Playboyfoto's mogen helaas NIET worden geplaatst. Playboy® is nogal strict als het op hun copyright aankomt, waardoor FOK! in grote problemen kan komen als die foto's toch geplaatst worden. Niet doen dus. Koop liever een ander blad en scan die in. Waarschijnlijk zijn die foto's ook een stuk minder bewerkt dan die in de Playboy®.
Ook LINKS naar playboy foto's (met uitzondering van de kaft) zijn niet toegestaan.
