Als Heras is geschorst, is hij dan ook al ontslagen bij Liberty? Want dat moet dan toch?quote:Op vrijdag 2 december 2005 17:16 schreef Bartoli het volgende:
Heras is wel 2 jaar geschorst maar kan kwijtgescholden worden als die via het TAS, WADA of wie dan ook zijn gelijk kan krijgen. In ieder geval hij heeft er werk van gemaakt om zijn onschuld te bewijzen.
Als Heras echt bij het TAS en zo in beroep gaat, kan het volgens mij nog wel een paar jaar duren voordat de overwinning aan Menchov gegeven wordt. Bij Rogers duurde het precies een jaar totdat hij de titel kreeg, maar Millar had zelf bekend dat hij doping had gebruikt, wat het proces aardig versnelde. Over zijn ontslag:quote:Op vrijdag 2 december 2005 17:38 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als Heras is geschorst, is hij dan ook al ontslagen bij Liberty? Want dat moet dan toch?
En is zijn Vuelta-overwinning officieel ontnomen? Want ik vind het dan vreemd dat daar niets over te vinden is op www.lavuelta.com ?
Bron: Velonews.comquote:Following the news of his positive EPO test, Heras is no long a member of the Liberty Seguros team. As expected, the team fired its star rider after the news that a counter-analysis confirmed the presence of EPO in Heras's system. The team had suspended Heras after the A sample tested positive.
In a statement released Friday, Active Bay, the management company of Liberty Seguros, said:
"Active Bay - after receiving confirmation from the rider of his positive testing in the counter-analysis - regrets to inform that as a result of the commitments pledged through the ethical code endorsed by all UCI-ProTour teams, it will proceed to terminate the contract of Roberto Heras as soon as it receives an official confirmation from the (UCI), following which the rider will step down from the team."
Hm. Wel interessant. Dat betekent (mogelijk) dat Menchov pas over een paar jaar de Vuelta van 2005 wint. In die tijd kan hij zich niet profileren als winnaar van de Vuelta van 2005, wat ongetwijfeld financiële consequenties voor hem heeft. Zou hij dan daarna Heras kunnen aanklagen en schadeloosstelling eisen?quote:Op vrijdag 2 december 2005 18:04 schreef Ereinion het volgende:
Als Heras echt bij het TAS en zo in beroep gaat, kan het volgens mij nog wel een paar jaar duren voordat de overwinning aan Menchov gegeven wordt. Bij Rogers duurde het precies een jaar totdat hij de titel kreeg, maar Millar had zelf bekend dat hij doping had gebruikt, wat het proces aardig versnelde.
Tsja voor Heras zal het weinig zin hebben om lang te wachten op vrijspraak eventueel en steeds in hoger beroep te gaan. Als dat langer als 2 jaar gaat duren kun je beter die schorsing uitzitten. Aan de andere kant is Heras al een 30'er. Als die na 2 jaar terugkomt is die 33/34 ofzo. En het regelement zegt dat je dan niet meer voor een PT ploeg mag uitkomen. Denk dat als Heras niet vrijgesproken wordt het einde carriere is.quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hm. Wel interessant. Dat betekent (mogelijk) dat Menchov pas over een paar jaar de Vuelta van 2005 wint. In die tijd kan hij zich niet profileren als winnaar van de Vuelta van 2005, wat ongetwijfeld financiële consequenties voor hem heeft. Zou hij dan daarna Heras kunnen aanklagen en schadeloosstelling eisen?
Zal wel een volstrekt hypothetische vraag zijn, want ik zie het nog niet direct gebeuren, maar het zou wel een interessante zaak zijn.
quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:38 schreef ultra_ivo het volgende:
Tenzij hij zijn carriere voortzet in een Italiaanse Gran Fondo ploeg. Kan ie Rumsas tegenkomen
Ja, kan 'ie de Ronde van Sardinië gaan doen of zo( http://www.peteranne.it/index_files/Page512.htm ).quote:
Terecht ook. Als hij doping heeft gebruik dan mag hij direct levenslang geschorst worden van mij. Menchov wint nu alsnog de Vuelta, maar echt blij waren ze er niet mee bij de Rabobank...quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:09 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Tsja voor Heras zal het weinig zin hebben om lang te wachten op vrijspraak eventueel en steeds in hoger beroep te gaan. Als dat langer als 2 jaar gaat duren kun je beter die schorsing uitzitten. Aan de andere kant is Heras al een 30'er. Als die na 2 jaar terugkomt is die 33/34 ofzo. En het regelement zegt dat je dan niet meer voor een PT ploeg mag uitkomen. Denk dat als Heras niet vrijgesproken wordt het einde carriere is.
Nu ongeveer.quote:Op zondag 4 december 2005 12:24 schreef Ambrosius het volgende:
Vanmiddag op Sporza een portret van Gerrie Knetemann.
quote:Op vrijdag 2 december 2005 20:38 schreef ultra_ivo het volgende:
Tenzij hij zijn carriere voortzet in een Italiaanse Gran Fondo ploeg. Kan ie Rumsas tegenkomen
shit had dat best willen zien, kan iemand vetellen he de docu was.quote:
Het was dezelfde docu als die van de KRO, bewerkt door Michel Wuyts. Maar dat bewerken was alleen het inspreken van de voice-over. Toch mooi om nog een keer te zien.quote:Op maandag 5 december 2005 21:58 schreef maril het volgende:
[..]
shit had dat best willen zien, kan iemand vetellen he de docu was.
thanks , ik heb dat van de kro gezien.quote:Op dinsdag 6 december 2005 16:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Het was dezelfde docu als die van de KRO, bewerkt door Michel Wuyts. Maar dat bewerken was alleen het inspreken van de voice-over. Toch mooi om nog een keer te zien.
staat wel in zen planning. wel groot verschil tussen beide :quote:Op maandag 5 december 2005 22:53 schreef Zwansen het volgende:
Overal op het nieuws dat Basso en Ullrich beiden de dubbel Giro en Tour rijden... Maar volgens mij is het nog allerminst zeker dan Jan de Giro rijdt toch? Ik moet het nog zien namelijk. Maar zou wel leuk zijn.
R.I.P Charly Gaulquote:Op dinsdag 6 december 2005 16:50 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En in Luxemburg is Charly Gaul overleden.
Mja, maaar heb je die prijzen gezienquote:Op vrijdag 9 december 2005 17:06 schreef Bartoli het volgende:
tsja dat is ook al 10x gebeurd en 10x zijn ze teruggekomen. Let maar op dat gaat heus wel weer gebeuren
Ja, ploegen die aan de drie ronden meedoen krijgen 100.000 euro.quote:Op vrijdag 9 december 2005 17:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, maaar heb je die prijzen geziende ploegen kunnen vet cashen als ze mee doen aan zon ronde, de winnaar krijgt zelfs 600.000 euro
![]()
En dan zwijgen we er nog over dat diezelfde 3 organisatoren ook nog eens meer dan de helft van de andere wedstrijden ook organiseren. En vorig jaar wist bv de organisator van de E3-prijs Harelbeke al eens in een interview te melden dat er contacten met de ASO (Tourorganisatoren) en nog wat andere individueel georganiseerde grote wedstrijden die sterk tegen hun zin buiten de Pro-Tour vielen (Omloop het Volk ed) waren om in de toekomst desnoods een volledig alternatief jaarcircuit te organiseren naast de Pro-Tour met al die wedstrijdenquote:Op vrijdag 9 december 2005 18:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
De UCI (of de Pro Tour baasjes) overschatten zichzelf enorm. De Pro Tour heeft de 3 grote rondes veel meer nodig dan omgekeerd.
Ja precies. Want de grote rondes krijgen het dus (kennelijk) wel voor elkaar om prijzengeld eraan te hangen, terwijl de UCI dat niet voor elkaar krijgt. Eerst al jarenlang in de wereldbeker, vervolgens in de Protour, en ook in het veldrijden zie dat ze wel allerlei eisen stellen aan de wereldbekerwedstrijden, maar het niet voor elkaar krijgen om er een prijs aan te hangen.quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
De UCI (of de Pro Tour baasjes) overschatten zichzelf enorm. De Pro Tour heeft de 3 grote rondes veel meer nodig dan omgekeerd.
Die kans lijkt nu best wel groot te worden, vooral ook omdat de organisatoren van de drie rondes al een aantal andere aantrekkelijke wedstrijden in hun pakket hebben zitten (zoals LBL, Parijs-Nice, Ronde van Lombardijen en Ronde van Piemonte).quote:Op vrijdag 9 december 2005 18:30 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
En dan zwijgen we er nog over dat diezelfde 3 organisatoren ook nog eens meer dan de helft van de andere wedstrijden ook organiseren. En vorig jaar wist bv de organisator van de E3-prijs Harelbeke al eens in een interview te melden dat er contacten met de ASO (Tourorganisatoren) en nog wat andere individueel georganiseerde grote wedstrijden die sterk tegen hun zin buiten de Pro-Tour vielen (Omloop het Volk ed) waren om in de toekomst desnoods een volledig alternatief jaarcircuit te organiseren naast de Pro-Tour met al die wedstrijden
Dat vraag ik me af. De UCI overschat zichzelf enorm. Zonder de drie grote ronde's en andere wedstrijden die de organisatoren van deze ronde's organiseren stelt de Pro Tour nog weinig voor.quote:Op vrijdag 9 december 2005 17:06 schreef Bartoli het volgende:
tsja dat is ook al 10x gebeurd en 10x zijn ze teruggekomen. Let maar op dat gaat heus wel weer gebeuren
Dat laatste is het hele punt. Waar ligt de macht? Bepalen de 'locaties' het wielrennen, of de 'poppetjes'?quote:Op zaterdag 10 december 2005 12:44 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. De UCI overschat zichzelf enorm. Zonder de drie grote ronde's en andere wedstrijden die de organisatoren van deze ronde's organiseren stelt de Pro Tour nog weinig voor.
Verder interesseert niemand zich voor de Ronde van Qatar of Maleisië, ook al rijdt Boonen mee...
Ik denk dat poppetjes toch kijken waar ze het liefste rijden. Armstrong stemt zijn hele seizoen af om de Tour omdat dat de belangrijkste wedstrijd is voor hem. Ook al had de UCI bepaald dat de Ronde van Qatar belangrijker is... dan nog had hij alles afgestemd op de Tour.quote:Op zaterdag 10 december 2005 18:18 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Dat laatste is het hele punt. Waar ligt de macht? Bepalen de 'locaties' het wielrennen, of de 'poppetjes'?
Ik denk dat de UCI ook wel een middenvingertje krijgt van de organisatie van de RvV wanneer ze even zouden komen melden dat die op een andere dag moet georganiseerd worden.quote:Op zaterdag 10 december 2005 19:16 schreef Bartoli het volgende:
de UCI kan niet zonder de GT en andersom ook niet. Willen de GT's mindere ploegen aan de start krijgen? de UCI kan nu de RVV gaan organiseren op de dag van LBL, Duitsland ten tijde van de Tour. Probeer dan maar eens ploegen aan de start te krijgen. Het zal wel niet zo zijn vaart lopen
nee dat klopt maar het was meer als voorbeeld. Dat de UCI de Grote ronde kan gaan pesten door andere PT wedstrijden ten tijde van hun ronde te laten plaatsvindenquote:Op zaterdag 10 december 2005 19:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Precies, alsof de organisatie van de RvV op dezelfde dag gaat zitten als LBL...
Het kampioenschap van Zurich, de Ronde van Lombardijen en Parijs-Tours zijn de afgelopen tijd ook al eens (of een paar keer) verplaatst in de kalender, en dat zijn toch redelijk grote wedstrijden.quote:Op zaterdag 10 december 2005 19:31 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik kan nog begrijpen dat (met alle respect) kutwedstrijdjes als de Ronde van Polen en de Enecotour er alles aan doen, inclusief schuiven op de kalender, om toch maar in de Pro Tour te zitten, maar monumenten zoals de klassiekers en de eveneens klassieke etappewedstrijden blijven gewoon op hun vaste data zitten. Dan mag de UCI op z'n kop gaan staan.
Switchen zoals LBL en AGR een tijdje terug deden, zullen ze misschien wel willen doen, maar met elkaar gaan concurreren omdat wat machtsgeile eikels dat willen gaat volgens mij nooit gebeuren.
Ik denk niet dat de grote rondes er direct onder zullen leiden als de rondes van Duitsland en zwitserland een weekje langer worden. Dat zijn nu toch al 'troost'- of voorbereidingswedstrijden. Zeker de Tour zal er volstrekt niet onder leiden. De Giro en Vuelta misschien een beetje, maar voor Italianen en Spanjaarden zullen die zeker niet minder interessant worden.quote:Op zaterdag 10 december 2005 19:31 schreef Bartoli het volgende:
nee dat klopt ook wel weer maar zo'n Rv Duitsland of Zwitserland een week langer maken eventueel lijkt me geen probleem. Dan gaan de Giro, Tour en Vuelta er ook onder leiden denk ik.
Maar zit je nu te wachten op een Giro met de 14 beste teams aangevuld met 8 wildcards. Een Tour met alleen Franse wildcards en een Vuelta waarin al die Spaanse CT's en PCT's kunnen starten.
Ik neem aan dat daarover gepraat werd, dat daar goede redenen voor waren die iets overtuigender waren dan:quote:Op zaterdag 10 december 2005 19:59 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het kampioenschap van Zurich, de Ronde van Lombardijen en Parijs-Tours zijn de afgelopen tijd ook al eens (of een paar keer) verplaatst in de kalender, en dat zijn toch redelijk grote wedstrijden.
[..]
Om eerlijk te zijn : JA !quote:Op zaterdag 10 december 2005 19:31 schreef Bartoli het volgende:
Maar zit je nu te wachten op een Giro met de 14 beste teams aangevuld met 8 wildcards. Een Tour met alleen Franse wildcards en een Vuelta waarin al die Spaanse CT's en PCT's kunnen starten.
Ja, of Euskatel in PR, waar ze niets te zoeken hebben.quote:Op zaterdag 10 december 2005 23:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De Tour was altijd al een ronde met de grote ploegen, aangevuld met kleinere Franse ploegen. Hetzelfde geldt voor de Giro en Vuelta maar dan met Spaanse en Italiaanse ploegjes. Ik heb er nooit problemen mee gehad. Zoals ik het ook leuker vind dat aan de RvV kleinere Belgische ploegjes meedoen dan dat er Spaanse ploegen gedwongen opdraven, terwijl ze er eigenlijk helemaal geen zin in hebben.
Precies mijn punt. Liever wat kleinere ploegen uit het land waar de koers gereden wordt, dan "grote ploegen" die helemaal geen zin hebben in de betreffende wedstrijden en starten omdat het moet.quote:Op zondag 11 december 2005 08:14 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, of Euskatel in PR, waar ze niets te zoeken hebben.
En hebben we dit jaar niet ook meer genoten van Selle Italia in de Giro dan Rabobank, die daar ook wel startten, maar eigenlijk alleen omdat ze moesten?
Wat eigenlijk ook nog eens geldt voor de kleine ploegjes die niet in de ronde van eigen land mogen starten en ook ergens anders moeten gaan rijden waar ze dan ook weer geen zin in hebben.quote:Op zondag 11 december 2005 15:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Precies mijn punt. Liever wat kleinere ploegen uit het land waar de koers gereden wordt, dan "grote ploegen" die helemaal geen zin hebben in de betreffende wedstrijden en starten omdat het moet.
Inderdaad. Kleine Belgische ploegen kunnen niet starten in de RvV omdat Euskaltel mee moet doen en gaan dan ergens in Tadzjikistan rijden....quote:Op zondag 11 december 2005 15:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Wat eigenlijk ook nog eens geldt voor de kleine ploegjes die niet in de ronde van eigen land mogen starten en ook ergens anders moeten gaan rijden waar ze dan ook weer geen zin in hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |