quote:Op donderdag 15 december 2005 15:22 schreef nonzz het volgende:
[..]
nou...., wij niet![]()
(gaat lekker deze discussie..)
als die wind hetzelfde gaat doen met nederland als wat deze deed met wilders zijn haar, dan toch maar liever niet.quote:Op woensdag 14 december 2005 22:39 schreef ZureMelk het volgende:
Er moet weer eens een frisse wind door Den Haag waaien.![]()
Hij komt volgens de Politieke Barometer niet hoger dan 1 zetel met 0,8% van de stemmen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:24 schreef Morrigun99 het volgende:
Hoe staat ie in de peilingen eigenlijk?
Geert.quote:
quote:Op maandag 19 december 2005 22:13 schreef maartena het volgende:
Oversight, wat is eigenlijk de voornaamste reden (onderbouwd) dat je Geert Wilders zo'n geschikt persoon vindt?
En waarom is hij bijv. beter dan andere rechtse partijen zoals de VVD en de ver-rechtse Nieuw Rechts?
En je ziet maar hoever dat hem gebracht heeft.... Hij kreeg een hoop support toen een Marokkaan een bekende Nederlander lek stak, maar die 20 zetels die ie November vorig jaar nog had zijn intussen gedaald tot 1 zetel die ie met 0,8% van de stemmen nog maar met moeite vasthoud.quote:Op maandag 19 december 2005 22:23 schreef Oversight het volgende:Omdat je hem er nimmer op zal betrappen zijn (uitgesproken) idealen te laten varen in wandelgangen-politiek, zélfs niet als daardoor een eigen wetsvoorstel door een oorspronkelijke tegenstander in ruil voor deze "steun" bij toekomstige stemmingen zal worden ondersteund.
Hij heeft een uitgesproken mening, en duidelijke standpunten.
Als je op hem stemt weet je precies waar hij zich sterk voor gaat maken, en op welke manier...
Als iedere politicus zó herkenbaar zou zijn, dan hadden we in nederland een échte keuze....
Dat vindt ik wel een heel boute uitspraak. Het mooie van een democratisch systeem, en dat zelfs zo bij het Amerikaanse twee-partijen stelsel, is dat de andere partijen de machthebbende partij(en) controleerd. Zonder partijen vervalt de democratie en kom je terecht in een dictatuur waar 1 iemand het volledige leiderschap heeft over het land. En zodra 1 persoon de macht heeft, kan de grondwet aangepast worden, en ik denk dat ik je niet hoef uit te leggen wat voor een gevolgen dat heeft voor Nederland.quote:Helder flits als gevolg,...
POLITIEKE PARTIJEN ZOUDEN EIGENLIJK VERBODEN MOETEN WORDEN
Heb je ook nog wat zinnigs te melden?quote:Op donderdag 15 december 2005 00:50 schreef Oversight het volgende:
[..]
dát is een discussie op zich waard, zullen we er een topic over openen?
Echt onderbouwen van standpunten is inderdaad niet zijn sterkste kant. Het blijft bij een smilie, wat ongefundeerde uitspraken, en totaal geen onderbouwing voor zijn standpunten. Als ie serieus genomen wil worden, dan zal ie toch eens eerst wat meer research moeten doen, en met meer serieuze onderbouwingen moeten komen voor zijn standpunten.quote:Op maandag 19 december 2005 23:23 schreef OldJeller het volgende:
Heb je ook nog wat zinnigs te melden?
Je loopt alleen maar lovend te doen zonder enige argumenten.
Heb je wel verstand verstand van zaken? Weet je wel wat goed voor je is, en voor dit land?
Ook nog argumenten waarom hij nou goed zou zijn voor Nederland, of blijf je als als een achterlijk kindje achter je voorbeeld aan lopen, terwijl je eigenlijk nul komma nul weet hebt wat zijn plannen voor NL nou eigenlijk zijn.
Telkens met één zin en zielige smilies reageren, PUB is dáár.
Je hebt bondgenoten: dat vindt de gemiddelde terrorist ook!quote:Op maandag 19 december 2005 22:23 schreef Oversight het volgende:
[..]
POLITIEKE PARTIJEN ZOUDEN EIGENLIJK VERBODEN MOETEN WORDEN
Guess what... I got a fever. And the only prescription, is more cowbell.quote:Op maandag 19 december 2005 23:25 schreef maartena het volgende:
[..]
Echt onderbouwen van standpunten is inderdaad niet zijn sterkste kant. Het blijft bij een smilie, wat ongefundeerde uitspraken, en totaal geen onderbouwing voor zijn standpunten. Als ie serieus genomen wil worden, dan zal ie toch eens eerst wat meer research moeten doen, en met meer serieuze onderbouwingen moeten komen voor zijn standpunten.
More Cowbell!quote:Op maandag 19 december 2005 23:36 schreef OldJeller het volgende:
Guess what... I got a fever. And the only prescription, is more cowbell.
Wat een quatsch.quote:Op dinsdag 13 december 2005 18:09 schreef maartena het volgende:
Ik heb er een paar laten staan:
1) De invoering van heropvoedingskampen.
2) Waar nodig wordt ook het leger ingezet voor de openbare ordehandhaving
3) Leerlingen worden grondiger getoetst op gedegen kennis van cultuur, nationale identiteit en verleden.
4) Islamitische scholen mogen niet worden opgericht.
Ter vergelijking:
1) In 1935 werden Joden ook naar "heropvoedingskampen" gestuurd, en heropvoedingskampen was 1 van de partijpunten van de NSDAP.
2) De Schutz Abteilung was niets meer dan een legereenheid om alle protesten de kop in te drukken.
3) Vanaf 1933 was het elk Duitsch kind verplicht te leren over Duitschland en de Duitsche Cultuur in de klaslokalen.
4) Vanaf 1935 mochten in Duitschland geen Joodse scholen meer opgericht worden, noch mochten Joodse verenigingen worden opgericht.
[..]
Ik vindt hem momenteel zeer ENG bezig zijn. En dan komt ie ook nog eens met zaken als de totale afschaffing van het ministerie van Economische Zaken, Ontwikkelingssamenwerking en Onderwijs. En wat wil hij dan wel, een ministerie van Propaganda invoeren ofzo??
Ik vindt dat immigratie en integratieproblemen moeten worden aangepakt..... maar NIET op de manier dat Wilders dat wil. En Wilders heeft best aan aantal goede punten op zijn lijst staan trouwens, maar ik vertrouw hem voor geen meter wanneer het gaat om gelijke burgerrechten.
daardoor stierven geen mensen. En persoonlijke interesses zeggen niks over politieke standpunten.quote:Op dinsdag 20 december 2005 01:05 schreef MrX1982 het volgende:
Hitler hield van honden.
Hitler was een vegetariër.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |