abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34734624
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:59 schreef -Vaduz- het volgende:
Na 34 wedstrijden sta je waar je hoort
Dat is ook weer zon verschrikkelijke dooddoener

Scheidsrechters verneuken bijna wekelijks wedstrijden door hun blunders. En dat is gewoon een kwalijke zaak.
pi_34734665
Een dooddoener is het zeker, maar in deze wel een gepaste.
That's all folks!
pi_34763568
Klopt meestal wel ja. Eigenlijk zouden we volgend seizoen eens gewoon ieder in het clubtopic moeten bijhouden hoeveel keer de arbitrage een duel positief of negatief heeft beïnvloed. Want ze zeggen altijd, nog een dooddoener, dat je dat aan het eind kunt wegstrepen tegen elkaar.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_34765338
quote:
Op zondag 5 februari 2006 16:09 schreef methodmich het volgende:
Want ze zeggen altijd, nog een dooddoener, dat je dat aan het eind kunt wegstrepen tegen elkaar.
Dat zou voor Willem II betekenen dat we de nacompetitie ontlopen. Immers 4 negatieve beslissingen (in 5 laatste wedstrijden) min 1 positieve is 3 positieve beslissingen over, zijn toch mooi 9 punten
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_34765691
Lijkt me best interessant als in elk clubtopic van de eredivisie iemand dat volgend seizoen doet.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_34765762
quote:
Op zondag 5 februari 2006 17:12 schreef methodmich het volgende:
Lijkt me best interessant als in elk clubtopic van de eredivisie iemand dat volgend seizoen doet.
Alleen is het wel lastig te bepalen wanneer een scheidsrechter de wedstrijd positief of negatiev beïnvloedt. Ieder vindt namelijk wat anders..
sig verwijderd door FA
pi_34765991
Ja, maar dan moet je denken aan echt onterechte strafschoppen, ten onrechte afgekeurde goals en dubieuze rode kaarten.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_34766261
quote:
Op zondag 5 februari 2006 17:20 schreef methodmich het volgende:
Ja, maar dan moet je denken aan echt onterechte strafschoppen, ten onrechte afgekeurde goals en dubieuze rode kaarten.
Dit weekend dus een streepje voor RBC en Sparta.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_34766429
Precies en dan dus voor een heel seizoen, kijken of het nou echt zo erg is.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_35062506
RBC Roosendaal kan weer even opgelucht ademhalen. Vanavond, in een extra ingelaste raadsvergadering, kreeg de club te horen dat de gemeente Roosendaal een verhoging van de garantstelling met zeven ton goedkeurde. Ondanks het feit dat RBC Roosendaal hoopte op een verhoging van de garantstelling met ¤ 850.000,- brak er vervolgens toch een groot feest los op de Roosendaalse Markt onder de aanwezige supporters die de club deze avond massaal hebben gesteund tijdens deze raadsvergadering.

Bron: rbconline.nl
pi_35128918
quote:
Op dinsdag 14 februari 2006 00:10 schreef Promovendus het volgende:
RBC Roosendaal kan weer even opgelucht ademhalen. Vanavond, in een extra ingelaste raadsvergadering, kreeg de club te horen dat de gemeente Roosendaal een verhoging van de garantstelling met zeven ton goedkeurde. Ondanks het feit dat RBC Roosendaal hoopte op een verhoging van de garantstelling met ¤ 850.000,- brak er vervolgens toch een groot feest los op de Roosendaalse Markt onder de aanwezige supporters die de club deze avond massaal hebben gesteund tijdens deze raadsvergadering.

Bron: rbconline.nl
Helaas begint dat echt meer op uitstel van executie te lijken....
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_35131757
Waar baseer je dat dan op?
pi_35132675
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 22:02 schreef Promovendus het volgende:
Waar baseer je dat dan op?
Nee, dat geld krijgen ze EXTRA boven op de lening omdat ze zo goed positief draaien
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_35132735
Er was toch ook nog een nieuwe sponsor die zich aan de club verbond, zodat het helemaal rond is (in ieder geval voor dit seizoen)?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
pi_35133852
Je moet wel spreken met kennis van feiten als je zulke boute uitspraken doet.
Inderdaad, Suijk, is nu de weg vrij voor een veilige toekomst na degradatie.

Soms is dit juist nodig om zaken structureel op te lossen, dus uitstel van executie lijkt me een loze kreet.
Bovendien maakt dit de lening weer zoals hij oorspronkelijk was, voordat RBC zelf die 7 ton had afgelost.
pi_35134240
Nou ja, ik denk dat ze nu weer extra geld nodig hebben. Zelfs het weer zit RBC namelijk tegen.
pi_35134912
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 22:42 schreef Promovendus het volgende:
Je moet wel spreken met kennis van feiten als je zulke boute uitspraken doet.
Inderdaad, Suijk, is nu de weg vrij voor een veilige toekomst na degradatie.

Soms is dit juist nodig om zaken structureel op te lossen, dus uitstel van executie lijkt me een loze kreet.
Bovendien maakt dit de lening weer zoals hij oorspronkelijk was, voordat RBC zelf die 7 ton had afgelost.
Het is alleen de zoveelste keer voor RBC en ook de zoveelste keer dat ik een RBC aanhanger dit riedeltje zie afdraaien (no offence). Wel ff aantekenen dat dit dus niet alleen voor RBC geldt, dat zou oneerlijk zijn om alleen RBC hierover te noemen. Dat ze een sponsor hebben, goed zo. Ik hoop dat RBC zonder steun van de gemeente kan gaan draaien, leuke club, leuke wedstrijden altijd.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_35162073
De provisorische lichtmasten schijnen op het dak van de tribune geknald te zijn?
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_35162112
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:15 schreef methodmich het volgende:
De provisorische lichtmasten schijnen op het dak van de tribune geknald te zijn?
Ja, dat hoorde ik ook.
pi_35162152
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:15 schreef methodmich het volgende:
De provisorische lichtmasten schijnen op het dak van de tribune geknald te zijn?
Klopt, door de hevige storm eergisteren. Schade aan natuurlijk die lichtmasten, dak en stoeltjes. Weer wat extra kosten dus.
sig verwijderd door FA
pi_35162198
Okee, maar geen gevaar voor het doorgaan van thuisduels dus.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
pi_35162281
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:18 schreef methodmich het volgende:
Okee, maar geen gevaar voor het doorgaan van thuisduels dus.
Dat niet volgens mij, al moeten er weer nieuwe lichtmasten geplaatst worden om het benodigde aantal lux te halen, maar daar is nog even de tijd voor.
sig verwijderd door FA
pi_35162311
Die lichtmasten had RBC toch geleend van PSV?
pi_35202236
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 23:03 schreef existenz het volgende:

[..]

Het is alleen de zoveelste keer voor RBC en ook de zoveelste keer dat ik een RBC aanhanger dit riedeltje zie afdraaien (no offence). Wel ff aantekenen dat dit dus niet alleen voor RBC geldt, dat zou oneerlijk zijn om alleen RBC hierover te noemen. Dat ze een sponsor hebben, goed zo. Ik hoop dat RBC zonder steun van de gemeente kan gaan draaien, leuke club, leuke wedstrijden altijd.
No offence taken. Maar daar zit het hem dus ook. Het is niet de zoveelste keer. Wel voor een aantal clubs, maar voor RBC is dit de eerste keer dat ze met een tekort zitten. De lening waarop ze aflossen is de hypotheek op het (eigen) stadion. Nu is de hypotheek gewoon weer op de originele waarde van het stadion.

Hoewel ik dus begrijp dat dit soort verhalen al vaak zijn gehoord, is niet ieder verhaal hetzelfde. Allereerst zijn de bedragen stukken lager, en ten tweede is er geen euro gemeenschapsgeld in gegaan. Ten derde zijn er geen overige lijken uit de kast komen vallen, openheid van zaken is dus meteen gegeven, voordat het onoplosbaar werd. (afkloppen...)
pi_35217320
Als er geen euro gemeenschapsgeld in is gegaan, waar heeft de gemeente dan die achtenhalve ton vandaan gehaald?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')