Meki | vrijdag 2 december 2005 @ 11:38 |
quote:Trouw.nl Marokko pakt ze keihard aan. de laaste jaren zijn er in Marokko geen aanslage geweest behalve een keer in Casablanca Europa moet de voorbeeld nemen van Marokko | |
HiZ | vrijdag 2 december 2005 @ 12:01 |
In de Elsevier staat juist dat hij ze niet wilde hebben. | |
BlueEyed | vrijdag 2 december 2005 @ 12:03 |
Onjuiste TT, lieve Meki, hij heeft ze juist afgewezen omdat ie het mannelijk geslacht prefereerde ![]() | |
BlueEyed | vrijdag 2 december 2005 @ 12:04 |
quote:In z'n eigen post hierboven ook. Duidelijk gevalletje MMI * op taalkundig gebied ![]() * Matige Meki Inburgering | |
Reporter | vrijdag 2 december 2005 @ 12:07 |
quote:Marokko is een fascistische land die herhaadelijk de mensenrechten aan zn laars lapt. De feiten over de onderdrukking en martelingen van Imazighen (berbers) in Marokko zijn algemeen bekend | |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 12:07 |
TT aangepast ![]() | |
Disorder | vrijdag 2 december 2005 @ 12:11 |
Ik heb vast een slogan verzonnen voor de eerste autobomaanslag met een vrouw. Vrouw achter het stuur.. ![]() | |
FuTilE | vrijdag 2 december 2005 @ 12:15 |
quote:... stukjes vrouw op de muur. | |
zoalshetis | vrijdag 2 december 2005 @ 12:20 |
ik vind het beleid tegen extremisme in marokko idd beter dan nederland nu voert. gewoon keihard aanpakken en met de poepert op een kapotte fles zetten. | |
Reporter | vrijdag 2 december 2005 @ 12:23 |
quote:Totdat jouw familielid als terreurverdachte word gezien ![]() | |
zoalshetis | vrijdag 2 december 2005 @ 12:28 |
quote:ik was cynisch over de fles, ter uwer informatie. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 12:29 |
quote:ja, moeten we zeker hier gaan doen. Laten we lekker teruggaan naar de Middeleeuwen en een fijn achterlijk land gaan worden. Bovendien, als we moslims op deze manier gaan aanpakken zullen ze zeker niet bozer worden hoor. Nee, ik denk zelfs dat ze het heel fijn zullen vinden als we ze zo gaan behandelen. Zo fijn, dat ze geen redenen meer zien om aanslagen te plegen. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 12:31 |
quote:Rare vorm van cynisme ken jij. Een mislukte vorm mag ik haast wel zeggen, want ik en anderen hadden niet door het het cynisme was. | |
zoalshetis | vrijdag 2 december 2005 @ 12:35 |
quote:goh. ik zal voortaan beter mijn best doen. mocht je ooit nog een lijfstrafopmerking van mij zien in de toekomst, dan verzeker je dat ik daar geen voorstander van ben. | |
niet_links | vrijdag 2 december 2005 @ 12:42 |
quote:Ja je kan ze beter geheel de zin geven en alles toelaten. Dat werkt goed hoor.. ow u wil hier de extreme islam invoeren doe maar want anders pleegt u aanslagen. Handig gelijk opgeven.. erg laf. | |
zoalshetis | vrijdag 2 december 2005 @ 12:44 |
marokko ziet tenminste in dat extremisme de grootste vijand van de islam is. en zo zijn er nog wel wat landen in die regio waar men beter weet om te gaan met radicale haatzaaiers. | |
SlimShady | vrijdag 2 december 2005 @ 12:45 |
quote:klopt. quote:neen. juist niet. wil je vrijheid van meningsuiting? klagen over het koningshuis en politiek? dan moet je dat juist niet willen. En lijfstraffen passen niet in een democratische staat. | |
SlimShady | vrijdag 2 december 2005 @ 12:46 |
quote:dat is misschien wel zo. maar hoe pak je extremisme aan hier in de westerse wereld? | |
Baklap | vrijdag 2 december 2005 @ 12:47 |
Heb jij je ook aangeboden Meki? | |
zoalshetis | vrijdag 2 december 2005 @ 12:50 |
quote:ik denk dat we de meeste kans van slagen hebben als mensen (lees niet-moslims) wat meer gaan inzien dat de islam multiinterpretabel is en dat er een gevaarlijke kant en een ongevaarlijke kant bestaat. gelukkig is de ongevaarlijke kant groter. daarnaast is het slim om met de grootste kant te gaan samenwerken, aangezien zij de beste kijk hebben op radicaliserend of ronduit extremistisch gedrag. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 12:54 |
quote:Zeg ik dat we dat moeten doen? Nee, dus klep houden. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 12:57 |
quote:Juist, dat is een begin. Alleen is het inderdaad te hopen dat 'de grootste kant' een goede kijk hebben op radicaliserend gedrag. In de geschiedenis zijn vele voorbeelden te noemen van gevallen waar mensen radicaliseerden terwijl het grootste gedeelte van de mensen die ermee te maken zouden krijgen niks door hadden tot het te laat was (o.a. de tweede WO). En als deze 'grootste kant' het al doorheeft, dan moeten we ook druk gaan uitoefenen op deze 'grootste kant' dat ze er iets aan gaan doen. | |
niet_links | vrijdag 2 december 2005 @ 12:59 |
quote:Je zei dat we vooral niets moesten doen om ze bozer te maken. Ik trek alleen even door wat je zegt dus niets klep houden. Je moet niet toegeven aan tereur. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 13:03 |
quote:Nee, ik zei dat wanneer we achterlijke straffen als lijfstraffen en martelen in zouden voeren, moslims (en niet alleen moslims, maar ook niet-moslims) boos zouden worden. Ik heb nooit gezegd dat ik niet tegen straffen ben, maar dan wel volgens de straffen van ons land. Deze straffen mogen wat mij betreft door de wetgevende macht best een stuk strenger worden gemaakt, maar zeker niet vervormd worden tot martelingen (mag ook niet volgens het EVRM). Kortom, JIJ moet BETER lezen. | |
DaveHarris | vrijdag 2 december 2005 @ 13:09 |
quote:De enige manier om de strijd tegen de Mohammed B`s e.d. te winnen is door middel van een voortdurend theologisch debat te voeren; Mensen die eigenlijk geen affiniteit met welke religie dan ook hebben, maar wel zien dat het goed mis is en beseffen dat het de komende 10 jaar waarschijnlijk alleen maar erger gaat worden en daarom bereid zijn om hun steentje bij te dragen, die zouden zich de komende jaren moeten verdiepen in de islam zodat ze na verloop van tijd mee kunnen doen aan het debat. Verlichting moet eigenlijk vanuit de islamitische gemeenschap zelf komen maar het is goed om dat process op gang te helpen of te versnellen. Dus lezen lezen lezen en nog eens lezen, en uiteindelijk met de pen ten strijde trekken. | |
koffiekoekje | vrijdag 2 december 2005 @ 13:10 |
quote:Tanden in het stuur. Schedel op de schuur. En één enkel been vindt men bij de buur... [ Bericht 1% gewijzigd door koffiekoekje op 02-12-2005 13:19:00 ] | |
niet_links | vrijdag 2 december 2005 @ 13:13 |
@Nielsh We zitten op dezelfde lijn hoor, ik wil ook niet dat er gemarteld gaat worden vind alleen de straffen in Nederland erg laag. Ik had wel gelezen wat je bedoelde maar dacht dat je er een van het softe straffen was. | |
#ANONIEM | vrijdag 2 december 2005 @ 13:15 |
quote:Ja, dan zitten we wat dat betreft op een lijn ![]() | |
DaveHarris | vrijdag 2 december 2005 @ 13:39 |
Ik snap niet wat de lage straffen met dit onderwerp te maken hebben. Samir is niet schuldig bevonden en heeft dus ook geen te lage straf gekregen. En de straffen voor Mohammed B en Volkertje vind ik ook niet echt heel laag ofzo. | |
zoalshetis | vrijdag 2 december 2005 @ 13:41 |
quote:samir zit nog steeds vast... | |
ShaoliN | vrijdag 2 december 2005 @ 13:41 |
quote:Want? Nederland heeft over de laaste vijf jaar aanzienlijk minder doden door terreur dan Marokko. | |
DaveHarris | vrijdag 2 december 2005 @ 13:46 |
quote:Jah maar laatst is hij toch vrijgesproken.. Daar heb ik het over. | |
Serendips | vrijdag 2 december 2005 @ 18:02 |
quote:Spijkerbommen zijn niet duur... Sjonge, zelfs wat betreft het plegen van aanslagen is die gozer niet geemancipeerd. Ik eis het recht tot het plegen van zelfmoordaanslagen voor vrouwen! ![]() | |
SlimShady | vrijdag 2 december 2005 @ 19:17 |
quote:be careful what you wish for. een correspondente van CNN had voorspeld dat er meer "female suicide bombers" een actie zullen uitvoeren. door de situatie in het midden-oosten en omdat er steeds minder mannen zijn. | |
freud | vrijdag 2 december 2005 @ 20:53 |
Ik zou alle bomvrouwtjes en bommannetjes bij deze willen uitnodigen om een keer te komen oefenen in nederland. We nodigen ze uit op een militair oefenterrein, geven ze goeie explosieven en een hoop ruimte. | |
Serendips | vrijdag 2 december 2005 @ 21:55 |
quote:Ik had het over het recht. Ik heb niet gezegd dat ze dat recht ook moeten uitoefenen... | |
RuL0R | vrijdag 2 december 2005 @ 22:22 |
quote:Valt een zelfmoordaanslag niet onder het recht van vruie meningsuiting dan? ![]() | |
Meki | vrijdag 2 december 2005 @ 22:32 |
quote:Ooh en Nederland is braaf die schendt geen mensenrechten he ![]() | |
Serendips | vrijdag 2 december 2005 @ 22:57 |
quote:Het gaat om de visie van Samir A. in deze... | |
zoalshetis | vrijdag 2 december 2005 @ 23:50 |
quote:welke mensenrechten schenden wij? het tegenhouden van plunderingen van voertuigen, terwijl het 'slachtoffer' allang dood is? soort van necrofile moord? | |
kLowJow | vrijdag 2 december 2005 @ 23:53 |
quote:Ik denk dat Meki hier op doelt. | |
Meki | vrijdag 2 december 2005 @ 23:55 |
quote:[quote] Nederland schendt mensenrechten Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg heeft Nederland veroordeeld voor het schenden van de mensenrechten. Nederland moet 10.000 euro schadevergoeding betalen aan een man die in een gevangenis op Aruba niet humaan is behandeld. De Arubaan Eduardo M. werd in 2001 aangehouden wegens mishandeling. Nadat hij geweld pleegde in de gevangenis werd hij maanden in een isoleercel gestopt, waar bovendien het dak van lekte. De man mocht alleen naar buiten met handboeien en soms ook enkelboeien om. Volgens het hof was de eenzame opsluiting van M. veel te lang. De man zou geestelijke en lichame schade zijn toegebracht en in zijn menselijke waardigheid zijn aangetast, hetgeen in strijd is met artikel 3 van de Europese Conventie voor de Mensenrechten. M. kwam in 2004, na 3,5 jaar gevangen te hebben gezeten, vrij. ------- STRAATSBURG - Het Europese Hof voor de Mensenrechten heeft donderdag in Straatsburg Nederland veroordeeld wegens de weigering een Eritrees meisje toe te laten, wier Nederlandse familie poogde haar naar Nederland te halen. De rechtbank in Den Haag heeft in de jaren negentig in strijd met de Europese Conventie van de Mensenrechten het meisje Mehret toegang tot ons land geweigerd. Het is een schending van het recht op een privé- en familieleven volgens de conventie. De moeder vluchtte in 1989 naar Europa en kwam na een huwelijk in 1993 naar Nederland. Ze verwierf vervolgens de Nederlandse nationaliteit en kreeg twee kinderen. Ze heeft daarna geprobeerd haar achtergebleven dochter over te laten komen, maar haar verzoeken werden telkens afgewezen. Ten onrechte, meent het mensenrechtenhof[ | |
zoalshetis | vrijdag 2 december 2005 @ 23:56 |
quote:ik hoop dat je niet wil dat ik ga googelen op de mensenrechten die marokko schendt? of moet nederland dan ineens geen voorbeeld aan marokko nemen? | |
Meki | vrijdag 2 december 2005 @ 23:59 |
quote:In geen enkele land is mensenrechten goed op orde . maar geen enkele land als Marokko pakt terrorisme keihard aan zo hebben ze na Casablanca 2003 duizenden mogelijke terroristen gepakt en sindsdien is het weer veilig in Marokko de Politie is in Marokko massaal op been | |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:01 |
quote:ja en daar was ik het ook mee eens in dit topic. niet met je verdere gepraat. ik denkt dat marokko beter is in die vorm van opsporing, straf en veroordeling omdat het hen nog meer schaadt dan het nederland waar maar 5% islamitisch is. macho en trots is in bepaalde gevallen beter dan links en laf. | |
Meki | zaterdag 3 december 2005 @ 00:02 |
quote:Ik denk juist in Nederland dat het meer gaat schaden | |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:03 |
quote:ik denk dat je dan van een koude kermis gaat terug komen. mijn vrees is dat mensen straks geen nuance meer kunnen zien door jouw, en vele andere islamitische mensen, houding | |
Meki | zaterdag 3 december 2005 @ 00:05 |
quote:wat bedoel je daarmee | |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:05 |
quote:lees mijn toevoeging. | |
Meki | zaterdag 3 december 2005 @ 00:07 |
Dat is juist gevaarlijk . Want dat denkt Al Qaida etc. ook | |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:09 |
quote:ja dat is heel erg gevaarlijk. trek je les eruit. | |
Meki | zaterdag 3 december 2005 @ 00:11 |
quote:Nederlanders gaan dan alle moslims over een kam scheren en Al Qaida gaat dan alle Nederlanders over een kam scheren Dat allen is gevaarlijk | |
zoalshetis | zaterdag 3 december 2005 @ 00:14 |
quote:nee en laat al qaida maar komen. de haat zal alleen maar groeien. snap je dan niet dat zij en de andere radicalisten, die bereid zijn om te sterven, straks jou grootste vijand zijn? | |
RuL0R | zaterdag 3 december 2005 @ 01:32 |
quote:Laten we ze dan maar heel veel geld en een dikke Ferrari geven, en als ze dreigen met een aanslag geven we ze nog meer geld en ook nog een Bugatti om ze maar gelukkig en blij te houden. Dat we dan allemaal krom moeten liggen voor onze geradicaliseerde islamitische medemens is een kleine prijs die we betalen om geen aanslagen te krijgen. ... sarcasme heet dit geloof ik.. | |
KreKkeR | zaterdag 3 december 2005 @ 22:50 |
quote:Ja joh, middeleeuwse martelingen van verdachten afkeuren betekent natuurlijk automatisch dat je de extreme Islam niet zal aanpakken uit angst voor aanslagen ![]() | |
Meki | zaterdag 3 december 2005 @ 23:02 |
quote:Die zijn nu mijn vijand ![]() | |
BansheeBoy | zondag 4 december 2005 @ 00:18 |
quote:LOL. Zo klinkt het net alsof Samir A. een groothandel had en deze bomvrouwen niet in het assortiment wilde hebben. ![]() ![]() |