We weten heus wel dat je aardig links bent, dat hoef je niet iedere keer krampachtig duidelijk te maken.quote:Op donderdag 1 december 2005 20:03 schreef thabit het volgende:
Het kabinet doet wel erg hard zijn best om elke vorm van beschaving die hier ooit is opgebouwd meteen weer af te breken zeg. Na het ID-geouwehoer van Van der Hoeven, de ongeciviliseerde wereldvreemdheid van Donner en het achterlijke beleid van Veerman hebben we dit..
quote:Op donderdag 1 december 2005 20:06 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
Meki, Verdonk heeft hier weinig mee te maken. Typisch weer slappe staaltje retoriek van jou.
Het wordt met de dag dommer met jou. Ja, het kan nog dommer!
Het kabinet?? Wanneer speelde dit gebeuren zich af?quote:Op donderdag 1 december 2005 20:03 schreef thabit het volgende:
Het kabinet doet wel erg hard zijn best om elke vorm van beschaving die hier ooit is opgebouwd meteen weer af te breken zeg. Na het ID-geouwehoer van Van der Hoeven, de ongeciviliseerde wereldvreemdheid van Donner en het achterlijke beleid van Veerman hebben we dit..
en die niet volgens de rechten van mensen werktquote:Op donderdag 1 december 2005 20:12 schreef Toryu het volgende:
Bah nog meer anti-verdonk gezeik.
Zij is de een van de weinige die met haar vuist op tafel durft te slaan.
Ergens moet je een grens trekken; nietwaar?quote:Schandalig dat Nederland de mensenrechten schendt
het kabinet probeert de beschaving die we hebben opgebouwd te beschermen tegen uitholling door profiteurs, wat is daar mis mee?quote:Op donderdag 1 december 2005 20:03 schreef thabit het volgende:
Het kabinet doet wel erg hard zijn best om elke vorm van beschaving die hier ooit is opgebouwd meteen weer af te breken zeg. Na het ID-geouwehoer van Van der Hoeven, de ongeciviliseerde wereldvreemdheid van Donner en het achterlijke beleid van Veerman hebben we dit..
Ik ben ook ''links'' maar vindt dat Meki maar in de lucht praat. Dat hij links is zegt wat mij betreft niets over links. Verdonk heeft met dit incident niets te maken. Dat je met het beleid van haar niet eens bent oke, maar hou het op haar beleid en ga er niet van alles bij halen.quote:Op donderdag 1 december 2005 20:07 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
[..]
We weten heus wel dat je aardig links bent, dat hoef je niet iedere keer krampachtig duidelijk te maken.
Wie zegt dat ik links ben .quote:Op donderdag 1 december 2005 20:35 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik ben ook ''links'' maar vindt dat Meki maar in de lucht praat. Dat hij links is zegt wat mij betreft niets over links. Verdonk heeft met dit incident niets te maken. Dat je met het beleid van haar niet eens bent oke, maar hou het op haar beleid en ga er niet van alles bij halen.
Dat wordt bvenaan deze bladzijde gezegd door iemand. Het maakt me verder niet uit wat je stemt. alleen dit incident op dit kabinet afschuiven is wel gemakkelijk. Dat maakt argumenten op over andere kwesties er niet geloofwaardiger op. Dit soort acties ondermijnen juist de oppositie terwijl je volgens mij wel een beter beleid kan voeren. Maar haal je oppositie niet op zo manier uit, want volgens mij ben je dit kabinet liever kwijt dan rijk en met deze stellingname zorg je er alleenmaar voor dat meer mensen het voor verdonk gaan opnemen.quote:
Verdonk is een Monster die geen respect toont aan mensenlevensquote:Op donderdag 1 december 2005 20:39 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dat wordt bvenaan deze bladzijde gezegd door iemand. Het maakt me verder niet uit wat je stemt. alleen dit incident op dit kabinet afschuiven is wel gemakkelijk. Dat maakt argumenten op over andere kwesties er niet geloofwaardiger op. Dit soort acties ondermijnen juist de oppositie terwijl je volgens mij wel een beter beleid kan voeren. Maar haal je oppositie niet op zo manier uit, want volgens mij ben je dit kabinet liever kwijt dan rijk en met deze stellingname zorg je er alleenmaar voor dat meer mensen het voor verdonk gaan opnemen.
Kwam ik gisteren een mensenleven tegen op straat, dacht ik: "Even mijn respect tonen." Dus ik maak m'n gulp open.quote:Op donderdag 1 december 2005 20:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Verdonk is een Monster die geen respect toont aan mensenlevens
Alstu..quote:Op donderdag 1 december 2005 20:18 schreef Johan_de_With het volgende:
Er dient ook nog een ''t'' door een ''d'' vervangen te worden in de titel.
Waarschijnlijk juist daarom.quote:Op donderdag 1 december 2005 20:59 schreef yootje het volgende:
Waarom is dit topic geopend door Meki en wordt dit belangrijke onderwerp gelijk een kuttopic?
Je hebt echt niet gelezen he. anders maakte je deze opmerking niet.quote:Op donderdag 1 december 2005 20:42 schreef Meki het volgende:
[..]
Verdonk is een Monster die geen respect toont aan mensenlevens
Als een links kabinet hetzelfde achterlijke beleid had gevoerd als het huidige kabinet, was ik er ook tegen geweest.quote:Op donderdag 1 december 2005 20:07 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
[..]
We weten heus wel dat je aardig links bent, dat hoef je niet iedere keer krampachtig duidelijk te maken.
ze voeren alleen het beleid uit wat onder het paarse (linkse) kabinet is beslotenquote:Op donderdag 1 december 2005 21:17 schreef thabit het volgende:
Als een links kabinet hetzelfde achterlijke beleid had gevoerd als het huidige kabinet, was ik er ook tegen geweest.
Het is inderdaad triest. Je kunt niet eens lezen. Leer ergens lezen ofzo, analfabeet.quote:Op donderdag 1 december 2005 20:03 schreef thabit het volgende:
Het kabinet doet wel erg hard zijn best om elke vorm van beschaving die hier ooit is opgebouwd meteen weer af te breken zeg. Na het ID-geouwehoer van Van der Hoeven, de ongeciviliseerde wereldvreemdheid van Donner en het achterlijke beleid van Veerman hebben we dit..
Nog losgezien van het feit dat Verdonk destijds niet het vreemdelingenbeleid uitvoerde, komt een zaak pas voor het EHRM wanneer nationale wetgeving heeft gefaald. Wat er toen is gebeurd is dus kennelijk volledig conform nationale wetgeving verlopen.quote:Op donderdag 1 december 2005 19:57 schreef Meki het volgende:
Telegraaf.nl
Verdonk die weigert te handelen volgens de normale wetten is dat niet strafbaar
Nee, dat is geen overdrijven, dat is de zaak bekijken als buitenstaander. Ik ben al een tijdje weg uit NL en dat zie je dit soort dingen wat scherper als wanneer je het van binnenuit bekijkt.quote:Op donderdag 1 december 2005 21:37 schreef Ciurlizza het volgende:
Overdrijven is een kunst, Pietje.
Blanke buitenlander...quote:Op donderdag 1 december 2005 21:41 schreef Ciurlizza het volgende:
Het is overdreven en dat zeg ik als buitenlander in Nederland.
Hij heeft wel een beetje gelijk. Een meerderheid heeft een aantal jaar een meerderheid aan dit kabinet gegeven, ook al hebben ze niet rechtstreeks voor dit kabinet gestemd en zouden sommige als ze dit geweten hebben anders stemmen.quote:Op donderdag 1 december 2005 21:37 schreef Ciurlizza het volgende:
Overdrijven is een kunst, Pietje.
Misschien moet je een keer LEZEN voordat je dit soort onzin uitkraamt. Jij wil dat het kabinet opstapt omdat iemand 10 jaar geleden niet goed is behandeld?quote:Op donderdag 1 december 2005 21:44 schreef BaajGuardian het volgende:
opdoeken het kabinet.
nieuwe verkiezingen.
Deze hele zaak speelde jaren terug, daar heeft dit kabinet niets mee te maken. Leer toch eens lezen, mensen.quote:Op donderdag 1 december 2005 21:45 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Hij heeft wel een beetje gelijk. Een meerderheid heeft een aantal jaar een meerderheid aan dit kabinet gegeven, ook al hebben ze niet rechtstreeks voor dit kabinet gestemd en zouden sommige als ze dit geweten hebben anders stemmen.
Nu is volgens mij een meerderheid tegen het beleid, zeker in de ''hete herfst''. Er zijn dus veel mensen die eerst op bv cda hebben gestemd en daarna het er toh niet eens mee waren. die hadden moeten nadenken en de volgende keer anders stemmen. Maar dat zie ik niet gebeuren. cda zal wel wat verliezen maar dat is dan bij de verkieingen erna al lang weer goedgemaakt. die mensen vindenn cda vertrouwder omdat ouders of ze al lange tijd daarop gestemd hebben. het beleid van die jaren ervoor is men dan wel weer vergeten men keert terug.
Zou hou je mensen die eerst op een partij stemmen en daarna lopen te roepen dat het kabinet zou slecht doet. Ik vind dat veel erger dan mensen die niet op een regeringspartij heben gestemd en dan roepen dat het slecht beleid is.
Verdonks beleid is door de PvdA bedacht vrind.quote:Op donderdag 1 december 2005 21:44 schreef BaajGuardian het volgende:
opdoeken het kabinet.
nieuwe verkiezingen.
Ach kom op zeg, dit soort zaken zijn aan de orde van de dag.quote:Op donderdag 1 december 2005 21:47 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Deze hele zaak speelde jaren terug, daar heeft dit kabinet niets mee te maken. Leer toch eens lezen, mensen.
Klets niet, jochie. Je weet er niets vanaf.quote:Op donderdag 1 december 2005 21:50 schreef thabit het volgende:
[..]
Ach kom op zeg, dit soort zaken zijn aan de orde van de dag.
jonge , pak een zakje noten en begin te eten.quote:Op donderdag 1 december 2005 21:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Misschien moet je een keer LEZEN voordat je dit soort onzin uitkraamt. Jij wil dat het kabinet opstapt omdat iemand 10 jaar geleden niet goed is behandeld?
Ik zeg: mensen die weigeren te lezen moeten gewoon NWS een paar maanden verlaten.
en D66 en VVD dan. Die zitten al langer in het kabinet. of ga je nu zeggen dat die eigenlijk niks te vertellen hadden.?quote:Op donderdag 1 december 2005 21:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Verdonks beleid is door de PvdA bedacht vrind.
Dat zeg ik ook, posts hierboven. Dit ging er om dat mensen nu makkelijk kritiek hebben op verdonk maar wel straks op een kabinets partij stemmen.quote:Op donderdag 1 december 2005 21:47 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
Deze hele zaak speelde jaren terug, daar heeft dit kabinet niets mee te maken. Leer toch eens lezen, mensen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |