[GC] Feedbacktopic

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 12:55 schreef Tha_T het volgende:
Herrinner je nog hoe Leonieke reageerde?

Hmmm... even denken hoor...
Hebben we het nu hier over dezelfde Leonieke die al zeikend en zeurend over d'r oh zo zware leventje de GCSC binnen kwam zo'n anderhalf jaar terug en toen al uitgekotst werd? Wat ze toen helemaal niet leuk en ook helemaal niet vriendelijk vond?
Dezelfde Leonieke die nu het zogenaamde droomvriendinnetje van Dr_Flash is? _{Speaking of a step up on the ladder of life!}
En die hem dus als een dom schaap volgt in het gezanik en gezeur over van alles en niks?

Ik heb me een tijdlang prima vermaakt in GCSC, en de sfeer was idd al langere tijd anders...
Lijkt me een beetje onzinnig om erover door te blijven emmeren hier (of ergens anders overigens ).
'T is dicht en het blijft dicht, en door hier te gaan lopen zieken/zeiken verander je daar niks aan .

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 12:56 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Ik wel
o.a. het gedrag waar we het hier over hebben lijkt me zo

Daarom haalde ik het ook aan

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 12:38 schreef dolle_hond het volgende:
en daarom hebben jullie een kloon er op uit gestuurd om de druppels snel uit de kraan te krijgen, zodat de emmer kon overlopen.

kom op zeg.
de eerste post van idyllic:
[..]

(ik weet trouwens inmiddels wie het is, zal het niet posten)

Kun je me contacteren?

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:09 schreef classpc het volgende:
Kun je me contacteren?

Zielig type! Het gaat hier niet om wie ik ben! Het ging erom wát ik zei!

En hoop toch echt van ganser harte dat dolle_hond genoeg eergevoel in zich heeft om mijn identiteit niet overal bekend te gaan maken...

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:11 schreef Idyllic het volgende:

[..]

Zielig type! Het gaat hier niet om wie ik ben! Het ging erom wát ik zei!

En hoop toch echt van ganser harte dat dolle_hond genoeg eergevoel in zich heeft om mijn identiteit niet overal bekend te gaan maken...

Het gaat erom dat jij te zwak bent om voor deze teksten uit te komen, en daarom maar onder een kloontje te reageren.
En het is pas zielig dat jij dat niet in ziet.

Dat is gewoon zooo ontzettend laf. Echt, hier walg ik van.

Op FOK! is er nog nooit iemand geweest waarvan ik echt zo ontzettend moet kotsen. Dat zegt genoeg denk ik.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:00 schreef Idyllic het volgende:

[..]

Hmmm... even denken hoor...
Hebben we het nu hier over dezelfde Leonieke die al zeikend en zeurend over d'r oh zo zware leventje de GCSC binnen kwam zo'n anderhalf jaar terug en toen al uitgekotst werd? Wat ze toen helemaal niet leuk en ook helemaal niet vriendelijk vond?
Dezelfde Leonieke die nu het zogenaamde droomvriendinnetje van Dr_Flash is? _{Speaking of a step up on the ladder of life!}
En die hem dus als een dom schaap volgt in het gezanik en gezeur over van alles en niks?

hmmm

nogal flauw om hier verder te gaan met bashen he.

eerst daar verwijten dat het gebeurt en dan in het FB-topic zelf de draad oppikken
ik ga s lekker schijten. dat lucht pas op.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:12 schreef classpc het volgende:
Het gaat erom dat jij te zwak bent om voor deze teksten uit te komen, en daarom maar onder een kloontje te reageren.
En het is pas zielig dat jij dat niet in ziet.

Dat is gewoon zooo ontzettend laf. Echt, hier walg ik van.

Op FOK! is er nog nooit iemand geweest waarvan ik echt zo ontzettend moet kotsen. Dat zegt genoeg denk ik.

Oh nee hoor. Als de tijd rijp is zal ik mss nog wel eens bekend maken wie ik ben maar op dit moment is dat totaal niet relevant.
Ik ben alleen maar bezig diegenen die daarop aangesproken kunnen worden een koekje van eigen deeg te geven door wat steken te geven hier en daar zonder dat ze zich kunnen verdedigen omdat ze niet weten wie ze tegenover zich hebben.
Dat geld namelijk voor de newbies die gespot worden door het zooitje zeikerds in de GCSC en voor de blauwen die er van langs krijgen aangezien die zich moeten gedragen volgens de policy.

En ja d_h het is idd flauw om hier verder te gaan, helemaal met je eens, maar het was een illustratie om maar eens aan te geven hoe het dus in zijn werk gaat daar. Eerst je rot voelen omdat je niet geaccepteerd word door een groep en dan als je er eenmaal in zit net zo hard mee doen met trappen en zeiken naar anderen. Zo werkt het dus daar.

Het is precies wat iemand hier eerder al zei. Zelfregulering heeft dus niet gewerkt daar. Beetje peer pressure richting elkaar om elkaar aan te sporen gewoon normaal te blijven doen. Maar nee, we doen gewoon lekker mee met z'n allen. Want dat is toch wel zo gemakkelijk. Beetje bashen en zeiken richting anderen als je een groepje om je heen hebt dat de gelederen toch wel sluit als het een keertje een beetje naar wordt.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:23 schreef Idyllic het volgende:
Dat geld namelijk voor de newbies die gespot worden door het zooitje zeikerds in de GCSC en voor de blauwen die er van langs krijgen aangezien die zich moeten gedragen volgens de policy.

Eerst je rot voelen omdat je niet geaccepteerd word door een groep en dan als je er eenmaal in zit net zo hard mee doen met trappen en zeiken naar anderen. Zo werkt het dus daar.

ik neem aan dat dat generaliserend bedoeld is en dat niet iedere GCSC'er zich aangesproken hoeft te voelen?

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:37 schreef qu63 het volgende:
ik neem aan dat dat generaliserend bedoeld is en dat niet iedere GCSC'er zich aangesproken hoeft te voelen?

Uiteraard. Niet iedereen in GCSC zat even fout.

Het enige dat ik echt niet snap is dat niet meer mensen er tegenin zijn gegaan. Ik bedoel, het is toch, lijkt mij, totaal niet gezellig om te zitten SC-en als er af en toe weer een onderbuik geborrel van iemand dwars doorheen komt omdat hij/zij het weer eens niet eens is met wat er gebeurd. Waar dat dan ook over gaat?

Het hoeft echt geen totale jubel en gloriezang te zijn daar maar dit was gewoon echt niet leuk meer.

En ik weet bijna zeker dat er stiekem heel wat meer mensen zijn die het daar mee eens zijn.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:42 schreef Idyllic het volgende:
Het enige dat ik echt niet snap is dat niet meer mensen er tegenin zijn gegaan. Ik bedoel, het is toch, lijkt mij, totaal niet gezellig om te zitten SC als er af en toe weer een onderbuik geborrel van iemand dwars doorheen komt omdat hij/zij het weer eens niet eens is met wat er gebeurd. Waar dat dan ook over gaat?

Je kan je eraan ergeren, maar je kan ook de lol ervan inzien dat iemand zich druk loopt te maken op iets wat zich op internet afspeelt

mij boeit het absoluut niet wat iemand van mij vindt of wat men vindt van de topics/reeksen waar ik in post, alleen als iemand mij direcht aanspreekt ga ik er op in, verder niet

Ik lees gewoon over de ergenissen heen in de gcsc en als ik ze toch lees glimlach ik even en ga ik weer verder

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 12:29 schreef buzzer het volgende:

[..]

dat is absoluut een waard woord, en dat waardeer ik nog steeds

Wij singles zijn eigenlijk best vriendelijk geweest

Ik zou zeggen, afkoelen en kijken of op 16 januari weer een doorstart kan worden gedaan.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:45 schreef qu63 het volgende:
Ik lees gewoon over de ergenissen heen in de gcsc en als ik ze toch lees glimlach ik even en ga ik weer verder

Ja ok, maar zolang ze jou niet persoonlijk aan gaan kan dat idd ook prima. Maar op het moment dat het dat niet is zijn dat soort dingen zo ongelofelijk storend. Je voelt je constant aangevallen als je iets leest dat je ook maar zijdelings aan gaat.
En in die zin vind ik het heel kwalijk wat er gebeurde.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:48 schreef Idyllic het volgende:

[..]

Ja ok, maar zolang ze jou niet persoonlijk aan gaan kan dat idd ook prima. Maar op het moment dat het dat niet is zijn dat soort dingen zo ongelofelijk storend. Je voelt je constant aangevallen als je iets leest dat je ook maar zijdelings aan gaat.
En in die zin vind ik het heel kwalijk wat er gebeurde.

ik ben dan misschien een van de weinige hier die niet weet wie je bent (behalve Idyllic ), en weet dus ook niet echt op welke posts je doeld, maar we zijn toch allemaal mensen met een beetje normaal verstand? een mailtje naar de ander om even te vragen wat die gene ermee bedoeld en daarna even heen en weer mailen om het op te lossen is toch niks mis mee?

Wat ik tekenend vind van de users uit de GCSC ploeg die hier tegensputteren, is dat het schijnbaar belangrijker is wie de klokkenluider is en of ze zich wel of niet persoonlijk aangesproken moeten voelen dan de gebruikte argumenten die geleid hebben tot de beslissing tot sluiting.

En wat betreft de verzuurde sfeer daar, waarom het negeren? Òf je bent zo meegaand dat je de sfeer maar voor lief neemt om wat aansluiting te vinden, of je hebt meegeewerkt aan de sfeer om maar een uitlaatklep voor je ongenoegen te hebben. Je moet er de lol maar van inzien...

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:42 schreef Idyllic het volgende:

[..]

Uiteraard. Niet iedereen in GCSC zat even fout.

Het enige dat ik echt niet snap is dat niet meer mensen er tegenin zijn gegaan. Ik bedoel, het is toch, lijkt mij, totaal niet gezellig om te zitten SC-en als er af en toe weer een onderbuik geborrel van iemand dwars doorheen komt omdat hij/zij het weer eens niet eens is met wat er gebeurd. Waar dat dan ook over gaat?

Het hoeft echt geen totale jubel en gloriezang te zijn daar maar dit was gewoon echt niet leuk meer.

En ik weet bijna zeker dat er stiekem heel wat meer mensen zijn die het daar mee eens zijn.

ik heb eerder in dit topic reeds geschreven hoe ik ben, n.a.v. een vraag van Godlike.

=edit:=

quote:

Ach godje.. weet je.. ik weet dat ik eerlijk ben over dingen. Soms te eerlijk en dan flap ik er dingen uit die ik beter niet had kunnen zeggen. Soms wel jammer, mensen die me kennen weten dit, anderen kunnen 't gewoon aan me vragen. Dat gebeurd soms, en dan kan ik een antwoord geven. Als het niet gebeurd? Tja, dat is niet mijn probleem dat anderen eraan ergeren.

Gelukkig is Fok! net een mini-Nederlandje met een mini-poldermodelletje. Soms leuk, en soms minder leuk. Ik kan er prima mee leven, maar af en toe eens wat woorden erover wisselen zal ik ook niet laten.

wat mij betreft is het afgedaan bij het feit dat GCSC nu dicht is.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 14:08 schreef ArtyShock het volgende:
En wat betreft de verzuurde sfeer daar, waarom het negeren? Òf je bent zo meegaand dat je de sfeer maar voor lief neemt om wat aansluiting te vinden, of je hebt meegeewerkt aan de sfeer om maar een uitlaatklep voor je ongenoegen te hebben. Je moet er de lol maar van inzien...

waarom ik het negeer?
ik voel me niet aangesproken voor die verzuurde sfeer, ik heb niks met de te bezeiken onderwerpen te maken, en heb geen zin in die oeverloze discussies daarom negeer ik het en lees en reply alleen de dingen die ik het lezen/repleyen waard vind

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 11:34 schreef HeatWave het volgende:
Die kloon is slechts een extra zetje geweest. Er zijn verschillenden mensen geweest die daar stelselmatig zwart gemaakt werden door altijd dezelfden.

Dus als er in Amsterdam rellen uitbreken moeten alle Amsterdammers maar het land uit?


*zich er maar mee bemoeit omdat ie tot slachtoffer gemaakt is

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 14:08 schreef ArtyShock het volgende:
Wat ik tekenend vind van de users uit de GCSC ploeg die hier tegensputteren, is dat het schijnbaar belangrijker is wie de klokkenluider is en of ze zich wel of niet persoonlijk aangesproken moeten voelen dan de gebruikte argumenten die geleid hebben tot de beslissing tot sluiting.

En wat betreft de verzuurde sfeer daar, waarom het negeren? Òf je bent zo meegaand dat je de sfeer maar voor lief neemt om wat aansluiting te vinden, of je hebt meegeewerkt aan de sfeer om maar een uitlaatklep voor je ongenoegen te hebben. Je moet er de lol maar van inzien...

Hoewel ik een vrij aardig vermoeden heb wie hier de zgn 'klokkenluider' is, zal het me verder aan mijn reet roesten eigenlijk... Het interesseert me weinig wie waar mod is/post en welke ergenissen hij/zij verder heeft over elders op Fok!

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 13:45 schreef qu63 het volgende:

Ik lees gewoon over de ergenissen heen in de gcsc en als ik ze toch lees glimlach ik even en ga ik weer verder

Mensen die al binnenkomen met: "Het niveau is zeker weer om te huilen, 't zal wel weer nergens over gaan", zijn echter ook niet bevorderlijk voor de sfeer...

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 14:18 schreef es70 het volgende:
Mensen die al binnenkomen met: "Het niveau is zeker weer om te huilen, 't zal wel weer nergens over gaan", zijn echter ook niet bevorderlijk voor de sfeer...

op zulk soort mensen reageer ik ook niet en bemoei me er op dat moment ook niet mee

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 14:19 schreef qu63 het volgende:

[..]

op zulk soort mensen reageer ik ook niet en bemoei me er op dat moment ook niet mee

Nee, maar er zijn genoeg mensen die daar zonder verder bij na te denken bovenop springen (en ook dat schijnt lollig te zijn voor sommige mensen).

Het gaat nu al twee pagina's lang over andere mensen en de klokkenluider
De vaste posters hebben kennelijk geen benul dat voornamelijkl hun eigen postgedrag de aanleiding is geweest om de SC te sluiten?

Ik zie geen enkel teken dat ze enige kritiek hebben op het postgedrag wat door hun zelf of door de mede kliekbewoners is getoond in de afgelopen maanden.
Als het ooit weer open moet gaan is het dan niet verstandig om daar is naar te kijken? In plaats om het af te schuiven op een klokkenluider of een enkele losse user die is binnen komt wandelen (die overigens weer even snel weg gepest zal zijn als hij binnen is gekomen)?

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 14:27 schreef Godlike02 het volgende:
Het gaat nu al twee pagina's lang over andere mensen en de klokkenluider
De vaste posters hebben kennelijk geen benul dat voornamelijkl hun eigen postgedrag de aanleiding is geweest om de SC te sluiten?

Ik zie geen enkel teken dat ze enige kritiek hebben op het postgedrag wat door hun zelf of door de mede kliekbewoners is getoond in de afgelopen maanden.
Als het ooit weer open moet gaan is het dan niet verstandig om daar is naar te kijken? In plaats om het af te schuiven op een klokkenluider of een enkele losse user die is binnen komt wandelen (die overigens weer even snel weg gepest zal zijn als hij binnen is gekomen)?

lees even mijn stukje dan. ik heb het reeds 1 keer extra aangehaald. Echter, neimand schijnt te [b]willen[b] lezen dat er iemand is die het een beetje bij zichzelf zoekt. heel klein beetje, dat wel.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 14:27 schreef Godlike02 het volgende:
Het gaat nu al twee pagina's lang over andere mensen en de klokkenluider
De vaste posters hebben kennelijk geen benul dat voornamelijkl hun eigen postgedrag de aanleiding is geweest om de SC te sluiten?

Als dat zo is, noem dan eens een voorbeeld.

Ik weet dat het gedrag soms negatief is, en dan worden er ook wel eens gebruikers zwart gemaakt. Maar het is de slowchat waar allemaal dingen worden besproken, dus ook die dingen. En ik heb er persoonlijk geen problemen mee om een mening over iemand te horen.
Ik je mening uiten over een subforum of een mod moet kunnnen, vind ik.

Ik vind het dan ook overdreven om te zeggen dat het door het postgedrag van de vaste posters komt dat de SC gesloten is. Dat is onzin natuurlijk.

Het topic is gesloten omdat er blijkbaar ook al eerder in de reeks is gewaarschuwd. Geen waarshuwingen waar ik van weet overigens, want ik heb nooit een waarschuwing gezien.
Ik had het op prijs gesteld als die personenen waarom het ging, even personelijk benaderd waren geweest. Op die manier is het toch wat duidelijker, dan dat je nu de reeks gaat sluiten.

quote:

Mja, dat zou wel erg laag zijn. Ik heb nog steeds de hoop dat het iemand anders is, maar mocht dit dude zijn, dan kan ze me echt finaal aan t gas

Zomaar een willekeurige opmerking waardoor ik vanochtend weer even op het topic gewezen werd.. En dat soort dingen zijn mijn dus VEEL vaker aan me gemeld.

quote:

Op vrijdag 16 december 2005 15:15 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Zomaar een willekeurige opmerking waardoor ik vanochtend weer even op het topic gewezen werd.. En dat soort dingen zijn mijn dus VEEL vaker aan me gemeld.

dit is zeker geen willekeurige opmerking.
en als je die te ver vindt gaan, moet je m bij dagonet cs aanmelden voor een ban.

niet de hele reeks er uitflikkeren
en misschien had dat al eerder gemoeten als je er zo over denkt.

maar laten we geen herhaling van zetten gaan doen