Jawelquote:
Die bevalling is geloof ik alweer een tijdje geleden. Ik meene rgens gelezen te hebben dat Liv T. niet zo'n zin meer had te voldoen aan het slankheidsideaal in Hollywood en daarom tegenwoordig zichzelf is.quote:Op dinsdag 6 december 2005 10:09 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Ja duh, die heeft niet eens zo lang geleden een kind gebaard![]()
En ze zou al misschien zwanger van een 2e zijn, dus lijkt me niet zo gek.
Heb ik ook gelezen. Prijzenswaardig standpunt en die xtra kilootjes misstaan haar absoluut niet.quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:21 schreef SEMTEX het volgende:
Die bevalling is geloof ik alweer een tijdje geleden. Ik meene rgens gelezen te hebben dat Liv T. niet zo'n zin meer had te voldoen aan het slankheidsideaal in Hollywood en daarom tegenwoordig zichzelf is.
Haha... je ziet wel haar lovely lady lumps.. ;-)quote:Op woensdag 7 december 2005 06:59 schreef Sandraugiga het volgende:
Charlotte kan eigenlijk best wel een goede stylist en vigagist gebruiken.
Ik vind dr behoorlijk tasty uitzien daar, maar ja zal wel aan mijn mannelijke hormonen liggen.quote:Op woensdag 7 december 2005 06:59 schreef Sandraugiga het volgende:
Charlotte kan eigenlijk best wel een goede stylist en vigagist gebruiken.
Bah nee, dat ziet er echt uit alsof ze dat thuis in 5 minuten heeft opgesmeerd... maar dat kan ook aan haar extreem kleine ogen vs. dikke wangen liggen. Oftewel haar gezicht,,quote:Op woensdag 7 december 2005 14:17 schreef linda22222 het volgende:
de jurk vind ik ook lelijk maar de make up vind ik juist heel mooi bij haar staan
Ik heb One Night at McCool's in huis, erg gave film met een erg mooie Liv Tyler in de hoofdrol. Daar zit ze een beetje tussen beide foto's in qua omvang. Ik moet toegeven dat ik als vrouw me net zo vergaap aan haar als de mannen in de film.quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:23 schreef KinkyGiraf het volgende:
Slank was ze i.i.g. veeel mooier! Maar wel goed dat ze er zelf tevreden mee is.
Ze heeft volgens mij een ventieltje op haar rugquote:Op donderdag 8 december 2005 00:24 schreef Aventura het volgende:
Bij Mariah Carey heb ik het idee dat, toen ze constateerde dat haar heupen, dijen en armen vleziger werden, dat ze haar borsten dan ook evenredig moest laten opblazen. Ze ziet er steeds meer uit als iets dat elk moment kan knappen.
Idem dito! probleem is vaak dat als je dan een wijde trui aandoet omdat die gewoon lekker zit men denkt dat je mollig bent,..quote:Op zondag 4 december 2005 16:21 schreef Chuva het volgende:
D'r zitten er een aantal tussen die je met de beste wil van de wereld niet mollig kunt noemen. Als je breed of stevig gebouwd bent, betekent dat niet automatisch dat je mollig bent. Sharon den Adel is zo iemand. Zij heeft een gewoon gezond postuur. Hetzelfde geldt voor Irene Jansen. Beyonce is ook niet mollig, die heeft gewoon stevige benen, geen vette benen. Zit een heel verschil tussen.
Wat mij betreft zit mollig tussen 'normaal' en 'dik' in. Maar jullie denken daar kennelijk anders over
Oh ja, Mariah Carey en Charlotte Church (alleen niet op deze foto), die vind ik dan wel weer mollig. Wat ze overigens mooi staat.
Bij vrijwel elke pic die je hierboven hebt gepost, is de foto vanuit een verkeerde hoek geschoten en lijken ze dus dikker.quote:Op donderdag 8 december 2005 01:35 schreef Brunette het volgende:
alicia keys:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
charlotte church
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
joss stone
[afbeelding]
jlo
[afbeelding]
beyonce
[afbeelding]
Pfew, ja zeg, mag je hopen inderdaad!! Die eerste van Keys.. my god.quote:Op donderdag 8 december 2005 01:51 schreef Aventura het volgende:
[..]
Bij vrijwel elke pic die je hierboven hebt gepost, is de foto vanuit een verkeerde hoek geschoten en lijken ze dus dikker.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |