Gelukkig niet nee.quote:Op zondag 4 december 2005 15:57 schreef pinkplatinum het volgende:
[afbeelding]
Mariah Carey vind ik ook niet de slankste![]()
she ain't fatquote:Op zondag 4 december 2005 11:41 schreef Sandraugiga het volgende:
Irene Janssen(Bekent van Ayreon) is ook vrij mollig. Vooral vergeleken met haar zus, die bekent is van After Forever.
[afbeelding]
Tip Irene, koop een wat wijdere leren broek.![]()
Wat mij betreft is dit de plek voor het 'ophemelen' van naturelle vrouwen die niet bang zijn om niet graatmager te zijn.quote:Op zondag 4 december 2005 17:52 schreef thaleia het volgende:
De toon is daar heel negatief, hier juist positief. Of was dat ook juist de bedoeling, qua tegenhanger: liever vrouwen-met-rondingen ophemelen dan slanke vrouwen afzeiken?
Ik ook. Ik denk iedereen wel. Waarom dat altijd zo ontzettend tegenover elkaar gezet moet worden is mij een raadsel. De een is ultraslank en mooi of lelijk, een ander is voller en mooi of lelijk. Dat iemand ultraslank en mooi is betekent niet dat een voller type dus automatisch lelijk is, en dus is er geen enkele noodzaak om mensen met een ander figuur dan het jouwe af te katten, maar het gebeurt voortdurend.quote:Op zondag 4 december 2005 18:47 schreef Aventura het volgende:
Ik denk dat iedereen het erover eens is dat extremen niet oké zijn. Dus heel erg vet of graatmager. Ik zelf kan zowel een ultraslanke vrouw als een voller type mooi vinden.
Ze heeft wel meer dan stevige benen hoorquote:Op zondag 4 december 2005 16:21 schreef Chuva het volgende:
D'r zitten er een aantal tussen die je met de beste wil van de wereld niet mollig kunt noemen. Als je breed of stevig gebouwd bent, betekent dat niet automatisch dat je mollig bent. Sharon den Adel is zo iemand. Zij heeft een gewoon gezond postuur. Hetzelfde geldt voor Irene Jansen. Beyonce is ook niet mollig, die heeft gewoon stevige benen, geen vette benen. Zit een heel verschil tussen.
Wat mij betreft zit mollig tussen 'normaal' en 'dik' in. Maar jullie denken daar kennelijk anders over
Oh ja, Mariah Carey en Charlotte Church (alleen niet op deze foto), die vind ik dan wel weer mollig. Wat ze overigens mooi staat.
Mee eensquote:Op zondag 4 december 2005 17:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Gelukkig niet nee.
Er zijn al genoeg strijkplanken op de wereld.
Nou, ik vind haar benen absoluut niet dik of mollig. Zoveel vet zit er niet op. Ze heeft stevige benen, dat is haar bouw en haar benen zijn ook nog redelijk gespierd.quote:Op zondag 4 december 2005 19:51 schreef Kyklopos het volgende:
[..]
Ze heeft wel meer dan stevige benen hoor![]()
http://www.deansplanet.co(...)once_lapdance_01.jpg
En misschien is ze niet mollig, maar daar neigt ze wel een beetje naar
http://www.vh1.com/sitewi(...)ce/01/11_320x240.jpg
Ik WEET waarom hier meer positieve reacties zijn: mannen houden meer van mollige vrouwen dan vrouwen zelf volgens mij. Mannen houden vaak van rondingen, en sommigen willen dan liever dan maar te veel rondingen dan te weinig.quote:Op zondag 4 december 2005 20:06 schreef KinkyGiraf het volgende:
Ik denk dat er hier meer positieve reacties zijn omdat alleen mensen die mollige celebs blijkbaar mooi vinden, dit topic aanklikken? Broodmager heeft al een negatieve klank, dus vandaar daar de negatieve reacties denk ik..
Ja duh, die heeft niet eens zo lang geleden een kind gebaardquote:Op maandag 5 december 2005 20:04 schreef SEMTEX het volgende:
Liv Tyler op de fiets.
Ik vind haar snuitje wel lief![]()
[afbeelding]
[afbeelding]
Nou dat heb ik er nog nooit in gezienquote:Op dinsdag 6 december 2005 10:14 schreef Aventura het volgende:
Ze heeft wel aanleg om dik te worden, ze is gewoon vrij lang en fors. Ze is nooit echt heel slank geweest.
dat is liv tyler nietquote:Op dinsdag 6 december 2005 10:17 schreef -Delta- het volgende:
[..]
Nou dat heb ik er nog nooit in gezien, ook niet in die oude clip van Aerosmith.
[afbeelding]
Zie hier gewoon een slanke vrouw.
Jawel hoorquote:Op dinsdag 6 december 2005 10:37 schreef Viking84 het volgende:
dat is liv tyler niet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |