FOK!forum / Klaagbaak / bjorn borg ondergoed (goed maar duur)
McCarthywoensdag 30 november 2005 @ 22:58
19 euro voor een onderbroek gruwelijk veel voor een lapje textiel.

Ik geef toe ze zitten perfect. Ook na 1 of 2, ja zelfs na drie dagen maar is er nou echt geen concurrent die het voor de helft van de prijs doet?

Voor 10 euro heb je een netwerk kaart die goed werkt. Voor ondergoed moet je het dubbele neertellen

[ Bericht 21% gewijzigd door McCarthy op 01-12-2005 00:38:20 ]
TrenTswoensdag 30 november 2005 @ 23:06
Smeerlap.
boyvwoensdag 30 november 2005 @ 23:11
Ik dacht dat dit een V&A-topic was
Blaxjewoensdag 30 november 2005 @ 23:13
quote:
Smeerlap.
Halfgedraaidewoensdag 30 november 2005 @ 23:14
Mwaah valt wel mee qua prijs. Calvin Klein is iets duurder. Maar ik geef toe ik vind Bjorn Borg fijner zitten.

Maar je moet eens weten wat dames ondergoed/'lingerie kost man.
Als je een setje moet kopen voor je vriendin ben je wel even wat meer kwijt dan die lousy 19 euro.
MSXUserwoensdag 30 november 2005 @ 23:17
15-20 euro per stuk zijn toch vrij normale prijzen?
Firefly18woensdag 30 november 2005 @ 23:18
waarom moet er een bekend merk opstaan dat betaal je, oftewel je moet weten waar de goede, kwaliteit producten te halen zijn....

*mag geen reclame van z'n baas maken*
boyvwoensdag 30 november 2005 @ 23:23
quote:
Op woensdag 30 november 2005 23:18 schreef Firefly18 het volgende:
waarom moet er een bekend merk opstaan dat betaal je, oftewel je moet weten waar de goede, kwaliteit producten te halen zijn....

*mag geen reclame van z'n baas maken*
Nou kijk, als je een beetje thug-boy bent dan laat je je boxen boven je broek uitkomen (je broekt hangt dus lager), en dan zie je dus dat mooie Bjorn Borg staan he
Firefly18woensdag 30 november 2005 @ 23:27
omg, naja in dat geval houd het op idd gelukkig zit ik niet in het neger gedeelte waar die lui vandaan komen
Camplowoensdag 30 november 2005 @ 23:27
En ze zitten voor geen meter. 1 gehad en snel weggedaan.
McCarthydonderdag 1 december 2005 @ 00:36
quote:
Op woensdag 30 november 2005 23:17 schreef MSXUser het volgende:
15-20 euro per stuk zijn toch vrij normale prijzen?
normaal, een ethernet kaart is goedkoper
McCarthydonderdag 1 december 2005 @ 00:37
quote:
Op woensdag 30 november 2005 23:18 schreef Firefly18 het volgende:
waarom moet er een bekend merk opstaan dat betaal je, oftewel je moet weten waar de goede, kwaliteit producten te halen zijn....
met ondergoed is dat lastig hoor
ik koop ze echt niet omdat er de naam van een zweedse tenniser op staat maar gewoon om dat ze fijn zitten.
MSXUserdonderdag 1 december 2005 @ 00:48
quote:
Op donderdag 1 december 2005 00:36 schreef McCarthy het volgende:
normaal, een ethernet kaart is goedkoper
Draag je toch voortaan een ethernetkaart...
yvonnedonderdag 1 december 2005 @ 00:49
Ja, ik heb altijd al willen weten wat McCarthy voor onderbroek ( 3 dagen lang) aanheeft
culthelddonderdag 1 december 2005 @ 00:51
Ik heb liever Dolce & Gabbana
zoalshetisdonderdag 1 december 2005 @ 00:51
ik draag nooit ondergoed.
Aurelianusdonderdag 1 december 2005 @ 00:52
Pff, ondergoed is een overbodige luxe. In de hongerwinter aten we onderbroeken en liepen we rond met onze bevrijde, bungelende genitaliën in een nog onbevrijd Nederland.
PLAE@donderdag 1 december 2005 @ 00:53
20 euro voor een boxershort. bezopen.
Aventuradonderdag 1 december 2005 @ 00:54
Wat is er mis met Zeeman?
yvonnedonderdag 1 december 2005 @ 00:54
quote:
Op donderdag 1 december 2005 00:53 schreef PLAE@ het volgende:


20 euro voor een boxershort. bezopen.
hé, als je het 3 dagen draagt is het zo duur niet
PLAE@donderdag 1 december 2005 @ 00:56
quote:
Op donderdag 1 december 2005 00:54 schreef yvonne het volgende:

[..]

hé, als je het 3 dagen draagt is het zo duur niet
Dacht je dat je goedkopere boxers niet 3 dagen kon dragen ofzo?

Have I got news for you
McCarthydonderdag 1 december 2005 @ 01:05
quote:
Op donderdag 1 december 2005 00:49 schreef yvonne het volgende:
Ja, ik heb altijd al willen weten wat McCarthy voor onderbroek ( 3 dagen lang) aanheeft
vroeger had ik fundamentals van WE
zaten ook fijn hoor, alleen niet meer na 3 dagen
McCarthydonderdag 1 december 2005 @ 01:06
quote:
Op donderdag 1 december 2005 00:54 schreef Aventura het volgende:
Wat is er mis met Zeeman?
wil ik wel eens proberen hoor maar mijn ervaring met goedkoop ondergoed is toch dat het wat minder mijn middenlichamelijke organie omsluit
yvonnedonderdag 1 december 2005 @ 01:18
quote:
Op donderdag 1 december 2005 01:05 schreef McCarthy het volgende:

[..]

vroeger had ik fundamentals van WE
zaten ook fijn hoor, alleen niet meer na 3 dagen
Gadverdamme
PLAE@donderdag 1 december 2005 @ 01:20
quote:
Op donderdag 1 december 2005 01:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

Gadverdamme
Als je niks zinnigs te melden hebt in dit topic tief je maar op


of draag je ook Bjorn Borg?
yvonnedonderdag 1 december 2005 @ 01:25
quote:
Op donderdag 1 december 2005 01:20 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

Als je niks zinnigs te melden hebt in dit topic tief je maar op


of draag je ook Bjorn Borg?
Ik draag niks , klam bacteriën kwekende troep.
Aventuradonderdag 1 december 2005 @ 01:27
Ondergoed is overrated. En je krijgt er schimmelinfecties van
xwrrwdonderdag 1 december 2005 @ 01:28
Wibra werkt ook.
yvonnedonderdag 1 december 2005 @ 01:30
quote:
Op donderdag 1 december 2005 01:27 schreef Aventura het volgende:
Ondergoed is overrated. En je krijgt er schimmelinfecties van
Aventuradonderdag 1 december 2005 @ 01:30
Echt waar, die zijn heel hardnekkig tegenwoordig, ze duiken overal op.
Italodonderdag 1 december 2005 @ 01:31
quote:
Op donderdag 1 december 2005 01:05 schreef McCarthy het volgende:
vroeger had ik fundamentals van WE
zaten ook fijn hoor, alleen niet meer na 3 dagen
Bedoel je niet na 3 keer wassen?
Camplodonderdag 1 december 2005 @ 07:48
quote:
Op donderdag 1 december 2005 00:52 schreef Aurelianus het volgende:
Pff, ondergoed is een overbodige luxe. In de hongerwinter aten we onderbroeken en liepen we rond met onze bevrijde, bungelende genitaliën in een nog onbevrijd Nederland.
Als ze dat nou eens hadden gedaan toen, waren de Duitsers vast sneller weg geweest
hydrahdonderdag 1 december 2005 @ 08:23
Ik prefereer Hugo boss en Armani boven bjorn borg, dus ik vind jou eigenlijk maar een pauper dat je komt patsen met je 3 dagen lang gedragen bjorn borg boxershort
Mute_Medonderdag 1 december 2005 @ 08:34
quote:
Op donderdag 1 december 2005 01:05 schreef McCarthy het volgende:

[..]

vroeger had ik fundamentals van WE
zaten ook fijn hoor, alleen niet meer na 3 dagen
dan moet je m zeker telkens zoeken omdat ie wegloopt?

zoalshetisdonderdag 1 december 2005 @ 08:36
quote:
Op donderdag 1 december 2005 08:23 schreef hydrah het volgende:
Ik prefereer Hugo boss en Armani boven bjorn borg, dus ik vind jou eigenlijk maar een pauper dat je komt patsen met je 3 dagen lang gedragen bjorn borg boxershort
überhaupt ondergoed dragen is pauper.
buzzerdonderdag 1 december 2005 @ 08:40
quote:
Op woensdag 30 november 2005 23:17 schreef MSXUser het volgende:
15-20 euro per stuk zijn toch vrij normale prijzen?
voor een pakketje met 5 stuks wel ja
sr_firewiredonderdag 1 december 2005 @ 09:18
OMG, liever een ethernetkaart kopen dan een nieuwe onderbroek, lekkeeerrrrrrrr
Agiathdonderdag 1 december 2005 @ 09:22
Ik heb gewoon onderbroeken van de markt, niks mis mee

Bjorn Borg
sungaMsunitraMdonderdag 1 december 2005 @ 09:51
Je hebt vast ook wel van die paupers die doordeweeks Wibra onderbroeken dragen en dan één Björn Borg hebben voor in het weekend
hydrahdonderdag 1 december 2005 @ 09:53
Ja dat is tof, 1 weekend onderbroek zodat iedereen bij het uitgaan kan zien dat jij een boxershort van 19 euro kan betalen
hydrahdonderdag 1 december 2005 @ 09:56
quote:
Op donderdag 1 december 2005 09:51 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Je hebt vast ook wel van die paupers die doordeweeks Wibra onderbroeken dragen en dan één Björn Borg hebben voor in het weekend
quote:
Op donderdag 1 december 2005 09:53 schreef hydrah het volgende:
Ja dat is tof, 1 weekend onderbroek zodat iedereen bij het uitgaan kan zien dat jij een boxershort van 19 euro kan betalen
hydrahdonderdag 1 december 2005 @ 09:57
Daar ging iets mis... (deze post en die daar boven mogen weg)
Roycoooooodonderdag 1 december 2005 @ 11:58
Sloggi
Vector_SLDdonderdag 1 december 2005 @ 12:02
asociaal toegesproken
sr_firewiredonderdag 1 december 2005 @ 12:28
Ik draag altijd strings van sloggi als man zijnde en ververs ze 1x per week, das minder smerig als jij met je Bjorn Borg onderbroek.
massyvrijdag 2 december 2005 @ 14:01
quote:
Op donderdag 1 december 2005 12:28 schreef sr_firewire het volgende:
Ik draag altijd strings van sloggi als man zijnde en ververs ze 1x per week, das minder smerig als jij met je Bjorn Borg onderbroek.
Dat meen je niet ??
VaderJacobvrijdag 2 december 2005 @ 14:08
Ik krijg onderbroeken van mijn baas
koffiekoekjevrijdag 2 december 2005 @ 14:09
Doe mij die van "porno tova" maar, goed degelijk katoen en het heeft ook een goede resonantie
Repeatvrijdag 2 december 2005 @ 14:11
Duur?

Ik draag merkloze die hetzelfde kosten... Maar die zien er gelukkig niet zo lame uit als die gore witte van bjorn borg ofzo...
ZigoSOSvrijdag 2 december 2005 @ 14:13
quote:
Op woensdag 30 november 2005 22:58 schreef McCarthy het volgende:
19 euro voor een onderbroek gruwelijk veel voor een lapje textiel.

Ik geef toe ze zitten perfect. Ook na 1 of 2, ja zelfs na drie dagen maar is er nou echt geen concurrent die het voor de helft van de prijs doet?

Voor 10 euro heb je een netwerk kaart die goed werkt. Voor ondergoed moet je het dubbele neertellen
Niks mis met Bjorn Borg boxershorts!
ZigoSOSvrijdag 2 december 2005 @ 14:14
edit
BarraCupraCudavrijdag 2 december 2005 @ 14:15
quote:
Op donderdag 1 december 2005 01:18 schreef yvonne het volgende:

[..]

Gadverdamme
kareltje_de_grotevrijdag 2 december 2005 @ 14:16
ondergoed vergelijken met een netwerkkaart
gah alsjeblieft naar onze tweakende buren.
koffiekoekjevrijdag 2 december 2005 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:16 schreef kareltje_de_grote het volgende:
ondergoed vergelijken met een netwerkkaart
gah alsjeblieft naar onze tweakende buren.
Wat hebben onderbroeken met tweakers te maken dan?
ZigoSOSvrijdag 2 december 2005 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:18 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

Wat hebben onderbroeken met tweakers te maken dan?
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:16 schreef kareltje_de_grote het volgende:
ondergoed vergelijken met een netwerkkaart
gah alsjeblieft naar onze tweakende buren.
koffiekoekjevrijdag 2 december 2005 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:21 schreef ZigoSOS het volgende:

[..]


[..]
Tweakers hebben heulmaal niks met onderbroeken
kareltje_de_grotevrijdag 2 december 2005 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:24 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

Tweakers hebben heulmaal niks met onderbroeken
t0yvrijdag 2 december 2005 @ 14:29
Björn Borg... Whahah, wat een BS.

Koop gewoon van zeeman, ben je veel goedkoper uit, en het zit nog fijn ook.
VaderJacobvrijdag 2 december 2005 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 14:24 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

Tweakers hebben heulmaal niks met onderbroeken
Owja, ja ik snap hem
chirenvrijdag 2 december 2005 @ 15:58
Bij de Score verkopen ze zowel Bjorn Borg als Chasin' boxers, die van Chasin' zijn nagenoeg hetzelfde maar kosten wel 7 euro minder, 't is maar een tip
Manneke_Pilsvrijdag 2 december 2005 @ 16:00
Waarom kies je voor 'n Armani-boxer?!

Ik heb me ook een keer verbaasd over zoiets.
t0yvrijdag 2 december 2005 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 2 december 2005 16:00 schreef Manneke_Pils het volgende:
Waarom kies je voor 'n Armani-boxer?!

Ik heb me ook een keer verbaasd over zoiets.
¤ 34 voor een boxer slaat ook totaal nergens op. Je ziet het toch nooit, en als je het al ziet trek je hem zo snel mogelijk uit, als er een chick aanwezig is.
Molluckvrijdag 2 december 2005 @ 16:14
Maar als je tijdig de was doet dan heb je wel een complete ondergoed-garderobe voor ¤38!
ZigoSOSvrijdag 2 december 2005 @ 16:16
En ze zitten lekker
En dan heb je er meteen 2
En omdat dit KLB is, 'ze zijn wel heel erg duur voor een lapje stof'
Halfgedraaidevrijdag 2 december 2005 @ 16:33
quote:
Op donderdag 1 december 2005 12:28 schreef sr_firewire het volgende:
Ik draag altijd strings van sloggi als man zijnde en ververs ze 1x per week, das minder smerig als jij met je Bjorn Borg onderbroek.
2 X

1 voor mannen strings
en voor 1 keer per week verversen
Refragmentalvrijdag 2 december 2005 @ 16:40
19 euro voor Bjorn Borg??
Ik betaalde nog 34 euro

En ze zitten inderdaad perfect
ZigoSOSvrijdag 2 december 2005 @ 17:22
Voor Bjorn Borg betaal je volgens mij ergens in de 30 euro voor een 2pack.
Rapaillevrijdag 2 december 2005 @ 19:27
Zoiets, bij America Today zijn ze in ieder geval heel goedkoop (naja voor Bjorn Borg). En voor de mensen die het afzeiken: probeer ze zelf eens. Ik was ook altijd van de goedkope boxershorts, totdat ik het eens probeerde... en het zit perfect En je hebt het ook nog eens in allerlei kleurtjes zodat je kan matchen met je bovenkleding