Ajax gaat spelers zoals Pienaar de Jong niet meer opstellen

quote:

Op woensdag 30 november 2005 22:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
Prima beleid. Waarom spelers opstellen die toch weg gaan? Gewoon talenten opstellen die ervaring op kunnen doen.

_{Kan dit niet gewoon in het Ajax topic?}

Hoe doet de A1 van Ajax het ook alweer? Welke talenten? .

Noem jij mij de overeenkomsten tussen Henry en De Jong maar eens dan.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 22:43 schreef pfaf het volgende:
Goede zaak. Het seizoen is toch al verloren, kunnen ze gaan bouwen

Dat lijkt me ook

Dit is al jaren beleid bij ajax, zodat of spelers bijtekenen of geld op leveren.

Ajax gaat voor de degradatie via de play-offs? Ze zijn echt doorgedraaid daar.

Stel dat Rosenberg opeens van Panoramix wat toverdrank krijgt, aan de lopende band scoort, de held van Amsterdam is, maar....zo'n spits zal begeerd worden door vele topclubs, en men bied 20 miljoen voor hem. Rosenberg ziet het geld al in z'n zwembad liggen en geeft aan dat hij weg wil, want hij denkt in Italie/Spanje/Engeland nog meer te kunnen schitteren. Gaat Ajax in zo'n geval ook Rosenberg niet meer opstellen?

Sympathiek richting scc-houders ook, maar ik zou het wel leuk vinden, Ajax in de nacompetitie...

Wil Ajax naar de eerst divisie ofzo? Daar kunnen ze misschien weer een keertje kampioen worden.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 22:59 schreef xFriendx het volgende:
Stel dat Rosenberg opeens van Panoramix wat toverdrank krijgt, aan de lopende band scoort, de held van Amsterdam is, maar....zo'n spits zal begeerd worden door vele topclubs, en men bied 20 miljoen voor hem. Rosenberg ziet het geld al in z'n zwembad liggen en geeft aan dat hij weg wil, want hij denkt in Italie/Spanje/Engeland nog meer te kunnen schitteren. Gaat Ajax in zo'n geval ook Rosenberg niet meer opstellen?

en toen ging de wekker

goede actie... van pearle...

nee das wel goed als ze niet tekenen wegwezen

quote:

Op woensdag 30 november 2005 23:01 schreef hoM3r het volgende:
Sympathiek richting scc-houders ook, maar ik zou het wel leuk vinden, Ajax in de nacompetitie...

Leuk, tegen die Tobbers uit Oss.

ff serieus, lijkt me een mooie zaak voor de VVCS.
Spelers die gewoon een contract hebben...kun je die zomaar op tribune zetten op niet sportieve gronden?

quote:

Op woensdag 30 november 2005 22:54 schreef tong80 het volgende:

[..]

Pienar is geen rechtsbuiten en wordt verkeerd gebruikt. Maxwel is te vergelijken met Roberto Carlos in een goed spelend team een briljante verdediger, Henry zah in de Jong 3 jaar geleden zijn evenknie, waar ligt het aan dat ze niet renderen ?

Dat Pienaar geen rechtsbuiten is idd duidelijk, maar hij is kennelijk ook totaal niet goed genoeg voor rechtshalf of de 10, want daar speelt ie nooit en hebben andere spelers kennelijk de voorkeur. De keren dat ie daar de kans kreeg was ie ook niet goed bezig. Hij heeft bovendien het slechtste schot van de complete eredivisie en Gouden Gids divisie bijelkaar.

Maxwell ben ik nooit van onder de indruk geweest. Fluwelen techniek, maar net zoals die Grygera bij jullie altijd betrokken bij goals zodra je de CL ingaat. Is gewoon geen verdediger. De Cler is vele malen gevaarlijker, constanter en defensief degelijker. En hoe je de Jong kunt vergelijken met Henry snap ik ook niet, weet je zeker dat je dat goed gelezen hebt. Ik vind de Jong voor een middenvelder inzichtelijk behoorlijk tekort komen. Zodra ie onder druk gezet wordt ziet ie geen vrije man. Enige positieve aan hem is zijn scorend vermogen en drang naar voren, maar ik vind hem in de passing, de duels en het positiespel alles behalve top. Misschien dat ie er wel komt, maar die is er nog lang niet.

Dus waarom renderen ze niet ? Ze renderen volgens juist wel. Dit slechte niveau is hun gemiddelde niveau. De uitschieters naar boven zijn te zeldzaam om daar naar te wijzen en te zeggen dat dat hun niveau is. Kortom, overschatte spelers.

Het is ook wel asociaal ergens. Ga je zo met je personeel om?

quote:

Op woensdag 30 november 2005 23:00 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het gaat niet over de positie. Maar 3 jaar geleden was het Henry die z'n shirt aanbood aan de Jong en achteraf zei dat ie genoten had van hem.

Aldus Henry, hooggeacht Nigel de Jong-critcus.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 22:43 schreef pfaf het volgende:
Goede zaak. Het seizoen is toch al verloren, kunnen ze gaan bouwen

Juist!

Ik zou het erg vreemd vinden, er zijn nog geen opvolgers, waarom zou je dan de goede spelers aan de kant houden?

(crosspost Ajax topic)

quote:

Op woensdag 30 november 2005 23:02 schreef BennyNL het volgende:

[..]

en toen ging de wekker

Ik noem maar een naam, dit is niet op waarheid gebaseerd uiteraard. Maar ik vraag mij af of Ajax hetzelfde denkt bij een speler die het team draagt. Als een topspeler vertrekt, tja, dat kan, maar als deze niet meer opgesteld gaat worden dan krijg je als werkgever Ajax niet een bepaald goede naam.

Al die reacties over Ajax naar de 1e divisie en nacompetitie gaan echt nergens over.
Dit seizoen is zo goed als verloren, Ajax moet nu gaan strijden met een hele groep andere om bij de 1e 5 te komen.
Nu het toch al slecht gaat kan je net zo goed nu al beginnen met bouwen, ipv volgend jaar met allemaal spelers lopen ballen die bijna geen minuut hebben gespeeld.

Het komt allemaal wel weer goed hoor

quote:

Op woensdag 30 november 2005 22:55 schreef Heerlijkheid het volgende:
't Is te idioot voor woorden.

Kan niet geloven dat ze zoiets doms zouden doen. Is eigenlijk gewoon spelers kapot maken.

Eindhoven gaat dus door in de beker.

Als Ajax geld wil verdienen moet Blind eens een normale, herkenbare maken opstelling. Wat te denken van: Stekelenburg; de Jong, Heijtinga, Maduro, Emmanuelson; Sneijder, Galasek, Lindenbergh; Rosales, Babel, Boukari.

kan gewoon in het ajax topic lijkt me..

Ik snap het wel enigszins, maar hier maken ze zich niet populair mee...

Ik heb het met de ajax fans te doen