Voorbarig.quote:Op woensdag 30 november 2005 22:43 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Hoezo waanzin. Pienaar is bagger en voegt niks toe. Maxwell heeft een betere vervanger met Urby. De Jong is een overschatte speler. Alleen Trabelsi zul je enigzins missen.
quote:Op woensdag 30 november 2005 22:43 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Hoezo waanzin. Pienaar is bagger en voegt niks toe. Maxwell heeft een betere vervanger met Urby. De Jong is een overschatte speler. Alleen Trabelsi zul je enigzins missen.
het rechterrijtje is duidelijkheid genoeg lijkt mequote:Op woensdag 30 november 2005 22:48 schreef patrickt37 het volgende:
Het betreft alleen de spelers die nog geen beslissing hebben genomen, dus daar valt Trabelsi niet onder. Deze heeft al aangegeven aan het einde van het seizoen te vertrekken.
In mijn ogen is Ajax aan het bouwen aan een volledige nieuwe selectie, en wel met de winterstop.
Ajax wil dus DUIDELIJKHEID.
1-0 voor het bestuur.
quote:Op woensdag 30 november 2005 22:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
Prima beleid. Waarom spelers opstellen die toch weg gaan? Gewoon talenten opstellen die ervaring op kunnen doen.
Kan dit niet gewoon in het Ajax topic?
Pienar is geen rechtsbuiten en wordt verkeerd gebruikt. Maxwel is te vergelijken met Roberto Carlos in een goed spelend team een briljante verdediger, Henry zah in de Jong 3 jaar geleden zijn evenknie, waar ligt het aan dat ze niet renderen ?quote:Op woensdag 30 november 2005 22:51 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Je redeneert vanuit status. Je moet redeneren naar positie en rendement. Pienaar voegt totaal niks toe op rechtsbuiten en speelt al jaren ondermaats. Een van de meest overschatte spelers. Maxwel was verdedigend altijd een zwakke schakel. Met Urby op die positie mis je hem totaal niet. De Jong valt heel vaak tegen. Daar zou ik gewoon die Anita of Sarpong neerzetten. Trabelsi moet je ff Tiendalli voor halen, dan mis je die ook totaal niet.
Dat ze allemaal begeerd worden door topclubs kan best, maar dat wil niet zeggen dat Ajax er veel zwakker op wordt zonder hen. Je hebt het nl over spelers die al jaren tegenvallen en momenteel voor plek 9 op de ranglijst zorgen met klote voetbal. Zo geweldig zijn ze dus zeker niet.
Hoe doet de A1 van Ajax het ook alweer? Welke talenten?quote:Op woensdag 30 november 2005 22:50 schreef BliksemSchigt het volgende:
Prima beleid. Waarom spelers opstellen die toch weg gaan? Gewoon talenten opstellen die ervaring op kunnen doen.
Kan dit niet gewoon in het Ajax topic?
Dat lijkt me ookquote:Op woensdag 30 november 2005 22:43 schreef pfaf het volgende:
Goede zaak. Het seizoen is toch al verloren, kunnen ze gaan bouwen
Het gaat niet over de positie. Maar 3 jaar geleden was het Henry die z'n shirt aanbood aan de Jong en achteraf zei dat ie genoten had van hem.quote:Op woensdag 30 november 2005 22:56 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Noem jij mij de overeenkomsten tussen Henry en De Jong maar eens dan.
en toen ging de wekkerquote:Op woensdag 30 november 2005 22:59 schreef xFriendx het volgende:
Stel dat Rosenberg opeens van Panoramix wat toverdrank krijgt, aan de lopende band scoort, de held van Amsterdam is, maar....zo'n spits zal begeerd worden door vele topclubs, en men bied 20 miljoen voor hem. Rosenberg ziet het geld al in z'n zwembad liggen en geeft aan dat hij weg wil, want hij denkt in Italie/Spanje/Engeland nog meer te kunnen schitteren. Gaat Ajax in zo'n geval ook Rosenberg niet meer opstellen?
Leuk, tegen die Tobbers uit Oss.quote:Op woensdag 30 november 2005 23:01 schreef hoM3r het volgende:
Sympathiek richting scc-houders ook, maar ik zou het wel leuk vinden, Ajax in de nacompetitie...
Dat Pienaar geen rechtsbuiten is idd duidelijk, maar hij is kennelijk ook totaal niet goed genoeg voor rechtshalf of de 10, want daar speelt ie nooit en hebben andere spelers kennelijk de voorkeur. De keren dat ie daar de kans kreeg was ie ook niet goed bezig. Hij heeft bovendien het slechtste schot van de complete eredivisie en Gouden Gids divisie bijelkaar.quote:Op woensdag 30 november 2005 22:54 schreef tong80 het volgende:
[..]
Pienar is geen rechtsbuiten en wordt verkeerd gebruikt. Maxwel is te vergelijken met Roberto Carlos in een goed spelend team een briljante verdediger, Henry zah in de Jong 3 jaar geleden zijn evenknie, waar ligt het aan dat ze niet renderen ?
Aldus Henry, hooggeacht Nigel de Jong-critcus.quote:Op woensdag 30 november 2005 23:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het gaat niet over de positie. Maar 3 jaar geleden was het Henry die z'n shirt aanbood aan de Jong en achteraf zei dat ie genoten had van hem.
Juist!quote:Op woensdag 30 november 2005 22:43 schreef pfaf het volgende:
Goede zaak. Het seizoen is toch al verloren, kunnen ze gaan bouwen
Ik noem maar een naam, dit is niet op waarheid gebaseerd uiteraard. Maar ik vraag mij af of Ajax hetzelfde denkt bij een speler die het team draagt. Als een topspeler vertrekt, tja, dat kan, maar als deze niet meer opgesteld gaat worden dan krijg je als werkgever Ajax niet een bepaald goede naam.quote:
Kan niet geloven dat ze zoiets doms zouden doen. Is eigenlijk gewoon spelers kapot maken.quote:Op woensdag 30 november 2005 22:55 schreef Heerlijkheid het volgende:
't Is te idioot voor woorden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |