Spammerquote:Op zaterdag 3 december 2005 15:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat is ook persoonlijker natuurlijk. Gezien mijn sig vind ik iemands gezicht eigenlijk wel het meest erotische lichaamsdeel. Er is niks zo mooi als je minnaar diep in de ogen kijken als je met hem neukt. Dus ik snap 't wel.
Het was heul niet eens als spam bedoeld.quote:
Ja de vergelijking was een beetje scheef en iets te makkelijk verkeerd te interpreteren. Het ging erom dat het beiden slachtoffers waren.quote:Op zaterdag 3 december 2005 15:49 schreef Kleintje het volgende:
Overigens vind ik je vergelijking tussen oplichting en verkrachting een achterlijke vergelijking. Ik denk dat ik liever pijn in mijn portemonnee heb en liefdesverdriet om iemand die ik nooit heb gehad dan de pijn na een verkrachting.
Just my 2 cents...
Misschien niet als je een IQ hebt dat even hoog is als je aantal vingers. Sommige dingen zijn ZO overduidelijk. Als je daar in trapt ben je gewoon dom bezig. En is het dus je eigen schuld. Wat nog niet betekent dat de oplichter goed bezig is.quote:Op zaterdag 3 december 2005 16:27 schreef dyna18 het volgende:
Zeggen dat het eigen schuld is als je wordt opgelicht is niet terecht.
1. Wie zegt jou dat ik foto's ga maken? Het is besproken, maar over het verloop van die gesprekken weet je helemaal niks. En wie zegt je dat ze (als ze dus gemaakt worden) ergens op Fok! terecht gaan komen? 99% van wat ik maak zul je nooit ergens on line tegenkomen.quote:Op zondag 4 december 2005 13:30 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
Wat hoeft de buitenwereld niet te weten
[..]
He wanneer gaat roland V fototjes van je maken?
en kom je nog achter de ramen in amsterdam of in alkmaar een keertje werken?![]()
Een Logitech Sphere.quote:Op zondag 4 december 2005 16:24 schreef Manneke_Pils het volgende:
Wat ik me nou afvraag is of de kwaliteit die je verstuurd echt webcam kwaliteit is of heb je toch wel een fatsoenlijke camera staan daar?
Als het net zo brak is, als de webcam's die ik gewent ben, dan is in detail treden nogal moeilijk namelijk volgensmij...
Mis, als in: te weinig licht. Webcams hebben veel licht nodig.quote:Op zondag 4 december 2005 16:36 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Een Logitech Sphere.
Met iedere cam kan je goed beeld krijgen, als je maar de juiste software hebt en niet die brakke software die wordt meegeleverd.
En dan het meest kritieke punt... verlichting en verduistering.
Daar gaat het bij de meeste mensen mis!
Ik heb hier al helemaal voor me wat voor typje dat is.quote:Op dinsdag 6 december 2005 17:01 schreef Kleintje het volgende:
Grappig net... ik was op stal om voer voor mijn paard te brengen. Toen stond daar iemand die dus het verhaal in geuren en kleuren op stal heeft verteld wat ik doe.
Ik vroeg aan haar wat haar lol was om dat te vertellen. Maar neee, zij had dat niet gedaan. Ze was er zelf pas net achter en ze vond me gewoon een oridinair wijf en ze zou me wel ff door de stal heen sleuren. Dus ik zeg netjes 'wie is er nou ordinair, ik vraag je gewoon wat en jij wil me door stal sleuren'.
Krijg ik als antwoord 'ga jij nou maar lekker met je doos op internet spelen'
Heerlijk... zegt meer over haar dan over mij!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |