abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_32704191
quote:
Op woensdag 30 november 2005 18:46 schreef Kleintje het volgende:
Klopt, ik vind het ook niet netjes. Daarom kon ik er niet mee doorgaan.
Maar je hebt verschillende sms-lijnen.
De dating lijn is echt oplichterij vind ik.
Als er aangegeven wordt dat de dienst 'dating' is en het staat sowieso vast dat er niet gedate wordt dan is het inderdaad oplichting.
Alhoewel een weldenkend mens hier niet intrapt vind ik dat mensen beschermd moeten worden voor hun eigen stompzinnigheid. Ik vind dat er bij zulke diensten aangegeven moet worden dat het gaat om 'fictieve' gesprekken. (dan zal het aantal klanten wel afnemen, maargoed daar heb ik geen boodschap aan)

Verder kan ik niet begrijpen dat iemand mee wil werken aan dergelijke vormen van oplichting. Je kan wel denken 'het zijn toch maar vieze oude mannetjes' maar het blijven mensen waar je mee te maken hebt. (ik bedoel dit in het algemeen, niet als persoonlijke aanval. Aangezien je hier zelf al mee gestopt bent.)


nuff said.
pi_32705686
quote:
Op woensdag 30 november 2005 18:57 schreef 0 het volgende:

[..]

Als er aangegeven wordt dat de dienst 'dating' is en het staat sowieso vast dat er niet gedate wordt dan is het inderdaad oplichting.
Alhoewel een weldenkend mens hier niet intrapt vind ik dat mensen beschermd moeten worden voor hun eigen stompzinnigheid. Ik vind dat er bij zulke diensten aangegeven moet worden dat het gaat om 'fictieve' gesprekken. (dan zal het aantal klanten wel afnemen, maargoed daar heb ik geen boodschap aan)

Verder kan ik niet begrijpen dat iemand mee wil werken aan dergelijke vormen van oplichting. Je kan wel denken 'het zijn toch maar vieze oude mannetjes' maar het blijven mensen waar je mee te maken hebt. (ik bedoel dit in het algemeen, niet als persoonlijke aanval. Aangezien je hier zelf al mee gestopt bent.)


Je hebt met dat smsen twee soorten mensen. Gasten die het gewoon doen om opgegeilt te worden en gasten die het serieus geloven en er ver in mee gaan. De eerste groep heeft het geheel zelf in de hand en zal ergens diep vast wel weten hoe de vork in de steel steekt. Maar hee, ze zijn weer eens klaargekomen dus boeiend.

De tweede groep is een ander verhaal. Over het algemeen zijn de gasten echt heel simpel. En om heel eerlijk te zijn heb ik daar niet al te veel medelijden mee. Heel het zaakje is zo doorzichtig als de pest. Iedereen die er dan nog instinkt... tsja, vervelend voor hun maar het doet me zelf niks.

[ Bericht 23% gewijzigd door LostFormat op 30-11-2005 19:50:32 ]
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
pi_32706690
quote:
Op woensdag 30 november 2005 19:45 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Je hebt met dat smsen twee soorten mensen. Gasten die het gewoon doen om opgegeilt te worden en gasten die het serieus geloven en er ver in mee gaan. De eerste groep heeft het geheel zelf in de hand en zal ergens diep vast wel weten hoe de vork in de steel steekt. Maar hee, ze zijn weer eens klaargekomen dus boeiend.

De tweede groep is een ander verhaal. Over het algemeen zijn de gasten echt heel simpel. En om heel eerlijk te zijn heb ik daar niet al te veel medelijden mee. Heel het zaakje is zo doorzichtig als de pest. Iedereen die er dan nog instinkt... tsja, vervelend voor hun maar het doet me zelf niks.
Maar wat ik begreep uit het verhaal van kleintje is het ook de bedoeling dat je afspraakjes maakt om die dan vervolgens weer af te zeggen/uit te stellen met een smoes(mensen aan het lijntje houden). Doe jij dit ook dan? En vind je dat eigenlijk niet verkeerd? Als het er erg dik boven op ligt kan ik me voorstellen dat je er geen problemen mee hebt om dit te doen.(ik ben een geile negerin met dikke tieten dat soort dingen.) Maar wanneer je probeert zo serieus mogelijk over te komen door afspraakjes te maken/over hobby's/persoonlijke dingen te spreken dan gaat de oplichting wel erg ver.
nuff said.
pi_32708902
Ik weet niet voor welke sms service LostFormat heeft gewerkt. Maar bij de datingservice werkte het op postcode. De mensen stuurde hun postcode, dat werd snel opgezocht, wij verzonnen een meisje die dus in de buurt woonde. Je kletst wat, je hoort uit en je probeert een klik te creeëren. Dan vraagt de man meestal om een date. Dat sla je eerst af, je wil elkaar eerst beter leren kennen.
Men blijft door sms'en en daarna maak je ooit, op verzoek van hem, een afspraak. Altijd minimaal een week vooruit, dan weet je dat de man in kwestie nog een week blijft sms'en. Want daar verdien je immers aan.
De dag zelf of een dag daarvoor breek je je been, moet je overwerken, oppassen, heeft je moeder iets ernstigs of weet ik veel wat. Verzin een smoes en zeg de afspraak af. Je vindt het echt ontzettend erg.

De man is teleurgesteld. De man is boos. Maar blijft sms'en omdat je gelijk probeert een nieuwe afspraak te maken. Als je de tweede keer weer afzegt is hij geneigd af te haken. Maar... je zet een pruillip op. Dat ie je geen schuldgevoel moet aanpraten. Dat je dit ook niet zo had gewild. Als hij dreigt dat ie het contract verbreekt omdat het te duur is, dat hij je nummer wil of een foto, dan kan je vaak een foto via mms sturen. Zo hou je ze nog even vast. En over het klagen dat het te duur is... je durft je nummer niet te geven i.v.m. stalking in het verleden. En als hij echt niet meer wil sms'en dat je het begrijpt maar dat je het heel erg jammer zal vinden. Dat je hem echt het einde vind en blablabla.

Een gemeen spelletje dus.

Maar het eerste afspraakje wordt altijd door de man aangevraagd...

Dus de mannen worden heel erg bedrogen. Maar je lacht je suf als je ziet dat iemand 's morgens begint met sms'en, dat ie 's middags al een afspraak wil en dat ie 's avonds al zegt verliefd te zijn, geen seks wil maar je vooral wil zien, voelen en kletsen. Dus... ze zijn zelf wat dat betreft ook dom om zo snel hun hart te verliezen. Er gaan bij sommige mensen wel 75 sms'jes per dag doorheen.
Hun eigen sms'jes van hun provider + 75 keer antwoord van 1,50 per bericht....
pi_32710980
quote:
Op woensdag 30 november 2005 21:17 schreef Kleintje het volgende:
-verhaal-
Ik vind dit toch wel heel erg fout, aangezien het als datingservice wordt aangegeven. (en niet als 'sekslijn')
Volgens mij is dit ook niet geheel legaal, lijkt me.
nuff said.
pi_32711871
quote:
Op woensdag 30 november 2005 21:17 schreef Kleintje het volgende:
Maar het eerste afspraakje wordt altijd door de man aangevraagd...
Of de advertentie biedt een afspraakje aan (met uitzicht op een langdurige datemogelijkheid), waarna de man na een aantal sms'jes eens gaat vragen wanneer die beloofde date er komt.
Dan is er sprake van het eerste afspraakje die aangeboden is namens de dame, en niet aangevraagd door de man.

Zelf ben ik niet tegen de SMS services, alleen moet het wel eerlijk verlopen dus geen date-lijnen terwijl je als werkneemster je werk niet mee naar huis wenst te nemen.
  woensdag 30 november 2005 @ 23:19:52 #67
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_32713359
Ik weet toevallig dat menig Fokker, en ook ik, bij één van die diensten heeft gewerkt. Ik heb het welgeteld 2 dagen volgehouden. Niet alleen vond ik die blokken walgelijk (je werd geacht 5 uur achtereen te werken. Soms van 1 uur 's nachts tot 5 uur. Wie doet dat nou!?).
Het verdiende niet eens zo veel, echt RSI kweken. Maar bovenal, het voelt niet fijn om mensen zo te bedotten. Er werd gesmeekt, gezwijmeld, maar ook gehuild en gevloekt als je weer eens niet kon omdat je hond ziek/je oma dood/onverwachte logees had.
Ik kon er iig niet tegen. Heb dus na die paar dagen vriendelijk doch beslist bedankt.
Maar enkelen die ik ken doen het nu nog. Ik vind dat knap.
  woensdag 30 november 2005 @ 23:22:08 #68
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_32713429
Overigens moet je eens op de fora van de consumentenprogamma's kijken. Met name de Radar-site staat vol met klachten over dit soort praktijken. Dat er dus nog steeds mannen instinken is me een raadsel.
  woensdag 30 november 2005 @ 23:25:44 #69
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_32713536
quote:
Op woensdag 30 november 2005 23:22 schreef Aventura het volgende:
Overigens moet je eens op de fora van de consumentenprogamma's kijken. Met name de Radar-site staat vol met klachten over dit soort praktijken. Dat er dus nog steeds mannen instinken is me een raadsel.
De eenzaamheid is groot. Blijkbaar lopen de werelden van mannen en vrouwen zo ver uit elkaar dat mannen besluiten om dan desnoods maar betaalde sociale contacten op te doen. Het relaas van kleintje, waarin ze vertelt met sommige mensen alleen maarkomen om te kletsen over niks, bewijst dat. Aangezien niet iedereen Internet heeft, maar bijna iedereen wel een goedkope GSM ligt de gang naar een SMS service dan redelijk voor de hand.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  woensdag 30 november 2005 @ 23:34:56 #70
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_32713857
Misschien weten de meesten het ook wel, maar is de suggestie alleen voldoende voor ze.
Zelfde voor telefoonseks, er zijn veel mannen die enige vorm van contact met een vrouw al zo opwindend vinden dat dat al genoeg is. Daarom heb je ook bv. hijgers. Alleen het beantwoorden van de telefoon is voldoende.

Het fascineert me wel waarom mannen er zoveel (geld) voor over hebben om maar in contact te komen met een vrouw, terwijl vrouwen daar geen stuiver om lijken te geven. Je kan wel weer aan komen met: een vrouw hoeft maar' ja' te zeggen en ze heeft wat, maar die vlieger gaat niet op. Want de kieskeurigheid die vrouwen hebben (ze willen/ kunnen doorgaans niet met iemand geil doen of seks hebben met iemand die niet aantrekkelijk vinden of waarvoor ze betalen) heft dat verschil op. Blijft over behoefte en verlangen, dat is volgens mij voor beide seksen hetzelfde. Waarom onderneemt een man dan actie en een vrouw niet...Hoewel dat een andere discussie is.
  woensdag 30 november 2005 @ 23:56:52 #71
3767 Herald
Come get some
pi_32714581
quote:
Op woensdag 30 november 2005 23:34 schreef Aventura het volgende:
Het fascineert me wel waarom mannen er zoveel (geld) voor over hebben om maar in contact te komen met een vrouw, terwijl vrouwen daar geen stuiver om lijken te geven. Je kan wel weer aan komen met: een vrouw hoeft maar' ja' te zeggen en ze heeft wat, maar die vlieger gaat niet op. Want de kieskeurigheid die vrouwen hebben (ze willen/ kunnen doorgaans niet met iemand geil doen of seks hebben met iemand die niet aantrekkelijk vinden of waarvoor ze betalen) heft dat verschil op.
Hoezo gaat die vlieger niet op? Ik snap je zin die daarop volgt niet. Als een vrouw een man niet aantrekkelijk vindt dan gaat ze daar toch niet op af, of stemt ze niet toe tot contact?
quote:
Blijft over behoefte en verlangen, dat is volgens mij voor beide seksen hetzelfde. Waarom onderneemt een man dan actie en een vrouw niet...Hoewel dat een andere discussie is.
Welke actie bedoel je hier? Betaald contact? Als een vrouw verlangens heeft hoeft ze toch maar te zeggen "hallo mannen ik heb behoeftes" en hoppa meteen een schep gegadigden en ze kan kiezen. Als man gaat dat gewoon lastiger.

Om het ontopic te houden, vrouwen die cammen zijn natuurlijk ook populairder dan cammende mannen omdat mannen best centjes over hebben een naakte vrouw te zien, terwijl een vrouw in plaats van betalen net zo gemakkelijk the real thing kan regelen.
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
pi_32718479
quote:
Op woensdag 30 november 2005 23:34 schreef Aventura het volgende:
Misschien weten de meesten het ook wel, maar is de suggestie alleen voldoende voor ze.
Zelfde voor telefoonseks, er zijn veel mannen die enige vorm van contact met een vrouw al zo opwindend vinden dat dat al genoeg is. Daarom heb je ook bv. hijgers. Alleen het beantwoorden van de telefoon is voldoende.
Het grappige is dat ik nu mijn advertenties op de bellijnen heb gewijzigd. En sindsdien gaat het veel beter. Ik onderscheid me van de rest.
Mijn advertentie op het moment 'hallo ik ben ....
En nu moet ik een reclameboodschap voor mezelf maken, maar daar heb ik geen zin in. Ik ben niet standaard, heb geen blond haar, geen grote tieten en ben niet standaard geil. Ik ben gewoon 100% ..... (naam), gewoon een doodnormale vrouw. Wil je een gezellig gesprek met me over voetbal, formule 1 of de dagelijkse dingen, dat kan. En gaat het opeens over seks... ook daar deins ik niet voor weg. Dus ben je nieuwsgierig... kies voor mij!'

En ja... het werkt. Sinds ik deze advertentie heb gaat het heel hard met mijn telefoontjes. Allemaal leuke mannen. Allemaal leuke gesprekken. De geile gesprekken zijn op 1 hand te tellen, de leuke... dat zijn er heel erg veel. Zelfs stelletjes!
Wat ze ook erg leuk vinden is dat ik een website heb met foto's, dat ze dat kunnen zien. Ze hebben echt het idee dat ze met de buurvrouw praten, een normale burger. Het idee dat ze een keer niet genept worden.

Herald, cammende mannen krijgen over het algemeen ook mannen die naar ze kijken. Je wordt op de gay-site gepleurd. En ja, een vrouw kan faken dat ze komt, een man krijgt dan al snel een slappe. Daarom wordt er bij de vrouwen ook meer verdiend.
pi_32725840
Heb je ooit een stalker gehad Kleintje of iemand die achter je gegevens kwam?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_32726393
Nope, maar daar ben je dus helemaal zelf bij.
Je site niet zelf hosten maar op een andere naam.
Geen gegevens vrijgeven.
Heb wel een stalker gehad, maar niet door dit werk!
pi_32726943
Wat is je website?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
pi_32727004
Die kan je krijgen via mail, die gooi ik niet hier neer... sorry
pi_32727070
Lijkt me vrij logisch hoor.
pi_32728053

Ik werd net uitgescholden op de cam!
Ik had iemand die me zat af te blaffen als een hond. Dus ik zei daar wat van. Dat ik ook gewoon vrouw ben met gevoel en geen hond. Dus of ie misschien normaal wilde doen en dat ie anders maar een andere camdame moest zoeken.
Zegt ie... ja dat moet ik maar doen want jij bent een moddervet wijf
Ik vond het erg vermakelijk.

Ja, ik ben niet de slankste, maar dik... neuh, dat ook niet!

[ Bericht 1% gewijzigd door Kleintje op 01-12-2005 18:32:30 ]
pi_32728069
Moddervet. Right.
  donderdag 1 december 2005 @ 17:08:19 #80
691 luciano
ondertitelloos
pi_32730321



Geintje @ Kleintje
  donderdag 1 december 2005 @ 17:09:57 #81
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_32730366
quote:
Op donderdag 1 december 2005 17:08 schreef luciano het volgende:
afbeelding


Geintje @ Kleintje
Hijsleuk!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_32731872
hij is zeker leuk!
Ben wel jaloers op haar tepelklem
pi_32731903
Zeg, hoort dit topic zo langzamerhand niet in SEX thuis?
  donderdag 1 december 2005 @ 18:08:57 #84
3767 Herald
Come get some
pi_32731935
quote:
Op donderdag 1 december 2005 18:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Zeg, hoort dit topic zo langzamerhand niet in SEX thuis?
het gaat hier toch niet over schaamhaar?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
pi_32732293
schaamhaar
Bestaat dat nog? Zijn er nog mensen die hele bossen hebben?????
HEGGESCHAAR

Nee, volgens mij gaat dit topic juist goed en ook echt over het werk. Tot nu toe nog zonder R&P discussies
  donderdag 1 december 2005 @ 18:27:22 #86
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_32732390
Het neigt er wel heel erg naar alleen het camera-wezen te gaan, maar de techneut in mij is toch nieuwsgierig:

Hoe gek moet je het maken qua hardware en internetverbinding? Heb je van alles het snelste van het snelste nodig? Of kan een arme student op een zolderkamer met een P-III PeeCeetje, inbelmodem, Sweex-cammetje en Windows98 het ook doen?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_32732413
quote:
Op donderdag 1 december 2005 15:51 schreef Kleintje het volgende:
Dus ik zei daar wat van. Dat ik ook gewoon vrouw ben met gevoel eng een hond.
hebben alle vrouwen een hond?

krijg je wel vaker van die rare klanten trouwens?
pi_32732599
Zo af en toe heb ik zo'n klant, maar eigenlijk niet vaak hoor. En als ik iemand heb die commando's naar me blaft dan zeg ik er altijd wat van of ik negeer die persoon.

Ronald, ik ben ook begonnen op mijn PIII met128 mb geheugen.
En een simpele adsl verbinding en het ouderwetse logitech eitje webcam.

Ik zou het alleen niet doen met een 33k6 modem
Anders hou je al zo verdomd weinig over per minuut

Je upload is het belangrijkst. Want als je upload slecht is, dan geef je slecht beeld door aan de servers en de servers dus ook aan de klant. En slecht beeld = weinig klanten.

Je zou dan alleen op minder sites tegelijk moeten cammen, je hebt dan dus minder verdiensten tegelijk, maar goed, je moet het voor jezelf ook werkbaar en snel houden op je pc.
  donderdag 1 december 2005 @ 18:50:33 #89
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_32732987
quote:
Op donderdag 1 december 2005 18:35 schreef Kleintje het volgende:

Ronald, ik ben ook begonnen op mijn PIII met128 mb geheugen.
En een simpele adsl verbinding en het ouderwetse logitech eitje webcam.

Ik zou het alleen niet doen met een 33k6 modem
Anders hou je al zo verdomd weinig over per minuut
Ow, dus je bent gewoon net als een IT-professional: Zeuren dat je hardware en software niet goed is, terwijl je het best met een ouwe Windows98 doos en 128MB geheugen kunt !!

en 33k6 modems? Bestaan die nog?
quote:
Je upload is het belangrijkst. Want als je upload slecht is, dan geef je slecht beeld door aan de servers en de servers dus ook aan de klant. En slecht beeld = weinig klanten.

Je zou dan alleen op minder sites tegelijk moeten cammen, je hebt dan dus minder verdiensten tegelijk, maar goed, je moet het voor jezelf ook werkbaar en snel houden op je pc.
Nou ja, met het geld dat je de eerste twee maanden verdient moet je toch redelijk kunnen upgraden dacht ik?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_32747443
Ow, toen ik begon wist ik maar 1 camsite. En ik zat de hele tijd in mijn lingerie op het forum en spelletjes te doen. En als ik een klant had dan ging ik met hem chatten en strippen.
Ik was blij met 1 klant, hoe stom dat ook klinkt...

Pas na verloop van tijd wist ik van meer sites en schreef ik me bij meerdere in.
Ik denk dat ik bij een stuk of 10 sta ingeschreven, maar er maar 5 gebruik. De anderen lopen gewoon niet goed en maken dan gewoon alles trager. En ik ga niet de rest traag maken en slechter beeld geven voor die ene keer dat ik daar 2 euro verdien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')