Harry krijgt in zijn 4e jaar op Hogwarts weer genoeg te verduren.
Na een valse beschuldiging zorgt de Goblet of Fire ervoor dat hij de vierde deelneemer is aan het Triwizard Tournament.
Samen met Hermione en Ron probeert Harry niet alleen te overleven in het toernooi, maar ook uit te vinden wie zijn naam i/d GoF heeft gedaan!
En wat betekenen die rare dromen die hij steeds heeft?
Spoilervrij topic..spoilers mag je kwijt in Harry Potter 4 *SPOILER* (Voor degene die hem gezien hebben
Soundtrack:
http://music.aol.com/artist/main.adp?tab=album&albumid=802181
IMDB:
http://www.imdb.com/title/tt0330373/
Trailers:
Teaser Trailer
Trailer 2
Officiele website:
http://harrypotter.warnerbros.com/
Spoilervrij topic..spoilers mag je kwijt in Harry Potter 4 *SPOILER* (Voor degene die hem gezien hebben
[ Bericht 70% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 29-11-2005 00:41:53 ]
Ben misschien nog aan het hopen op vanavond, maar dat zit er denk ik niet in...
Ik verwacht niet dat de leeftijden het probleem zullen zijn.
Mensen vergeten naar mijn gevoel ook vaak dat harry in de boeken ook ouder aan het worden is.
En dt het dus niet altijd het knulletje uit deel 1 blijft.
Emma Watson heeft ook al aangegeven in alle 7 te "willen" spelen. Als de drie worden vervangen zullen de films ook echt niet meer hetzelfde zijn. Ook al moet je die kids 20 Miljoen per film geven! gewoon doen
quote:Zo'n groot probleem lijkt het me nou ook weer niet, zeker als je ze vergelijkt met bijvoorbeeld Krum, die er ook ouder uitziet, of bijvoorbeeld Percy die in het vorige deel ook niet 18 leek voor mijn gevoel. Bij Ron hebben ze dan ook nog het voordeel dat hij jong 18 wordt in de boeken, en omschreven wordt als langer dan z'n broers. En om nou in films 6 en 7 twee exact 16-17-18 jarige jochies neer te zetten, ipv. bijna volwassen acteurs die al 5 films meedraaien. Ze zijn dan niet meer weg te denken uit Harry Potter, en daarbij ook een logischere tegenstander van Voldemort ipv. twee jongere jongens waarvan het imo moeilijker geloofwaardig is te maken dat ze het opnemen tegen de grootste tovenaar aller tijden ipv. de 2 huidige acteurs die op dat moment volwassener zullen zijn.Op dinsdag 29 november 2005 13:39 schreef CryARiver het volgende:
Ik denk dat Emma Watson nog wel even mee kan. Maar Harry Potter (David) en Ron lopen voor op hun echte leeftijd (in de film deze keer 14, in het echt nu 16). En dat gat wordt alleen nog maar groter. Plus ze er nu al behoorlijk fors uitzien. Ik denk dat dat bij Emma Watson minder het geval is (jonger, en meisjes kunnen langer nog "meisjes" lijken)
quote:Ik niet
eerst deze nog paar keer zien
En liever boek 7
En daarna.......groot zwart gat
quote:* GHans7 is dus niet de enige die denkt dat hij in een gat zal vallen na boek 7.Op woensdag 30 november 2005 00:16 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
En daarna.......groot zwart gat
quote:Hoort dat niet tussen spoiler-tags?
Wat een mooie film weer! Geen moment verveeld.
Jammer dat we zo snel door het zwerkbalgebeuren heengingen, wel ontzettend mooi gemaakt, dat hele stadion zeg! Geweldig!
En ja, ook al weer honderd keer gezegd, jammer dat de huiselfen er niet in voorkwamen.
De scene met de draak was wel wat lang, maar ook wel weer erg spectaculair, ze moeten toch even laten zien wat ze allemaal kunnen doen tegenwoordig met computeranimaties.
Je gaat niet zo'n draak creëren om hem maar 2 minuten in beeld te laten zien natuurlijk.
heeerlijk, harry potter films
quote:WTF! Voor één jaartje filmen krijgt die gast 14.4 miljoen dollar? Ik ga eens contact opnemen met die studios, ik wil het namelijk ook wel doen voor 10 miljoen hoorOp woensdag 4 januari 2006 19:19 schreef SaskiaR het volgende:
Voor de eerste film kreeg ie het schijntje van 200000 euro. Voor deel 5 krijgt ie 14,4 miljoen dollar. Hij is nu dan ook de rijkste tiener in Groot-Brittannië.
Hermelien die het woord 'lullig' zegt...
Dat kwam in het boek niet voor
En zelfs in de originele versie zegt ze totaal iets anders....
vreemde jongens, die nasynchorisateurs....
quote:
, welke scene btw?quote:scene met Harry, Ron en Hermelien tijdens een les van Snape, waar ze praten over het bal, en dat ze nog geen partner daarvoor hebben gevonden. Heerlijke scene overigens door Alan Rickman, als ie even aan beide mouwen van zichzelf trekt...
quote:Ah die, goede scene jaOp zondag 2 april 2006 22:06 schreef Patch het volgende:
[..]
scene met Harry, Ron en Hermelien tijdens een les van Snape, waar ze praten over het bal, en dat ze nog geen partner daarvoor hebben gevonden. Heerlijke scene overigens door Alan Rickman, als ie even aan beide mouwen van zichzelf trekt...
(met Ron die met de tact van een baksteen Hermelien naar het bal vraagt ). Als ik de DVD heb er maar ff naar skippen om het met eigen oren aan te horen. mediamarkt zoetermeer
quote:bij V&D kost ie 20!Op donderdag 6 april 2006 07:33 schreef pmponer het volgende:
Voor de geintresseerden ik zag de 2 disc versie bij de mediamarkt voor 12 euro
mediamarkt zoetermeer
quote:Serieus? Damn. Das nog eens te doen.Op donderdag 6 april 2006 07:33 schreef pmponer het volgende:
Voor de geintresseerden ik zag de 2 disc versie bij de mediamarkt voor 12 euro
mediamarkt zoetermeer
Wat een humor, deze keer! Vilder die voortdurend het kanon te vroeg afschiet, Sneep die tikken uitdeelt, Potter die definitely ........ ( edit).....
Er wordt ook veel beter geacteerd dan in de vorige films: delicious!
De film is geen vervanging van het boek, edoch. Ik denk niet dat "niet-lezers" er echt veel aan vinden.!
[ Bericht 4% gewijzigd door avonne op 06-04-2006 19:49:39 ]
quote:in de topix naam staat toch [SPOILERVRIJ] ?Op donderdag 6 april 2006 16:13 schreef avonne het volgende:
Heb de dvd ook in huis!!SPOILERWat een humor, deze keer! Vilder die voortdurend het kanon te vroeg afschiet, Sneep die tikken uitdeelt, Potter die definitely huppelt ipv danst
Er wordt ook veel beter geacteerd dan in de vorige films: delicious!
De film is geen vervanging van het boek, edoch. Ik denk niet dat "niet-lezers" er echt veel aan vinden.!
[ Bericht 3% gewijzigd door CrazyPhunk op 07-04-2006 11:49:18 (spoiler tag ingevoegd) ]
quote:sorry, ik dacht niet dat dat een spoiler zou zijn. Ik heb ge-editOp donderdag 6 april 2006 16:42 schreef CrazyPhunk het volgende:
[..]
in de topix naam staat toch [SPOILERVRIJ] ?
quote:je kan beter het hele berichtje in spoiler tags zettenOp donderdag 6 april 2006 19:50 schreef avonne het volgende:
[..]
sorry, ik dacht niet dat dat een spoiler zou zijn. Ik heb ge-edit
quote:Op donderdag 6 april 2006 16:42 schreef CrazyPhunk het volgende:
[..]
in de topix naam staat toch [SPOILERVRIJ] ?
SPOILERGoed voorbeeld doet goed volgen,
oftewel kijk eens wat je zelf quote...
quote:ik heb hem gratis bij aanschaf van 35 euro huurtegoed bij viedeoland
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2006 11:41:43 ]
quote:Weinig meer aan toe te voegen, uitermate teleurstellend.Op donderdag 24 november 2005 09:44 schreef MeneerTim het volgende:
Ik ben gisteren in Pathe Tuschinski gaan kijken.
Zware tegenvaller. Voor het eerst sinds ze de boeken aan het verfilmen zijn verheugde ik me zo op de film. Ik blijf erbij dat het doodzonde is om films te maken terwijl de boekenreeks nog loopt, maar dit leek wel echt een spectakelstukje te worden. Dat was het ook wel, het was schitterend gemaakt en één grote achtbaan van aktiescenes, maar ik had ook echt het idee dat ik naar een aktiefilm aan het kijken was. Er was nauwelijks dialoog, de interessante plotwendingen hebben ze van de scherpe kantjes ontdaan en ze namen uitgebreid de tijd voor de spannende hoofdstukken uit het boek die eigenlijk maar een klein onderdeel van het verhaal vormen.
De acteurs, hoewel het werkelijk een sterrenensemble is, waren niet heel overtuigend. Voldemort was misschien het lichtpuntje alleen hij is veel te geschminkt. Totaal geen innemende manipulatieve man zoals ik me had voorgesteld maar gewoon een soort ork. Hermelien begint steeds meer over de top te acteren terwijl ze wel knapper wordt en Perkamentus is een soort clown geworden. Ik mis Richard Harris. Daniël Radcliffe wordt wel iets beter. Voor de rest had eigenlijk niemand een substantiële rol.
Deel drie was stukken beter. Dit is weer zo'n Eftelingattractie als deel 1 en 2.
leuk prijsje, dacht ik zo
quote:Daar geven ze toch niet de 2 disc-versie weg?Op vrijdag 7 april 2006 11:41 schreef charmed_angel het volgende:
[..]
ik heb hem gratis bij aanschaf van 35 euro huurtegoed bij viedeoland
quote:Op zaterdag 8 april 2006 10:30 schreef Patch het volgende:
[..]
Daar geven ze toch niet de 2 disc-versie weg?