Wow wat ben jij slim zeg!quote:Op maandag 28 november 2005 22:53 schreef Quarks het volgende:
[..]
Haha, nee hoor.
Ik zeg het toch eerst, maar mijn woord nam je niet aan.
Dus pak ik de Van Dale definitie erbij.![]()
![]()
Ik vond het best grappigquote:Op maandag 28 november 2005 21:41 schreef ozzietukker het volgende:Achterlijk natuurlijk de score van 17 tegen 3... ja ik moet eerlijk bekennen dat ik me eigenlijk een beetje heb zitten ergeren, al was dat tegen het eind aan...
Ik begon toch niet met het woord te gebruiken, ik vond het alleen een beetje sterk uitgedrukt.quote:Op maandag 28 november 2005 22:54 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Wow wat ben jij slim zeg!![]()
Zie mijn onderschrift voor mijn lage irritatiegrens
Wie durft het oude Have I Got News For You topic omhoog te schoppen?quote:Op maandag 28 november 2005 21:55 schreef Quarks het volgende:
Toch vind ik de nederlandse versie maar een slap aftreksel van de engelse versie: daar lach je constant.
Vanavond 23:00 uur BBC2, kijk en vergelijk.
Ik dusquote:Op maandag 28 november 2005 23:50 schreef m021 het volgende:
[..]
Wie durft het oude Have I Got News For You topic omhoog te schoppen?
Eens.quote:Op maandag 28 november 2005 22:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
Slechter dan afgelopen zondag kan het in ieder geval niet meer worden. Het enige pluspunt van de uitzending.
I agree, as alwaysquote:Op maandag 28 november 2005 21:33 schreef Airelle het volgende:
Ik vond het nog wel gaan. Wat een muts is het ook die Femke. Die andere vent kon ik dan nog wel waarderen
.
Bij jouw username denk ik aan: Bewegen voor Ouderen, een onderdeel van een vakantiebaantje ooitquote:
Je hebt gelijk, maar daar zit je weer gebonden aan de Britse actualitteit...quote:Op maandag 28 november 2005 21:55 schreef Quarks het volgende:
Toch vind ik de nederlandse versie maar een slap aftreksel van de engelse versie: daar lach je constant.
Vanavond 23:00 uur BBC2, kijk en vergelijk.
Ja, maar het gaat ook veel over wereldpolitiek.quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:20 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar daar zit je weer gebonden aan de Britse actualitteit...
Ja, alleen jammer dat de presentator matter-of-factly zei dat het in Den Haag was gebeurd.quote:Op dinsdag 29 november 2005 10:44 schreef Quarks het volgende:
[..]
Ja, maar het gaat ook veel over wereldpolitiek.
Zelfs onze domino-mus kwam langs in de vorige aflevering
HET ...quote:Op maandag 28 november 2005 21:41 schreef ozzietukker het volgende:
Tja wat ik jammer vind is dat het nu zo duidelijk is op welke hand de programma makers zijn... links dus... alles wat Femke zegt over die asielzoekers ophemelen en die Hiddema neersabelen.. hoewel deze toch wel goede argumenten gaf... maar ja het zou niet te politiek beladen moeten zijn![]()
Achterlijk natuurlijk de score van 17 tegen 3... ja ik moet eerlijk bekennen dat ik me eigenlijk een beetje heb zitten ergeren, al was dat tegen het eind aan...
Gadverdamme zeg, kan je dan gewoon geen topic meer openen waar dat kanker links rechts gezeik niet weer de kop op steekt zeg.. pfffquote:Op maandag 28 november 2005 21:41 schreef ozzietukker het volgende:
Tja wat ik jammer vind is dat het nu zo duidelijk is op welke hand de programma makers zijn... links dus... alles wat Femke zegt over die asielzoekers ophemelen en die Hiddema neersabelen.. hoewel deze toch wel goede argumenten gaf... maar ja het zou niet te politiek beladen moeten zijn![]()
Achterlijk natuurlijk de score van 17 tegen 3... ja ik moet eerlijk bekennen dat ik me eigenlijk een beetje heb zitten ergeren, al was dat tegen het eind aan...
dat streamen werkt als een tietquote:Op dinsdag 29 november 2005 13:52 schreef Bjoro het volgende:
op de een of andere manier schiet dit programma er bij mij altijd bij in, ik zie het veel te weinig
niet als je geluidskaart slecht of defect isquote:Op dinsdag 29 november 2005 13:54 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
dat streamen werkt als een tiet![]()
Joep Schrijvers. Ken ik veder niet, maar zoals z'n naam al verklapt is hij een schrijver.quote:Op dinsdag 29 november 2005 14:29 schreef Stansfield het volgende:
Volgende week met chiel beelen moet in ieder geval beter worden. Wie is er nog meer te gast?
Kun je wat duidelijker zijn?quote:Op dinsdag 29 november 2005 17:49 schreef r.k.h het volgende:
Het zou mevr. Halsema niet misstaan hebben wanneer zij ingegaan zou zijn op de grappen en grollen van de voorzitter van het panel.
De man was beslist niet grappig. Het gelach verraadt een gebrek aan innerlijke beschaving.
Men kan zij/haar gram kwijt bij publieksservice@tros.nl
De Tros reageert ook nog.
quote:Op dinsdag 29 november 2005 12:22 schreef Kloot-Jan het volgende:
[..]
HET ...
IS ...
EEN ...
AMUSEMENTSSHOW ....
Hiddema gaf geen goede argumenten trouwens. Hij deed voorkomen alsof er met iedere asielzoeker in dat hok in Schiphol "wel wat 'mis' moest zijn omdat ze uitgeprocedeerd waren".
Hier ook een Prem-fanquote:Op dinsdag 29 november 2005 10:05 schreef Reticulin het volgende:
ik vond het wel de moeite waard, flink wat spanningen en irritaties onderling, leverde juist wel leuke/spannende televisie op
zoals Harm al zei is die Hiddema "de blanke Radakishun", maar geloof ook dat ik een van de weinigen ben die om Prem kan lachen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |