POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Chinezen eten geen kaas.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:09 schreef Genverbrander het volgende:
Wat is er erg aan als China/India de nieuwe wereldmacht wordt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
http://www.parool.nl/nieuws/2006/MEI/27/buit2.htmlquote:VS hebben weinig vrienden meer
Van onze correspondent ANS BOUWMANS
WASHINGTON - Een supermacht zal altijd wantrouwen oproepen, maar de afkeer die in de rest van de wereld heerst jegens Amerika is nog nooit zo groot geweest.
Bruce Stokes, adviseur van het Pew Global Attitudes Project, heeft opiniepeilingen onder 91.000 mensen in vijftig landen onderzocht. Het beeld is duidelijk. Het antiamerikanisme neemt alleen maar toe. ''Onze bevindingen zijn zorgelijker dan je kon verwachten.''
Stokes vroeg de ondervraagden naar welk land ze het liefst hun kinderen zouden willen sturen. ''Met zoveel immigranten zou je denken dat we hier iets goed doen, maar de VS werd weinig genoemd. Australië, Canada en Groot-Brittannië hoorde je het vaakst.''
Antipathie tegen de VS is niet nieuw. Maar de afgelopen vijf jaar heeft het fenomeen zich als een inktvlek uitgebreid en nu is het diep geworteld in de hele wereld, zegt Pew-directeur Andrew Kohut. Hij schreef samen met Stokes het boek 'Amerika tegen de wereld'.
In Groot-Brittannië had in 2005 nog maar 55 procent van de bevolking een positieve mening over de VS. In 2000 was dat nog 83 procent. In Duitsland is dat percentage gedaald van 78 tot 41 procent. In Nederland heeft Pew alleen in 2005 de stemming gepeild. 45 procent van de ondervraagden toonde zich positief over Amerika.
Behalve de al decennia bestaande klachten over de overheersing van de Amerikaanse cultuur en economie, is het nu vooral het buitenlands beleid van de VS dat internationaal huiver oproept. Driekwart van de Amerikanen gelooft in het preventief gebruiken van geweld, maar die opvatting valt bij de rest, op Israël na, heel slecht.
Een supermacht als de VS zal altijd wantrouwen oproepen, stellen Kohut en Stokes. Het verschil tussen nu en vroeger is dat Amerika zich sinds 11 september 2001 kwetsbaar voelt en vijanden heeft. Dit roept angst op bij de 'omstanders' verklaart Kohut. ''Je moet denken aan een beer die je in het bos tegenkomt. Als die overstuur en boos is, heb je meer van hem te vrezen.''
Niet-Amerikanen snakken naar een tegenwicht voor de supermacht, maar de Amerikanen willen de sterkste ter wereld blijven. Volgens de twee onderzoekers leeft het anti-amerikanisme veel meer dan in de jaren tachtig. ''Voor het eerst zijn het ook de Amerikanen zelf die minder in de smaak vallen.''
De afnemende waardering voor Amerikanen is voor een deel te herleiden tot de presidentsverkiezingen van 2004. Tot dan viel vol te houden dat de afkeer zich louter richtte op president George Bush.
© Het Parool, 27-05-2006
Ach al dat anti amerikanisme in de wereld, de beste methode om een anti amerika demonstratie weg te krijgen is bij de Amerikaanse ambasade gratis green-cards te gaan verdelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is dan over het algemeen ook geen anti-amerikanisme, maar anti-Bushisme, wat tegenwoordig overheerst. En terecht natuurlijk.
Misschien al eerder ter sprake gekomen in dit topic:
De Amerikanen zeggen over de toekomst: the best is yet to come. Als alles doorgaat wordt de belasting op erfenissen (de zogenaamde death tax) geleidelijk afgeschaft; de komende 50 jaar komt er dan een gigantische hoeveelheid geld vrij.
Zoals bekend draait de VS op charity. Dus de link is snel gelegd: het vrijgekomen geld wordt in scholen, ziekenhuizen, defensie e.d. gestopt. Het is echt nog niet over met Amerika.
Leuk boek: Amerikanen zijn niet gek van Charles Groenhuijsen
De Amerikanen zeggen over de toekomst: the best is yet to come. Als alles doorgaat wordt de belasting op erfenissen (de zogenaamde death tax) geleidelijk afgeschaft; de komende 50 jaar komt er dan een gigantische hoeveelheid geld vrij.
Zoals bekend draait de VS op charity. Dus de link is snel gelegd: het vrijgekomen geld wordt in scholen, ziekenhuizen, defensie e.d. gestopt. Het is echt nog niet over met Amerika.
Leuk boek: Amerikanen zijn niet gek van Charles Groenhuijsen
Ik vind China een geweldig land om te bezoeken, maar als wereldmacht heb ik liever geen communisten.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:09 schreef Genverbrander het volgende:
Wat is er erg aan als China/India de nieuwe wereldmacht wordt?
ik denk dat dat in westerse landen nogal meevaltquote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Ach al dat anti amerikanisme in de wereld, de beste methode om een anti amerika demonstratie weg te krijgen is bij de Amerikaanse ambasade gratis green-cards te gaan verdelen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De economie wordt daar deels in stand gehouden door leningen , dus de cijfers over economische groei in de VS geven een vertekend beeld.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:58 schreef Dogbreath het volgende:
Misschien al eerder ter sprake gekomen in dit topic:
De Amerikanen zeggen over de toekomst: the best is yet to come. Als alles doorgaat wordt de belasting op erfenissen (de zogenaamde death tax) geleidelijk afgeschaft; de komende 50 jaar komt er dan een gigantische hoeveelheid geld vrij.
Zoals bekend draait de VS op charity. Dus de link is snel gelegd: het vrijgekomen geld wordt in scholen, ziekenhuizen, defensie e.d. gestopt. Het is echt nog niet over met Amerika.
Leuk boek: Amerikanen zijn niet gek van Charles Groenhuijsen
De belasting op erfenissen afschaffen heeft net zo goed negatieve effecten. Het resultaat van deze maatregel is dat de rijken rijker worden en de armen armer .
In Amerika wordt de president, senaat, congres, enz. enz om de vier jaar gekozen, en is er volledige vrijheid.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:09 schreef Genverbrander het volgende:
Wat is er erg aan als China de nieuwe wereldmacht wordt?
In China zijn de communisten aan de macht, en is er nog steeds sprake van een dictatuur, bij kritiek wordt je nog steeds opgepakt en zijn er nog veel meer beperkende zaken.
Tuurlijk, die demonstranten hebben een uitkering.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 16:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik denk dat dat in westerse landen nogal meevalt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De volledige vrijheid om gevangengezet te worden als je onthult dat de president de wet breekt, ja.quote:Op zondag 28 mei 2006 10:19 schreef more het volgende:
[..]
In Amerika wordt de president, senaat, congres, enz. enz om de vier jaar gekozen, en is er volledige vrijheid.
Whahahaaaaaaaaaaaaaaahahahaquote:Op zondag 28 mei 2006 10:19 schreef more het volgende:
[..]
In Amerika wordt de president, senaat, congres, enz. enz om de vier jaar gekozen, en is er volledige vrijheid.
In China zijn de communisten aan de macht, en is er nog steeds sprake van een dictatuur, bij kritiek wordt je nog steeds opgepakt en zijn er nog veel meer beperkende zaken.
volledige vrijheid in amerikkka
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
ik zou china niet meer communistisch noemen.quote:Op zondag 28 mei 2006 10:19 schreef more het volgende:
[..]
In Amerika wordt de president, senaat, congres, enz. enz om de vier jaar gekozen, en is er volledige vrijheid.
In China zijn de communisten aan de macht, en is er nog steeds sprake van een dictatuur, bij kritiek wordt je nog steeds opgepakt en zijn er nog veel meer beperkende zaken.
maar goed ze lopen mijlen ver achter op de VS en Europa op het gebied van democratie en mensenrechten
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Neuh, eerder nationaal socialistischquote:Op zondag 28 mei 2006 16:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik zou china niet meer communistisch noemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog zo iemand die socialist worker gelezen heeft en denk alles over de VS te weten.quote:Op zondag 28 mei 2006 13:17 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Whahahaaaaaaaaaaaaaaahahaha
volledige vrijheid in amerikkka
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wet van de machtigste (=geld) regeert het land.quote:Op zondag 28 mei 2006 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nog zo iemand die socialist worker gelezen heeft en denk alles over de VS te weten.
Degenen met de meeste geld voor hun campagnes hebben maken enige kans op de presidentsschap.
Daarbij komend er zijn eigenlijk maar 2 partijen die maar enige kans maken en nu zijn de Republikeinen aan de macht en Bush heeft allemaal mensen omzich heen verzameld die precies hetzelfde denken als hem dus op dit moment is het meer een dictactuur dan een democratisch land.
Dit is ook wel een leuke link: http://www.citizen.org/hot_issues/issue.cfm?ID=1359
quote:April 25 - Stealth campaign of super-wealthy to repeal federal estate tax exposed
The multimillion-dollar lobbying effort to repeal the federal estate tax has been aggressively led by 18 super-wealthy families, according to a report released today by Public Citizen’s Congress Watch and United for a Fair Economy at a press conference in Washington.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tatutatu op 28-05-2006 18:47:50 ]
We zullen het over de gerechtelijke macht maar niet hebben . Er zijn nu 2 nieuwe neo-cons. rechters door Bush aangesteld zonder toestemming van de senaat.quote:Op zondag 28 mei 2006 10:19 schreef more het volgende:
[..]
In Amerika wordt de president, senaat, congres, enz. enz om de vier jaar gekozen, en is er volledige vrijheid.
Ze noemen zichzelf communistisch, de enige partij is de communistische partij, er heerst een communistisch stelsel...quote:Op zondag 28 mei 2006 16:22 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik zou china niet meer communistisch noemen.
maar goed ze lopen mijlen ver achter op de VS en Europa op het gebied van democratie en mensenrechten
Je kunt zeggen wat je wil van de VS en de rest van het westen, maar zoveel vrijheid is er nooit ergens geweest.quote:Op zondag 28 mei 2006 13:17 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Whahahaaaaaaaaaaaaaaahahaha
volledige vrijheid in amerikkka
Oh, en modjes waarom laten jullie zijn communistische avatar gewoon staan? Dan kunnen hakenkruizen ook geaccepteerd worden.
Waarom zouden hakenkruizen niet geaccepteerd mogen worden?
Vind ik altijd zo zielig! Het is maar een stom teken, meer niet. De meest vulgaire pornografische afbeeldingen gaat zonder problemen maar zo'n stom kruisje mag niet?
Als je ziet wat voor een kutzooi Nederland of Amerika heeft uitgevreten dan zouden zij eigenlijk haar nationalistische tekens ook niet meer mogen gebruiken.
Vind ik altijd zo zielig! Het is maar een stom teken, meer niet. De meest vulgaire pornografische afbeeldingen gaat zonder problemen maar zo'n stom kruisje mag niet?
Als je ziet wat voor een kutzooi Nederland of Amerika heeft uitgevreten dan zouden zij eigenlijk haar nationalistische tekens ook niet meer mogen gebruiken.
Nou ja niet het communisme, eerder de persoon die de macht had, stalin.quote:Op zondag 28 mei 2006 21:20 schreef Evil_Jur het volgende:
En het communisme heeft het nog wat bonter gemaakt dan wie of wat dan ook...
Dus het zou erger zijn als je stalin als avatar gebruikt dan een sikkel en zeis. Trouwens die 2 tekens worden nog steeds gebruikt en het land is nu niet meer communistisch.
Het waren communisten die het regime van Pol Pot beëindigden.quote:Op zondag 28 mei 2006 21:26 schreef Evil_Jur het volgende:
Pol pot, Mao Zedong en anderen deden echt niet onder voor Stalin.
Nou ja, ik nuanceer het alleen een beetje.quote:Op zondag 28 mei 2006 21:28 schreef Evil_Jur het volgende:
En dan was Pol pot zelf geen communist ofzo?
Dat weet ik niet dat kan ik niet beoordelen.quote:Op zondag 28 mei 2006 21:26 schreef Evil_Jur het volgende:
Pol pot, Mao Zedong en anderen deden echt niet onder voor Stalin.
Maar het communistisch systeem kan heel goed zijn maar ja als mensen er misbruik van gaan maken.
Ik vind Bush ook een zeer slecht en erg gevaarlijk persoon dus dan moeten we ook maar alle tekens van de american eagle verbieden en het amerikaanse model van democratie als slecht bestempelen en alles wat er mee te maken heeft, wat ook trouwens door het overgrote gedeelte van de wereld wordt gedaan maar omdat de rest van de wereld economisch afhankelijk is van deze grootmacht kussen ze liever de voeten (maar ondertussen!!). En Amerika in zijn arrogantie denk dan ook nog eens dat zij het meest geliefde land ter wereld is!
[ Bericht 15% gewijzigd door Tatutatu op 28-05-2006 21:37:50 ]
Het communistisch systeem heeft keer op keer geleid tot onderdrukking en massamoord, hoe kan iemand daar nog positief over zijn?
Alle grootmachten zijn in principe slecht.quote:Op zondag 28 mei 2006 21:33 schreef Evil_Jur het volgende:
Het communistisch systeem heeft keer op keer geleid tot onderdrukking en massamoord, hoe kan iemand daar nog positief over zijn?
Amerika, (oud) nederlands koninkrijk, Britisch empire, China, Rusland.
Ah, dus de bevrijding van europa door de geallieerden is moreel te verwerpen?quote:Op maandag 29 mei 2006 01:06 schreef atmosphere1 het volgende:
Oorlogsvoering is zo wie zo massamoord , ideologie veranderd daar niets aan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mensen zijn in principe slecht.quote:Op zondag 28 mei 2006 21:56 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Alle grootmachten zijn in principe slecht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat is er goed aan het communistische systeem?quote:Op zondag 28 mei 2006 21:31 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Dat weet ik niet dat kan ik niet beoordelen.
Maar het communistisch systeem kan heel goed zijn maar ja als mensen er misbruik van gaan maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat is er goed aan het Kapitalisme kan je ook vragen...quote:Op maandag 29 mei 2006 10:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is er goed aan het communistische systeem?
Ze zijn een beetje elkaars uitersten en geen van beide echt goed.
Maar wat is er dan mis met kapitalisme?quote:Op maandag 29 mei 2006 11:24 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Wat is er goed aan het Kapitalisme kan je ook vragen...
Ze zijn een beetje elkaars uitersten en geen van beide echt goed.
Kapitalisme bestaat in principe al zolang de mens handelt.
Beantwoord de vraag eens, wat deugt er aan communisme.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:24 schreef Tatutatu het volgende:
[..]
Wat is er goed aan het Kapitalisme kan je ook vragen...
Ze zijn een beetje elkaars uitersten en geen van beide echt goed.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
dat ze zichzelf zo noemen maakt niet dat ze het zijn. het stelsel is momenteel kapitalistischer dan dat van de VSquote:Op zondag 28 mei 2006 21:03 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ze noemen zichzelf communistisch, de enige partij is de communistische partij, er heerst een communistisch stelsel...
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Er zitten zeker kapitalistische trekjes aan het systeem, maar er is nog steeds veel meer overheids invloed dan in de VS.quote:Op maandag 29 mei 2006 12:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat ze zichzelf zo noemen maakt niet dat ze het zijn. het stelsel is momenteel kapitalistischer dan dat van de VS
Dat zijn jou woorden ,niet de mijnequote:Op maandag 29 mei 2006 10:30 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ah, dus de bevrijding van europa door de geallieerden is moreel te verwerpen?
De oorlogsvoering van de VS op dit moment is trouwens zeker wel moreel te verwerpen. Het is namelijk gebaseerd op een fantasie scenario dat veel meer leed veroorzaakt dan de bedoeling was. Oorzaak : onwetendheid
De chinese overheid houdt de waarde van de chinese munteenheid kunstmatig laag om de export goedkoop te houden, toch niet bepaald kapitalistisch.quote:Op maandag 29 mei 2006 12:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat ze zichzelf zo noemen maakt niet dat ze het zijn. het stelsel is momenteel kapitalistischer dan dat van de VS
[ Bericht 0% gewijzigd door more op 29-05-2006 15:39:26 ]
voor iemand die sowieso als "zo wie zo" schrijft ben je behoorlijk bij de hand wat woorden betreft.quote:Op maandag 29 mei 2006 15:21 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Dat zijn jou woorden ,niet de mijne
Nee, je schreef dat oorlogsvoering "zo wie zo" verwerpelijk is, en dat lijkt me nu voldoende onderuit gehaald.quote:De oorlogsvoering van de VS op dit moment is trouwens zeker wel moreel te verwerpen. Het is namelijk gebaseerd op een fantasie scenario dat veel meer leed veroorzaakt dan de bedoeling was. Oorzaak : onwetendheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom zal de VS zijn macht verliezen?
Omdat China veel in de VS investeerd? De Chinese groei is gigantisch afhankelijk met de handel met de VS. Zij halen hun geld er nooit weg, het is een betrouwbare belegging en wanneer ze al hun geld weghalen klapt niet alleen de economie van de VS in elkaar, maar ook die van China zelf...
De VS heeft nog altijd veruit het stekerste en meest geavanceerde leger ter wereld.
Europa is veel afhankelijker van het instabiele midden-oosten dan de VS.
De westerse landen hebben een veel creatievere en hoger opgeleide bevolking dan de landen in zuid-oost azië. Als die landen niet snel en radicaal hun onderwijs systeem verbeteren zullen ze nooit de westerse landen voorbij kunnen streven, hooguit op hetzelfde niveau kunnen aanhaken omdat ze alles kopieren.
De VS is veel meer een eenheid en veel imperialistischer dan bijvoorbeeld China. Een Chinees heeft weinig met zn land en hoeft niet zo nodig veel macht te hebben in landjes aan de andere kant van de wereld. De enige band die er telt is de familieband. In vergelijking; ik ken weinig landen die trotser zijn op hun land als de VS, men is trots op hun land en heeft ook nog eens de kerk die elkaar verbindt en aanzet tot het 'verbeteren' van de wereld.
Daarbij komt dat de VS wel een stabiel land is in tegenstelling tot bijvoorbeeld China.
Kortom ik denk niet dat ik het nog ga meemaken dat de VS geen wereldmacht meer is..
[ Bericht 3% gewijzigd door Nietszeggendwezentje op 29-05-2006 16:37:05 ]
Omdat China veel in de VS investeerd? De Chinese groei is gigantisch afhankelijk met de handel met de VS. Zij halen hun geld er nooit weg, het is een betrouwbare belegging en wanneer ze al hun geld weghalen klapt niet alleen de economie van de VS in elkaar, maar ook die van China zelf...
De VS heeft nog altijd veruit het stekerste en meest geavanceerde leger ter wereld.
Europa is veel afhankelijker van het instabiele midden-oosten dan de VS.
De westerse landen hebben een veel creatievere en hoger opgeleide bevolking dan de landen in zuid-oost azië. Als die landen niet snel en radicaal hun onderwijs systeem verbeteren zullen ze nooit de westerse landen voorbij kunnen streven, hooguit op hetzelfde niveau kunnen aanhaken omdat ze alles kopieren.
De VS is veel meer een eenheid en veel imperialistischer dan bijvoorbeeld China. Een Chinees heeft weinig met zn land en hoeft niet zo nodig veel macht te hebben in landjes aan de andere kant van de wereld. De enige band die er telt is de familieband. In vergelijking; ik ken weinig landen die trotser zijn op hun land als de VS, men is trots op hun land en heeft ook nog eens de kerk die elkaar verbindt en aanzet tot het 'verbeteren' van de wereld.
Daarbij komt dat de VS wel een stabiel land is in tegenstelling tot bijvoorbeeld China.
Kortom ik denk niet dat ik het nog ga meemaken dat de VS geen wereldmacht meer is..
[ Bericht 3% gewijzigd door Nietszeggendwezentje op 29-05-2006 16:37:05 ]
ik ben sowieso da bomb
ik heb het er meer over dat je in china zo een bedrijfje kunt beginnen dat in kernafval handeld.quote:Op maandag 29 mei 2006 15:25 schreef more het volgende:
[..]
De chinese overheid houdt de waarde van de chinese munteenheid kunstmatig laag om de export goedkoop te houden, toch niet bepaald kapitalistisch.
er heerst wild west kapitalisme.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Whoehohohohoeeehoehohooeeequote:Op zondag 28 mei 2006 21:05 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Je kunt zeggen wat je wil van de VS en de rest van het westen, maar zoveel vrijheid is er nooit ergens geweest.
Oh, en modjes waarom laten jullie zijn communistische avatar gewoon staan? Dan kunnen hakenkruizen ook geaccepteerd worden.
zoveel vrijheid is er nog nooit ergens geweest
whohoeeehohohoeee oh grutjes nog aan toe daar ging mijn kunstgebit.
en..
huilie
Inderdaad het is pas 40 jaar geleden dat de zwarten daar hun eigen wasserette hadden
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Hier stopte ik al met lezen.quote:Op zondag 28 mei 2006 21:31 schreef Tatutatu het volgende:
Maar het communistisch systeem kan heel goed zijn
Jij snapt blijkbaar niet hoe mensen in elkaar zitten, laat staan een economie.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Heb je inhoudelijk ook nog iets te zeggen of blijft het bij infantiele oneliners? De vrijheid die je in de VS hebt, kom je inderdaad nergens anders tegen. Heel de EU valt al af omdat je daar als burger verstrikt zit een een vreselijk net van overheidsbemoeienis. Rusland valt af, Azie valt af, in Afrika ben je vrij tot de volgende diktator of revolutionair je armen er af kapt, in Zuid Amerika ben je je leven niet zeker en van wetjes trekt niemand zich iets aan, dan blijft alleen Australie nog over. En ik denk wel dat je daar een stuk minder vrijheid hebt dan hier in de VS. Je kunt hier je leven leiden zonder ook maar met allerlei kutwetjes en bekrompen ambtenaartjes geconfronteerd te worden. In een enorm land waar je kunt gaan en staan waar je wilt. Ja, ik kan het weten want ik woon in de VS. En je bent hier VEEL vrijer dan in Nederland!quote:Op maandag 29 mei 2006 19:07 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Whoehohohohoeeehoehohooeee
zoveel vrijheid is er nog nooit ergens geweest
whohoeeehohohoeee oh grutjes nog aan toe daar ging mijn kunstgebit.
en..
huilie
Inderdaad het is pas 40 jaar geleden dat de zwarten daar hun eigen wasserette hadden
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
