Apple is gewoon niks voor mij (op uitzondering van bijvoorbeeld een iPod), maar haten, nee, dat doe ik niet.quote:Op donderdag 1 december 2005 17:01 schreef Furious het volgende:
[..]
(Jij haatte/haat Apple toch? of was dat alleen omdat teaunks ervan hield?)
Ik heb nog wel ergens een torrent van 2.5 gig voor X86...quote:Op donderdag 1 december 2005 14:38 schreef Furious het volgende:
[..]
Verkocht, met de intentie om een nieuwe te kopen, maar heb dat geld uitgegeven aan een lens. *oeps*![]()
Nu moet ik wachten tot februari.![]()
Maar dan moet ik aan de haal met formatten, waar ik geen zin an heb.quote:Op donderdag 1 december 2005 17:44 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Ik heb nog wel ergens een torrent van 2.5 gig voor X86...![]()
Maar altijd beter dan een lensquote:Op donderdag 1 december 2005 17:53 schreef Furious het volgende:
[..]
Maar dan moet ik aan de haal met formatten, waar ik geen zin an heb.![]()
En bovendien is het niet de real-deal.![]()
quote:Op donderdag 1 december 2005 17:54 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Maar altijd beter dan een lens![]()
quote:Op donderdag 1 december 2005 18:01 schreef tonks het volgende:
Ik ga toch voor de apple
Niets zonder body.quote:Op donderdag 1 december 2005 18:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Jezus, da's een hoop geld voor een lens. Ik zou niet weten wat ik ermee moest.
quote:Op donderdag 1 december 2005 18:17 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Collega van mij heeft ook zo'n foto-passie: die kan met zijn lens nieuwe manen rond Pluto ontdekken vermoed ik.
Deze haalt Mars niet eensquote:Op donderdag 1 december 2005 18:19 schreef Furious het volgende:
[..]
[afbeelding]?
En deze kan nog maar 600mm inzoomen, er zijn nog veeeeele malen grotere.![]()
Digitale Spiegelreflex is nog leuker, direct resultaat.quote:Op donderdag 1 december 2005 18:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik heb een oude spiegelreflexcamera die best mooie foto's maakt, maar ik doe het eigenlijk nooit. Terwijl het me wel leuk lijkt.
Dat is dus wel een van de redenen dat ik het niet doe. Het duurt te lang voor ik de foto's heb. Ik wil nog wel een keer een digicam kopen, maar dan wel een goeie en dat is dus iets waarvoor ik dan gewoon moet sparen.quote:Op donderdag 1 december 2005 18:33 schreef Furious het volgende:
Digitale Spiegelreflex is nog leuker, direct resultaat.![]()
Je hebt nogal een aardige list om voor te sparenquote:Op donderdag 1 december 2005 18:34 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat is dus wel een van de redenen dat ik het niet doe. Het duurt te lang voor ik de foto's heb. Ik wil nog wel een keer een digicam kopen, maar dan wel een goeie en dat is dus iets waarvoor ik dan gewoon moet sparen.
Hij komt alleen niet bij mij langs, want ik ben stout geweest.quote:Op donderdag 1 december 2005 18:51 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Je hebt nogal een aardige list om voor te sparen![]()
Tip: deis in het land
Vertelquote:Op donderdag 1 december 2005 18:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Hij komt alleen niet bij mij langs, want ik ben stout geweest.
Ik kreeg er ook Virtual PC bij idd. Maar dat heb je niet nodig.quote:Op donderdag 1 december 2005 19:01 schreef Tomasso het volgende:
Als ik op SurfSpot.nl kijk voor Office 2004 for Macintosh, krijg ik daar ook Virtual PC Disk 2 bij. Is dat logisch? Dat heb ik verder toch helemaal niet nodig omdat Office 2004 gewoon voor m'n Mac werkt en ik heb daar toch geen Virtual PC voor nodig
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |