Ben je nou blij?quote:Op woensdag 30 november 2005 18:38 schreef MadGuy het volgende:En domme, domme, domme, domme, domme Susan... Zo'n avtie als je nu met Zach flikt... dat kaatst nog keihard in je gezicht dadelijk!
Neen, ik zie dat ik actie verkeerd heb getypt...quote:
Het deed mij ook helemaal niks.quote:Op woensdag 14 december 2005 21:26 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ik vond het juist nogal zwak geacteerd van Teri Hatcher.. Was echt zo'n nep huil die je ook altijd in comedys ziet.
ik zie die manier van acteren juist als een onderdeel van het soort zwarte komedie dat de serie is, kan me er totaal niet aan storen, dat karikaturale acteren van een bijrol acteur.quote:Op donderdag 15 december 2005 10:11 schreef Rory78 het volgende:
Wat ik wel echt minder vond aan afgelopen uitzending: het slechte acteerwerk van de advocaat in de scene alvorens en waarin hij werd neergeschoten. Dat was echt van bedroevend B-niveau.
Je geeft antwoord op je eigen vraagquote:Op dinsdag 20 december 2005 01:24 schreef octopussy het volgende:
Die man in de kelder bij de nieuwe inwoners in Wysteria Lane, was dat nou wel of niet de man van die vrouw? Hij leek me best wel jong namelijk, en ik had meer het idee dat het een tweede zoon van die vrouw was (ook omdat hij zwakbegaafd is ofzo).
Verder een strakke actie van Lynette met haar witte pakje tijdens de presentatieEn hoe ze daarna Tom manipuleerde met die golfsticks.
![]()
Je haalt denk ik twee dingen door elkaar: in een aflevering verteld ze aan een psycholoog het verhaal dat haar man haar zoon vermoord heeft. Ze ligt hier wakker van en daarom krijgt ze kalmerende tabletten die ze aan de persoon beneden toedient. Daardoor hebben veel mensen de link gelegd dat de persoon in de kelder haar man is (terwijl dat verhaal dus waarschijnlijk gewoon onzin is). Later zie je de persoon in de kelder voor het eerst in beeld en dan wordt duidelijk dat het waarschijnlijk haar zoon is. Wat dat betreft had ik een tijdje geleden al gelijkquote:Op dinsdag 20 december 2005 19:49 schreef octopussy het volgende:
mja maar ik had ergens opgepikt dat het haar man was... maar dat was nog voor de afgelopen aflevering dus het zal wel nonsens zijn geweest.
Mên wat is hij een klootzakquote:Op dinsdag 20 december 2005 21:15 schreef QyRoZ het volgende:
George!
Psycho killer, Qu’est que c’est?quote:Op dinsdag 20 december 2005 21:17 schreef QyRoZ het volgende:
George de massamoordenaar.
Omdat Susan hem niet wil, en hij niet alleen wil zijn..quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:27 schreef shiNinG_staR het volgende:
Oh en het verhaaltje met die ouders met het sexfilmpje was grappigBen ook benieuwd waarom Karl ineens terug is bij Edie..
idd erg zieligquote:Op woensdag 21 december 2005 11:04 schreef Luchtbel het volgende:
Ik vond Gabrielle zo zielig op het laatst![]()
Dat was ze eigenlijk altijd al wel. In seizoen 1 had ze toch ook wat met de tuinman John? Maar hij wilde niks met haar ofzo, alleen seks. Weet ook niet meer precies hoe dat zat.quote:Op dinsdag 20 december 2005 22:27 schreef shiNinG_staR het volgende:
En wat gedroeg die dochter van Bree zich ineens slutty![]()
Oh en het verhaaltje met die ouders met het sexfilmpje was grappigBen ook benieuwd waarom Karl ineens terug is bij Edie..
Ja, die Daniellequote:Op dinsdag 20 december 2005 23:36 schreef Xurk het volgende:
Ja, en BreeEdie maar denken dat zij "gewonnen heeft", terwijl ze maar tweede keus isHet sierde Susan wel dat ze haar in d'r waan liet.
En ik vond de dochter van Bree [kan even niet op haar naam komen] voor het eerst wel aantrekkelijk in de serie, dus van mij mag ze vooral zulke opdravingen blijven maken
Volgens mij reageren er wel meer meisjes trouwens zo, als er gespierde zwarte jongemannen zich aandienen die zeggen in ze geïnteresseerd te zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |