WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Goedenmiddag,
Ik heb een vraag.
Ik heb 2 jaar geleden voor mijn oude werkgever een 3 daagse cursus gedaan, en deze gehaald. daarbij kreeg ik op persoonlijke titel een getuigschrift/diploma. nu ruim 2 jaar later ben ik weg bij dat bedrijf om allerlei redenen die het daglicht niet kunnen verdragen, maar dat terzijde.
Omdat mijn vader me altijd heeft geleerd: "kritiek hebben is makkelijk, maar probeer het eerst maar eens beter te doen" ben ik met die wijsheid in mijn hoofd dus onlangs mijn eigen bedrijf begonnen.
Het ziet er allemaal erg goed uit, maar je raad het al, ik heb dat diploma/getuigschrift nodig om mijn werk goed te kunnen doen, en mijn oude werkgever wil mij die niet geven uiteraard, alhoewel ik die op persoonlijke titel behaald heb.
Wat kan ik het beste doen? Ik zit te denken aan een profesionele brief, maar zoals jullie wellicht zien, mijn nederlands is allerbelaberst.
Graag wat hulp in deze.
JP
Ik heb een vraag.
Ik heb 2 jaar geleden voor mijn oude werkgever een 3 daagse cursus gedaan, en deze gehaald. daarbij kreeg ik op persoonlijke titel een getuigschrift/diploma. nu ruim 2 jaar later ben ik weg bij dat bedrijf om allerlei redenen die het daglicht niet kunnen verdragen, maar dat terzijde.
Omdat mijn vader me altijd heeft geleerd: "kritiek hebben is makkelijk, maar probeer het eerst maar eens beter te doen" ben ik met die wijsheid in mijn hoofd dus onlangs mijn eigen bedrijf begonnen.
Het ziet er allemaal erg goed uit, maar je raad het al, ik heb dat diploma/getuigschrift nodig om mijn werk goed te kunnen doen, en mijn oude werkgever wil mij die niet geven uiteraard, alhoewel ik die op persoonlijke titel behaald heb.
Wat kan ik het beste doen? Ik zit te denken aan een profesionele brief, maar zoals jullie wellicht zien, mijn nederlands is allerbelaberst.
Graag wat hulp in deze.
JP
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Wat zegt je werkgever dan; 'nee, die krijg je niet van ons' . Knappe directeur als ie jou van je legitiem behaalde diploma af kan houden.
. Knappe directeur als ie jou van je legitiem behaalde diploma af kan houden.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Het is ook niet echt een standaard goed lopend bedrijf zeg maar.....
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Hoe kan het dat je ex-werkgever het origineel heeft? Dat houd je toch zelf en een kopie gaat in je personeelsdossier?
The love you take is equal to the love you make.
Heb ik dus al gedaan, maar omdat het toen de tijd zeer hectisch was. is die instelling dat vergeten.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:59 schreef Mauro het volgende:
Kun je niet een kopie vragen bij de instelling waar je je diploma hebt gehaald?
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Nou, dan ga je er toch weer achteraan? Dat ze het alsnog doen?quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:01 schreef johnplayer het volgende:
[..]
Heb ik dus al gedaan, maar omdat het toen de tijd zeer hectisch was. is die instelling dat vergeten.
The love you take is equal to the love you make.
Dat is juist het probleem, men denkt dat ze het recht hebben om alles te doen wat ze willen. Dus het officiele pasje wat bij het diploma zit krijg je wel mee (waarvan ze verwachten dat je die bij ontslag inleverd. wat ik uiteraard niet heb gedaan). maar het origineel houden ze zelf. een copietje krijg je niet eens.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:00 schreef Lienekien het volgende:
Hoe kan het dat je ex-werkgever het origineel heeft? Dat houd je toch zelf en een kopie gaat in je personeelsdossier?
Personeel is daar gelijk aan niets. vandaar dat ik weg ben gegaan en het zelf beter ga proberen te doen.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Tja, het is een erg raar verhaal.....
Ik heb net dat ontslag nummer gebeld, van ontslag.nl en die hebben mij verteld dat ze het in princiepe gewoon moeten overhandigen omdat het op persoonlijke titel is behaald.
maar er staat verder niets in de wet. dus daar kan ik in een brief niet naar refereren.
Ik heb net dat ontslag nummer gebeld, van ontslag.nl en die hebben mij verteld dat ze het in princiepe gewoon moeten overhandigen omdat het op persoonlijke titel is behaald.
maar er staat verder niets in de wet. dus daar kan ik in een brief niet naar refereren.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Waarom kun je zonder dat A4-tje je werk niet goed doen. Wil je het aan de muur hangen om vertrouwen bij klanten te wekken? Of heb je het nodig om ergens een vergunning voor te krijgen?
NG
NG
GIRO 800800
Bij welk opleidings instituut heb je je diploma gehaald? Dan stuur je daar een brief naar toe dat je je diploma wilt hebben, dan merk je snel genoeg waar je die moet halen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het gaat om een Aanstelling Verkeersregelaar, hier heb je een diploma voor nodig en een pasje (die je bij je moet hebben tijdens je werkzaamheden) dit diploma heb je nodig om te kunnen bewijzen dat je officieel verkeersregelaar bent. en dit fax je naar het betreffende politiecorps en die stellen jou dan weer aan. tot nu toe is het me gewoon gelukt met de gegevens die er op het pasje staan, maar er komt uiteraard een keer dat iemand een copie van mijn diploma wil zien.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:14 schreef Notoire_Gek het volgende:
Waarom kun je zonder dat A4-tje je werk niet goed doen. Wil je het aan de muur hangen om vertrouwen bij klanten te wekken? Of heb je het nodig om ergens een vergunning voor te krijgen?
NG
en die instelling waar ik de cursus heb gedaan weet er alles van. die hebben ook hun best voor me gedaan.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Wees 'ns concreet: kunnen zij je een duplicaat geven of een verklaring dat je de opleiding hebt behaald?quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:39 schreef johnplayer het volgende:
[..]
(...)
en die instelling waar ik de cursus heb gedaan weet er alles van. die hebben ook hun best voor me gedaan.
Je kunt ook overwegen om een advocaat een brief te laten sturen naar je ex-werkgever.
The love you take is equal to the love you make.
Nee dat kunnen ze niet (dacht dat ik dat al in mn text verteld had. die man is speciaal op zondagavond voor mij aan het zoeken geweest..quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wees 'ns concreet: kunnen zij je een duplicaat geven of een verklaring dat je de opleiding hebt behaald?
Je kunt ook overwegen om een advocaat een brief te laten sturen naar je ex-werkgever.
en een advocaat, ok. maar daar heb je centjes voor nodig. en die heb ik niet echt in mijn investeringsplan opgenomen.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Ik snap het nog steeds niet. Wat is de reden dat het opleidingsinstituut je geen duplicaat of verklaring kan afgeven?quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:44 schreef johnplayer het volgende:
[..]
Nee dat kunnen ze niet (dacht dat ik dat al in mn text verteld had. die man is speciaal op zondagavond voor mij aan het zoeken geweest..
en een advocaat, ok. maar daar heb je centjes voor nodig. en die heb ik niet echt in mijn investeringsplan opgenomen.
Wat is de reden dat het opleidingsinstituut je geen duplicaat of verklaring kan afgeven?Advocaat kost geld. Maar de opleiding opnieuw volgen ook.
The love you take is equal to the love you make.
Certificaat is op persoonlijke titel gehaald, houd in dat je je advocaat niet in je investeringsplan van je bedrijf hoeft op te nemen omdat het persoonlijk is. jij vs je ex en niet je ex vs jouw bedrijf. Tsjek even met je verzekeringsinstantie of je een rechtsbijstandsverzekering hebt dan krijg je (een deel van ) je kosten vergoed. Tevens is het dom dat je totaal niets hebt ontvangen aan bewijs van je diploma... weer een les voor de volgende keer.
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Is zeker een wijze les,
Ik zal nog eens uitleggen van dat opleidings instituut.
die hebben op stel en sprong (op het bedrijf van mn oude werkgever zelf) die cursus gegeven. en de diploma's daar ondertekend en achtergelaten. en hebben door de hectiek zelf geen copies gemaakt. ik heb dat instituut en die leraar meerdere malen aan de lijn gehad. Hij baalde er best wel van.
Ik zal nog eens uitleggen van dat opleidings instituut.
die hebben op stel en sprong (op het bedrijf van mn oude werkgever zelf) die cursus gegeven. en de diploma's daar ondertekend en achtergelaten. en hebben door de hectiek zelf geen copies gemaakt. ik heb dat instituut en die leraar meerdere malen aan de lijn gehad. Hij baalde er best wel van.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Wat heb je als reden gekregen dat je je diploma niet terug krijgt?
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Ze vinden dat ze die niet hoeven te geven. Tja, en ik ga natuurlijk vol de concurentie strijd aan, en als mijn bedrijf goed gaat lopen (wat overigens wel alle schijn heeft) dan volgen er meer ex-collega's. dus ze zijn best bang voor me.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:56 schreef TrenTs het volgende:
Wat heb je als reden gekregen dat je je diploma niet terug krijgt?
dus vandaar mijn vraag, wat kan ik in een goede brief zetten, om ze een beetje te dwingen om dat ding op te sturen.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Ik weet haast zeker dat als de arbeidsinspectie en FIOD daar een kijkje gaan nemen, dat ze het dan heel zwaar krijgen.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:59 schreef Rapaille het volgende:
Kan je geen aangifte doen bij de politie?
Maar ik zal nooit en te nimmer iets of iemand erbij naaien, want dan val ik in hun werkwijze en dat is juist iets wat ik verafschuw.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Uh, dat is toch geen reden? Dat is alleen een herhaling van de weigering. Wat voor belang hebben zij er nou bij om jou dat ding niet te geven?quote:Ze vinden dat ze die niet hoeven te geven.
iedereen is uniek behalve ik
Om mij dwars te zitten uiteraard. ik ben nu hun belangrijkste concurent.
En ik ken al hun personeels leden goed. (omdat ik wel fatsoenlijk met mensen om kan gaan)
En ik ken al hun personeels leden goed. (omdat ik wel fatsoenlijk met mensen om kan gaan)
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Ah, op die fiets. Nou, dan heb je volgens mij getuigen nodig die zouden willen verklaren dat jij dat diploma hebt gehaald en dat je ex-baas het getuigschrift heeft. Dan zou er wel een mouw aan te passen moeten zijn.
iedereen is uniek behalve ik
Politie Groningen, Politie Amsterdam en dus de mensen van het opleidingsinstituut weten dat ik dat diploma heb, ik heb al deze mensen al benaderd. en zetten ook hun vraagtekens erbij. dus dat zit wel goed.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
als beginnend ondernemer klink je niet heel erg zeker, hup doe aangifte en laat de politie het afregelen. tijd is geld, en jij mot dat papiertje hebben!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Je kunt gewoon in de brief zetten -die je aangetekend verstuurt- dat je de diploma binnen een week verwacht te ontvangen omdat je anders gedwongen ziet gerechtelijke stappen nemen.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:58 schreef johnplayer het volgende:
[..]
Ze vinden dat ze die niet hoeven te geven. Tja, en ik ga natuurlijk vol de concurentie strijd aan, en als mijn bedrijf goed gaat lopen (wat overigens wel alle schijn heeft) dan volgen er meer ex-collega's. dus ze zijn best bang voor me.
dus vandaar mijn vraag, wat kan ik in een goede brief zetten, om ze een beetje te dwingen om dat ding op te sturen.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Juist, en voor iedere verloren dag stel je hun aansprakelijk voor gedorven inkomsten a 150 euro per dag of zoiets?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:28 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Je kunt gewoon in de brief zetten -die je aangetekend verstuurt- dat je de diploma binnen een week verwacht te ontvangen omdat je anders gedwongen ziet gerechtelijke stappen nemen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat kan altijd nog in een latere brief als hier geen respons op komt. Nooit meteen als je kruit verschieten.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:31 schreef sanger het volgende:
[..]
Juist, en voor iedere verloren dag stel je hun aansprakelijk voor gedorven inkomsten a 150 euro per dag of zoiets?
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Nee inderdaad, maar ik ben niet thuis in zulke zaken
Bedankt voor dit. is een goed advies.
Bedankt voor dit. is een goed advies.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Je kunt hier toch wel een simpel briefje voor opstellen?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:37 schreef johnplayer het volgende:
Nee inderdaad, maar ik ben niet thuis in zulke zaken
Bedankt voor dit. is een goed advies.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Kan eventueel ook nogquote:Op vrijdag 25 november 2005 15:33 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Dat kan altijd nog in een latere brief als hier geen respons op komt. Nooit meteen als je kruit verschieten.
Misschien een idee om erin te zetten dat je kosten zult gaan moeten maken om een kopie van het diploma op te vragen. Die zul je op hun verhalen bla bla bla.
Dan schrikken ze misschien van het feit dat je hoe dan ook wel aan een diploma kunt komen. Een beetje bluf is weleens goed.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Je moet niet te beginnen over kosten. Hij heeft het recht aan zijn kant, zeggen dat hij verwacht dat-ie z'n diploma binnen 7 werkdagen in zijn bezit heeft is meer dan genoeg. Nooit tegen de haren in gaan strijken als dat niet hoeft, dan zetten zij ook de kont tegen de krib.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Hou ons hier evt. op de hoogte van de vorderingen succes d'r mee
Tenzij je ex-baas ook op Fok! zit
succes d'r mee 
Tenzij je ex-baas ook op Fok! zit
iedereen is uniek behalve ik
ik houd jullie zeker op de hoogte......
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Ik bedoel in een eventuele 2de brief.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:50 schreef TrenTs het volgende:
Je moet niet te beginnen over kosten. Hij heeft het recht aan zijn kant, zeggen dat hij verwacht dat-ie z'n diploma binnen 7 werkdagen in zijn bezit heeft is meer dan genoeg. Nooit tegen de haren in gaan strijken als dat niet hoeft, dan zetten zij ook de kont tegen de krib.
Op de 1 of andere manier verwacht ik niet dat de eerste brief veel uit zal halen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Neej ikzelf ook niet. maar wat ik wel weet is dat ze daar slecht tegen goed opgestelde brieven kunnen. ze begrijpen die namelijk niet.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:31 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik bedoel in een eventuele 2de brief.
Op de 1 of andere manier verwacht ik niet dat de eerste brief veel uit zal halen.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Verkeersregelaar? Zit daar brood in?
Ik dacht altijd dat dat gedaan werd door politiemensen, maar je kunt daar dus als zelfstandige werk
in vinden? Of heb ik nu iets anders voor ogen. Ik denk dus aan iemand die met zijn of haar armen
staat te zwaaien teneinde het verkeer op drukke kruispunten (waar geen stoplicht werkt) in goede
banen te leiden. Ben eigenlijk ook wel nieuwsgierig naar de inhoud van die cursus van je....
Hand omhoog betekent stoppen, wenken met je hand betekent dat er weer een rij mag rijden?
En ik kom eigenlijk ook meteen op de volgende vraag, als een verkeersregelaar dan geen politieagent
is, ben ik dan verplicht zijn of haar aanwijzingen op te volgen? Een bekeuring kunnen jullie niet geven!!
Ik dacht altijd dat dat gedaan werd door politiemensen, maar je kunt daar dus als zelfstandige werk
in vinden? Of heb ik nu iets anders voor ogen. Ik denk dus aan iemand die met zijn of haar armen
staat te zwaaien teneinde het verkeer op drukke kruispunten (waar geen stoplicht werkt) in goede
banen te leiden. Ben eigenlijk ook wel nieuwsgierig naar de inhoud van die cursus van je....
Hand omhoog betekent stoppen, wenken met je hand betekent dat er weer een rij mag rijden?
En ik kom eigenlijk ook meteen op de volgende vraag, als een verkeersregelaar dan geen politieagent
is, ben ik dan verplicht zijn of haar aanwijzingen op te volgen? Een bekeuring kunnen jullie niet geven!!
Was it so hard Achilles
So very hard to die
Thou knowest and I know not
So much the happier I
So very hard to die
Thou knowest and I know not
So much the happier I
Ik zou wel eens willen weten wat je 'eigen' bedrijf doet op het gebied van verkeersregelaar?
En hoe kan jij nu al de grootste concurrent zijn van je ex werkgever? Als je net begint en je bent NU al de grootste concurent dan is er toch écht iets mis.. Ik ben helemaal in de war na het lezen van dit topic!
En hoe kan jij nu al de grootste concurrent zijn van je ex werkgever? Als je net begint en je bent NU al de grootste concurent dan is er toch écht iets mis.. Ik ben helemaal in de war na het lezen van dit topic!
Wat een onzin, een signature..
Mochten ze na een tweede brief nog niet over de brug komen, zou ik beslag laten leggen door een deurwaarder.
Kun je van je ex-werkgever niet op papier krijgen dat ze dat certificaat niet willen geven? Heb je in ieder geval wel iets om mee aan te tonen dat er een certificaat is en je hebt dat pasje nog.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Ach, als TS daadwerkelijk direct in concurrentie met zijn werkgever is gegaan, dan is dat diploma het minste van zijn zorgen zodra er een advocaat aan te pas komt...quote:Op zaterdag 26 november 2005 09:35 schreef Racemol het volgende:
Ik zou wel eens willen weten wat je 'eigen' bedrijf doet op het gebied van verkeersregelaar?
En hoe kan jij nu al de grootste concurrent zijn van je ex werkgever? Als je net begint en je bent NU al de grootste concurent dan is er toch écht iets mis.. Ik ben helemaal in de war na het lezen van dit topic!
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Nou valt mee hoor,quote:Op zaterdag 26 november 2005 10:18 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ach, als TS daadwerkelijk direct in concurrentie met zijn werkgever is gegaan, dan is dat diploma het minste van zijn zorgen zodra er een advocaat aan te pas komt...
een klein beetje opheldering:
zei zijn nu nog de enigste en dus grootste in deze groeiende buisness.
ik kom onder hun vleugels vandaan, omdat ik daar (net als de rest) geschofeerd ben.
Ik heb de stap genomen om een tegenactie te ondernemen, en meer van hun (ex-) werknemers komen kijken of ik geen betere baas voor ze ben, een aangezien ze mij nauwlettend volgen....
en ja, het negeren van een aanwijzing van een verkeersregelaar kost ¤95.00.
mocht je meer info willen, moet je mn site maar checken.
maar die brieven lijkt me een goed idee,
PS, ik heb overigens nooit iets getekend waarin stond dat ik niet voor mezelf mocht beginnen, en/of onder hun klanten mocht gaan shoppen.....
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Er staat verder niets in de wet........ Wat dacht je van het eigendomsrecht? Een diploma door een persoon gehaald en op naam van die persoon kan toch nooit eigendom worden van zijn werkgever?quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:11 schreef johnplayer het volgende:
Tja, het is een erg raar verhaal.....
Ik heb net dat ontslag nummer gebeld, van ontslag.nl en die hebben mij verteld dat ze het in princiepe gewoon moeten overhandigen omdat het op persoonlijke titel is behaald.
maar er staat verder niets in de wet. dus daar kan ik in een brief niet naar refereren.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Dat hoeft ook niet: er is genoeg jurisprudentie dat een werknemer die concurrentie aan gaat met zijn werkgever of klanten meeneemt daarmee in strijd met 'goed werknemerschap' handelt en daarom schadeplichtig is.quote:Op zaterdag 26 november 2005 16:30 schreef johnplayer het volgende:
[..]
Nou valt mee hoor,
<KNIP>
PS, ik heb overigens nooit iets getekend waarin stond dat ik niet voor mezelf mocht beginnen, en/of onder hun klanten mocht gaan shoppen.....
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Hmm, wacht even:
Dus wat je zegt is: dat ik zowiezo niet onder hun klanten mag gaan zitten?
Ook niet als ik die klanten vrijblijvend een offerte stuur?
(officieel op de letter van de regel, ben ik hun concurent niet, maar dat terzijde)
Dus wat je zegt is: dat ik zowiezo niet onder hun klanten mag gaan zitten?
Ook niet als ik die klanten vrijblijvend een offerte stuur?
(officieel op de letter van de regel, ben ik hun concurent niet, maar dat terzijde)
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Ja, dat is wat ik zeg. Nu geef je aan dat zij de enige zijn en dat zou betekenen dat je niet buiten hen om zou kunnen werken. Dat zou weer een rechtvaardiging kunnen zijn om wel concurrentie aan te gaan, maar in beginsel geldt juist wanneer je als zelfstandige werkt, maar zelfs ook wanneer je voor een andere werkgever werkt, dat het benaderen van klanten van je ex-werkgever strijdig met genoemd arbeidsrechtsbeginsel is c.q. kan zijn.quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:00 schreef johnplayer het volgende:
Hmm, wacht even:
Dus wat je zegt is: dat ik zowiezo niet onder hun klanten mag gaan zitten?
Ook niet als ik die klanten vrijblijvend een offerte stuur?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Hmmm, ok. lastig dus.
Maar dan nog wil ik wel graag mijn diploma terug, en kan ik mij dan beroepen op eigendomsrecht?
Maar dan nog wil ik wel graag mijn diploma terug, en kan ik mij dan beroepen op eigendomsrecht?
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Je kunt je erop beroepen dat je ex-werkgever onrechtmatig handelt omdat hij zonder enig rechtmatig doel het diploma wil houden.quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:06 schreef johnplayer het volgende:
Hmmm, ok. lastig dus.
Maar dan nog wil ik wel graag mijn diploma terug, en kan ik mij dan beroepen op eigendomsrecht?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Tijdje terug had ik het er met onze personeelsfunctionaris om, maar het geven van een getuigschrift is verplicht, je mag overigens zelf het getuigschrift schrijven en dan door het bedrijf laten tekenen heb ik begrepen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
eh gast .... dit is gewoon fuckin diefstal. Zij naaien jouw, niet andersom. Ga gewoon naar de politie.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:03 schreef johnplayer het volgende:
[..]
Ik weet haast zeker dat als de arbeidsinspectie en FIOD daar een kijkje gaan nemen, dat ze het dan heel zwaar krijgen.
Maar ik zal nooit en te nimmer iets of iemand erbij naaien, want dan val ik in hun werkwijze en dat is juist iets wat ik verafschuw.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja, das bij ontslag. dit gaat over een behaald diploma
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
heb je het ondertussen al?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat diploma nog niet. heb de brief nog niet af
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
waarom heb je het ze eigenlijk verteld dat je hun concurrent ging worden?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
dat heb ik niet gedaan
daar zijn ze zelf achter gekomen, na een maand nadat ik de website had gelanceerd, ze waren not amused, ze hebben me er op een smerige manier uitgewerkt, en dit zeker niet verwacht.
daar zijn ze zelf achter gekomen, na een maand nadat ik de website had gelanceerd, ze waren not amused, ze hebben me er op een smerige manier uitgewerkt, en dit zeker niet verwacht.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
het zou me niks verbazen als dat andere bedrijf jou diploma ondertussen al door de versnipperaar heeft gehaald, weet het haast wel zeker.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
daar komen we snel genoeg achter dan. denk het zelf overigns niet hoor
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik snap het nog steeds niet. Wat is de reden dat het opleidingsinstituut je geen duplicaat of verklaring kan afgeven?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
heb je bij dat bedrijf nog vrinden/mensne met wie je het goed kan vinden. misschien dat die het ana je kunnen geven.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
achteraf praten heb je niks aan weet ik maar het blijft raar dat je al een website online had terwijl je het diplomaatje nog niet eens "echt" in je bezit had.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik weet zelfs in welke map het zit, op welk kantoor en bij wie.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Schandalig. Ik zou eerst een brief sturen (zoals gemeld) en dan een advocaat inschakelen als ze niet meewerken. In ieder geval dreigen in je brief dat je 'gerechterlijke stappen' gaat ondernemen.
is dit geen mogelijke oplossing? bel de typemiep die bij de mappen kan direct op of zij eventjes een papiertje uit je mapje wilt halen. Dan kom jij even langs om het op te halen.quote:Op zaterdag 26 november 2005 19:28 schreef johnplayer het volgende:
Ik weet zelfs in welke map het zit, op welk kantoor en bij wie.
Of anders een goeie ex collega op dat kantoor
De directie is van de concurrentie misschien op de hoogte. de typegeiten niet
weet je .... Je toont zelf zo weinig initiatief om het terug te krijgen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
nogmaals: als zij worden genaaid als uitvloeisel van dit akkefietje is dat hun eigen schuld. Jij wilt je rechtmatige eigendom terug. Hun naaien is niet jou doel. Als dat echter een uitvloeisel is van jou actie dan let it be. Hun zorgen
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
nog een Pikant detail.....
die Tiepmiep, is mn ex..........
en daar op kantoor (10 man) weet iedereen er van.
maar met stroop vang je meer vliegen dan met azijn, dus daarom kwam ik hier om te vragen wat ik het best kan doen.
die Tiepmiep, is mn ex..........
en daar op kantoor (10 man) weet iedereen er van.
maar met stroop vang je meer vliegen dan met azijn, dus daarom kwam ik hier om te vragen wat ik het best kan doen.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Nee, was wel makkelijker geweest.quote:Op zaterdag 26 november 2005 19:54 schreef raptorix het volgende:
ben je lid van een vakbond?
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Ik zou in jouw geval zo snel mogelijk conservatoir beslag (proberen te) laten leggen en dan via de rechter het ding vorderen.
Kost een paar centen, maar dan weet je zeker dat, wanneer je er recht op hebt volgens de rechter, je het ding ook krijgt en hij niet alsnog versnipperd wordt ofzo.
Kost een paar centen, maar dan weet je zeker dat, wanneer je er recht op hebt volgens de rechter, je het ding ook krijgt en hij niet alsnog versnipperd wordt ofzo.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Komen er daar klanten over de vloer? Je kant natuurlijk heisa gaan maken op moment dat er klanten binnen zijn, werkt erg goed
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
TVP, is er niet iemand ff om te kopen die het ff pakt?
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
je weet waar hij ligt! gewoon IRL er heen gaan en er om vragen, dan kunnen ze niet weigeren
het is altijd makkelijker om te weigeren via de telefoon of een brief te negeren. Als jij daar staat wordt het voor hun moeilijker
het is altijd makkelijker om te weigeren via de telefoon of een brief te negeren. Als jij daar staat wordt het voor hun moeilijker
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wordt bij conservatoir beslag dat ding uit de feitelijke macht van de ex werkgever gehaald, of krijgt die te horen dat die er niets meer mee mag doen?quote:Op zaterdag 26 november 2005 19:57 schreef _-rally-_ het volgende:
Ik zou in jouw geval zo snel mogelijk conservatoir beslag (proberen te) laten leggen en dan via de rechter het ding vorderen.
Kost een paar centen, maar dan weet je zeker dat, wanneer je er recht op hebt volgens de rechter, je het ding ook krijgt en hij niet alsnog versnipperd wordt ofzo.
Indien het laatste speelt dan is het, ondanks die uitgegeven centen, geen enkele grantie.Indien de baas er bij kan kan dat ding altijd door de versnipperaar, hooguit krijgt die daarna een "foei" te horen. TS heeft daarmee zijn papiertje nog niet terug
Het beslag dient ter bescherming die de voorzitter van de rechtbank nodig acht. Bij een papier zal dat toch vaak inhouden dat dit door de deurwaarder meegenomen wordt.quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:04 schreef frederik het volgende:
[..]
Wordt bij conservatoir beslag dat ding uit de feitelijke macht van de ex werkgever gehaald, of krijgt die te horen dat die er niets meer mee mag doen?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Even een Update:
Ik heb een aangetekende brief gestuurd waarin ik redelijkerwijs verlang dat men mijn diploma binnen 7 dagen terugstuurd, en ook dat ze het openstaande vakantiegeld van zo rond de ¤200,- terugstorten.
Als men niet reageerd zal ik verdere stappen moeten nemen, ik heb daarom zojuist een advocaat gesproken, die het een hele rare zaak vindt.
JP
Ik heb een aangetekende brief gestuurd waarin ik redelijkerwijs verlang dat men mijn diploma binnen 7 dagen terugstuurd, en ook dat ze het openstaande vakantiegeld van zo rond de ¤200,- terugstorten.
Als men niet reageerd zal ik verdere stappen moeten nemen, ik heb daarom zojuist een advocaat gesproken, die het een hele rare zaak vindt.
JP
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Dank u, ik heb dit ook nooit eerder gedaan, maar dankzij jullie hulp, kom ik dr wel
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Nou, ik denk dat ze daar erg veel reageren door emoties. en zoals we allemaal weten, kunnen emoties het beeld een beetje vervormen.
Maar ik hou jullie zeker op de hoogte.
Maar ik hou jullie zeker op de hoogte.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
ben benieuwd
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Nou, ik heb de bevestiging binnen dat mijn brief ontvangen is, alléén is hij niet ondertekend door de geadresseerde, kan dat het verhaal in de weg staan, dat de geadresseerde dus alsnog zegt, "ik heb die brief nog nooit ontvangen" of maakt het niet uit, omdat er iemand voor getekend heeft die wel in de organisatie werk?
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Als je hem aangetekend verstuurd hebt dan mag alleen de geadresseerde of een gemachtigde daarvoor tekenen. Dus dat is mi een bewijs dat de organisatei die brief ontvangen heeft.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
dus het kan wel zijn dat diegene die hem heeft getekend gewoon gemachtigd is. en hoeft er niets aan de hand te zijn?
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Yep, ik moest vroeger ook wel eens de post ophalen voor mijn bedrijf. Je hebt dan een machtiging nodig om dat aangetekende stuk te halen. Eigenlijk hetzelfde als jij iets aangetekend krijgt, dan kun je het alleen met een legitimatiebewijs of een machtiging van jou ophalen.
The only true wisdom is in knowing you know nothing. -- [b]Socrates [/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
I know nothing, I come from Barcelona. -- [b]Manuel[/b]
Dat er een handtekening staat van iemand van dat bedrijf betekent dat het bedrijf van die brief op de hoogte is. Ze kunnen nooit zeggen dat de brief niet is ontvangen. Dat wil nog niet zeggen dat de brief goed terecht gaat komen! Echter kunnen ze dat niet als excuus naar voren brengen, jij hebt namelijk niks te maken met hun interne organisatie en de gebrekken ervan.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Nou, dag 6 is nu bezig, ik heb vandaag bij het gemeentehuis mijn Verklaring omtrent Inkomen en vermogen laten afstempelen, nu maar even de advocaat bellen.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Keep us posted zou ik zeggen!quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:25 schreef johnplayer het volgende:
Nou, dag 6 is nu bezig, ik heb vandaag bij het gemeentehuis mijn Verklaring omtrent Inkomen en vermogen laten afstempelen, nu maar even de advocaat bellen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat doe ik zeker, de post van vandaag moet ook nog komen, daar wacht ik nog even op. ijdele hoop ik weet het.
Ik zag trouwens dat ze het loon ook met een halve euro per uur hadden verlaagd, dat mag toch ook zomaar niet?
Ik zag trouwens dat ze het loon ook met een halve euro per uur hadden verlaagd, dat mag toch ook zomaar niet?
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Nee natuurlijk mag dat niet, ik zou sowieso naar die advocaat gaan, en dan meteen het hele verhaal uitleggen. Misschien dat het meer indruk maakt als hij een briefje schrijft voor je.quote:Op dinsdag 6 december 2005 13:53 schreef johnplayer het volgende:
Dat doe ik zeker, de post van vandaag moet ook nog komen, daar wacht ik nog even op. ijdele hoop ik weet het.
Ik zag trouwens dat ze het loon ook met een halve euro per uur hadden verlaagd, dat mag toch ook zomaar niet?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat was ik zeker ook van plan. er loopt zowiezo nog een rechtzaak tegen die gasten, dus ik zal vragen of hij dan contact wil of kan opnemen met die andere advocaat.
dit slaat nergens op.
dit slaat nergens op.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Als je toch nog een zaak hebt lopen, kun je dit dan daar niet meenemen ?quote:Op dinsdag 6 december 2005 14:06 schreef johnplayer het volgende:
Dat was ik zeker ook van plan. er loopt zowiezo nog een rechtzaak tegen die gasten, dus ik zal vragen of hij dan contact wil of kan opnemen met die andere advocaat.
dit slaat nergens op.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ik denk dat TS een zaak van een ander bedoeld?!quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:25 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Als je toch nog een zaak hebt lopen, kun je dit dan daar niet meenemen ?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Is inderdaad de zaak van een ander. en ik geloof dat er nog een paar staan te wachten om wat dingen te gaan doen. maar dat zijn geruchten hoor. maar ik verwacht dat het een schaap - dam verhaal kan gaan worden.
Ik heb inderdaad al een lijstje gemaakt met zaken die ik aan mijn advocaat wil meegeven.
Maandag om 11:00 heb ik de afspraak.
Ik heb inderdaad al een lijstje gemaakt met zaken die ik aan mijn advocaat wil meegeven.
Maandag om 11:00 heb ik de afspraak.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Updatje, van de vorige rechtzaak hebben ze een brief gekregen waarin ondermeer verplicht werd gesteld dat ze het diploma terug zouden geven aan de rechtmatige eigenaar (oud collega)
Dus dat neem ik maandag mooi even mee.
Dus dat neem ik maandag mooi even mee.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Staat er niets in het werkcontract over dezelfde soort werkzaamheden binnen een bepaalde regio van je oude werkgever? Wij hebben dat onderwerp wel eens op school besproken. Voor de rest is dat diploma van jou toch?
ben je nog naar de politie gegaan?
hoeveel gaat het jou kosten qua geld van bijvoorbeeld advocaat of zo?
hoeveel gaat het jou kosten qua geld van bijvoorbeeld advocaat of zo?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik heb geen contract getekend, dus daar kunnen ze me niet op pakken. en officieel doe ik andere werkzaamheden. en ja dat diploma is van mij.quote:Op vrijdag 9 december 2005 17:32 schreef Integrity het volgende:
Staat er niets in het werkcontract over dezelfde soort werkzaamheden binnen een bepaalde regio van je oude werkgever? Wij hebben dat onderwerp wel eens op school besproken. Voor de rest is dat diploma van jou toch?
En concurentie beding is heel moeilijk om mee om te gaan.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Nou politie kan daar niets doen.quote:Op vrijdag 9 december 2005 17:34 schreef McCarthy het volgende:
ben je nog naar de politie gegaan?
hoeveel gaat het jou kosten qua geld van bijvoorbeeld advocaat of zo?
En advocaat kost niet zo erg veel voor mij, ik heb een bewijs van onvermogen.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Dat is toch niet er bij naaien? Ze overtreden de wet en maken zich daarmee schuldig aan oneerlijke concurrentie, alle reden om ze aan te pakken lijkt me.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:03 schreef johnplayer het volgende:
Ik weet haast zeker dat als de arbeidsinspectie en FIOD daar een kijkje gaan nemen, dat ze het dan heel zwaar krijgen.
Maar ik zal nooit en te nimmer iets of iemand erbij naaien, want dan val ik in hun werkwijze en dat is juist iets wat ik verafschuw.
Ik ga maandag gewoon met mn advocaat praten...... kijk en als hij nou zegt dat het beter is om er een halt toe te roepen, tja.... dan ben ik ook gewoon een dienaar van de wet.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Nou, vandaag bij mn advocaat geweest. hij gaar een brief opstellen.
- teruggave van dat diploma.
-vakantiegeld vanaf de periode dat ik begonnen ben.
-en 2 en een halve maand inkomsten derving.
dat is maar het begin.
- teruggave van dat diploma.
-vakantiegeld vanaf de periode dat ik begonnen ben.
-en 2 en een halve maand inkomsten derving.
dat is maar het begin.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
en waar gaan jullie mee dreigen?; aanklacht?quote:Op maandag 12 december 2005 14:30 schreef johnplayer het volgende:
Nou, vandaag bij mn advocaat geweest. hij gaar een brief opstellen.
- teruggave van dat diploma.
-vakantiegeld vanaf de periode dat ik begonnen ben.
-en 2 en een halve maand inkomsten derving.
dat is maar het begin.
Dreigen?
zover zijn we nog niet, eerst een brief sturen. ik denk gerecht. aangezien ze al 1 zaak verloren hebben met dezelfde zaken. mag ik aannemen dat ze het wel serieus nemen
zover zijn we nog niet, eerst een brief sturen. ik denk gerecht. aangezien ze al 1 zaak verloren hebben met dezelfde zaken. mag ik aannemen dat ze het wel serieus nemen
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Nu maar afwachten wat de reactie op die brief zal zijn. Als ze echt kwaad willen kunnen ze zelfs spelen dat het diplome weg is. Oftewel verzondern per post, oh is het nooit aangekomen? Bewijs jij dan maar eens dat ze het nog wel hebben.quote:Op maandag 12 december 2005 14:35 schreef johnplayer het volgende:
Dreigen?
zover zijn we nog niet, eerst een brief sturen. ik denk gerecht. aangezien ze al 1 zaak verloren hebben met dezelfde zaken. mag ik aannemen dat ze het wel serieus nemen
Dat vakantiegeld sta je zo en zo sterk tenzij in je arbeidsovereenkomst staat dat het in je loon is opgenomen. En inkomstenderving zou ik niets van verwachtten, je werkt gewoon en dat zullen hun waarschijnlijk kunnen bewijzen ook.
Niettemin goeie zaak! Ben benieuwd!
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
je had gewoon daar naar binnen moeten lopen, direct naar de typemiep bij de mappen waar je diploma in zit.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Aangetekend verzonden? Nee? Dan blijft de bewijslast bij hun liggen.quote:Op maandag 12 december 2005 14:42 schreef sanger het volgende:
Oftewel verzondern per post, oh is het nooit aangekomen? Bewijs jij dan maar eens dat ze het nog wel hebben.
Nou, even weer een update, ze hebben het vakantie geld van die laatste 3 maanden betaald, ik weet niet of het komt door de brief die ik heb gestuurd, of door 1 van mn advocaat, maar daar heb ik nog geen copie van, dus dat weet ik niet.
wat ik wel weet is dat een andere oud collega, hen gesommeerd (of hoe je dat schrijft) onm het geld over te maken binnen 5 werkdagen, dat is toen zelfs telefonisch overgemaakt.
en tegen andere oud collega's liegen ze over get feit dat ze die eerste rechtzaak al verloren hebben, waar een bedrag van boven de 20.000 gemoeid was.
dus we denken dat ze hem een beetje beginnen te knijpen.
wat ik wel weet is dat een andere oud collega, hen gesommeerd (of hoe je dat schrijft) onm het geld over te maken binnen 5 werkdagen, dat is toen zelfs telefonisch overgemaakt.
en tegen andere oud collega's liegen ze over get feit dat ze die eerste rechtzaak al verloren hebben, waar een bedrag van boven de 20.000 gemoeid was.
dus we denken dat ze hem een beetje beginnen te knijpen.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
update?
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Nou, same oll, Mn advocaat is er even een weekje tussenuit.quote:Op donderdag 29 december 2005 08:52 schreef Mangoworks2002 het volgende:
update?
Maar een collega van mij, die hetzelfde meemaakt, heeft gisteren ook een advocaat in de arm genomen.
Ze hebben hem zelfs beschuldigd van diefstal (portofoons en mag-lites) en die handel twv ¤900.00 dat is toch van de ratten? iemand beschuldigen van diefstal zonder enige reden?
nu willen ze die 900 euro van zn laatste loon inhouden?
Dus, advocaat nummer 3.....
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Mooi bedrijf man
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Tja ach.......quote:Op donderdag 29 december 2005 10:26 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Mooi bedrijf man
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
het hele personeelsbestand loopt dadelijk naar jou over man
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
quote:Op donderdag 29 december 2005 10:38 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
het hele personeelsbestand loopt dadelijk naar jou over man
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Inclusief directie......dan kun jij op je luie reet gaan zitten rentenierenquote:Op donderdag 29 december 2005 10:38 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
het hele personeelsbestand loopt dadelijk naar jou over man
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Zijn nu net niet de lui die je wilt hebben... Wat je wel kan doen is anoniem een brief in de krant laten zetten met de praktijken van dit bedrijfquote:Op donderdag 29 december 2005 11:23 schreef sanger het volgende:
[..]
Inclusief directie......dan kun jij op je luie reet gaan zitten rentenieren
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Indd en dan CC naar de Arbodienst ofzow.quote:Op donderdag 29 december 2005 11:30 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Zijn nu net niet de lui die je wilt hebben... Wat je wel kan doen is anoniem een brief in de krant laten zetten met de praktijken van dit bedrijf
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Er staat een hoop te gebeuren, kijk ik wil alléén mn diploma hebben, mijn (ex) - nieuwe collega hebben ze echt getergd tot op het bot, die gaat alles uithalen wat hij kan.quote:Op donderdag 29 december 2005 11:34 schreef sanger het volgende:
[..]
Indd en dan CC naar de Arbodienst ofzow.
ik kijk toe en glimlach...
Ik spreek nu trouwens ook oude opdrachtgevers van dat bedrijf, die komen ook wat meer terug van hun, zeker nu ze weten dat er een goed alternatief is.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Dat diploma zal voornamelijk een kwestie van tijd zijn. Misschien dat je ook nog iets van misgelopen opdrachten kunt claimen ofzow??quote:Op donderdag 29 december 2005 11:38 schreef johnplayer het volgende:
[..]
Er staat een hoop te gebeuren, kijk ik wil alléén mn diploma hebben, mijn (ex) - nieuwe collega hebben ze echt getergd tot op het bot, die gaat alles uithalen wat hij kan.
ik kijk toe en glimlach...
Ik spreek nu trouwens ook oude opdrachtgevers van dat bedrijf, die komen ook wat meer terug van hun, zeker nu ze weten dat er een goed alternatief is.
PS Je website ziet er goed uit!
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Even een update:
Ik heb vandaag eindelijk bericht gekregen van de raad van rechtsbijstand. Het is me toegewezen, dus ik heb minimale kosten aan mn advocaat. ik ga er dus vanuit dat hij of morgen en anders volgende week wek een brief gaat sturen naar de desbetreffende mensen.
@ Sanger, Thnx
Ik heb vandaag eindelijk bericht gekregen van de raad van rechtsbijstand. Het is me toegewezen, dus ik heb minimale kosten aan mn advocaat. ik ga er dus vanuit dat hij of morgen en anders volgende week wek een brief gaat sturen naar de desbetreffende mensen.
@ Sanger, Thnx
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Goed:
Mijn advocaat heeft een brief opgesteld en opgestuurd, waarin hij aangeeft dat binnen een week dat diploma terug moet zijn en dat ze het achterstallige loon moeten terugbetalen.
dit was afgelopen dinsdag, dus ik ben erg benieuwd.
Mijn advocaat heeft een brief opgesteld en opgestuurd, waarin hij aangeeft dat binnen een week dat diploma terug moet zijn en dat ze het achterstallige loon moeten terugbetalen.
dit was afgelopen dinsdag, dus ik ben erg benieuwd.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Dus als ik het kort mag samenvatten:
Het niet willen versturen van de diploma en het nog niet overmaken van 200¤ heeft geleid tot:
Onder rechtmatige dwang:
- versturen van diploma
- het overmaken van die 200¤
- en het overmaken van 2½ maand misgelopen inkomsten
(- eventuele advocaat kosten?)
Ik neem aan dat de kosten van de advocaat grotendeels door ex-werkgever vergoed worden?(omdat jij al een gedeelte, al dan niet klein, zelf heb moeten bekostigen?) ... totaal een aardig kostenplaatje... wat door 2 simpele acties voorkomen had kunnen worden....
Voor het eerst dat ik zoiets lees, dat behaalde diploma's niet gegeven worden!?
Het niet willen versturen van de diploma en het nog niet overmaken van 200¤ heeft geleid tot:
Onder rechtmatige dwang:
- versturen van diploma
- het overmaken van die 200¤
- en het overmaken van 2½ maand misgelopen inkomsten
(- eventuele advocaat kosten?)
Ik neem aan dat de kosten van de advocaat grotendeels door ex-werkgever vergoed worden?(omdat jij al een gedeelte, al dan niet klein, zelf heb moeten bekostigen?) ... totaal een aardig kostenplaatje... wat door 2 simpele acties voorkomen had kunnen worden....
Voor het eerst dat ik zoiets lees, dat behaalde diploma's niet gegeven worden!?
Weet je wat het grappige is, ze zeggen dus gewoon, "Onze naam staat ook op dat diploma"....quote:Op maandag 6 februari 2006 06:17 schreef Dragonetti het volgende:
Dus als ik het kort mag samenvatten:
Het niet willen versturen van de diploma en het nog niet overmaken van 200¤ heeft geleid tot:
Onder rechtmatige dwang:
- versturen van diploma
- het overmaken van die 200¤
- en het overmaken van 2½ maand misgelopen inkomsten
(- eventuele advocaat kosten?)
Ik neem aan dat de kosten van de advocaat grotendeels door ex-werkgever vergoed worden?(omdat jij al een gedeelte, al dan niet klein, zelf heb moeten bekostigen?) ... totaal een aardig kostenplaatje... wat door 2 simpele acties voorkomen had kunnen worden....
Voor het eerst dat ik zoiets lees, dat behaalde diploma's niet gegeven worden!?
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Ik kreeg vandaag via mijn advocaat een brief terug van mijn oude werkgever.
Boordevol spelfouten.
De eerste keer toen ik hem las had ik iets van,
De 2e keer meer van
en nu denk ik van,
Ik kom later wel wat terug op de inhoud, komt er opneer dat ik een leugenaar ben ed.
Boordevol spelfouten.
De eerste keer toen ik hem las had ik iets van,
De 2e keer meer van
en nu denk ik van,
Ik kom later wel wat terug op de inhoud, komt er opneer dat ik een leugenaar ben ed.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Dat jij een leugenaar bent is nog geen reden voor hun om jouw diploma niet terug te geven.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:25 schreef johnplayer het volgende:
Ik kreeg vandaag via mijn advocaat een brief terug van mijn oude werkgever.
Boordevol spelfouten.
De eerste keer toen ik hem las had ik iets van,
De 2e keer meer van
en nu denk ik van,
Ik kom later wel wat terug op de inhoud, komt er opneer dat ik een leugenaar ben ed.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
heb je hem nou nog niet terug? Waarom ben je er niet gewoon IRL heen gegaan. "ik wil mijn diploma"
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Inderdaad. Gewoon revindiceren die handel. Kijk in de wet bij art. 5:2 BW.quote:Op maandag 13 februari 2006 11:59 schreef McCarthy het volgende:
heb je hem nou nog niet terug? Waarom ben je er niet gewoon IRL heen gegaan. "ik wil mijn diploma"
Of pretendeert jouw werkgever ook enig recht op dat diploma?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Vandaag mijn advocaat aan de lijn gehad. ook hij moest lachen om die brief, maar ik heb 3 getuigen, waaronder dus dat opleidingsinstituut die zeggen dat dat certifcaat/diploma er gewoon is.
De reden waarom het dus zo lang duurt is omdat ik een advocaat van onvermogen heb, en die moet eerst goedgekeurd worden door de raad van rechtsbijstand ed. dus nu gaat het vrij vlot allemaal.
Maar volgens mijn oude werkgever begeef ik mij op "glad eis" en willen ze zich beroepen op "goed werknemersschap" nou gaf mijn advocaat dat dat nu totaal niet aan de orde is en een beetje bangmakerij is van hun kant.
De reden waarom het dus zo lang duurt is omdat ik een advocaat van onvermogen heb, en die moet eerst goedgekeurd worden door de raad van rechtsbijstand ed. dus nu gaat het vrij vlot allemaal.
Maar volgens mijn oude werkgever begeef ik mij op "glad eis" en willen ze zich beroepen op "goed werknemersschap" nou gaf mijn advocaat dat dat nu totaal niet aan de orde is en een beetje bangmakerij is van hun kant.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Kom op zeg... dit loopt nu al half jaar... Of jij doet iets niet goed, of je word echt onwijs aan het lijntje gehouden...
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
De eerste aangetekende brief heb ik gestuurd op 1 dec.quote:Op maandag 13 februari 2006 14:33 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Kom op zeg... dit loopt nu al half jaar... Of jij doet iets niet goed, of je word echt onwijs aan het lijntje gehouden...
Daarna heb ik een advocaat geraadpleegd en een bewijs van onvermogen aangevraagd.
Die is goedgekeurd op 20 januari.
en sindsdien is mijn advocaat begonnen
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
is ook al bijna een maand, moet het allemaal zo lang duren? Je bent straks bijna een jaar verder
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Valt wel mee toch, heen en weer gestuur van papieren. duurt altijd lang.quote:Op maandag 13 februari 2006 14:57 schreef Mangoworks2002 het volgende:
is ook al bijna een maand, moet het allemaal zo lang duren? Je bent straks bijna een jaar verder
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Dat zegt me niet zoveel? waar ligt dat?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:29 schreef koele het volgende:
TS, deed jij je werk vroeger vanaf de bovenheigraaf?
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Zegt me zo niets, wat dan die zijn ook van zulke praktijken?quote:Op maandag 13 februari 2006 15:38 schreef koele het volgende:
dan zal het wel niet, het bedrijf dat ik bedoel is gevestigd aan de bovenheigraaf...
Maar je begrijpt uiteraard dat ik hier niet dat bedrijf met naam en toenaam ga noemen.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
daarom noemde ik alleen een straatnaam, een simpel knik ( ) was voldoende... aan je woonplaats te zien was het goed mogelijk...quote:Op maandag 13 februari 2006 15:41 schreef johnplayer het volgende:
[..]
Zegt me zo niets, wat dan die zijn ook van zulke praktijken?
Maar je begrijpt uiteraard dat ik hier niet dat bedrijf met naam en toenaam ga noemen.
) was voldoende... aan je woonplaats te zien was het goed mogelijk...
Ja ok, maar dan nog lijkt het mij gezien het feit van de lopende zaken niet verstandig om zoiets toe te geven zeg maar.quote:Op maandag 13 februari 2006 15:45 schreef koele het volgende:
[..]
daarom noemde ik alleen een straatnaam, een simpel knik ( ) was voldoende... aan je woonplaats te zien was het goed mogelijk...
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Nou, de dagvaarding is den eindelijk de deur uit.
Mn advocaat is een tijdje uit de roulatie geweest, maar nu moet het dan maar gebeuren.
Jaaropgaaf heb ik ook niet gekregen van die gasten.
Mn advocaat is een tijdje uit de roulatie geweest, maar nu moet het dan maar gebeuren.
Jaaropgaaf heb ik ook niet gekregen van die gasten.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
jammer dat het zo moet, maar op deze manier krijg je je gelijk ook welquote:Op donderdag 18 mei 2006 12:06 schreef johnplayer het volgende:
Nou, de dagvaarding is den eindelijk de deur uit.
Mn advocaat is een tijdje uit de roulatie geweest, maar nu moet het dan maar gebeuren.
Jaaropgaaf heb ik ook niet gekregen van die gasten.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
6maanden werk om 1 diploma terug te krijgen
Denk dat daar naar binnen lopen een paar maanden terug, toch het makkelijkst geweest was
6maanden werk om 1 diploma terug te krijgen Denk dat daar naar binnen lopen een paar maanden terug, toch het makkelijkst geweest was
Niet helemaal, maar dat is een compleet ander verhaal.....quote:Op donderdag 18 mei 2006 15:04 schreef Blerfaap het volgende:
6maanden werk om 1 diploma terug te krijgen
Denk dat daar naar binnen lopen een paar maanden terug, toch het makkelijkst geweest was
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
heb et topic ff doorgelezen en begrijp dat het niet helemaal makkelijk is, maar lijkt me toch wel snelle rte moeten kunnen dan dat het nu gaat.quote:Op donderdag 18 mei 2006 15:07 schreef johnplayer het volgende:
[..]
Niet helemaal, maar dat is een compleet ander verhaal.....
advocaat is een tijdje uit de roulatie geweest, en ikzelf was drukkr met mn eigen zaak.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
toch wel aandoenlijk hoe weinig werkgevers ex-werknemers met ondernemende plannen in de wielen proberen te rijden, terwijl de markt groot genoeg is als er *nu pas* twee bedrijven van zijn in Nederland
ik sluit me aan bij bovenstaande en zou gewoon een keer met je advocaat erbij naar binnen lopen en de persoon in kwestie, die die map met diploma heeft, aanspreken en dat ding opeisen; wat zou die ex-werkgever ertegen willen doen, de politie bellen?
ik sluit me aan bij bovenstaande en zou gewoon een keer met je advocaat erbij naar binnen lopen en de persoon in kwestie, die die map met diploma heeft, aanspreken en dat ding opeisen; wat zou die ex-werkgever ertegen willen doen, de politie bellen?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
update: Kreeg zojuist mijn jaaropgaaf 2005 aangetekend binnen.
zo mn advocaat eens bellen.
zo mn advocaat eens bellen.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Heb je hem nou nog niet!
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Neen......quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:52 schreef sanger het volgende:
Heb je hem nou nog niet!
Vraag me btw af, kan ik nu nog belasting aangifte doen? of is het daar te laat voor?
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Kan tot 5 jaar later
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ok, dus ik kan no gewoon aangifte 2005 zonder verdere gevolgen gaan doen?quote:Op donderdag 29 juni 2006 12:56 schreef sanger het volgende:
Kan tot 5 jaar later
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
b.o.s.c.h... toevallig??quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:04 schreef johnplayer het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem, men denkt dat ze het recht hebben om alles te doen wat ze willen. Dus het officiele pasje wat bij het diploma zit krijg je wel mee (waarvan ze verwachten dat je die bij ontslag inleverd. wat ik uiteraard niet heb gedaan). maar het origineel houden ze zelf. een copietje krijg je niet eens.
Personeel is daar gelijk aan niets. vandaar dat ik weg ben gegaan en het zelf beter ga proberen te doen.
contact met ze opnemen, vriendelijk verzoeken het des betreffende document te overdrachen. mocht dat niet gebeuren ben je genoodzaakt het te escaleren naar je advocaat en alle gederfde inkomsten op hun te verhalen.
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
Heb jij het topic wel gelezenquote:Op donderdag 29 juni 2006 13:07 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
[..]
b.o.s.c.h... toevallig??
contact met ze opnemen, vriendelijk verzoeken het des betreffende document te overdrachen. mocht dat niet gebeuren ben je genoodzaakt het te escaleren naar je advocaat en alle gederfde inkomsten op hun te verhalen.
Overdrachen?quote:Op donderdag 29 juni 2006 13:07 schreef Stuiter_en_Co het volgende:
[..]
b.o.s.c.h... toevallig??
contact met ze opnemen, vriendelijk verzoeken het des betreffende document te overdrachen. mocht dat niet gebeuren ben je genoodzaakt het te escaleren naar je advocaat en alle gederfde inkomsten op hun te verhalen.
Escaleren naar je advocaat?
pardon?
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Zo, uitspraak is geweest, en 3 keer raden wie er heeft gewonnen.
Ze zijn (zoals verwacht) niet opkomen dagen, dus de vorderingen zijn aan mij toegewezen.
Ze zijn (zoals verwacht) niet opkomen dagen, dus de vorderingen zijn aan mij toegewezen.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
mooi zoquote:Op maandag 24 juli 2006 18:49 schreef johnplayer het volgende:
Zo, uitspraak is geweest, en 3 keer raden wie er heeft gewonnen.
Ze zijn (zoals verwacht) niet opkomen dagen, dus de vorderingen zijn aan mij toegewezen.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Gefeliciteerd Johnieboy En heb je ook een dwangsom gekregen voor het geval ze niet mee willen werken?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
¤250,- per dagquote:Op maandag 24 juli 2006 22:42 schreef Arnold_fan het volgende:
Gefeliciteerd Johnieboy En heb je ook een dwangsom gekregen voor het geval ze niet mee willen werken?
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Als ze het nu nog even 100 dagen rekken heb je ook geen krediet meer nodig bij de bank.quote:
Was er overigens wel een advocaat van hun kant? En is het toegewezen als verstekvonnis? Oftewel hebben ze nog 14 dagen om in beroep te gaan?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Het is bij verstek toegewezen, maar ik zie niets over een beroep ofzo staan.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 08:55 schreef sanger het volgende:
[..]
Als ze het nu nog even 100 dagen rekken heb je ook geen krediet meer nodig bij de bank.
Was er overigens wel een advocaat van hun kant? En is het toegewezen als verstekvonnis? Oftewel hebben ze nog 14 dagen om in beroep te gaan?
De dwangsommen hebben een maximum van 5000 euro, dus dat zou 20 dagen zijn. en er staat dat dat ingaat 8 dagen na de betekening van het vonnis.
Dus we wachten maar weer eens af.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Het vonnis zal dus over 14 dagen betekend worden, oftewel onherroepelijk. Tot die tijd zal de gedaagde nog in beroep kunnen.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 09:19 schreef johnplayer het volgende:
[..]
Het is bij verstek toegewezen, maar ik zie niets over een beroep ofzo staan.
De dwangsommen hebben een maximum van 5000 euro, dus dat zou 20 dagen zijn. en er staat dat dat ingaat 8 dagen na de betekening van het vonnis.
Dus we wachten maar weer eens af.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Het verstekvonnis is geweest op 21 juni, en afgegeven op 19 juli.
Dus is dat moment nu niet voorbij?
Dus is dat moment nu niet voorbij?
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
Durf ik niet met zekerheid te zeggen. Ga er maar vanuit dat ze niet reageren overigens.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:01 schreef johnplayer het volgende:
Het verstekvonnis is geweest op 21 juni, en afgegeven op 19 juli.
Dus is dat moment nu niet voorbij?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Daar was ik zowiezo niet van uit gegaan, dus we wachten maar weer rustig af, hoop dat ik dat diploma nu in de bus krijg.quote:Op dinsdag 25 juli 2006 10:40 schreef sanger het volgende:
[..]
Durf ik niet met zekerheid te zeggen. Ga er maar vanuit dat ze niet reageren overigens.
Jaaropgaaf had ik al wel teruggekregen.
Poêle cancerique de putin mourante.
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
"Ja , dan ben je inderdaad een slet!"
|
|
