en ze zijn allemaal even crapquote:Op zaterdag 26 november 2005 17:27 schreef Pumatje het volgende:
[..]
hpmf![]()
ik weet perfect wat mijn kennis is omtrend het systeem.. maar ik snap even niet hoe je bij de sovjet unie komt aangezien ik het daar totaaal niet over heb gehad.
er zijn verschillende soorten communisme aap.
1 ervan is een soviet , leninisme, marxisme, maoisme, stalinisme, etc. etc.
ga hier dus echt niet op in, hoef mezelf neit te gaan verdedigen hier.
![]()
Ja, en dan weer lekker een hele dag in de rij staan bij de slager?quote:Op vrijdag 25 november 2005 21:43 schreef Pumatje het volgende:
zou het niet erg vinden als NL nu ineens zou omschakelen naar communisme..
Soviet communisme wel te verstaan
maar dan kan je wel lekker gaan socialisen met mensen in de rij. Dat is sociaal hoorquote:Op zaterdag 26 november 2005 17:52 schreef teknomist het volgende:
[..]
Ja, en dan weer lekker een hele dag in de rij staan bij de slager?
'soviet communism' is nou niet bepaald een definitie die wordt gehanteerd in de literatuur. Maar goed als jij het dan zo goed weet, dan kun je ons vast wel even uitleggen waarom het zo'n geweldig syteem is.quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:27 schreef Pumatje het volgende:
[..]
hpmf![]()
ik weet perfect wat mijn kennis is omtrend het systeem.. maar ik snap even niet hoe je bij de sovjet unie komt aangezien ik het daar totaaal niet over heb gehad.
er zijn verschillende soorten communisme aap.
1 ervan is een soviet , leninisme, marxisme, maoisme, stalinisme, etc. etc.
ga hier dus echt niet op in, hoef mezelf neit te gaan verdedigen hier.
![]()
Jij hebt duidelijk geen ervaring met leven in een communistisch land. Het grootste deel van mijn familie woont nog steeds in Rusland. Ondanks alle corruptie (wat er onder het communisme ook was) verlangen zij zeker niet niet terug naar het communisme.quote:
Het wemelt er nu al van de allinresorts met Nederlandse paupers.quote:Op vrijdag 25 november 2005 19:04 schreef Pumatje het volgende:
als het communisme daar valt he..
dan is er over 4 jaar NIETS meer over van het mooie cuba..
want dat is echt , echt een prachtig land, met prachtige geschiedenis.
Dat land moet communistisch blijven, enkel om het feit dat het mooi al die gigantische hotels, barretjes, strandtenten en amerikaans brabbelende zonnebrillen verkopers tegenhoud.
haha nee dat ga ik niet,quote:Op zaterdag 26 november 2005 18:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
'soviet communism' is nou niet bepaald een definitie die wordt gehanteerd in de literatuur. Maar goed als jij het dan zo goed weet, dan kun je ons vast wel even uitleggen waarom het zo'n geweldig syteem is.
Jij bent niet echt slim he?quote:Op zaterdag 26 november 2005 19:48 schreef Pumatje het volgende:
[..]
haha nee dat ga ik niet,
als ik het voor mezelf toch weet.
en communisme is met cuba verbonden iig zolang castro nog leeft... en hoogstwaarschijnlijk daarna ook nog. dus no problemo.
Waarom post je uberhaupt op een discussieforum als je niet wenst te discussieren?quote:Op zaterdag 26 november 2005 19:48 schreef Pumatje het volgende:
[..]
haha nee dat ga ik niet,
als ik het voor mezelf toch weet.
en communisme is met cuba verbonden iig zolang castro nog leeft... en hoogstwaarschijnlijk daarna ook nog. dus no problemo.
ze gebruiken prijsmechanisme om tekorten te voorkomen. Een typisch kapitalismtische maatregel dusquote:Op zaterdag 26 november 2005 20:55 schreef Floripas het volgende:
Uit de OP blijkt in niets dat Cuba kapitalistisch wordt, alleen dat er van staatswege andere keuzes worden gemaakt.
ze kunnen toch met andere 2e/3e wereldlanden gaan handelenquote:Wat Cuba nu economisch doet, is voor mij aan sterk ondergeschikt belang van wat het op het gebied van de mensenrechten en de vrijheid van meningsuiting doet. Het wordt tijd dat de persvrijheid er terugkeert, en dat er een einde komt aan de liquidaties van politieke tegenstanders.
De armoedebestrijding is vrij simpel: hef de boycot van Cuba op. Dan heb je ook nog eens kans dat het Cubaanse volk, niet langer ondervoed, zich eens kan richten op de broodnodige veranderingen. Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral.
Wat doe je hier dan? Met alle respect, ben je alleen hier om huilerig een punt te maken?quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:00 schreef Pumatje het volgende:
als ik dat hier ga doen, denk je nu echt dat dat iets zou uitmaken, kom op zeg. Tuurlijk niet..
Iedereen die niet beseft dat de boycot van amerika die nog steeds aan de gang is ( maar eigelijk opgeheven zou moeten zijn onderhand maar gewoon doorgaat terwijl de wereld er niet meer om maalt ) de reden is van de armoe.. moet eens uit zijn doppen kijken.
Mijn persoonlijke overtuiging betreft politieke voorkeur staat los van dit onderwerp, maar ga vertelen dat ik er niets van afweet.. tjah dat vraagt om een reactie, maar ik laat me gewoon niet uitlokken tot een discussie, dat heb ik nu wel gehad.
De boycot is illegaal en wordt door het grootste deel van de VN afgekeurd.quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:10 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ze gebruiken prijsmechanisme om tekorten te voorkomen. Een typisch kapitalismtische maatregel dus
[..]
ze kunnen toch met andere 2e/3e wereldlanden gaan handelen
waarom is dat geen oplossing?
Wat een onzin. Heb je das Kapital weleens gelezen? Communisten hebben veel ontkend, maar dan toch niet dat prijsmechanismen invloed hebben op consumptie, zeg.quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:10 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ze gebruiken prijsmechanisme om tekorten te voorkomen. Een typisch kapitalismtische maatregel dus
[..]
Ik dacht dat jij zo voor vrijhandel was?quote:ze kunnen toch met andere 2e/3e wereldlanden gaan handelen
waarom is dat geen oplossing?
Hoe zit het dan met de olie die Castro van Chavez krijgt?quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:15 schreef Floripas het volgende:
Omdat de boycot geldt voor alle omringende landen. Als Nederland zou worden geboycot door de EU, reken er dan maar op dat wij arm worden als kerkratten.
ik dacht dat jij normaal kon discusierenquote:Op zaterdag 26 november 2005 21:15 schreef Floripas het volgende:
Ik dacht trouwens dat McCarthy zo voor vrijhandel was?
(Om mijn punt nog maar eens te maken, ahem. *gooit biertje leeg*)
Een stap in de goede richtingquote:Op zaterdag 26 november 2005 21:17 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Hoe zit het dan met de olie die Castro van Chavez krijgt?
... and freedom for all...quote:Op zaterdag 26 november 2005 21:20 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Een stap in de goede richtingolie voor gezondheidszorg.
Helaas idd, de mensenrechtentoestand in Cuba. Ik hoop dat daar snel iets aan gedaan wordtquote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |