Niet-deze.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:31 schreef Floripas het volgende:
Welke van deze twee is nou het kinder-raad-je-plaatje?
quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:47 schreef Z het volgende:
Waar zit die Ollie als je hem nodig hebt.
De vraag stellen is hem beantwoorden, dunkt me.quote:Op vrijdag 25 november 2005 13:31 schreef Floripas het volgende:
Welke van deze twee is nou het kinder-raad-je-plaatje?
Dat zou 'ius nooit zeggen, lelijke lasterende student.quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:34 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik word te oud voor dit spel. Of, om met Gellius te spreken, ik wordt.
Voor Para op een verregende vrijdagmiddag, onmiddellijk:quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:03 schreef Parabola het volgende:
en Z onmiddelijk een fatsoenlijke plaat neer. het is hier potdomme geen VINEX-wijk-winkelcentrumgrmmbbl
quote:Op vrijdag 25 november 2005 12:34 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik word te oud voor dit spel. Of, om met Gellius te spreken, ik wordt.
Niemand durft.quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:44 schreef Tokay het volgende:
Waarom is die stomme muis van Z nog niet geraden?![]()
Dacht ik het niet?quote:Op vrijdag 25 november 2005 15:47 schreef Z het volgende:
Niemand durft.
Er zit een gat in je redenering.quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:54 schreef Vliegvrager het volgende:
Het is schrijver die op een schilderij leunt en een pijp rookt. De actualiteit gebiedt mij de naam Nabokov te laten vallen, maar die is het niet. Hij lijkt er zelfs niet op.
Dat is tijdelijk, Tokay. Maak je er maar niet druk om.quote:Op vrijdag 25 november 2005 16:02 schreef Tokay het volgende:
Buurman Gellius, waarom verander je van avatar?![]()
Het leven is al verwarrend genoeg; het is takkeweer, en nu dít er ook nog bij...
Volgens mij leunt hij niet zozeer op een schilderij maar op een beeldhouwwerk of iets anders stevigers (stenigers?).quote:Op vrijdag 25 november 2005 14:54 schreef Vliegvrager het volgende:
Het is schrijver die op een schilderij leunt en een pijp rookt. (...)
Boa?quote:Op maandag 28 november 2005 16:46 schreef Z het volgende:
Hij werkte/woonde niet in de USSR. Dus was hij ook geen constructivist. Hij behoorde wel bij een andere grote stroming.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |