Niets wijst uit dat er sprake is van problematiek en dat de portomonnee moet worden opengetrokken. Pure geldverspilling dit, maar daar is de overheid heel bedreven in.quote:Op dinsdag 22 november 2005 21:16 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ja, dat zou zomaar kunnen. Laten we het er maar op houden dat mijn eerdere uitspraak behoorlijk te nuanceren valt, waardoor het tegelijkertijd wel van toepassing kan zijn op het huidige topic en de problematiek daaromtrent, maar niet op zaken als regenjassen voor paddestoelenzoekers.
open dan meteen een topic over de betuwelijn, hsl-lijn, de nieuwe kruisraketten of de joint strike fighter, dingen waarbij de overheid gretig de portemonnee trok. en hierbij gaat het niet over een "schamele" 300000 euro maar over miljarden, en reken er maar op dat er meer mensen niet blij mee zijn.quote:Op dinsdag 22 november 2005 21:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Niets wijst uit dat er sprake is van problematiek en dat de portomonnee moet worden opengetrokken. Pure geldverspilling dit, maar daar is de overheid heel bedreven in.
Dat ligt er maar aan. Als je de huidige acceptatiegraad van homo's onder met name allochtonen niet als een probleem ziet, dan niet uiteraard. Ik denk dat het in een land als Nederland, waar homo's in principe dezelfde rechten behoren te hebben, met elkaar kunnen trouwen, kinderen kunnen adopteren enzovoorts, best als een probleem gezien mag worden wanneer zij niet als mens/persoon/gelijke geaccepteerd worden.quote:Op dinsdag 22 november 2005 21:19 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Niets wijst uit dat er sprake is van problematiek en dat de portomonnee moet worden opengetrokken. Pure geldverspilling dit, maar daar is de overheid heel bedreven in.
Voor de volledigheid, dit zijn cijfers uit 2000.quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:42 schreef Speed-Addicted het volgende:
[afbeelding]
Zuur zijn die multiculturele vruchten he! Als nederland die mensen niet hadden binnengelaten waren onze sociale premies aanzienlijk lager geweest!
De situatie is inderdaad ook een stuk verbeterdquote:Op dinsdag 22 november 2005 21:34 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Voor de volledigheid, dit zijn cijfers uit 2000.
ik denk dat je met je laatste punt wel iets hebt wat de spijker op zijn kop staat en dat is in feite ook het kritieke puntje wat ik heb op dit plan: ik vraag me namelijk zeker af hoe ze bij allochtone mensne dit willen gaan bereiken.quote:Op dinsdag 22 november 2005 21:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Daar zijn al topics over en ook daar heb ik mijn mening over gegeven. Geldverspilling door de overheid ben ik 99% van de gevallen op tegen, om wat voor bedragen het ook gaat. Of het nu gaat om 225.000 euro voor deze onzin of ¤ 150.00 voor een bijstandtrekker die lid wil worden van een voetbalclub.
Als dit echt zo belangrijk is en er echt zoveel draagvlak voor is dan kunnen ze prima zelf dat geld bij elkaar sprokkelen door middel van contributiebetalen en/of donaties van belanghebbenden en andere mensen die het initiatief steunen. De overheid hoeft er niet voor te betalen.
Als het gaat om de Islam en de kijk op homofilie dan is dit slechts symptoombestrijding. Het heeft weinig zin om en geld uit te trekken voor dit en toe te staan dat er steeds maar weer een moskee wordt gebouwd waarin de Islam wordt gepredikt.
Heb je zitten slapen? Het aantal uitkeringsgerechtigden is flink aan het verminderen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 21:35 schreef Speed-Addicted het volgende:
De situatie is inderdaad ook een stuk verbeterd
Slaaplekker btw
Het is hoe dan ook niet relevant m.b.t. dit onderwerp. Daarbij betwijfel ik of onze premies zoveel lager uit zouden vallen wanneer het percentage 1,6% lager zou liggen.quote:Op dinsdag 22 november 2005 21:35 schreef Speed-Addicted het volgende:
[..]
De situatie is inderdaad ook een stuk verbeterd
Slaaplekker btw
Nietszeggende statistiek, reken hem maar eens om naar opleidings niveau.quote:Op dinsdag 22 november 2005 20:42 schreef Speed-Addicted het volgende:
[afbeelding]
Zuur zijn die multiculturele vruchten he! Als nederland die mensen niet hadden binnengelaten waren onze sociale premies aanzienlijk lager geweest!
Ben het met je eens, er zou geld gestoken moeten worden om gestoorden als jij te behandelen met electroshocks.quote:Op dinsdag 22 november 2005 18:30 schreef BansheeBoy het volgende:
Als het geld nou werd gestoken in medicatie ter genezing van deze en genen, dan kon ik er nog blij mij zijn, maar dit is toch zo'n belachelijke besteding van het geld dat zelfs Hans Wiegel het hier niet eens mee zou zijn.˛
Zo meteen gaan ze zich nog druk maken om een dooie mus.quote:Op dinsdag 22 november 2005 22:17 schreef Pietverdriet het volgende:
Miljarden aan betuwelijn, HSL, oosterscheldedam en andere prestige projecten, maar hier maken jullie je zorgen over 225.000 euro voor een groep waar jullie dubbel kunnen bashen, allochtoon en homo.
Wat een prachtig klapvee voor populisme zijn jullie
En jubelen voor een Mussertquote:Op dinsdag 22 november 2005 22:26 schreef popolon het volgende:
[..]
Zo meteen gaan ze zich nog druk maken om een dooie mus.
Wat jij zegt.quote:Op dinsdag 22 november 2005 16:40 schreef zoalshetis het volgende:
prima plan.
Een luizenleven? Jij noemt hulp aan een hulpbehoevende groep in de samenleving een vorm van parasiteren?quote:Op dinsdag 22 november 2005 16:24 schreef Speed-Addicted het volgende:
De multiculturele samenleving breekt ons zorgstelsel af, hier weer een voorbeeld van geld verkwisting.
Om te kotsen!!!!!!!!!!!! Ondertussen ligt de hardwerkende burger krom om al deze kansloze stakkers een luizen leventje te geven. Parasieten zijn het. Helaas ik heb er geen andere woorden voor.
Prima, daar zitten ze nu dus. Wat is de volgende stap?quote:Op woensdag 23 november 2005 08:52 schreef Rechtser het volgende:
Als die allochtone homo's het hier niet naar hun zin hebben, laat ze dan snel oprotten naar hun eigen land !!
Waarom denk jij dat ze niet werken? Het gaat om geestelijke steun.quote:Het is óns belastinggeld, en laat ze er zelf voor werken als ze zonodig hulp moeten hebben, omdat ze niet geaccepteerd worden door hun eigen geloofsgenoten en gemeenschap.
Waarom denk je dat ze niet aangepast zijn? Als ze nou hetero waren en een importbruid over lieten komen, zijn ze dan aangepaster?quote:Aanpassen of opkrassen !!!
De ontwikkeling hier in Brabant loopt toch ver voor de ontwikkeling van de Noorderlingen kan ik je uit eigen ervaringen vertellenquote:Op dinsdag 22 november 2005 17:26 schreef gelly het volgende:
Ik geef CMT gelijk, dat geld kan beter besteed worden. In brabant b.v., om de bevolking aldaar de 21e eeuw in te trekken.
Waarom denk jij dat ze niet werken?quote:Op woensdag 23 november 2005 09:33 schreef Rechtser het volgende:
Allochtone homo's gaan maar gewoon werk zoeken, om hun zogenaamde zielige probleempjes op te lossen. En als ze het in Nederland niet bevalt, wat doen ze hier dan nog ??
Nee hoor, ook voor werkende mensen zoals ik is er hulp beschikbaar in speciale gevallen. Als je een gehandicapt kind hebt bijvoorbeeld, of als je behoefte hebt aan een maatschappelijk werker. Daar moet je aan denken. Een soort gespecialiseerd maatschappelijk werk. Wat is daar het probleem mee?quote:Op woensdag 23 november 2005 09:54 schreef Rechtser het volgende:
Als ze wel zouden werken, hebben ze zelf geld om hulp te zoeken. Dan hebben ze ons belastinggeld niet nodig om te verkwisten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |