volgens mij was het ook meer een woede uitbarsting van tony toch? Heb het vorige week niet gezien, wel tijdje terug op dvdquote:Op vrijdag 25 november 2005 16:48 schreef Umm-Qasr het volgende:
Is wel 'grappig' hoeveel Tony om het leven van het paard geeft maar niet bang is daarvoor een captain op te offeren ...![]()
Hij viel van het aanrecht toen hij mieren aan het bestrijden was. Hij had sokken aan, dus het was glad..quote:
Die grap was hilarisch viel bijna om van het lachenquote:Op woensdag 30 november 2005 23:46 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Hij viel van het aanrecht toen hij mieren aan het bestrijden was. Hij had sokken aan, dus het was glad..
- Hij heeft een schedelfractuur![]()
Hij had er niets tegen hij vond het een ee r om thuis de schilderij te laten hangen en wat er verder gebeurt met dat schilderij zie je in seizoen 5.quote:Op donderdag 1 december 2005 17:36 schreef wlsandman het volgende:
Ik ben wel benieuwd wanneer carmela en furio het gaan doen en hoe toni erop zou reageren![]()
Maar ik snapte niet waaorm paulie iets tegen dat schilderij had?![]()
ja idd, hij wilde niet dat het verbrand zou worden, maar waarom wilde hij tony er niet meer op hebben?quote:Op donderdag 1 december 2005 18:46 schreef dvdfreak het volgende:
[..]
Hijhad er niets tegen hij vond het een err om thuis de schilderij te laten hangen en wat er verder gebeurt met dat schilderij zie je in seizoen 5.
Briljant jaquote:Op woensdag 30 november 2005 23:46 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Hij viel van het aanrecht toen hij mieren aan het bestrijden was. Hij had sokken aan, dus het was glad..
- Hij heeft een schedelfractuur![]()
Ik vind van niet. Climaxen dienen opgebouwd te wordenquote:Op woensdag 23 november 2005 22:45 schreef Slayage het volgende:
Ik vond seizoen 4 de zwakste van de 5, maar deze aflevering vond ik wel een van de beste van het seizoen. Zeker kijken vanavond.
Dat einde is briljant. De generaal met het paard, maar nog met de ogen van Tony. Hoezo beeldspraakquote:
ja door ralphquote:Op vrijdag 2 december 2005 12:13 schreef Erasmusch het volgende:
Al een poosje niet gekeken maar die brand was toch ook gewoon aangestoken
dat is echt coolquote:
Nee, Ralph heeft het nooit bekend. Hij heeft wel gezegd dat het handig is dat het paard nu dood is.quote:Op vrijdag 2 december 2005 12:13 schreef Erasmusch het volgende:
Al een poosje niet gekeken maar die brand was toch ook gewoon aangestoken
Dat ie Ralph heeft gewhacked? No way.quote:Op vrijdag 2 december 2005 15:27 schreef Vassili_Z het volgende:
Nog een reden meer voor Tony om last van zijn geweten te krijgen.
Ik vind het ook terecht. Maar iemand vermoorden gaat toch altijd op iemands geweten spelen. Helemaal als diegene een zoontje heeft die in coma ligt.quote:Op vrijdag 2 december 2005 16:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat ie Ralph heeft gewhacked? No way.
Wat was dat een kwal zeg. Die vriendin van em omgelegd, omdat ze em beledigde. Jackie Junior omgelegd, omdat hij niet wilde dat ie zijn verhaal zou doen bij Tony (dat denk ik ten minste) en dan nu die paard in de fik om het geld te krijgen en om Tony te naaien (dat denk ik).
Vind het niet meer dan verdient.
jackie wacken moest die impliciet van tony doen, zo van your a captain now you know what to do. met zo'n grijns op zijn gezicht van dood hem.quote:Op vrijdag 2 december 2005 16:40 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat ie Ralph heeft gewhacked? No way.
Wat was dat een kwal zeg. Die vriendin van em omgelegd, omdat ze em beledigde. Jackie Junior omgelegd, omdat hij niet wilde dat ie zijn verhaal zou doen bij Tony (dat denk ik ten minste) en dan nu die paard in de fik om het geld te krijgen en om Tony te naaien (dat denk ik).
Vind het niet meer dan verdient.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |