POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Doordat we hier korter zijn gaan werken is de arbeidsproductiviteit wel flink gestegen. We zijn hetzelfde werk in minder uren gaan doen.quote:Op donderdag 24 november 2005 15:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
die minder hoge BNP komt omdat we hier minder werkuren maken dan de VS (behalve in Oost-Europa), dat is omdat we in de jaren 70 te maken hadden met hoge werkloosheid en dachten dat te verminderen door iedereen iets minder te laten werken zodat er meer banen beschikbaar waren voor mensen die aan de kant zaten, helaas is dat maar ten dele een oplossing voor de werkloosheid gebleken en doen we tegenwoordig anders, bv. zwaar investeren in onderwijs zoals in Zweden zodat werklozen niet meer kansloos zijn op de arbeidsmarkt
En @ McC ik ben liever arm in Nederland dan in de VS.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
dat eerste is subjectief maar je hebt gelijk het kan stukken beter.quote:Op donderdag 24 november 2005 15:59 schreef McCarthy het volgende:
[..]
in de vrije markt waar de kwaliteit stukken hoger is DUS terechte welvaart.
Je hebt vrijwillig de keuze kunnen maken of voor jou iets aardevol is, die afweging ontbreekt hier in de EU. Het wordt je door d estrot geramt en je moet het maar leuk vinden.
Neem de POs. Als je er niks aan vindt is gewoon je koopkracth anagetast, je hebt er namelijk wel voor betaald.
en dat is waar we in de EU voor gekozen hebben
wat zijn PO`s
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ik weet het wel zeker:quote:Op donderdag 24 november 2005 16:03 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
of lekker de tijd hebben om eens wat te doe-het-zelven, ik weet niet hoeveel mensen daar nou een hekel aan hebben in Amerika heb je trouwens toch ook zulke bedrijven, als Home Depot (die het vooral goed doet na die orkanen in de Golfstaten), zoveel verschil tussen de VS en Europa is er ook weer niet hierin denk ik, daarbij is het een welkome afwisseling in bezigheden, is eens wat anders dan dat duffe kantoowerk
of lekker de tijd hebben om eens wat te doe-het-zelven, ik weet niet hoeveel mensen daar nou een hekel aan hebben 
in Amerika heb je trouwens toch ook zulke bedrijven, als Home Depot (die het vooral goed doet na die orkanen in de Golfstaten), zoveel verschil tussen de VS en Europa is er ook weer niet hierin 
http://www.timbro.com/euvsusa/pdf/EU_vs_USA_English.pdf
H4
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
is NL een arm land?quote:Op donderdag 24 november 2005 16:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Doordat we hier korter zijn gaan werken is de arbeidsproductiviteit wel flink gestegen. We zijn hetzelfde werk in minder uren gaan doen.
En @ McC ik ben liever arm in Nederland dan in de VS.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
PO = publieke omroep
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nee maar wel veel enge overheidsbemoeienis toch?quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
van dat andere forum neem ik het advies over om jou te negerenquote:Op donderdag 24 november 2005 16:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee maar wel veel enge overheidsbemoeienis toch?
dit was mijn laatste reactie aan jou
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
komkom dat is wel heel zwak .quote:Op donderdag 24 november 2005 16:11 schreef McCarthy het volgende:
[..]
van dat andere forum neem ik het advies over om jou te negeren
dit was mijn laatste reactie aan jou
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
tja jij hebt liever dat allezenders achter de decoder gaan of hetzelfde niveau gaan krijgen als sbs6 en consortenquote:Op donderdag 24 november 2005 16:08 schreef McCarthy het volgende:
PO = publieke omroep
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
de VS doet het qua BNP ook beter omdat het 1 grote markt is natuurlijk, (grote) bedrijven kunnen daar makkelijker opereren dan hier (zie bv. het avontuur van ABN-AMRO in Italie), dat scheelt ook natuurlijk een stuk voor investeringswil, daarbij verschillende sterke overheden ipv 1 sterke federale overheid die de economie kan stimuleren werkt ook niet echt, de samenwerking en afstemming op elkaar is zo veel minder het geval, met de euro zou dat moeten verminderen maar tot nu toe is dat geen succes
"Welcome to Timbro – the free-market think-tank of Swedish enterprise"quote:Op donderdag 24 november 2005 16:06 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik weet het wel zeker:
http://www.timbro.com/euvsusa/pdf/EU_vs_USA_English.pdf
H4
Check de objectiviteit van je bronnen eens.
Was het de bedoeling dat dit zou ontaarden in de zoveelste overheidsbemoeienis discussie? Want daar zijn er al talloze van.
Please Move The Deer Crossing Sign
Hm, waar dat stuk aan voorbijgaat is de verdeling van welvaart, McCarthy, dat is in economisch opzicht een aardig belangrijk punt, lijkt mij.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:06 schreef McCarthy het volgende:
ik weet het wel zeker:
http://www.timbro.com/euvsusa/pdf/EU_vs_USA_English.pdf
H4
10 maal een Bill Gates is economisch minder gezond als 10.000 mensen met een zelfde totaal aan kapitaal of zie ik dat verkeerd?
altijd maar over de objectiviteit zeikenquote:Op donderdag 24 november 2005 16:20 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
"Welcome to Timbro – the free-market think-tank of Swedish enterprise"
Check de objectiviteit van je bronnen eens.
Was het de bedoeling dat dit zou ontaarden in de zoveelste overheidsbemoeienis discussie? Want daar zijn er al talloze van.
als het hier om gaat zet links opeens wel zijn oogkleppen af
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Dat zie je volgens mij goed. Een grote middenklasse is veel nuttiger dan een kleine groep rijken (zie Zuid-Amerika).quote:Op donderdag 24 november 2005 16:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
10 maal een Bill Gates is economisch minder gezond als 10.000 mensen met een zelfde totaal aan kapitaal of zie ik dat verkeerd?
Please Move The Deer Crossing Sign
Dus ik word als links zijnde ingedeeld, nou okquote:Op donderdag 24 november 2005 16:21 schreef McCarthy het volgende:
[..]
altijd maar over de objectiviteit zeiken
als het hier om gaat zet links opeens wel zijn oogkleppen af
Please Move The Deer Crossing Sign
Met een topic hierover heb ik nog eens een 300poster gehaaldquote:Op donderdag 24 november 2005 16:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, waar dat stuk aan voorbijgaat is de verdeling van welvaart, McCarthy, dat is in economisch opzicht een aardig belangrijk punt, lijkt mij.
Was wel lachen, even zoeken.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
goed het ging dus over de dollar
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
ik heb even de moeite genomen het te lezen (eerste stuk)quote:Op donderdag 24 november 2005 16:06 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik weet het wel zeker:
http://www.timbro.com/euvsusa/pdf/EU_vs_USA_English.pdf
H4
en daar viel mij 1 ding op bij een grafiek over de groei dat is namelijk dat duitsland (en NL in mindere mate) de vs t/m 1995 heeft weten bij te houden.
En de VS pas rond 2000 is gaan uitlopen.
verder gebruiken ze verouderde stattestieken
zoals households per 100 die nogal wat rare cijfers gebruikt.
[ Bericht 5% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 24-11-2005 16:38:30 ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ligt eraan hoe je het bedoelt, 10 maal een ondernemer die een MS uit de grond stampt?quote:Op donderdag 24 november 2005 16:21 schreef Tijger_m het volgende:
10 maal een Bill Gates is economisch minder gezond als 10.000 mensen met een zelfde totaal aan kapitaal of zie ik dat verkeerd?
Toch is de inkomsten verschillen vergroten goed voor de welvaard van een land, Nederland en de UK zijn economisch enorm vooruitgegaan toen de nivilering werd teruggedrongen. Het grote gelijkmaken zorgt ervoor dat mensen gedemotiveerd worden te ondernemen, waarom zou je, je moet toch alles aan de grote verdeler afgeven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Fukuyama beweert heel wat anders en laat zien dat de lastendruk in de VS maar iets lager ligt dan in Nederland. Daar is ook nog een topic over.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:06 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik weet het wel zeker:
http://www.timbro.com/euvsusa/pdf/EU_vs_USA_English.pdf
H4
Nee, ik doelde specifiek op de financieele kant, dus puur het kapitaal bezit.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Ligt eraan hoe je het bedoelt, 10 maal een ondernemer die een MS uit de grond stampt?
Hou mij ten goede, ik misgun Bill Gates geen dollar van zijn bezit, ik denk alleen dat een verdeling van welvaart een gezondere economie creeert als een concentratie.
Hangt er vanaf. Ontwikkelingslanden hebben juist concentratie nodig zodat er een middenklasse ontstaat die kan consumeren.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, ik doelde specifiek op de financieele kant, dus puur het kapitaal bezit.
Hou mij ten goede, ik misgun Bill Gates geen dollar van zijn bezit, ik denk alleen dat een verdeling van welvaart een gezondere economie creeert als een concentratie.
Please Move The Deer Crossing Sign
ik denk dat ze in landen als Brazilie meer deconcentratie nodig hebben, dat gebeurt nu al, al is dat daar vooralsnog illegaal, bv. landloze boeren die landerijen van grootgrondbezitters gebruiken voor eigen gewinquote:Op donderdag 24 november 2005 16:41 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Hangt er vanaf. Ontwikkelingslanden hebben juist concentratie nodig zodat er een middenklasse ontstaat die kan consumeren.
Een middenklasse creer je niet door een groep oligarchen te hebben die alle welvaart opzuigen, ik heb die problematiek in de Oekraine gezien waar een hele kleine groep vrijwel alle welvaart bezit wat weinig ruimte laat voor de middenklasse om in omvang toe te nemen.quote:Op donderdag 24 november 2005 16:41 schreef JimmyJames het volgende:
Hangt er vanaf. Ontwikkelingslanden hebben juist concentratie nodig zodat er een middenklasse ontstaat die kan consumeren.
