quote:En zelf wat screencaps gemaakt:McDonald's is sowieso een bedrijf waar je liever niet wilt werken. In het volgende filmpje krijg je een schokkende gebeurtenis te zien van een meisje wat sexuele handelingen moet verrichten voor de leidinggevende van het filiaal.
De gebeurtenis die je in het filmpje ziet is helaas niet de enige keer dat dit is voorgekomen. Er zijn meerdere mensen slachtoffer geworden van deze mysterieuze telefoontjes die leiden tot dit soort misbruik.
Laten we hopen dat het meisje in het filmpje nog gewoon ergens durft te gaan werken zonder dat ze hierhaan moet terug denken, en dat de mensen die haar dit aangedaan hebben op gepaste wijze worden bestraft.
Hoe dom of naiëf kun je dan zijn zeg?
Wazige OP ook trouwens.
quote:Nogal al ja, wat is dat nou met die telefoontjes?Op maandag 21 november 2005 19:45 schreef Dutch_Courage het volgende:
Wazige OP ook trouwens.
quote:Nogal ja, wat is dat nou met die telefoontjes?Op maandag 21 november 2005 19:45 schreef Dutch_Courage het volgende:
Wazige OP ook trouwens.
domme amerikaanse hoer
quote:Plaatje 2: Ze bukt vooroverOp maandag 21 november 2005 19:53 schreef longinus het volgende:
Wat doet ze eigenlijk, die vage strepen zeggen mij niks.
Plaatje 3: Ze staat met haar armen gestrekt
Plaatje 4: Ze zit op de schoot van haar baas
Plaatje 5: Ze staat op het punt om haar baas te pijpen
Plaatje 6: Ze bukt voorover op de knie van haar baas en ontvangt klappen op haar billen
Hier staat het allemaal wat duidelijker.
wat een wereldbaan heeft die goser 
Ik snap wel dat ze bij McDonalds werkt! 
er belt dus een gast op die zogenaamd een politie agent is die een aanklacht behandeld van een klant die beweerd te zijn bestolen door meisjes die in de mc-donalds werken.
de assistent-bedrijfsleider moet haar roepen en haar laten uitkleden om zo te kijken of ze wat te verbergen heeft.
later komt er de bedrijfsleider/of iets dergelijks bij die het dan moet overnemen. meid moet dus helemaal uit de kleding en dus gaan springen en dergelijke zodat verborgen voorwerpen er uit vallen
dit duurt dus 3 uur lang waarbij de beller kennelijk de bewakingscamera aftapt....
dan word de onderhoudsman/congerge erbij gehaald. die gast trapt er dus niet in.
onderzoek door echte politie wijst uit dat er 70 van dit soort gebeurtenissen zijn tot aan sexuele handelingen toe.
sinds ze de dader hebben opgepakt zijn er geen belletjes geweest....
de echte dader die zich uitgaf voor de politie kan 16 jaar krijgen TERWIJL de man die instructies opvolgt 35 !!!!! jaar kan krijgen ....
Only in america...
Het filmpje is best leuk als het niet zo sneu is (die meid is wel lekkah
)
quote:zo hoort het vrouwen horen gewoon te luisterenOp dinsdag 22 november 2005 10:50 schreef BrauN het volgende:
Wat een lekker wijf! Ik geef die baas groot gelijk!
Zou ze overuren hebben geschreven, want dan heeft ze helemaal een geweldig loon die avond.
quote:Op dinsdag 22 november 2005 21:09 schreef rayhe het volgende:
1 mc sucker aub
Hoe dom kan je zijn.
quote:Omdat de man die de instructies opvolgt waarschijnlijk voor iets heel anders is aangeklaagd, namelijk voor seksuele verrichtingen met een minderjarige.Op maandag 21 november 2005 20:17 schreef Bruine_Anjer het volgende:
de echte dader die zich uitgaf voor de politie kan 16 jaar krijgen TERWIJL de man die instructies opvolgt 35 !!!!! jaar kan krijgen ....
quote:Helder verhaal ook in de openingspost.Op maandag 21 november 2005 19:55 schreef Insomaniac het volgende:
http://www.flabber.nl/archief/014063.php
Hier staat het allemaal wat duidelijker.
quote:Idd. Tas doorzoeken en zakken leeg laten halen kan ik op zich wel begrijpen, maar die ene vent maakt gewoon willens en wetens misbruik van haar.Op maandag 21 november 2005 20:27 schreef _Boo_ het volgende:
Wat een klootzak joh die vent die de order opvolgt en zich daar achter denkt te kunnen verschuilen
Wow hey, goed rechtssysteeeemm!!!
quote:Tja, ik sta ook al niet eens te kijken dat een museum geen geld heeft voor Charles Darwin, maar wél voor de Intelligent Design - crap.Op dinsdag 22 november 2005 23:45 schreef MissyMirjaM het volgende:
hoe vreselijk wereldvreemd ben je, als je dit laat gebeuren.
Mooi land, Hollywood, enzo
Darwin Evolving Into A Tricky Exhibit
gelukkig is het aan het einde goedgekomen, en heeft de site van dat museum nu zelfs een banner van darwin
http://www.amnh.org/
Je moet wel heeeeeel dom zijn om zoiets te geloven. Het slachtoffer en de 'daders' die de boze enge recherche meneer aan de telefoon braaf volgden.
quote:En terecht. Als bedrijfsleider ben je verantwoordelijk voor je personeel.Op woensdag 23 november 2005 10:37 schreef donald_dick het volgende:
damnit, die man die belde krijgt 16 jaar, de man die het uitvoerde 35
quote:Op donderdag 24 november 2005 00:00 schreef zoalshetis het volgende:
het product.
Geen flash player hier op m'n werk, en ook geen install mogelijk
lekker bedrijf!
Anywav, Voor wie wil weten wat er nu precies gebeurde en hoe vaak het wel niet gelukt is:
http://www.courier-journa(...)009/NEWS01/510090392
een heel lang en grondig verhaal over deze zaak en alle gevallen er om heen.
Ik vraag me wel af of dit in Europa mogelijk zou zijn. Het lijkt me stug.
quote:Thnx, jammer dat hier niet het hele filmpje online staat welOp donderdag 24 november 2005 09:02 schreef multatuli het volgende:
"In court papers, McDonald's also has blamed Ogborn for what happened to her — saying that her injuries, "if any," were caused by her failure to realize the caller wasn't a real police officer. "
lekker bedrijf!
Anywav, Voor wie wil weten wat er nu precies gebeurde en hoe vaak het wel niet gelukt is:
http://www.courier-journa(...)009/NEWS01/510090392
een heel lang en grondig verhaal over deze zaak en alle gevallen er om heen.
Ik vraag me wel af of dit in Europa mogelijk zou zijn. Het lijkt me stug.
Als meisje laat je al die dingen toch niet gebeuren?
Ik bedoel wtf. Je gaat toch niet strippen en sexuele handelingen verrichten tegenover een COLLEGA?
Idioot.
quote:TVP en dan thuis even weer kijkenOp donderdag 24 november 2005 09:17 schreef BlueEyed het volgende:
[..]
Thnx, jammer dat hier niet het hele filmpje online staat wel
Het is een bizar verhaal...
quote:Heb je er een sollicitatie lopen?Op donderdag 24 november 2005 09:34 schreef SureZal het volgende:
tvp
quote:Wie zegt dat die manager dit niet zelf in scene heeft gezet?Op woensdag 23 november 2005 00:08 schreef Yildiz het volgende:
Ah, de beller gaat misschien 16 jaar, de manager 30 jaar ofzo.
Wow hey, goed rechtssysteeeemm!!!
Hij heeft dan ook een politieman, als die dat echt was, aangezet tot het plegen van criminele feiten.
Maar ff serieus, hoe ver laat je het gaan als je ergens gaat solliciteren? Op een gegeven moment moet er toch een stemmetje in je hoofd zeggen "hallo, je wilt hier werken bij McDonalds, waarom moet ik hier seksuele handelingen gaan verrichten?".
quote:new company policyOp donderdag 24 november 2005 12:43 schreef Lucille het volgende:
Wat is er mis mee? Zo gaan de meeste FOK! sollicitaties ook.
Maar ff serieus, hoe ver laat je het gaan als je ergens gaat solliciteren? Op een gegeven moment moet er toch een stemmetje in je hoofd zeggen "hallo, je wilt hier werken bij McDonalds, waarom moet ik hier seksuele handelingen gaan verrichten?".
Maar wat een dom wicht..
quote:Lees nou gewoon even die link door die ik al eerder plaatste. Waarom mensen wel de tijd nemen om te reageren, maar koppig de feiten niet willen kennen is me een raadsel, maar het kenmerkt Fok.Op donderdag 24 november 2005 12:43 schreef Lucille het volgende:
Wat is er mis mee? Zo gaan de meeste FOK! sollicitaties ook.
Maar ff serieus, hoe ver laat je het gaan als je ergens gaat solliciteren? Op een gegeven moment moet er toch een stemmetje in je hoofd zeggen "hallo, je wilt hier werken bij McDonalds, waarom moet ik hier seksuele handelingen gaan verrichten?".
quote:Gelezen.Op donderdag 24 november 2005 13:34 schreef multatuli het volgende:
[..]
Lees nou gewoon even die link door die ik al eerder plaatste. Waarom mensen wel de tijd nemen om te reageren, maar koppig de feiten niet willen kennen is me een raadsel, maar het kenmerkt Fok.
Ik vind die Nix figuur nog het ergste van allemaal. Op commando van één of andere so-called politieman sodomie plegen bij een meisje van 17 en dan beweren dat je niet anders kon?
Van mij mag hij de volle gevangenisstraf krijgen die op sodomie staat.
Als je wordt opgedragen om zoiets te doen met het risico vermoord te worden als je weigert, kan ik me er nog iets bij voorstellen. Dan is het lijfsbehoud.
Maar in dit geval is er geen enkel excuus voor die Summer en al helemaal niet voor die Nix.
quote:Maar volgens mij moet je niet vergeten dat de politie in usa een ander gewicht heeft dat de politie hier. Ik begreep uit het filmpje dat het zich meerdere malen heeft voorgevallen? 70 keer? Ik snap dan sommige reacties hier zoals 'jezus wat een domme kut' niet.Op donderdag 24 november 2005 14:45 schreef Gia het volgende:
Kan me niet voorstellen dat iemand in een 'beschaafd' land zoiets doet, alleen omdat iemand aan de telefoon dit opdraagt. Bedoel, wat is de consequentie als je weigert!? Niks!
Verder dan zakken leeghalen had nooit mogen gebeuren en zelfs dat lijkt me al vreemd op basis van een telefoontje waarbij je niet eens voldoende gegevens over de beller hebt waaruit de identiteit van de beller blijkt.
Misschien dom van t meisje, maar je kunt een puber niet verwijten dat ze zich door 2 volwassen supervisors, die absoluut beter hadden moeten weten, zo heeft laten behandelen.
quote:Op maandag 28 november 2005 15:50 schreef OpenDeur het volgende:
En dan deze banner eronder
[afbeelding]
tja.
voor de rest snap ik het ook niet zo. misschien is het heel normaal in de VS dat de politie instructies per telefoon geeft, dat zou dit dan enigszins verklaren, maar ook niet helemaal. als ik dat meisje was geweest had ik me een herrie geschopt van hier tot tokyo. maar daar zie je ook niets van terug in het filmpje. twee minuten materiaal op een telefoongesprek van 3 uur, dan moeten er gewoon nog meer dingen zijn gebeurd.
quote:Wat moet ik nu eigenlijk verstaan onder sodomie in dit geval?Op donderdag 24 november 2005 14:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Gelezen.
Ik vind die Nix figuur nog het ergste van allemaal. Op commando van één of andere so-called politieman sodomie plegen bij een meisje van 17 en dan beweren dat je niet anders kon?
Van mij mag hij de volle gevangenisstraf krijgen die op sodomie staat.
Orale seks? Zo ja:
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand denkt met zoiets weg te komen, met als excuus dat een agent zoiets telefonisch heeft bevolen. En je maakt mij al helemaal niet wijs dat deze Nix op het moment zelf er ook daadwerkelijk van overtuigd was dat een agent hem zoiets zou kunnen opdragen.
quote:waarom zit je nog steeds te trippen over je identiteitOp dinsdag 29 november 2005 20:33 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat moet ik nu eigenlijk verstaan onder sodomie in dit geval?
Orale seks? Zo ja:
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand denkt met zoiets weg te komen, met als excuus dat een agent zoiets telefonisch heeft bevolen. En je maakt mij al helemaal niet wijs dat deze Nix op het moment zelf er ook daadwerkelijk van overtuigd was dat een agent hem zoiets zou kunnen opdragen.
eerst wou je blank zijn en nu neig je meer naar sranang? doe niet zo onzeker
