Je hebt ook werkloze studenten. Die kunnen ook werkloos zijn volgens het CBS!quote:Op maandag 21 november 2005 16:49 schreef McCarthy het volgende:
[..]
zeg je nou dat werklozen lelijke ongeschoren beren zijn?
WO naar Amerikaans voorbeeld zie ik wel zitten. Overigens betaalt de overheid in de VS zelf weinig mee, behalve op de public universities. Bij de normale universiteiten betaalt het bedrijfsleven fors mee en betalen studenten ook zelf door middel van de tuition. Er zou wel veel moeten veranderen.quote:Op maandag 21 november 2005 16:40 schreef Vassili_Z het volgende:
Studenten moeten harder studeren...hoe moeten ze dat dan doen als ze ook nog hard moeten werken om hun studiekosten/woonkosten/etc te kunnen betalen?
Het wordt tijd voor grote studentencampussen ala Amerika, wat de overheid voor het grootste deel financiert. Alleen dan houden we de kenniseconomie van Nederland op peil.
Maar studenten zijn veel intelligenter en werken veel harder dan al die uitkeringstrekkers; dus veel beter inzetbaar.quote:Op maandag 21 november 2005 16:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
zat studenten verdienen 10 euro per uur. Prima loon voor de onderkant van de samenleving. Bij een normale werkweek kom je dan op 20 800 euro per jaar uit. Dan kan je zelfs nog een goed leven hebben.
Jah, daar ben ik het absoluut mee eens!!quote:Op maandag 21 november 2005 22:58 schreef Jeroenus het volgende:
Er moeten meer prikkels komen tot goede academische prestaties.
Dat is een goed idee. Maar dan moet je wel de zekerheid hebben dat alles objectief beoordeeld wordt door docenten. Zij maken er af en toe ook een potje van. Er komen geregeld klachten over bijvoorbeeld de bandbreedte van cijfers. Je schrijft een excellent project, er is een heel klein foutje, maar je cijfer daalt wel onmiddellijk naar een 8. Dat soort dingen maak je ook mee. Af en toe lijkt het wel of studenten niet hoger mogen halen dan een 8.quote:Op maandag 21 november 2005 23:04 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Jah, daar ben ik het absoluut mee eens!!
Hoeveel studenten doen er 7 jaar over een studie van 4 jaar.
Er wordt inderdaad te makkelijk gedacht, ach ik doe het vak wel volgend jaar.
Wat dacht je van de hoogte van de stufi naar de inzet van studenten vast te stellen.
Moet je eens zien hoeveel er een vak zullen halen!
Rutte moet oprotten. Wereldvreemde hypocriete vent is het.quote:Op maandag 21 november 2005 23:06 schreef skiczukie het volgende:
Die VVD moet oprotten.
Je hebt gelijk, objectiviteit kan niet gegarandeerd worden en er is teveel verschil tussen docenten onderling.quote:Op maandag 21 november 2005 23:15 schreef Jeroenus het volgende:
[..]
Dat is een goed idee. Maar dan moet je wel de zekerheid hebben dat alles objectief beoordeeld wordt door docenten. Zij maken er af en toe ook een potje van. Er komen geregeld klachten over bijvoorbeeld de bandbreedte van cijfers. Je schrijft een excellent project, er is een heel klein foutje, maar je cijfer daalt wel onmiddellijk naar een 8. Dat soort dingen maak je ook mee. Af en toe lijkt het wel of studenten niet hoger mogen halen dan een 8.
Ook vind ik dat je na een course van circa 9 weken in principe klaar moet zijn voor je tentamen. Het onderwijs moet dusdanig aangeboden zijn dat wanneer je alles hebt bijgewoond, gelezen en gemaakt, je de stof voor het tentamen kent. In de laatste week hoef je in dat geval alleen maar over te kijken.
Echter is dit nooit het geval. Het onderwijs dat aangeboden wordt is onder de maat. Neem een hoorcollege, meestal is het gewoon een samenvatting van wat er die week gaat komen in gebrekkig Engels. Ik kan de samenvatting ook zelf lezen. Werkcolleges gaan traag doordat andere studenten het niet voorbereiden. Mijn voorstel is, ruil hoorcolleges in voor werkcolleges en voeg desnoods nog een werkcollege toe en ga dan dieper in op de stof zodat alles goed en duidelijk behandeld is. Het is elke keer weer zo dat je in de week voor het tentamen je rot moet studeren om alles goed onder de knie te hebben.
Met 4x met je nog heel coulant. Op de UU hebben ze net iets nieuws bedacht, maar ik weet niet of het er al door is. De regel is werkelijk van de zotte.quote:Op maandag 21 november 2005 23:27 schreef -beyond- het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, objectiviteit kan niet gegarandeerd worden en er is teveel verschil tussen docenten onderling.
Wat dacht je van het volgende:
Als je na 4 keer keer je tentamen niet hebt gehaald mag je het vak niet meer volgen.
Jah dat is ook waar......quote:Op maandag 21 november 2005 23:34 schreef Jeroenus het volgende:
[..]
Met 4x met je nog heel coulant. Op de UU hebben ze net iets nieuws bedacht, maar ik weet niet of het er al door is. De regel is werkelijk van de zotte.
Als je een vak dit jaar niet haalt, krijg je volgend jaar minder onderwijs aangeboden. Je betaalt dus wel doodleuk het reguliere collegegeld, maar je krijgt minder onderwijs. Je mag geen werkcolleges bijwonen. Het hoorcollege kan je natuurlijk altijd binnenlopen. Volgens mij krijg je verder geen extra materiaal en moet je gewoon voor het tentamen komen opdraven. Ik vraag mij dan ten eerste af hoe kun je dit maken terwijl ik als student, in weze klant, gewoon voor het onderwijs betaal. Daarnaast vraag ik mij af of je het vak met minder colleges ineens wel haalt. Én ik vraag mij af wat er gebeurt wanneer je bijvoorbeeld je ouders verliest en een moeilijke tijd doorgaat en daardoor het vak niet haalt, of een ander voorbeeld in die trant.
Heeft er niets mee te maken,quote:Op maandag 21 november 2005 23:06 schreef skiczukie het volgende:
Die VVD moet oprotten.
Inzet is niet of nauwelijks te bepalen.quote:Op maandag 21 november 2005 23:04 schreef -beyond- het volgende:
Wat dacht je van de hoogte van de stufi naar de inzet van studenten vast te stellen.
Moet je eens zien hoeveel er een vak zullen halen!
Succes bij je sollicitatiesquote:Op dinsdag 22 november 2005 00:50 schreef Sjakie01 het volgende:
Ik had het er vandaag nog met mijn moeder over toen ik mijn tentamen cijfers heb verteld.
Tentamen 1: 5,5
Tentamen 2: 5,8
Tentamen 3: 6,7
Begon ze dus te zeiken dat ik bijna nooit studeer, en altijd in de kroeg hang.![]()
WTF is nu het probleem dan, ja ik studeer inderdaad voor een voldoende, en ik ben niet van plan om 3 uur langer te studeren voor 2 punten hoger. Voldoende is voldoende.
Want?quote:
Een HBO-diploma is een HBO-diploma. Vaak heeft men vanwege het aspect "teamwerk" ook liever iemand die gezellig is en makkelijk in de omgang dan een contactgestoorde nerd met allemaal 9's op zijn rapportje.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |