FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hallo allemaal.
Ik ben sinds kort begonnen met fotograferen en loop tegen een boel vragen aan waar ik niet direct een antwoord op weet, en kan me zo voorstellen dat er meer users het zelfde probleem hebben...
Daarom hebben we nu hier een topic waar je ál je vragen kunt stellen, en waar je kunt leren van de fouten die de mensen vóór jou hebben gemaakt.
Er zijn géén grenzen aan wat je hier kwijt kan.
vragen over foto's die je online tegenkomt, hier of ergens op www. (hoe doen ze dat toch?)
Je ergste mislukte foto's. (post er even bij welke fout je maakte, dan leren wij ervan)
Je beste resultaten. (óók als het toeval was)
Tips om je model te laten lachen of kijken als de mona lisa. (niet bij zwangere vrouwen proberen)
Verhalen over wat je meemaakte toen je met je camera bezig was.
Fotograferen kunnen we állemaal, TS begint:
Zelfontspanner ingesteld, en vergeten in de stoel te klimmen.....
Hallo allemaal.Ik ben sinds kort begonnen met fotograferen en loop tegen een boel vragen aan waar ik niet direct een antwoord op weet, en kan me zo voorstellen dat er meer users het zelfde probleem hebben...
Ik ben sinds kort begonnen met fotograferen en loop tegen een boel vragen aan waar ik niet direct een antwoord op weet, en kan me zo voorstellen dat er meer users het zelfde probleem hebben...Daarom hebben we nu hier een topic waar je ál je vragen kunt stellen, en waar je kunt leren van de fouten die de mensen vóór jou hebben gemaakt.
Daarom hebben we nu hier een topic waar je ál je vragen kunt stellen, en waar je kunt leren van de fouten die de mensen vóór jou hebben gemaakt.Er zijn géén grenzen aan wat je hier kwijt kan.
Er zijn géén grenzen aan wat je hier kwijt kan.vragen over foto's die je online tegenkomt, hier of ergens op www. (hoe doen ze dat toch?)
vragen over foto's die je online tegenkomt, hier of ergens op www. (hoe doen ze dat toch?)Je ergste mislukte foto's. (post er even bij welke fout je maakte, dan leren wij ervan)
Je ergste mislukte foto's. (post er even bij welke fout je maakte, dan leren wij ervan)Je beste resultaten. (óók als het toeval was)
Tips om je model te laten lachen of kijken als de mona lisa. (niet bij zwangere vrouwen proberen)
Verhalen over wat je meemaakte toen je met je camera bezig was.
Fotograferen kunnen we állemaal, TS begint:
Zelfontspanner ingesteld, en vergeten in de stoel te klimmen.....
Zelfontspanner ingesteld, en vergeten in de stoel te klimmen.....
◢◤
leuke topic , hopelijk onstaat er hier iets moois! (tvp)
die "bouwlamp" was gewoon de zon, en we vonden de schaduwen die dat maakte erg mooi....quote:Op maandag 21 november 2005 10:21 schreef koffiekoekje het volgende:
zorg er de volgende keer ook voor dat die bouwlamp achter de stoel uit staat
◢◤
Het is vaak mooier (hoewel dat altijd een kwestie van smaak blijft) om de horizon niet geheel in het midden van je foto te plaatsen....
Een tijdje terug had ik al een linkje naar een fotografiecursus gepost waarin de beginnerstips en "fouten"
worden uitgelegd.
http://www.morguefile.com/archive/classroom.php
Wellicht iets voor in je OP
Een tijdje terug had ik al een linkje naar een fotografiecursus gepost waarin de beginnerstips en "fouten"
worden uitgelegd.
http://www.morguefile.com/archive/classroom.php
Wellicht iets voor in je OP
Wat een perfecte sitequote:Op maandag 21 november 2005 10:34 schreef Werewolf het volgende:
http://www.morguefile.com/archive/classroom.php
néh, dan krijg je van die opmerkingen waar het haar in je nek van overeind gaat staan, omdat die mensen vaak pretenderen alles beter te weten.quote:Op maandag 21 november 2005 10:34 schreef Werewolf het volgende:
Het is vaak mooier (hoewel dat altijd een kwestie van smaak blijft) om de horizon niet geheel in het midden van je foto te plaatsen....
Een tijdje terug had ik al een linkje naar een fotografiecursus gepost -knip-
Wellicht iets voor in je OP
néh, dan krijg je van die opmerkingen waar het haar in je nek van overeind gaat staan, omdat die mensen vaak pretenderen alles beter te weten.Cursusen weerspiegelen vaak de mening van een ander,...
Het is véél leuker om zélf te leren van de vergissingen die anderen maakten, én er samen om te lachen....
Zó blijft het leuk voor iedereen.
◢◤
quote:Op maandag 21 november 2005 10:18 schreef MiloKusje het volgende:
leuke topic , hopelijk onstaat er hier iets moois! (tvp)
◢◤
Beginnend amateurfotograaf meld zich in dit topic
Ik zit altijd te vechten met de belichting. Het laatste rolletje dia´s wat ik heb laten ontwikkelen laat dat ook duidelijk zien.
Hoe zit dit nou? Stel dat ik nachtfoto´s wil maken van industrie (veel lampen) wat moet ik dan met de belichting doen? Ik zet hem dan eigenlijk standaard 1 stop op overbelicht.
Ik zit altijd te vechten met de belichting. Het laatste rolletje dia´s wat ik heb laten ontwikkelen laat dat ook duidelijk zien.
Hoe zit dit nou? Stel dat ik nachtfoto´s wil maken van industrie (veel lampen) wat moet ik dan met de belichting doen? Ik zet hem dan eigenlijk standaard 1 stop op overbelicht.
Ik heb destijds gewoon een statief genomen en alle instellingen 1 voor 1 geprobeerd, en goed opgeschreven in welke volgorde.quote:Op maandag 21 november 2005 10:47 schreef Mauro het volgende:
Beginnend amateurfotograaf meld zich in dit topic
Ik zit altijd te vechten met de belichting. Het laatste rolletje dia´s wat ik heb laten ontwikkelen laat dat ook duidelijk zien.
Hoe zit dit nou? Stel dat ik nachtfoto´s wil maken van industrie (veel lampen) wat moet ik dan met de belichting doen? Ik zet hem dan eigenlijk standaard 1 stop op overbelicht.
Toen kon ik zien welke instelling het beste resultaat gaf.
En dat bleek een andere stand te zijn dan in het boekje stond, en daar was ik anders nooit achter gekomen.
◢◤
Het grote nadeel van nachtfoto´s is dat je je een breuk sjouwt.quote:Op maandag 21 november 2005 10:52 schreef Oversight het volgende:
Ik heb destijds gewoon een statief genomen en alle instellingen 1 voor 1 geprobeerd, en goed opgeschreven in welke volgorde.
Toen kon ik zien welke instelling het beste resultaat gaf.
En dat bleek een andere stand te zijn dan in het boekje stond, en daar was ik anders nooit achter gekomen.
2 body´s, 1 met filrolletje 400asa en 1 met diarolletje.
Paar lenzen 28-80 en een 70-300
Flitser
reserverolletjes en batterijen
en last but not least, een loodzwaar statief
Het zit dan wel voor het grootste deel in een cameratas maar dan toch.
Maar dat met alle instellingen proberen en opschrijven is wel een goeie.
Oh, ik heb eigenlijk ook altijd een standaard grijs mee.
welnéé joh:quote:Op maandag 21 november 2005 10:57 schreef Mauro het volgende:
[..]
Het grote nadeel van nachtfoto´s is dat je je een breuk sjouwt.
2 body´s, 1 met filrolletje 400asa en 1 met diarolletje.
Paar lenzen 28-80 en een 70-300
Flitser
reserverolletjes en batterijen
en last but not least, een loodzwaar statief
1 camera
1 geheugenkaart
1 statiefje ( zakmodel, 10 gram)
wat is een standaard grijs ?quote:Het zit dan wel voor het grootste deel in een cameratas maar dan toch.
Maar dat met alle instellingen proberen en opschrijven is wel een goeie.
Oh, ik heb eigenlijk ook altijd een standaard grijs mee.
◢◤
Dat is een stevig kartonnen kaart met een neutraal grijze kleur. Deze kaart heeft precies hetzelfde reflecterend vermogen als het gemiddelde onderwerp - waar de lichtmeter van de camera ook op geijkt is (18% grijs). Je plaatst de kaart in hetzelfde licht als het onderwerp, je richt de camera op de kaart en meet de hoeveelheid licht.quote:
En dan? Ik bedoel dan heb je het licht gemeten maar wat doe je dan met die info?quote:Op maandag 21 november 2005 13:04 schreef Mauro het volgende:
[..]
Dat is een stevig kartonnen kaart met een neutraal grijze kleur. Deze kaart heeft precies hetzelfde reflecterend vermogen als het gemiddelde onderwerp - waar de lichtmeter van de camera ook op geijkt is (18% grijs). Je plaatst de kaart in hetzelfde licht als het onderwerp, je richt de camera op de kaart en meet de hoeveelheid licht.
Kun je dat wat verder uitleggen?
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
Leuk initiatief enzo, maar waarom een apart topic? Waarom niet gewoon aansluiten bij de topics die FOT al heeft?quote:Op maandag 21 november 2005 09:52 schreef Oversight het volgende:
Daarom hebben we nu hier een topic waar je ál je vragen kunt stellen, en waar je kunt leren van de fouten die de mensen vóór jou hebben gemaakt.
lees de OP even helemaal, dan heb je het antwoord op je vraag.quote:Op maandag 21 november 2005 13:23 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Leuk initiatief enzo, maar waarom een apart topic? Waarom niet gewoon aansluiten bij de topics die FOT al heeft?
lees de OP even helemaal, dan heb je het antwoord op je vraag.
◢◤
Oké, je weet nu de hoeveelheid licht (dit klinkt al erg gevorderd), wat doen we er ermee ?quote:Op maandag 21 november 2005 13:04 schreef Mauro het volgende:
[..]
Dat is een stevig kartonnen kaart met een neutraal grijze kleur. Deze kaart heeft precies hetzelfde reflecterend vermogen als het gemiddelde onderwerp - waar de lichtmeter van de camera ook op geijkt is (18% grijs). Je plaatst de kaart in hetzelfde licht als het onderwerp, je richt de camera op de kaart en meet de hoeveelheid licht.
Oké, je weet nu de hoeveelheid licht (dit klinkt al erg gevorderd), wat doen we er ermee ?
◢◤
Wat een rare reactie. Ik stel een normale vraag toch?quote:Op maandag 21 november 2005 13:24 schreef Oversight het volgende:
[..]
lees de OP even helemaal, dan heb je het antwoord op je vraag.
gemist, sorry daarom nogmaals gevraagd......quote:Op maandag 21 november 2005 13:15 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
En dan? Ik bedoel dan heb je het licht gemeten maar wat doe je dan met die info?
Kun je dat wat verder uitleggen?
◢◤
Ja dat was mijn vraag ja..............quote:Op maandag 21 november 2005 13:26 schreef Oversight het volgende:
[..]
Oké, je weet nu de hoeveelheid licht (dit klinkt al erg gevorderd), wat doen we er ermee ?
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
Als je dan de belichting vasthoud en je richt vervolgens op het onderwerp, heb je altijd (nou ja...) een juiste belichting.quote:Op maandag 21 november 2005 13:15 schreef PoseidonVS het volgende:
En dan? Ik bedoel dan heb je het licht gemeten maar wat doe je dan met die info?
Kun je dat wat verder uitleggen?
De belichting vasthouden doe je dan met de AE-L (dacht ik) knop.
Mijn camera hééft helemaal geen belichtingsknoppen, alleen een knop waar ik op druk als ik de foto wil maken.....quote:Op maandag 21 november 2005 13:28 schreef Mauro het volgende:
[..]
Als je dan de belichting vasthoud en je richt vervolgens op het onderwerp, heb je altijd (nou ja...) een juiste belichting.
De belichting vasthouden doe je dan met de AE-L (dacht ik) knop.
Mijn camera hééft helemaal geen belichtingsknoppen, alleen een knop waar ik op druk als ik de foto wil maken.....
◢◤
Was een dergelijk topic nog niet tegengekomen in Fot.quote:Op maandag 21 november 2005 13:23 schreef Vliegvrager het volgende:
Leuk initiatief enzo, maar waarom een apart topic?
vandaar !
◢◤
Oh ja, jij hebt een digitale compact camera.quote:Op maandag 21 november 2005 13:31 schreef Oversight het volgende:
[..]
Mijn camera hééft helemaal geen belichtingsknoppen, alleen een knop waar ik op druk als ik de foto wil maken.....
Die lichtmeting werkt alleen bij camera´s waar je die functie in hebt. (bijna alle spiegelreflexcamera´s)
Ik zat al te zoeken onderop mijn toestel.....quote:Op maandag 21 november 2005 13:34 schreef Mauro het volgende:
[..]
Oh ja, jij hebt een digitale compact camera.
Die lichtmeting werkt alleen bij camera´s waar je die functie in hebt. (bijna alle spiegelreflexcamera´s)
◢◤
Kijk, al een heel stuk normaler antwoord.quote:Op maandag 21 november 2005 13:33 schreef Oversight het volgende:
[..]
Was een dergelijk topic nog niet tegengekomen in Fot.
vandaar !
Maar voor alles wat je in de OP schrijft, heeft FOT al een topic. Waarom dan toch dit topic?
Veel compacts hebben dat wel degelijk hoor. Als je '...die knop waar jij op drukt als je foto wilt maken.' half ingedrukt houdt heb je m al gevonden.quote:Op maandag 21 november 2005 13:31 schreef Oversight het volgende:
[..]
Mijn camera hééft helemaal geen belichtingsknoppen, alleen een knop waar ik op druk als ik de foto wil maken.....
Nee, dat is de autofocusvergrendeling!quote:Op maandag 21 november 2005 13:39 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Veel compacts hebben dat wel degelijk hoor. Als je '...die knop waar jij op drukt als je foto wilt maken.' half ingedrukt houdt heb je m al gevonden.
wat fijn dat mijn manier van antwoorden door jou normaal gevonden wordt, ik begon me écht zorgen te maken....quote:Op maandag 21 november 2005 13:37 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Kijk, al een heel stuk normaler antwoord.
welk deel van onder(en boven) staand is niet helder?quote:Maar voor alles wat je in de OP schrijft, heeft FOT al een topic. Waarom dan toch dit topic?
Op maandag 21 november 2005 13:33 schreef Oversight het volgende:
[..]
Was een dergelijk topic nog niet tegengekomen in Fot.
vandaar !
◢◤
Ook. en als ie automatisch belicht ook de automatischbelichtvergrendeling.quote:Op maandag 21 november 2005 13:40 schreef Mauro het volgende:
[..]
Nee, dat is de autofocusvergrendeling!
die knop heeft maar 1 functie, en dat is de foto maken.quote:Op maandag 21 november 2005 13:39 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Veel compacts hebben dat wel degelijk hoor. Als je '...die knop waar jij op drukt als je foto wilt maken.' half ingedrukt houdt heb je m al gevonden.
Het was een camera van 17 euro ( nieuw) ( E-plaza) en ik maak er mooie foto's mee.....
[ Bericht 4% gewijzigd door Oversight op 21-11-2005 17:15:06 ]
◢◤
Ach laat ook maar Ik hoop dat je gelukkig wordt met je eigen topicje.quote:Op maandag 21 november 2005 13:41 schreef Oversight het volgende:
[..]
wat fijn dat mijn manier van antwoorden door jou normaal gevonden wordt, ik begon me écht zorgen te maken....
[..]
welk deel van onder(en boven) staand is niet helder?
Op maandag 21 november 2005 13:33 schreef Oversight het volgende:
[..]
Was een dergelijk topic nog niet tegengekomen in Fot.
vandaar !
Ik hoop dat je gelukkig wordt met je eigen topicje.
Dankjewel.quote:Op maandag 21 november 2005 13:43 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ach laat ook maar Ik hoop dat je gelukkig wordt met je eigen topicje.
als dit een beetje loopt ben ik er nog een stuk of 6 van plan....
◢◤
Dan zit je met het volgende probleem:quote:Op maandag 21 november 2005 13:41 schreef Vliegvrager het volgende:
Ook. en als ie automatisch belicht ook de automatischbelichtvergrendeling.
Als je de belichting meet met een grijskaart doe je dat meestal uit de hand (dus van zo´n 50 cm). Als je dat dus doet met een compactcamera op jouw manier, zet je de AF ook op 50 cm vast!
Wat nu als het onderwerp op 5 meter staat?
Als je moet belichten met dezelfde knop als waar je mee scherp stelt, dan zoek je in het gebiedje wat scherp moet worden niet de donkerste en niet de lichtste partijen op, maar gaat daar ergens tussen zitten. Zorg er dan voor dat precies het midden van de zoeker dat tussengebied heeft, want daar belicht ie dan meestal op.quote:Op maandag 21 november 2005 13:44 schreef Mauro het volgende:
[..]
Dan zit je met het volgende probleem:
Als je de belichting meet met een grijskaart doe je dat meestal uit de hand (dus van zo´n 50 cm). Als je dat dus doet met een compactcamera op jouw manier, zet je de AF ook op 50 cm vast!
Wat nu als het onderwerp op 5 meter staat?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik gebruik dus een grijskaart en de AE-L knop op mijn camera. Dan heb ik ook geen problemen met de AF.quote:Op maandag 21 november 2005 13:49 schreef pea4fun het volgende:
Als je moet belichten met dezelfde knop als waar je mee scherp stelt, dan zoek je in het gebiedje wat scherp moet worden niet de donkerste en niet de lichtste partijen op, maar gaat daar ergens tussen zitten. Zorg er dan voor dat precies het midden van de zoeker dat tussengebied heeft, want daar belicht ie dan meestal op.
Ja dat zei je al, maar je vroeg zelf hoe je dat moest doen als je geen AE-L knop had.quote:Op maandag 21 november 2005 13:51 schreef Mauro het volgende:
[..]
Ik gebruik dus een grijskaart en de AE-L knop op mijn camera. Dan heb ik ook geen problemen met de AF.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Was voor mij meer een vraagstelling aan Vliegvrager.quote:Op maandag 21 november 2005 13:56 schreef pea4fun het volgende:
Ja dat zei je al, maar je vroeg zelf hoe je dat moest doen als je geen AE-L knop had.
Sorry dat ik antwoordquote:Op maandag 21 november 2005 13:59 schreef Mauro het volgende:
[..]
Was voor mij meer een vraagstelling aan Vliegvrager.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Oversight houdt ervan om af en toe een beetje dubbele topics te openenquote:Op maandag 21 november 2005 13:43 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Ach laat ook maar Ik hoop dat je gelukkig wordt met je eigen topicje.
* PdeHoog herinnert zich nog een zekere fotowedstrijd
Was een topic ergens begin van het jaar of eind vorig jaar Oversight kon toen alleen niet zo goed met kritiek omgaan, dus kreeg hij een klein bannetje als ik me niet vergis.
Gevonden: Banmeldtopic deel 18.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Excuses aanvaardquote:Op maandag 21 november 2005 14:00 schreef pea4fun het volgende:
Sorry dat ik antwoord
Maar toch fijn als een ervaren fotografe als jij zich in dit topic mengt met goede adviezen.
Ik als beginner met de spiegelreflex weet eigenlijk nog niks en wil zoveel mogelijk leren.
Ervaren fotografequote:Op maandag 21 november 2005 14:04 schreef Mauro het volgende:
[..]
Excuses aanvaard
Maar toch fijn als een ervaren fotografe als jij zich in dit topic mengt met goede adviezen.
Ik als beginner met de spiegelreflex weet eigenlijk nog niks en wil zoveel mogelijk leren.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik heb foto´s van je gezien waarbij je een aardige camera in de klauwen hebt.quote:Op maandag 21 november 2005 14:08 schreef pea4fun het volgende:
Ervaren fotografe
dat moet je meer als verhouding zien hoorquote:Op maandag 21 november 2005 14:14 schreef Mauro het volgende:
[..]
Ik heb foto´s van je gezien waarbij je een aardige camera in de klauwen hebt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
ja en als je hem vast kan houden wil nog niet zeggen dat je er foto's mee kan maken ook
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Leuk topic Oversight. Aan de reacties te zien meteen toch een behoefte vervuld.
ja, dit is een tvp
ja, dit is een tvp
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:Op maandag 21 november 2005 14:34 schreef Re het volgende:
dat moet je meer als verhouding zien hoor
Oké....quote:Op maandag 21 november 2005 14:39 schreef pea4fun het volgende:
ja en als je hem vast kan houden wil nog niet zeggen dat je er foto's mee kan maken ook
Daar heb je dan ook wel weer gelijk in
[Centraal] Hoe doe ik dat?quote:Op maandag 21 november 2005 13:33 schreef Oversight het volgende:
[..]
Was een dergelijk topic nog niet tegengekomen in Fot.
vandaar !
quote:Op maandag 21 november 2005 14:41 schreef Dagonet het volgende:
Leuk topic Oversight. Aan de reacties te zien meteen toch een behoefte vervuld.
ja, dit is een tvp
◢◤
|
|
