NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het feit dat SBS niet moeilijk doet over het omleggen van een musje voor een infantiel programma, daar is inmiddels wel genoeg over gezegd en geschreven.
Er blijkt echter nog iets anders aan de hand te zijn: "Medewerkers van Domino Day hebben tijdens de recordpoging wellicht gesjoemeld". In De Telegraaf valt vanmorgen te lezen dat kijkers grote twijfels hebben over de geldigheid van het record.
Bij het bouwen van de derde zogenaamde 'Builders Challenge' in de show, op het moment dat nog 500.000 steentjes moesten vallen, schijnt één van de bouwers met een balk de steentjes die bleven staan een zetje te hebben gegeven.
Oké, het was leuk geweest wanneer die twee studenten erin waren geslaagd om die muizen naar binnen te loodsen, maar wanneer het record alsnog wordt afgekeurd is het eigenlijk nog leuker.
Vogels doodschieten en kijkers besodemieteren, het past goed in het beeld dat ik van SBS had:
"een zender van niks"
Goed, wie een filmpje heeft waarin het balk-incident zit, graag even op de weblog plempen...
Het feit dat SBS niet moeilijk doet over het omleggen van een Er blijkt echter nog iets anders aan de hand te zijn: "Medewerkers van Domino Day hebben tijdens de recordpoging wellicht gesjoemeld". In De Telegraaf valt vanmorgen te lezen dat kijkers grote twijfels hebben over de geldigheid van het record.
Bij het bouwen van de derde zogenaamde 'Builders Challenge' in de show, op het moment dat nog 500.000 steentjes moesten vallen, schijnt één van de bouwers met een balk de steentjes die bleven staan een zetje te hebben gegeven.
Oké, het was leuk geweest wanneer die twee studenten erin waren geslaagd om die muizen naar binnen te loodsen, maar wanneer het record alsnog wordt afgekeurd is het eigenlijk nog leuker.
Vogels doodschieten en kijkers besodemieteren, het past goed in het beeld dat ik van SBS had:
"een zender van niks"
Goed, wie een filmpje heeft waarin het balk-incident zit, graag even op de weblog plempen...
Goed, wie een filmpje heeft waarin het balk-incident zit, graag even op de 
Nou kom maar op met dat filmpje anders geloof ik het toch niet en je bedoeld toch niet die Builders Challenge dat die vrouw die de balk moest vasthouden de balk misschien een beetje bewoog, die steentjes tellen namelijk zowiezo niet mee
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
zou wel bij sbs passen ja
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
Er werd aan het begin al gezegd dat de stenen van de bouwerschallenge NIET meetellen omdat er tijdens het vallen van de stenen geen energie toegevoegd mag worden. De challenges zijn dus extra.
Tenminste, dat is wat ik ervan begrepen heb.
Tenminste, dat is wat ik ervan begrepen heb.
Don't hurry, be crappy!
Je kon heel duidelijk zien dat ze die balk gewoon tegen de zijkant stootte toen de laatste 10 (ongeveer) steentjes bleven staan. De steentjes op de balk zelf tellen niet mee, maar de steentjes aan de andere kant van de balk wel.quote:Op zondag 20 november 2005 11:22 schreef -jos- het volgende:
Nou kom maar op met dat filmpje anders geloof ik het toch niet en je bedoeld toch niet die Builders Challenge dat die vrouw die de balk moest vasthouden de balk misschien een beetje bewoog, die steentjes tellen namelijk zowiezo niet mee
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Hij schijnt dus stenen omgegooid te hebben, die niet bij de builders challenge hoorde.quote:Op zondag 20 november 2005 11:23 schreef RiDo78 het volgende:
Er werd aan het begin al gezegd dat de stenen van de bouwerschallenge NIET meetellen omdat er tijdens het vallen van de stenen geen energie toegevoegd mag worden. De challenges zijn dus extra.
Tenminste, dat is wat ik ervan begrepen heb.
Ja dus de steentje die tijdens het lopen neergezet worden tellen niet mee, maar wat er achter staat wel? Dus het telt wel gewoon dan.quote:Op zondag 20 november 2005 11:25 schreef mstx het volgende:
[..]
Je kon heel duidelijk zien dat ze die balk gewoon tegen de zijkant stootte toen de laatste 10 (ongeveer) steentjes bleven staan. De steentjes op de balk zelf tellen niet mee, maar de steentjes aan de andere kant van de balk wel.
Oh, and that's a bad miss!
De laatste paar steentjes op de balk bleven staan, toen bewoog ze de balk even om ze te laten vallen. Het viel me ook al op.
quote:Op zondag 20 november 2005 11:35 schreef sleepflower het volgende:
De laatste paar steentjes op de balk bleven staan, toen bewoog ze de balk even om ze te laten vallen. Het viel me ook al op.
Leek me duidelijk. Die muts met die balk in d'r handen roste nog even die balk tegen de stelling aan, 1 steen bleef er staan, de volgende vielen wel weer om. Dat kon al niet kloppen natuurlijk.
Lekker belangrijk, ik kijk vooral omdat ik de kunstwerken mooi vind, het aantal zal me worst wezen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
die aan de andere kant tellen wel meequote:Op zondag 20 november 2005 11:22 schreef -jos- het volgende:
Nou kom maar op met dat filmpje anders geloof ik het toch niet en je bedoeld toch niet die Builders Challenge dat die vrouw die de balk moest vasthouden de balk misschien een beetje bewoog, die steentjes tellen namelijk zowiezo niet mee
ik hoop dat hier iemand het fragment heeft
Ze bleven 2 seconde staan ...en opeens vielen ze weer omdat ze die balk tegen die rand aan duwde.
Volkomen onterecht dat deze recordpoging is geslaagd, want het was niet gelukt als ze die zet niet had gegeven.
En voor de mensen die het niet doorhadden, ga je diep schamen want het was overduidelijk te zien.
Volkomen onterecht dat deze recordpoging is geslaagd, want het was niet gelukt als ze die zet niet had gegeven.
En voor de mensen die het niet doorhadden, ga je diep schamen want het was overduidelijk te zien.
Wie een kuil graaft voor een ander is een werknemer.
Wie gaat het Guinness Book of Records mailen. Zij zijn de enige die het in kunnen trekken.
(ik heb het niet gezien, dus voel mij ook niet geroepen, maar ik hou wel van een rel )
(ik heb het niet gezien, dus voel mij ook niet geroepen, maar ik hou wel van een rel )
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
jah mijn ideequote:Op zondag 20 november 2005 11:59 schreef Knarf het volgende:
(ik heb het niet gezien, dus voel mij ook niet geroepen, maar ik hou wel van een rel )
Ik heb het net 1 minuut geleden even gekeken in slow-motion.
Ik had het opgenomen
Het is inderdaad gewoon niet in 1 keer omgevallen.
Het kwam tot 3kwart, toen stopte de steentjes. Ze kantelde de balk (er viel zelfs nog een steentje aan het begin van de balk, dus ze kantelde echt duidelijk!) en toen viel de rest zo'n halve seconde later om.
Damn Dit was de eerste keer dat ik het zag (ik was er bij de live-uitzending niet) maar het is wel duidelijk hoor.
Ik had het opgenomen
Het is inderdaad gewoon niet in 1 keer omgevallen.
Het kwam tot 3kwart, toen stopte de steentjes. Ze kantelde de balk (er viel zelfs nog een steentje aan het begin van de balk, dus ze kantelde echt duidelijk!) en toen viel de rest zo'n halve seconde later om.
Damn Dit was de eerste keer dat ik het zag (ik was er bij de live-uitzending niet) maar het is wel duidelijk hoor.
....... ....
God straft meteen
....... God straft meteen
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Dan is het geen probleem het wordt pas een probleem als ze werkelijk de steentjes die niet deel uitmaakten van de 'builders challenge' aan zou hebben getikt.quote:Op zondag 20 november 2005 12:18 schreef Bot13 het volgende:
Ik heb het net 1 minuut geleden even gekeken in slow-motion.
Ik had het opgenomen
Het is inderdaad gewoon niet in 1 keer omgevallen.
Het kwam tot 3kwart, toen stopte de steentjes. Ze kantelde de balk (er viel zelfs nog een steentje aan het begin van de balk, dus ze kantelde echt duidelijk!) en toen viel de rest zo'n halve seconde later om.
Damn Dit was de eerste keer dat ik het zag (ik was er bij de live-uitzending niet) maar het is wel duidelijk hoor.
Ah men! Wordt er nou nog steeds zo'n stampei gemaakt over die kutmus?????
Please moderator, slotje erop!
Please moderator, slotje erop!
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Haha, ik dacht precies hetzelfde bij die balk
Ergens naar het midden bleef volgens mij ook een steentje staan waarna de rest van de stenen wel weer omvielen
Ergens naar het midden bleef volgens mij ook een steentje staan waarna de rest van de stenen wel weer omvielen
De status 'bagger-user' voorbij
|
|
