LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Hmnn, dat stuk over die possible horcruxes is wel weer ff interessant, ik was het alweer vergeten...quote:Op dinsdag 29 november 2005 20:55 schreef PPL het volgende:
[..]
Er staat zelf een hele verhandeling over R.A.B.
Ik herinner me nu dat die ring dus niet vernietigd was, alleen beschadigd...in dat geval zou het ietwat geloofwaardiger zijn als Harry een horcrux zou zijn (hij hoeft immers niet dood om deze te vernietigen) maar toch hoop ik dat JKR een origineler einde verzint...
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Ik zit nu trouwens ff flink te heen-en-weer'en op wikipedia en kom daar hele interessante dingen topch wel tegen over HP en de boeken.
Als iemand eens een verloren uurtje heeft is dat toch eigenlijk wel heel vermakelijk.
Als iemand eens een verloren uurtje heeft is dat toch eigenlijk wel heel vermakelijk.
Burnt to the core but not broken
Waarschijnlijk omdat hij daar geen zin in had. Het is geen medicijndoos dat je naar willekeur kunt opentrekken om mensen te genezen. De enige reden dat de Phoenix Harry komt helpen in deel 2 is omdat Harry onvoorwaardelijke steun geeft aan Dumbledore.quote:Op dinsdag 29 november 2005 19:51 schreef PPL het volgende:Waarom helpt Felix de Feniks niet met het gezicht van Bill en is ie allemaal maar een beetje aan het zingen ?
Toch bezig met Perkamentus ?
GNU Terry Pratchett
quote:Op woensdag 30 november 2005 11:38 schreef Rainboww het volgende:
Zo! heb het boek ook uit, in 2 dagen !
nou vooruit, inclusief nog een nacht tot half 4 doorlezen
Het boek begint erg langzaam, op de helf heb je nog steeds zoiets van: wanneer is die inleiding nou eens afgelopen
Maar het trage tempo is natuurlijk omdat deel 6/7 eigenlijk als een verhaal moeten worden gelezen, aldus J.K. Rowling.
Op het einde wordt het opeens heel erg spannend, en als je het boek voor het eerst leest, dan schrik je best wel heftig van het "sterfgeval".
Tussen aanhalingstekens ja, want als je het boek nogmaals beter leest, en dan meer op de details gaat letten, dan wordt het duidelijk dat Perkamentus helemaal niet zo dood hoeft ze zijn als iedereen moet denken van Rowling .
Het belangrijkste magische concept dat er in dit boek is bijgekomen, zijn de Non-verbale spreuken.
Het is dus waarschijnlijk zo, dat Perkamentus eerst Harry verlamde met een NVS, vervolgens sprak Sneep een NVS af op Perkamentus, in de trend van: val achterover, en verlam.
Vervolgens sprak Sneep de Avacabavra uit, maar keek Perkamentus NIET recht in de ogen!
(volgens de beschrijving uit de andere delen werkt de spreuk alleen als deze echt gemeend is, en er sprake is van concentratie, de groene lichtverschijnselen waren ook anders.)
Perkamentus deed snel nog de paralitis spreuk op Harry verbreken (ook een NVS), en viel van de toren.
Hierdoor dacht iedereen dat Perkamentus echt dood was, maar dit was dus een list!
Op de begrafenis was het lichaam van Perkamentus ook niet te zien, maar was dit bedekt door een paarse doek.
Dit wordt nog versterkt door de Amerikaanse editie, waar er extra tekt is toegevoegd (of deze is uit de andere vertalingen weggehaald), zie dikgedrukte passages:
"[...] He told me to do it or he'll kill me. I've got no choice." "He cannot kill you if you are already dead. Come over to the right side Draco, and we can hide you more completely than you can possibly imagine. What is more, I can send members of the Order to your mother tonight to hide her likewise. Nobody would be surprised that you had died in your attempt to kill me -- forgive me, but Lord Voldemort probably expects it. Nor would the Death Eaters be surprised that we had captured and killed your mother -- it is what they would do themselves, after all. Your father is safe at the moment in Azkaban [...]"
En verder is er van R.A.Z. nu wel duidelijk dat de 'Z' voor 'Zwarts' staat, dit is bevestigd door de verschillende vertalingen.
Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/R.A.B.
Eigenlijk staat het ook allemaal goed uitgelegd op deze site: http://www.dumbledoreisnotdead.com
If Snape Didn't Fulfill The Unbreakable Vow, Why Isn't He Dead?
zoals ik het zie, is deze eed wel vervult .
Sneep heeft 3 dingen moeten zweren:
1] over Draco waken tijdens zijn poging
2] hem beschermen naar beste vermogen
3] indien Draco faalt, de opdracht uitvoeren waarmee Voldemort hem belast heeft.
Zoals ik het zie:
Draco is ervan overtuigd dat zijn missie is voltooid door Sneep, en daarmee de eed voltooid.
[..]
1. nee dus
2. nee, maar dit is wat iedereen moet denken
3. 'ja', sneep moest doen alsof hij Perkamentus doodde, dat zinnetje kun je zien als een herrinering: "denk aan wat we hebben afgesproken, nu doorzetten!".
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat Snape Dumbledore niet rechtstreeks in de ogen keek heeft niets met gebrek aan concentratie te maken. Het zegt ook niets over iets echt menen. En de groene lichtverschijnselen... moet bij elk onweer vermeld worden dat er sprake is van bliksem? Of kun je er zelf wel van uit gaan dat dat erbij hoort. Dat Rowling ze niet vermeld wil niet zeggen dat ze er niet zijn geweest.quote:Het belangrijkste magische concept dat er in dit boek is bijgekomen, zijn de Non-verbale spreuken.
Het is dus waarschijnlijk zo, dat Perkamentus eerst Harry verlamde met een NVS, vervolgens sprak Sneep een NVS af op Perkamentus, in de trend van: val achterover, en verlam.
Vervolgens sprak Sneep de Avacabavra uit, maar keek Perkamentus NIET recht in de ogen!
(volgens de beschrijving uit de andere delen werkt de spreuk alleen als deze echt gemeend is, en er sprake is van concentratie, de groene lichtverschijnselen waren ook anders.)
GNU Terry Pratchett
In het begin van Harry Potter en de Vuurbeker wordt de vloek voor het eerst omschreven. De man die geraakt wordt valt dood op de grond, zonder enige andere kenmerken. Bij Carlo Kannewasser wordt de vloek tevens omschreven als een groene flits die er voor zorgt dat het slachtoffer in elkaar zakt.
Bij Perkamentus gebeurt er echter iets anders. Perkamentus wordt achterover geblazen door de spreuk. Hij vliegt meters naar achter en valt in een boog van de toren af. Dit kleine verschil heeft ertoe geleid dat veel mensen denken dat Sneep een andere spreuk heeft afgevuurd. Door een spreuk ongesproken af te vuren, en tegelijktijdig Avada Kedavra te roepen, kan hij het doen lijken dat Perkamentus geraakt werd door de spreuk, terwijl het eigenlijk een andere spreuk was.
http://nl.wikipedia.org/w(...)wijfels_over_de_dood
Ik heb er goeie hoop in dat Perkamentus nog leeft
Bij Perkamentus gebeurt er echter iets anders. Perkamentus wordt achterover geblazen door de spreuk. Hij vliegt meters naar achter en valt in een boog van de toren af. Dit kleine verschil heeft ertoe geleid dat veel mensen denken dat Sneep een andere spreuk heeft afgevuurd. Door een spreuk ongesproken af te vuren, en tegelijktijdig Avada Kedavra te roepen, kan hij het doen lijken dat Perkamentus geraakt werd door de spreuk, terwijl het eigenlijk een andere spreuk was.
http://nl.wikipedia.org/w(...)wijfels_over_de_dood
Ik heb er goeie hoop in dat Perkamentus nog leeft
Ik zou zijn niet-dood-zijn alleen accepteren met een heel goed omschreven reden.
GNU Terry Pratchett
Ik lees toch wat rare dingen in dit topic.
Zo is niet iets van Ravenclaw/Slytherin, maar van Ravenclaw/Gryffindor één van de overgebleven 3 Hoxcruxes. 3 Ja, het dagboek is vernietigd, de ring is vernietigd (met Dumbledore's hand als gevolg..) en the locket (die dus van Slytherin was...) is ook al vernietigd, zo zegt het briefje in de nep hanger in ieder geval.
Kortom, the Cup van Hufflepuff, iets van Ravenclaw (hoogstwaarschijnlijk, want het zwaard van Gryffindor is het enige bekende overgebleven relic van hem, en dat ligt in de kamer van het schoolhoofd van Hogwarts...) en de slang van Voldemort.
Dit staat in ieder geval zo in het boek, natuurlijk kan het zijn dat de speculaties die in het boek staan incorrect zijn, maar ik denk van niet.
Verder denk ik eigenlijk echt dat Dumbledore dood is. Puur omdat ik het zwak zou vinden als hij weer terug komt Harry en Ginny komen hopenlijk wel weer bij elkaar, ik had in ieder geval niet het idee dat Ginny zich erbij neerlegde. Ze geeft Harry nu wat ruimte, maar ik kan me niet voorstellen dat het hier bij blijft...
Mjah, waneer komt het volgende deel uit?
Zo is niet iets van Ravenclaw/Slytherin, maar van Ravenclaw/Gryffindor één van de overgebleven 3 Hoxcruxes. 3 Ja, het dagboek is vernietigd, de ring is vernietigd (met Dumbledore's hand als gevolg..) en the locket (die dus van Slytherin was...) is ook al vernietigd, zo zegt het briefje in de nep hanger in ieder geval.
Kortom, the Cup van Hufflepuff, iets van Ravenclaw (hoogstwaarschijnlijk, want het zwaard van Gryffindor is het enige bekende overgebleven relic van hem, en dat ligt in de kamer van het schoolhoofd van Hogwarts...) en de slang van Voldemort.
Dit staat in ieder geval zo in het boek, natuurlijk kan het zijn dat de speculaties die in het boek staan incorrect zijn, maar ik denk van niet.
Verder denk ik eigenlijk echt dat Dumbledore dood is. Puur omdat ik het zwak zou vinden als hij weer terug komt Harry en Ginny komen hopenlijk wel weer bij elkaar, ik had in ieder geval niet het idee dat Ginny zich erbij neerlegde. Ze geeft Harry nu wat ruimte, maar ik kan me niet voorstellen dat het hier bij blijft...
Mjah, waneer komt het volgende deel uit?
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Mja, ik denk niet dat Rowling Dumbledore een Gandalfcome-back wil laten maken
Bovendien is die Unbreakable Vow duidelijk genoeg, zelfs áls Snape Dumbledore alleen maar verlamd of wat dan ook heeft volgens bovenstaande theorieën dan is Voldemort (en de rest van de magische wereld) daar wel ingetrapt, maar zo'n spreuk is toch niet voor de gek te houden
Bovendien is die Unbreakable Vow duidelijk genoeg, zelfs áls Snape Dumbledore alleen maar verlamd of wat dan ook heeft volgens bovenstaande theorieën dan is Voldemort (en de rest van de magische wereld) daar wel ingetrapt, maar zo'n spreuk is toch niet voor de gek te houden
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Maar waarom zou hij dan als schilderijtje aan de muur hangen?quote:Op woensdag 30 november 2005 13:07 schreef Rainboww het volgende:
In het begin van Harry Potter en de Vuurbeker wordt de vloek voor het eerst omschreven. De man die geraakt wordt valt dood op de grond, zonder enige andere kenmerken. Bij Carlo Kannewasser wordt de vloek tevens omschreven als een groene flits die er voor zorgt dat het slachtoffer in elkaar zakt.
Bij Perkamentus gebeurt er echter iets anders. Perkamentus wordt achterover geblazen door de spreuk. Hij vliegt meters naar achter en valt in een boog van de toren af. Dit kleine verschil heeft ertoe geleid dat veel mensen denken dat Sneep een andere spreuk heeft afgevuurd. Door een spreuk ongesproken af te vuren, en tegelijktijdig Avada Kedavra te roepen, kan hij het doen lijken dat Perkamentus geraakt werd door de spreuk, terwijl het eigenlijk een andere spreuk was.
http://nl.wikipedia.org/w(...)wijfels_over_de_dood
Ik heb er goeie hoop in dat Perkamentus nog leeft
Je kan er een heleboel theoriën op na houden, maar Rowling komt vast wel met een magische wending waardoor wij nu helemaal niet kunnen weten wat er werkelijk gebeurd is. Toch blijft het leuk om te speculeren. Wat zag Perkamentus bijvoorbeeld toen hij zich een weg dronk naar de Horcux? Zouden dat zomaar verschrikkelijke dingen zijn? Of zag hij iets wat hij verwacht had? Misschien moest hij daarom wel dood.
Zou hij Sneep van tevoren gesproken hebben? Had Hagrid hem niet zien praten met Sneep? Misschien is Sneeps contraspionage zo belangrijk dat ze afgesproken hadden dat als Perkamentus heel erg verzwakt zou zijn door het veroveren van de Horcrux, dat Sneep dan maar van de gelegenheid gebruik moest maken om zich te bewijzen in het bijzijn van de Death Eaters om zo dichter bij Voldemort te komen. Er is nog steeds iets met Sneep dat hem het onvoorwaardelijke vertrouwen van Dumbledore heeft geschonken.
Er staat nergens dat je dood moet zijn om als portret te verschijnen in het kantoor van het schoolhoofd. Het zijn allemaal ex-schoolhoofden, maar nergens staat dat ze allemaal dood zijn, wat overigens nog wel kan natuurlijk, maar het is puur speculatie dat je dood moet zijn om er te hangen. Doordat McGonnagall nu schoolhoofd is, is Dumbledore ex-schoolhoofd, hence het portret.quote:Op woensdag 30 november 2005 16:34 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Maar waarom zou hij dan als schilderijtje aan de muur hangen?
Je kan er een heleboel theoriën op na houden, maar Rowling komt vast wel met een magische wending waardoor wij nu helemaal niet kunnen weten wat er werkelijk gebeurd is. Toch blijft het leuk om te speculeren. Wat zag Perkamentus bijvoorbeeld toen hij zich een weg dronk naar de Horcux? Zouden dat zomaar verschrikkelijke dingen zijn? Of zag hij iets wat hij verwacht had? Misschien moest hij daarom wel dood.
Zou hij Sneep van tevoren gesproken hebben? Had Hagrid hem niet zien praten met Sneep? Misschien is Sneeps contraspionage zo belangrijk dat ze afgesproken hadden dat als Perkamentus heel erg verzwakt zou zijn door het veroveren van de Horcrux, dat Sneep dan maar van de gelegenheid gebruik moest maken om zich te bewijzen in het bijzijn van de Death Eaters om zo dichter bij Voldemort te komen. Er is nog steeds iets met Sneep dat hem het onvoorwaardelijke vertrouwen van Dumbledore heeft geschonken.
Ach ja, ik weet het ook niet hoor, it could go either way. J.K. kennende heeft ze er verdomd goed overna gedacht en zal ze, hoe het ook loopt, een waterdichte uitleg gaan geven.
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
De sorteerhoed is toch ook van Griffoendor ?quote:Op woensdag 30 november 2005 14:09 schreef Roa het volgende:
(hoogstwaarschijnlijk, want het zwaard van Gryffindor is het enige bekende overgebleven relic van hem, en dat ligt in de kamer van het schoolhoofd van Hogwarts...)
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Horcrux#Possible_Horcruxesquote:An unknown item belonging to Godric Gryffindor. Dumbledore indicates that Gryffindor's only known surviving possession, his sword, is accounted for; it resides in a glass case in his office, though he overlooks the Sorting Hat as another possibility, this is supported by the Sorting Hat's song in Harry Potter and the Goblet of Fire - "'... 'Twas Gryffindor who found the way, He whipped me off his head ..."
Burnt to the core but not broken
Juist, maar beiden zijn onbereikbaar voor Voldemort en dat altijd geweestquote:Op woensdag 30 november 2005 19:52 schreef PPL het volgende:
[..]
De sorteerhoed is toch ook van Griffoendor ?
[..]
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Horcrux#Possible_Horcruxes
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Tenzij er bij de sorteer-ceremonie in jaar 7 iets faliekant misgaat...quote:Op woensdag 30 november 2005 21:10 schreef Molluck het volgende:
[..]
Juist, maar beiden zijn onbereikbaar voor Voldemort en dat altijd geweest
(Als Hogwarts al geopend zal zijn tijdens boek7...)
Burnt to the core but not broken
Nope, want de 6e en laatste Horcrux is volgens Dumbledore zijn slang, Namibi (geloof ik dat de naam was). Dumbledore speculeerd dat Voldemort alleen horcruxen wilde maken met significante moorden. Hij denkt dat Voldemort met de (geplande) moord van Harry zijn laatste horcrux wilde maken, aangezien die moord mislukt heeft, heeft hij waarschijnlijk in deel 4, toen hij de muggle in dat huis vermoorde, van zijn slang een horcrux gemaakt. Volgens Dumbledore dus.quote:Op woensdag 30 november 2005 21:38 schreef PPL het volgende:
[..]
Tenzij er bij de sorteer-ceremonie in jaar 7 iets faliekant misgaat...
(Als Hogwarts al geopend zal zijn tijdens boek7...)
Aangezien dat zijn laatste zou zijn, zal hij niet nu nog de sorting-hat kunnen gebruiken. Dan had hij deze veel eerder moeten gebruiken en dan zou de sorting waarschijnlijk niet normaal verlopen zijn de afgelopen paar jaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Roa op 30-11-2005 22:24:52 ]
Ik lul hier slap uit m'n nek omdat m'n telefoonrekening anders zo hoog wordt.
Iedereen bij Slytherinquote:Op woensdag 30 november 2005 22:13 schreef Roa het volgende:
[..]
Aangezien dat zijn laatste zou zijn, zal hij niet nu nog de sorting-hat kunnen gebruiken. Dan had hij deze veel eerder moeten gebruiken en dan zou de sorting waarschijnlijk niet normaal verlopen zijn de afgelopen paar jaren.
"Something hidden. Go and find it. Go and look behind the Ranges. Something lost behind the Ranges. Lost and wating for you. Go!"
-Rudyard Kipling
-Rudyard Kipling
En daar ben ik heel erg benieuwd naar!!quote:Op woensdag 30 november 2005 16:34 schreef MeneerTim het volgende:
[..]
Er is nog steeds iets met Sneep dat hem het onvoorwaardelijke vertrouwen van Dumbledore heeft geschonken.
Ik vraag me toch echt af wat Dirk zijn ergste ervaring is.
Omdat daar in boek 5 dingen over gezegt werden, en in boek 6 ook (als perkie daar bij de dursleys is)
Omdat daar in boek 5 dingen over gezegt werden, en in boek 6 ook (als perkie daar bij de dursleys is)
Ik denk dat Dumbledore Snape helemaal vertrouwt omdat Snape een unbreakeble vow voor hem heeft gemaakt. Zo weet hij zeker dat Snape te vertrouwen is.
Als je de begrafenisscene goed leest zit er een heel duidelijke hint in dat Perkamentus niet dood is.
OMGquote:Op zaterdag 3 december 2005 16:20 schreef HiZ het volgende:
Als je de begrafenisscene goed leest zit er een heel duidelijke hint in dat Perkamentus niet dood is.
Nou, enlighten us
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Kijk als je alle woorden bij elkaar optelt dit deelt door 23, dan moet je naar een geheime website dat getal invullen dan krijg je een getallen reeks, dit vertaal je naar arabisch. dan ga je naar arabier (2e weg links) en laat het vertalen.
Duidelijk zat!
Duidelijk zat!
Wat is de link van die website danquote:Op zaterdag 3 december 2005 18:51 schreef tonks het volgende:
Kijk als je alle woorden bij elkaar optelt dit deelt door 23, dan moet je naar een geheime website dat getal invullen dan krijg je een getallen reeks, dit vertaal je naar arabisch. dan ga je naar arabier (2e weg links) en laat het vertalen.
Duidelijk zat!
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Pff duhhhh! als je alle letters eerste letters van de zinnen waarin harry loopt achter elkaar zet, dan heb je die site.quote:Op zaterdag 3 december 2005 18:53 schreef Svensational het volgende:
[..]
Wat is de link van die website dan
