[Schaatsen] Worldcup in SLC (18-20/11): It's raining records
[Schaatsen] Worldcup in SLC: It's raining records - deel 2
Vandaag nog:
23:45 1000m mannen
Géén 5000m mannen.
Morgen (zondag): 500m en 1000m mannen. 500m en 1500m vrouwen.
quote:Koss reed snel daarna 1:50,61 meen ik.Op zondag 20 november 2005 00:08 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd hoeveel dat te maken heeft met de technische ontwikkelingen en het menselijk kunnen. Ook de afweging klapschaats/superijs lijkt me leuk om te weten.
Wat zouden de tijden zijn als ze voor 1 keer weer allemaal op vaste schaatsen gaan schaatsen
Koss was legendarisch. in 1994. nooit eerder, en nooit later.
quote:Hij was daarvoor ook al wel legandarisch, maar die Spelen van 1994 waren waanzinnig. 3 W.R.'s.Op zondag 20 november 2005 00:10 schreef Dr_Flash het volgende:
Koss reed snel daarna 1:50,61 meen ik.
Koss was legendarisch. in 1994. nooit eerder, en nooit later.
Misschien dat Hedrick dat kan herhalen, op dezelfde afstanden ook. 1500, 5km en 10km.
quote:Ja ook dat soort dingen vind ik het echt jammer dat ik ze nooit echt heb meegemaakt.Op zondag 20 november 2005 00:10 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Koss reed snel daarna 1:50,61 meen ik.
Koss was legendarisch. in 1994. nooit eerder, en nooit later.
Ik denk ook niet dat er ooit nog echte allrounders komen, dan bedoel ik dus echt Ritsma, Sigel en Shirahata(
)quote:Een stuk langzamer. Die klapschaatsen ga je echt stukken harder door.Op zondag 20 november 2005 00:08 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dan ben ik benieuwd hoeveel dat te maken heeft met de technische ontwikkelingen en het menselijk kunnen. Ook de afweging klapschaats/superijs lijkt me leuk om te weten.
Wat zouden de tijden zijn als ze voor 1 keer weer allemaal op vaste schaatsen gaan schaatsen
Het eerste seizoen dat klapschaatsen gebruikt werden. De nederlandse dames die opeens alles (ruim) wonnen, terwijl ze daarvoor nooit het gat konden dichten naar de duitse dames (behalve dan Van Gennip in Calgary '88).
En Niemann die op het einde van het seizoen ook overstapte naar de klapschaats en toen opeens wel weer won.
quote:kan zijn, ik heb geen lijstjes liggen hierOp zondag 20 november 2005 00:11 schreef Ericr het volgende:
Noake reed 1:50,61
Uit het vorige topic, kan je de invloed van de klapschaats dus goed zien. 98 werd de klapschaats door iedereen gebruikt, records knalden omlaag. Tot nu 1:42,68 op de 1.500 meter. Indoorbanen hebben natuurlijk ook nog een grote invloed gehad. Denk dat ze op conventionele schaatsen op een buitenbaan nu nog steeds niet onder de 1:50 hadden gereden.
quote:Ik durf de stelling aan dat dat minder dan 26 jaar na '97 is.Op zondag 20 november 2005 00:16 schreef Ericr het volgende:
Van de eerste door de 2 minuten naar de eerste door de 1:50 duurde 26 jaar. Beide overigens een Nederlander. 1971 en 1997. Schenk en Postma. Zal me benieuwen hoe lang het duurt voordat we onder de 1:40 zitten, if ever.
quote:Dan hebben we het dus over een 1.500 meter waar iedere 500 meter wordt afgelegd in 33,33 seconden, of sneller. Je komt ook aan de maximale houdbare snelheid op den duur.Op zondag 20 november 2005 00:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik durf de stelling aan dat dat minder dan 26 jaar na '97 is.
quote:Op de 1000 meter niet, net iets te lage basissnelheid.Op zondag 20 november 2005 00:17 schreef maril het volgende:
Ik zie shani Davis ook wel goud hlen in turijn
quote:Daar kon je inderdaad wel eens gelijk in hebben. 1.52 was jarenlang een onneembare barrière, óók overdekt.Op zondag 20 november 2005 00:16 schreef Ericr het volgende:
Denk dat ze op conventionele schaatsen op een buitenbaan nu nog steeds niet onder de 1:50 hadden gereden.
quote:Leg dat maar uit aan Ids Postma, Ådne Søndrål of Anni Friesinger. Geen sprinters, wel top 1000m-rijders.Op zondag 20 november 2005 00:20 schreef Remzz het volgende:
[..]
Op de 1000 meter niet, net iets te lage basissnelheid.
quote:Dat is zo, maar er komen vast nog wel wat materiaalverbeteringen aan.Op zondag 20 november 2005 00:19 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dan hebben we het dus over een 1.500 meter waar iedere 500 meter wordt afgelegd in 33,33 seconden, of sneller. Je komt ook aan de maximale houdbare snelheid op den duur.
quote:Nou ja, als 400 in 24,6 kan, dan kan 1000 dus in bijvoorbeeld 1:02,5 uitgaande van 25,0 per rondje, gecorrigeerd voor de staande start... ik zie nog wel wat ruimte hoor..Op zondag 20 november 2005 00:19 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dan hebben we het dus over een 1.500 meter waar iedere 500 meter wordt afgelegd in 33,33 seconden, of sneller. Je komt ook aan de maximale houdbare snelheid op den duur.
quote:Anni Friesinger had sprinter kunnen worden. Voor Adne Sondral en Ids Postma was de 5000 meter te lang.Op zondag 20 november 2005 00:23 schreef Arcee het volgende:
[..]
Leg dat maar uit aan Ids Postma, Ådne Søndrål of Anni Friesinger. Geen sprinters, wel top 1000m-rijders.
quote:Ik ga hier wel in mee, jaOp zondag 20 november 2005 00:25 schreef Ericr het volgende:
Hedrick zou met zijn 1.500 meter van gisteren ook niet misstaan op de 1.000 meter. Die komt dan ook uit op een lage 1:08.
quote:Zeg dat maar weer tegen PostmaOp zondag 20 november 2005 00:24 schreef Remzz het volgende:
[..]
Anni Friesinger had sprinter kunnen worden. Voor Adne Sondral en Ids Postma was de 5000 meter te lang.
De eerste wereldkampioen afstanden op de 5K. quote:Op zondag 20 november 2005 00:26 schreef Ericr het volgende:
[..]
Zeg dat maar weer tegen Postma
quote:Postma heeft wel strakke 5km's gereden.Op zondag 20 november 2005 00:24 schreef Remzz het volgende:
[..]
Anni Friesinger had sprinter kunnen worden. Voor Adne Sondral en Ids Postma was de 5000 meter te lang.
Voor Ådne Søndrål was die wel te lang, ja. Maar kon die man vreselijk gave 1500's rijden.
quote:Op zondag 20 november 2005 00:25 schreef Messenga het volgende:
Wat is het WR op de 1000M mannen ook alweer ?
1.07.18 Kippenvel, ook nu nog.
quote:Dat was wel grappig om te zien.Op zondag 20 november 2005 00:29 schreef Ericr het volgende:
Sondral, de man die een 10 Km als expirement een keer als intervaltraining ging rijden. Ene ronde in de 32, volgende in de 35 en dan weer terug naar de 32. Leipo.
Op het einde werden zijn snelle intervals wel steeds langzamer.
quote:Was ook geen succes iddOp zondag 20 november 2005 00:29 schreef Ericr het volgende:
Sondral, de man die een 10 Km als expirement een keer als intervaltraining ging rijden. Ene ronde in de 32, volgende in de 35 en dan weer terug naar de 32. Leipo.
quote:Nog steeds ?
quote:er gaat iets mis ArceeOp zondag 20 november 2005 00:29 schreef Arcee het volgende:
Omdat-ie zo ontzettend mooi is: Van Velde's Olympische 1000m-race
Kippenvel, ook nu nog.
quote:ja
Nog steeds 
quote:Wáááánzinnig!Op zondag 20 november 2005 00:29 schreef Arcee het volgende:
Omdat-ie zo ontzettend mooi is: Van Velde's Olympische 1000m-race
Kippenvel, ook nu nog.
quote:Ja, ging bij mij ook niet
quote:Zit je aan je max?
quote:ik ben niet gebonden aan wat voor max dan ook
quote:Nee, maar die site wel.Op zondag 20 november 2005 00:34 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ik ben niet gebonden aan wat voor max dan ook
Wat gaat er fout?
quote:Hier doet ie het wel, maar ik had hem natuurlijk al.
quote:Moest op nog een knopje drukkenOp zondag 20 november 2005 00:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, maar die site wel.
Wat gaat er fout?
BEst ingewikkeld soms.quote:vast welOp zondag 20 november 2005 00:36 schreef Arcee het volgende:
Ik sta trouwens binnen de 10K van je, qua postaantal.
ik wil veel liever dat VanVelde filmpje downen
quote:Mooi filmpje, mooi record ook
quote:Ja, dat snap ik, maar laatst kondigde je nog vol trots aan dat je me gelapt had.Op zondag 20 november 2005 00:39 schreef Dr_Flash het volgende:
vast wel
ik wil veel liever dat VanVelde filmpje downen
quote:ik krijg wel honderd links om me aan te sluiten bij de zoveelste webhoster, maar dat wil ik nietOp zondag 20 november 2005 00:39 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
vast wel
ik wil veel liever dat VanVelde filmpje downen
quote:Hear, hear.Op zondag 20 november 2005 00:40 schreef MiLalaa het volgende:
Even tussendoor. De 5k kan makkelijk om 2 uur beginnen. Dan gaat het nooit to na 4en duren. Smeets&Co zijn gewoon lui, ik heb ze nog bijna niet in beeld gezien, nu ook weer gewoon herhaling hele 500m. Beter dat ze eens wat 'oude' races laten zien en interviews met de dames.
quote:heh, ja, dat blijkt dus nog niet zo makkelijkOp zondag 20 november 2005 00:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar laatst kondigde je nog vol trots aan dat je me gelapt had.
maar geef me gewoon eens dat filmpje, dropveter
quote:Davis lijkt net iets minder dan in Calgary. Ik zie hem niet dieOp zondag 20 november 2005 00:37 schreef Ericr het volgende:
En Davis natuurlijk niet uitvlakken vandaag, de beste man reed bij de WK Sprint 1:07,67. 2de achter Wennemars toen.
1.07.18 verbreken.quote:Onderaan op de knop "Free" klikken, dan komt het goed.Op zondag 20 november 2005 00:41 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ik krijg wel honderd links om me aan te sluiten bij de zoveelste webhoster, maar dat wil ik niet
smiley werd trouwens precies tijdens die 1.07.18 geïntroduceerd. quote:Oh, zo ver was-ie nog niet?Op zondag 20 november 2005 00:42 schreef Wombcat het volgende:
Onderaan op de knop "Free" klikken, dan komt het goed.
quote:Op zondag 20 november 2005 00:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Onderaan op de knop "Free" klikken, dan komt het goed.
Dank je quote:Jij houdt ook echt alles bijOp zondag 20 november 2005 00:43 schreef Arcee het volgende:
De
quote:FUCK is dat echt zo?Op zondag 20 november 2005 00:43 schreef Arcee het volgende:
De
quote:Davis had op de 1.500 meter de pech dat Hedrick net er voor zijn WR had verpulverd. Dan rijd je toch in een andere state of mind lijkt me. Zijn eindtijd was gewoon prima, basissnelheid is er zeker.Op zondag 20 november 2005 00:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Davis lijkt net iets minder dan in Calgary. Ik zie hem niet die
quote:Ik onthoud veel.
quote:Had ik eerst ook moeite mee.
(Lezen is soms best moeilijk, zeker zo laar op de dag
)quote:Niet speciaal voor die tijd, maar wel precies in die dagen.
quote:Ja, net als typen.Op zondag 20 november 2005 00:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Had ik eerst ook moeite mee.
(Lezen is soms best moeilijk, zeker zo laar op de dag
quote:
quote:Mwoa aantrekkelijk om te denken nonethelessOp zondag 20 november 2005 00:47 schreef Arcee het volgende:
[..]
Niet speciaal voor die tijd, maar wel precies in die dagen.
quote:De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.Op zondag 20 november 2005 00:43 schreef Arcee het volgende:
De
[OS] Het grote schaatstopic deel 4
En je kan wel raden wie dat deed
quote:Z'n opening is denk ik niet snel genoeg.Op zondag 20 november 2005 00:46 schreef Ericr het volgende:
Davis had op de 1.500 meter de pech dat Hedrick net er voor zijn WR had verpulverd. Dan rijd je toch in een andere state of mind lijkt me. Zijn eindtijd was gewoon prima, basissnelheid is er zeker.
quote:Toen ging ik nog Fok!loos door het leven.Op zondag 20 november 2005 00:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.
[OS] Het grote schaatstopic deel 4
En je kan wel raden wie dat deed
quote:Ik zat nog niet eens bij Fok toenOp zondag 20 november 2005 00:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.
[OS] Het grote schaatstopic deel 4
En je kan wel raden wie dat deed
quote:GMTAOp zondag 20 november 2005 00:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Toen ging ik nog Fok!loos door het leven.
quote:Das ws niet echt een voordeel.Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef MiLalaa het volgende:
Ach hij reed net wel een hele goede 500m...
quote:Op zondag 20 november 2005 00:49 schreef Bruce117 het volgende:
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.
[OS] Het grote schaatstopic deel 4
En je kan wel raden wie dat deed
Wat een geweldig moment was dat.
Ik was echt helemaal lyrisch.
quote:Ik ook niet, maar dat mag de pret niet drukkenOp zondag 20 november 2005 00:51 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik zat nog niet eens bij Fok toen
quote:Werd de Olympische 1000 meter toen in een algemeen schaatstopic besprokenOp zondag 20 november 2005 00:49 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
De eerste keer dat er op Fok over 1:07.18 gesproken werd.
[OS] Het grote schaatstopic deel 4
En je kan wel raden wie dat deed
quote:Dat is misschien wel zo ja. Maar ik bedoel maar, aan z'n opening zal het niet echt liggen denk ik. Hij zal iets langzamer starten dan de anderen, maar dat maakt ie in de volgende ronde weer goed.
quote:Inderdaad, heeft toch wat kracht verspeeld, maar misschien bouwt-ie snel weer op.Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef Wombcat het volgende:
Das ws niet echt een voordeel.
quote:Ik was toen op trainingskamp met de (wieler)club. Zaten met z'n allen te kijken.Op zondag 20 november 2005 00:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat een geweldig moment was dat.
Ik was echt helemaal lyrisch.
quote:Ik ben gebolgen over het feit dat de 5km niet doorgaat, maar ik blijf wel reeel bvOp zondag 20 november 2005 00:40 schreef MiLalaa het volgende:
Even tussendoor. De 5k kan makkelijk om 2 uur beginnen. Dan gaat het nooit to na 4en duren. Smeets&Co zijn gewoon lui, ik heb ze nog bijna niet in beeld gezien, nu ook weer gewoon herhaling hele 500m. Beter dat ze eens wat 'oude' races laten zien en interviews met de dames.
Smeets is niet lui, ik vind dat nou echt een workaholic(in de goede zin van het woord) denk als de NOS niet had gezegd kappen had hij daar rustig gezeten geen punt volgens mij.
en WEER iemand die op een blokje op zn bek gaat
die blokjes dat moet echt kappen wezen
quote:Zo te zien wel.Op zondag 20 november 2005 00:52 schreef Remzz het volgende:
[..]
Werd de Olympische 1000 meter toen in een algemeen schaatstopic besproken
Er waren geen aparte topics per afstand.
Het aantal posts was toen waarschijnlijk ook een stuk minder dan nu.
VBL was er toen nog niet, die topics stonden gewoon in SPT.
quote:Gouden Van Velde huldiging meldpuntOp zondag 20 november 2005 00:52 schreef Remzz het volgende:
[..]
Werd de Olympische 1000 meter toen in een algemeen schaatstopic besproken
Met de
nog als niet eens meer werkende [img]. quote:Op een normaal sprinttoernooi knallen ze 4 keer in 2 dagen, dat maakt de tijden meestal niet minder snel. Vorig seizoen was Wennemars razendsnel op de tweede 1.000 meter. Sprinters herstellen altijd vrij snel, je verzuurt dan wel maar de totale hoeveelheid verzuring is niet noemenswaardig.Op zondag 20 november 2005 00:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, heeft toch wat kracht verspeeld, maar misschien bouwt-ie snel weer op.
quote:Ja ik ookOp zondag 20 november 2005 00:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat een geweldig moment was dat.
Ik was echt helemaal lyrisch.
zat toen bier te drinken bij een ex-huisgenoot was VET echt zo'n moment ïn het rijtje "waar was je toen je hoorde van?? De moord op Fortuyn, het WR van Van Velde, de moord op Van Gogh"quote:Klopt, er was geen apart OS-forum. Hopelijk komt dat wel voor de Spelen in Turijn.Op zondag 20 november 2005 00:54 schreef Bruce117 het volgende:
Zo te zien wel.
Er waren geen aparte topics per afstand.
Het aantal posts was toen waarschijnlijk ook een stuk minder dan nu.
VBL was er toen nog niet, die topics stonden gewoon in SPT.
quote:Is ook weer zo, maar toch lijkt 't een beetje of-ie niet op z'n allersterkst is.Op zondag 20 november 2005 00:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Op een normaal sprinttoernooi knallen ze 4 keer in 2 dagen, dat maakt de tijden meestal niet minder snel. Vorig seizoen was Wennemars razendsnel op de tweede 1.000 meter. Sprinters herstellen altijd vrij snel, je verzuurt dan wel maar de totale hoeveelheid verzuring is niet noemenswaardig.
Ik wel elke avond kijken of er schaatsen op kwam, en echt de enige afstand die live werd uitgezonden was de 1000 meter toeval of niet.
quote:Toch leuk als je met statistieken bezig bent.Op zondag 20 november 2005 00:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, er was geen apart OS-forum. Hopelijk komt dat wel voor de Spelen in Turijn.
Je komt allerlei dingen tegen van de tijd voordat je op fok zat.
quote:Ben ik toch mooi even tot 4:00 uur opgebleven om die huldiging te zien.Op zondag 20 november 2005 00:55 schreef Arcee het volgende:
Gouden Van Velde huldiging meldpunt
Met de
Zou ik nu ook voor de 5km hebben gedaan, maar ja...
Dat was vroegah een gevreesde rijder, toch? In de hoogtijdagen van Klevchenya en zo
quote:Daar kun je best eens gelijk in hebben.Op zondag 20 november 2005 00:54 schreef maril het volgende:
[..]
Ik ben gebolgen over het feit dat de 5km niet doorgaat, maar ik blijf wel reeel bv
Smeets is niet lui, ik vind dat nou echt een workaholic(in de goede zin van het woord) denk als de NOS niet had gezegd kappen had hij daar rustig gezeten geen punt volgens mij.
Wat me ook opvalt is dat Arcee nog niet gezegd heeft dat het "verbolgen" moet zijn ipv "gebolgen"
quote:jullie hen zeker aan het uitlachen. Mijneheren kwamen zeker net uit het zwembadOp zondag 20 november 2005 00:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik was toen op trainingskamp met de (wieler)club. Zaten met z'n allen te kijken.
quote:Ik heb wel vaak dat ik dingen tegenkom van "oh ja!", maar zelden dingen van voor ik op Fok! zat.Op zondag 20 november 2005 00:59 schreef Bruce117 het volgende:
Toch leuk als je met statistieken bezig bent.
Je komt allerlei dingen tegen van de tijd voordat je op fok zat.
quote:Nou nou, lijkt me nogal overdreven. Ik zeg Davis 1:07,80. Erben 1:07,65 MITS hij op de been blijftOp zondag 20 november 2005 00:59 schreef Ericr het volgende:
We zullen straks zien wat Davis kan, ik schat hem in op 1:07,40. Wennemars daar nog onder.
quote:Op zondag 20 november 2005 01:02 schreef Ericr het volgende:
Kuipers gaat Doeland van dichtbij bekijken.
quote:Er komt geen OS manager (maar dat had je vast ook niet echt verwacht). En voor de rest ga ik niet meer vertellen dan dat de OS ook op FOK! niet ongemerkt voorbij zullen gaan. Binnen een maand of 3 zal er wel meer duidelijk zijnOp zondag 20 november 2005 00:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Klopt, er was geen apart OS-forum. Hopelijk komt dat wel voor de Spelen in Turijn.
quote:Gelukkig verbeter ik niet alles op Fok!, ik zou geen tijd over houden.Op zondag 20 november 2005 01:00 schreef Light het volgende:
Daar kun je best eens gelijk in hebben.
Wat me ook opvalt is dat Arcee nog niet gezegd heeft dat het "verbolgen" moet zijn ipv "gebolgen"
quote:gisteren al gedaanOp zondag 20 november 2005 01:02 schreef Ericr het volgende:
Kuipers gaat Doeland van dichtbij bekijken.
Die man wordt een bouwmarkt-expert
quote:Klinkt goed.Op zondag 20 november 2005 01:03 schreef Light het volgende:
Er komt geen OS manager (maar dat had je vast ook niet echt verwacht). En voor de rest ga ik niet meer vertellen dan dat de OS ook op FOK! niet ongemerkt voorbij zullen gaan. Binnen een maand of 3 zal er wel meer duidelijk zijn
Davis nu
IR waar is dat lijstje??
1.07.18 staat nog. wat kan hij niet quote:Op zondag 20 november 2005 00:59 schreef Ericr het volgende:
We zullen straks zien wat Davis kan, ik schat hem in op 1:07,40. Wennemars daar nog onder.
0,08 verschil, Wennemars moet daar onder kunnen.quote:
quote:Als hij na morgen nog staat kan dat record weer een jaar de ijskast in
en is het waarschijnelijk het enige niet verbeterde record dit seizoen bij de mannen./quote:Lijkt me niet. Ik had 'm graag hier de 1000 zien rijden.Op zondag 20 november 2005 01:07 schreef Dr_Flash het volgende:
Is de 1000 te kort voor Hedrick??
quote:zeker wel, dit had ik niet verwacht
quote:Oh ja, morgen nog een 1000.Op zondag 20 november 2005 01:08 schreef Remzz het volgende:
Als hij na morgen nog staat kan dat record weer een jaar de ijskast in
quote:Wennemars kan halve seconde pakken in de eerste ronde en consolideren in de 2e hij moet zich concetreren op laatste rondje 26,3. En dat is wel heeel erg snel maar tochOp zondag 20 november 2005 01:07 schreef Ericr het volgende:
[..]
quote:no way dat hij in het eerste rondje 24,2 rijdt, je zal wel de opening bedoelenOp zondag 20 november 2005 01:09 schreef Remzz het volgende:
[..]
Wennemars kan halve seconde pakken in de eerste ronde en consolideren in de 2e hij moet zich concetreren op laatste rondje 26,3. En dat is wel heeel erg snel maar toch
quote:Bedoel ikOp zondag 20 november 2005 01:09 schreef komrad het volgende:
[..]
no way dat hij in het eerste rondje 24,2 rijdt, je zal wel de opening bedoelen
net waren er gasten die na die tijd de 500 nog niet klaar hadden
Maar ieder nadeel heb zun voordeel, nu heeft ie ook minder snelheid om de bocht uit te vliegen
ben benieuwd of hij er blij mee is
quote:Morrison ook.Op zondag 20 november 2005 01:15 schreef komrad het volgende:
davis reed een betere laatste ronde
quote:Jouw icoontje lijkt af en toe op die van Flash.Op zondag 20 november 2005 01:18 schreef komrad het volgende:
klopt maar ja davis he
en daar gaan er nog wel een paar onderdoor
erben nu
quote:ja onhandig. mijnes is al HEEL lang hetzelfdeOp zondag 20 november 2005 01:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jouw icoontje lijkt af en toe op die van Flash.
quote:Ben jij blij dat jij het een keer hebt mogen doenOp zondag 20 november 2005 01:00 schreef Light het volgende:
[..]
Daar kun je best eens gelijk in hebben.
Wat me ook opvalt is dat Arcee nog niet gezegd heeft dat het "verbolgen" moet zijn ipv "gebolgen"
erg snel, maar hij had er meer van verwacht.. en wie niet
Da's niet best
Igor lacht zich dood
quote:Op zondag 20 november 2005 01:23 schreef Dr_Flash het volgende:
31e worden met 1:09,67
Igor lacht zich dood
quote:Op zondag 20 november 2005 01:22 schreef Arcee het volgende:
Sidekick zal zich al wel redelijk opgelucht voelen.
ik gun het hem hoor
Wow.
Wat een prestatie.
quote:Sorry?Op zondag 20 november 2005 01:25 schreef Bartoli het volgende:
jammer van groothuis
quote:
je rijdt nooit beter dan dat je in 1 race doet Heeft iemand laatste rondetijd gezien?
quote:jammer dat die 2e wordt maar toch uitstekend gedaan
zo bedoelde ik dat
quote:26.2, of zo...Op zondag 20 november 2005 01:26 schreef Remzz het volgende:
Erg strak!!
Heeft iemand laatste rondetijd gezien?
quote:nee de 5000 komt nogOp zondag 20 november 2005 01:27 schreef komrad het volgende:
was dit de laatste afstand?
quote:op TV ja, in echt nee de 5 km komt nogOp zondag 20 november 2005 01:27 schreef komrad het volgende:
was dit de laatste afstand?
quote:RondetijdenOp zondag 20 november 2005 01:26 schreef Remzz het volgende:
Erg strak!!
Heeft iemand laatste rondetijd gezien?
quote:Zou het graag willen, maar zie het echt niet gebeurenOp zondag 20 november 2005 01:28 schreef MiLalaa het volgende:
ik ben nog in de ontkenningsfase.. ik geloof dat ze de 5k nog gaan uitzenden..
quote:siOp zondag 20 november 2005 01:28 schreef komrad het volgende:
voor de mannen?
Ik zie hem wel als potentiele kandidaat
quote:Dank UOp zondag 20 november 2005 00:29 schreef Arcee het volgende:
Omdat-ie zo ontzettend mooi is: Van Velde's Olympische 1000m-race
Kippenvel, ook nu nog.
Deze is echt vet al zat Shani
er vandaag dicht bijquote:Mooi.Op zondag 20 november 2005 01:29 schreef komrad het volgende:
potentiele kandidaat
quote:0.3 is redelijk in de buurt, maar zie 'm maar 'es dicht te rijden.Op zondag 20 november 2005 01:30 schreef Bonobo11 het volgende:
Deze is echt vet al zat Shani
1.07.18 
Sidekick quote:Dan hoop ik wel dat'ie een tegenstander krijgt, om het leuk te houden.Op zondag 20 november 2005 01:34 schreef komrad het volgende:
eens zien wat Gerard doet buiten mededinging
quote:Daar verwacht ik niet veel van, helaas.Op zondag 20 november 2005 01:34 schreef komrad het volgende:
eens zien wat Gerard doet buiten mededinging
Mooi moment om te gaan slapen.
Tot morgen.
ik denk dat ik ook ga slapenRond 13:00 gaan we verder met een opname van de 5km.
Kato
Heerlijk schaatsavondje.
SPOILERDie Sven Kramer toch 6.08,78 WR
?Heb ik niks gemist, maar morgenmiddag zeker kijken.
quote:Op zondag 20 november 2005 04:32 schreef Bonobo11 het volgende:SPOILERDie Sven Kramer toch 6.08,78 WR
quote:nee ,jammer ze vonden dat we naar bed toe moestenOp zondag 20 november 2005 05:29 schreef Ambrosius het volgende:
Heeft de NOS het niet live uitgezonden
Heb ik niks gemist, maar morgenmiddag zeker kijken.
let op! de uitzending van het schaatsen is 13.00
overigens volgens de kijkcijfers waren er maar 68.00 kijkers vrijdagnacht
die naar het schaatsen keken, misschien is het dan ook wel erg duur om live uit te zenden.
hoewel ik een van die idioten was vrijdagnacht
[ Bericht 18% gewijzigd door maril op 20-11-2005 08:02:32 ]
SPOILER1 Sven KRAMER NED 6:08.78
2 Carl VERHEIJEN NED 6:08.98
3 Chad HEDRICK USA 6:10.52
4 Eskil ERVIK NOR 6:10.65
5 Enrico FABRIS ITA 6:12.01
6 Bob de JONG NED 6:13.04
7 Arne DANKERS CAN 6:14.01
8 Lasse SÆTRE NOR 6:17.60
9 Johan RÖJLER SWE 6:18.35
10 Håvard BØKKO NOR 6:19.81
11 Yury KOKHANETS RUS 6:19.98
12 Robert LEHMANN GER 6:20.16
13 Rintje RITSMA NED 6:20.26
14 Artyom DETYSHEV RUS 6:20.59
15 Øystein GRØDUM NOR 6:21.64
16 Shani DAVIS USA 6:23.73
17 Gianni ROMME NED 6:25.01
18 Anatoly KRASHENININ RUS 6:25.55
19 KC BOUTIETTE USA 6:27.52
20 Tobias SCHNEIDER GER 6:30.36
SPOILERdus als ik het goed begrijp ook carl onder t oude record. en rintje weer een PR
Als je echt niks wil weten t/m de samenvatting, dan moet je gewoon niet in dit topic kijken, vind ik.
En natuurlijk geen radio en TV aan.
Net of je uit pure nieuwsgierigheid niet in de spoiler kijkt
quote:en geen teletekst (t staat op 101).Op zondag 20 november 2005 08:54 schreef Arcee het volgende:
Gaan we echt met spoilers werken, jongens?
Als je echt niks wil weten t/m de samenvatting, dan moet je gewoon niet in dit topic kijken, vind ik.
En natuurlijk geen radio en TV aan.
tja
iig straks kijken
quote:als we de spoiler-tag hebben, gebruiken we m ookOp zondag 20 november 2005 08:58 schreef yvonne het volgende:
Het is een trent op FOK! doe je geen spoilers word je vermoord ofzo
Net of je uit pure nieuwsgierigheid niet in de spoiler kijkt
zoiets toch
quote:ik heb het gelezen op teleteks ,dus ook dat niet lezenOp zondag 20 november 2005 08:54 schreef Arcee het volgende:
Gaan we echt met spoilers werken, jongens?
Als je echt niks wil weten t/m de samenvatting, dan moet je gewoon niet in dit topic kijken, vind ik.
En natuurlijk geen radio en TV aan.
quote:is dat niet wat heftigOp zondag 20 november 2005 08:58 schreef yvonne het volgende:
Het is een trent op FOK! doe je geen spoilers word je vermoord ofzo
Net of je uit pure nieuwsgierigheid niet in de spoiler kijkt
quote:Spoileren = permban en nekschot
quote:Dat bedoelde ik ook met TV.Op zondag 20 november 2005 08:59 schreef maril het volgende:
[..]
ik heb het gelezen op teleteks ,dus ook dat niet lezen
Het is allemaal de schuld van Bonobo11.
De olympische spelen gaan echt een geweldig spektakel worden als het zo doorgaat
quote:Op zondag 20 november 2005 09:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van Bonobo11.
En ik had nog wel tags gezetquote:En niet op de frontpage, en niet op sport.fok. Ogen en oren dichthouden tot 13:00 dus. 't Is alleen wat lastig klokkijken als je je ogen en oren dicht hebtOp zondag 20 november 2005 08:54 schreef Arcee het volgende:
Gaan we echt met spoilers werken, jongens?
Als je echt niks wil weten t/m de samenvatting, dan moet je gewoon niet in dit topic kijken, vind ik.
En natuurlijk geen radio en TV aan.
Arme Carl.
.Maar wel enorm knap, natuurlijk.
quote:toen ik vanochtend wakker werd keek ik net als elke ochtend het eerst naar teletekst 101Op zondag 20 november 2005 09:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ben ook zwak en heb al gekeken naar de uitslag.
Arme Carl.
Maar wel enorm knap, natuurlijk.
dus......, maar erg vind ik het niet
SPOILERWat vind ik het ontzettend jammer dat de NOS het nu niet heeft uitgezonden!
Maar wat een tijd van Sven Kramer en het mooiste is hij blijft waarschijnelijk ook wel een tijdje staan
Iedereen het er mee eens? Dan gooi ik zo de rondetijden in dit topic!
quote:En allang op de FP.Op zondag 20 november 2005 10:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
Spoilers hebben imo weinig nut als het zelfs op TT101 staat.
quote:Ach, iemand een hele tijd beloeren en er dan ineens onderdoor peren is een trucje waar Carl ook niet vies van is natuurlijk
quote:Op zondag 20 november 2005 10:25 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Ach, iemand een hele tijd beloeren en er dan ineens onderdoor peren is een trucje waar Carl ook niet vies van is natuurlijk
. De 10KM op het WK Afstanden van 2001. .http://events.horses.nl/s(...)apdraw206.html#PAIR9
quote:Of die ene 5km tegen HedrickOp zondag 20 november 2005 10:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
quote:Die 3.43 van Verheijen na 3km schijnt niet te kloppen, dat moest (volgens noren die het wel live konden zien op tv) 3.42 zijn.Op zondag 20 november 2005 10:29 schreef Remzz het volgende:
Als je dit ook kijkt
http://events.horses.nl/s(...)apdraw206.html#PAIR9
quote:Hoppakee... De vergelijking met de oude wereldrecords:Op zondag 20 november 2005 10:29 schreef Remzz het volgende:
Als je dit ook kijkt
http://events.horses.nl/s(...)apdraw206.html#PAIR9
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | 18.59 18.51 18.94 18.42* 47.27 47.44 47.04* 47.27 1:16.78 1:16.54 1:16.17* 1:16.94 1:45.82 1:46.06 1:45.21* 1:46.70 2:15.39 2:15.33 2:14.61* 2:16.27 2:44.68 2:44.34 2:43.94* 2:45.54 3:14.07 3:13.33* 3:13.52 3:15.15 3:43.14 3:42.54* 3:42.75 3:44.96 4:12.78 4:11.69* 4:12.21 4:14.64 4:42.09 4:40.77* 4:41.63 4:44.23 5:11.87 5:10.02* 5:11.04 5:14.10 5:40.59 5:39.72* 5:40.38 5:44.21 6:08.78* 6:08.98 6:09.68 6:14.66 |
Hedrick opende gisteren (vannacht) overigens met een rondje 18.1 en 27.5!
quote:Hmmz, gezien de rondetijden denk ik dat je gelijk hebt. Ik pas het even in bovenstaand schemaatje aan.Op zondag 20 november 2005 10:33 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Die 3.43 van Verheijen na 3km schijnt niet te kloppen, dat moest (volgens noren die het wel live konden zien op tv) 3.42 zijn.
quote:Ja lijkt me logisch als je naar zijn ronde kijkt.Op zondag 20 november 2005 10:33 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Die 3.43 van Verheijen na 3km schijnt niet te kloppen, dat moest (volgens noren die het wel live konden zien op tv) 3.42 zijn.
DIt laatste ronde van Kramer ook 28,1
quote:SALT LAKE CITY (ANP) - Sven Kramer heeft tijdens wereldbekerwedstrijden in Salt Lake City het wereldrecord op de vijf kilometer verbeterd. De 19-jarige Fries klokte op de Olympic Oval een tijd van 6.08,78 en dook daarmee onder de oude mondiale toptijd van de Amerikaan Chad Hedrick: 6.09,68.
Ook Carl Verheijen, die in dezelfde rit als Kramer startte, reed sneller dan het oude wereldrecord: 6.08,98. ,,Ik heb veel aan Carl gehad'', sprak Kramer achteraf. ,,Hij nam steeds het voortouw. Zo'n vier ronden voor het einde dacht ik: Dit komt niet goed zo. Hiermee pakken we niet het wereldrecord. Toen heb ik maar even de motor aangezet.''
De juniorenwereldkampioen van 2005 had vorige week nog last een lichte voorhoofdsholte-ontsteking. Na een antibioticakuur van drie dagen kon tijdens WB-wedstrijden in Calgary niet imponeren. ,,Dat heeft me op scherp gezet'', zei Kramer. ,,Ik was kwaad.''
Toch was hij niet weggegaan op het wereldrecordschema. Kramer had een tijd van 6.10 in gedachten. Maar een onwaarschijnlijke sprint - de Fries noteerde op de 5000 meter een slotronde van 28,1 seconden - bracht hem alsnog het record. ,,Dit had ik absoluut niet verwacht.''
Een rit later schaatste Bob de Jong enige tijd rond het wereldrecordschema, maar de Leimuidenaar kreeg het in de slotfase te zwaar: 6.13,04 (6e). Veteraan Rintje Ritsma wist zich wederom te verbeteren. De veelvoudig allroundkampioen kwam tot een tijd van 6.20,26 (oude pr: 6.24,47) en werd daarmee 13e. Gianni Romme kon allerminst imponeren op de snelste ijsvloer ter wereld. De Brabander ploeterde naar een tijd van 6.25,01. Daarmee was Romme zelfs in de B-groep niet verder gekomen dan de achtste positie.
quote:Groothuis pakt zilver op 1000 meter
SALT LAKE CITY (ANP) - Stefan Groothuis is tijdens wereldbekerwedstrijden in Salt Lake City als tweede ge‰indigd op de 1000 meter. De sprinter van Telfort kwam op de Utah Olympic Oval tot een tijd van 1.07,69. Groothuis moest alleen zijn meerdere erkennen in Shani Davis. De Amerikaan bereikte na 1.07,48 de eindstreep.
Het brons ging naar de Amerikaan Joey Cheek: 1.08,02. Erben Wennemars werd bij de WB-wedstrijd als vijfde geklasseerd: 1.08,22. Jan Bos reed 0,14 seconde langzamer dan Wennemars en eindigde als achtste. Simon Kuipers werd 27e in 1.09,29. Remco Olde Heuvel klokte een tijd van 1.09,67 (33e).
Volledige uitslagen van SLC op: http://events.horses.nl/skating/2005-2006/worldcup/saltlakecity/
quote:Op zondag 20 november 2005 01:22 schreef Arcee het volgende:
Sidekick zal zich al wel redelijk opgelucht voelen.
Wanneer worden er 10km's gereden in dit seizoen?
Ik hoop dat de 5000 meter vroeg in de middag wordt uitgezonden, dan kan ik het nog kijken.
quote:Over twee weken in Heerenveen.Op zondag 20 november 2005 10:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wanneer worden er 10km's gereden in dit seizoen?
Hedrick weer eens geklopt
En laat dit een HELE goeie les voor de NOS zijn
quote:heb je al een klaagmail gestuurd?Op zondag 20 november 2005 11:39 schreef Dr_Flash het volgende:
Geweldig gedaan
Hedrick weer eens geklopt
En laat dit een HELE goeie les voor de NOS zijn
quote:is dat nog nodig denk je?Op zondag 20 november 2005 11:39 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
heb je al een klaagmail gestuurd?
quote:Op prime time zaterdagavond urenlang een B-event als de World Cup op de buis, en dan nog loop je te klagen dat ze niet voor anderhalve man en een paardekop tot een uur of 3 in de lucht blijvenOp zondag 20 november 2005 11:39 schreef Dr_Flash het volgende:
En laat dit een HELE goeie les voor de NOS zijn
quote:gisteravond nog in de hoop dat ze anders zouden beslissen, achterafgelul heb je niets aan.Op zondag 20 november 2005 11:39 schreef dolle_hond het volgende:
[..]
heb je al een klaagmail gestuurd?
quote:http://www.kijkonderzoek.nlOp zondag 20 november 2005 11:53 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Op prime time zaterdagavond urenlang een B-event als de World Cup op de buis, en dan nog loop je te klagen dat ze niet voor anderhalve man en een paardekop tot een uur of 3 in de lucht blijven
Die kijkcijfers hebben ze normaal niet hoor
quote:YEEEEEEEESOp zondag 20 november 2005 12:03 schreef komrad het volgende:
nu op hetj journaal
quote:Ik weet zeker dat het de moeite waard is om die nog in de samenvatting te zien.Op zondag 20 november 2005 10:16 schreef Remzz het volgende:
Wat een race zal dat geweest zijn trouwens als je naar de rondetijden kijkt
Wat is die Kramer góéd!
Slotrondje 28.1
quote:Kramer had de laatste buitenbocht, dus kwam niet 'onderdoor' in de laatste bocht. Verheijen had gewoon geen macht meer om die 28.1 te pareren."Dit is extreem lullig",vond Verheijen.
"Het doet vooral pijn dat je de hele
rit controleert en dat hij dan in de
laatste bocht onderdoor komt."
. Ja helemaal gek is het niet als je met een rondje 27,5 begint maar toch ik heb het hem nog weinig zien doen.quote:Hij bleef op één rondje na wel 29-ers rijden. Maar versnellen kon hij niet meer. Zijn tegenstander Ervik haalde hem nog bijna bij.Op zondag 20 november 2005 12:23 schreef Remzz het volgende:
Ik ook zeker weten. Het lijkt trouwens dat Hedrick zelfs een beetje is ingestort in de laatste rondes
quote:laten we niet vergeten dat ook Ervik wereldrecordhouder geweest isOp zondag 20 november 2005 12:27 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Hij bleef op één rondje na wel 29-ers rijden. Maar versnellen kon hij niet meer. Zijn tegenstander Ervik haalde hem nog bijna bij.
quote:Dat was 2 tiende sneller dan de slotronde van Shimizu op de 1000.Op zondag 20 november 2005 12:27 schreef komrad het volgende:
27,5 is gewoon te gek
quote:Dat zou toch wel intens treurig zijn.Op zondag 20 november 2005 12:32 schreef maril het volgende:
Houd het allemaal in de piepert want op teletekst 224 staat dat eerst de voorbereiding van ajax voor dinsdag krijgen
Voetbal.
quote:heb je de kijkcijfers gezien??? dat halfuurtje voetbal is door meer dan 1 miljoen bekeken dat heeft het schaatsen niet gehaald, dat telt of je het nou leuk vind of niet.Op zondag 20 november 2005 12:34 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat zou toch wel intens treurig zijn.
Voetbal.
quote:Daar gaat het niet om, het gaat erom dat ze dat voorrang geven.Op zondag 20 november 2005 12:40 schreef Dr_Flash het volgende:
Ach boejje, dat kwartiertje kan er ook nog wel bij
Maar laten we het even afwachten.
quote:Op zondag 20 november 2005 12:33 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat was 2 tiende sneller dan de slotronde van Shimizu op de 1000.
quote:jaOp zondag 20 november 2005 12:43 schreef Arcee het volgende:
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat ze dat voorrang geven.
Net zoals ze op een Politburo-achtige manier voor ons meenden te moeten bepalen dat onze nachtrust belangrijker is dan die 5000 quote:Ja, balen.Op zondag 20 november 2005 12:45 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
ja
quote:Zegt ook wel iets over Shimizu natuurlijk.
Maar 27,5 is absurd hard, hoe dan ook.
[Schaatsen] Worldcup in SLC: It's raining records - deel 4